PDA

Просмотр полной версии : Белоруссия - друг, союзник или... Часть 5


devis
30.03.2010, 10:50
Продолжение темы.

Inte
14.04.2010, 15:47
По поводу единой таможенной зоны: каждый хочет свое. Интересно почитать, что думают люди.

sprorab
14.04.2010, 20:29
Лукашенко назвал события в Киргизии «государственным переворотом» (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/04/14/n_1483234.shtml)

Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал события в Киргизии «государственным переворотом». «Может, это непопулярно звучит, но скажу честно и искренне: это государственный, антиконституционный переворот. Такого быть не должно», – заявил белорусский лидер.
«Политика, во-первых, американцев, а во-вторых, россиян в отношении этих событий очень недальновидная, так как они и должны были заявить о неприемлемости подобных действий киргизской оппозиции», – отметил Лукашенко.
«Я не хочу обидеть нынешние силы, которые пришли к власти в Киргизии, но хотел бы сказать тем, кто сегодня упрекает Бакиева в клановости, и в том, что он развалил страну. Возникает вопрос: а что, мы вчера этого не видели? И я в этом плане абсолютно чист. Я год назад имел с Бакиевым принципиальный разговор, и я прямо сказал ему: Курманбек, смотри, чтобы не наступить на те же грабли», – добавил президент Белоруссии.

fortovii
15.04.2010, 22:37
если руководитель Белоруссии предлагает политическое убежище вору, отдавшему приказ стрелять в свой народ - в шпильку России,что можно дальше обсуждать о стране , где все похоже один к одному на ситуацию в Киргизии в бакиевский период. Только длится это не 5 , а 15 лет.
Яблоко от яблони не далеко падает.

doctor ru
17.04.2010, 17:13
ССЫЛКА: Киргизия ищет 200 миллионов долларов, пропавших во время правления Бакиева ( http://stav.kp.ru/online/news/652460/ )


В средствах массовой информации Белоруссии полная поддержка Бакиву.

sprorab
20.04.2010, 19:37
На выборы без России (http://gazeta.ru/politics/2010/04/20_a_3355021.shtml)

Александр Лукашенко выступил перед народом и парламентом Белоруссии. Минск должен уйти от российского диктата и больше «не будет ползать на коленях», сказал президент Белоруссии. Лукашенко готов подписать новую директиву о либерализации экономики, но отказывается от «бандитской приватизации». Эксперты и оппозиционеры скептически оценили последнее перед выборами президента обращение главы государства к народу.


Во вторник Александр Лукашенко выступил с ежегодным посланием к народу и парламенту Белоруссии. Главными темами двухчасового выступления белорусского президента стали отношения с Россией и экономическая ситуация в стране.

По мнению Лукашенко, Белоруссия должна уйти от «зависимости и диктата» России, чтобы «сохранить и укрепить свое государство».


«Сегодня поставлен вопрос: мы будем независимым государством с гордым народом или мы и дальше будем ползать перед кем-то на коленях? То, что мы вынуждены сегодня искать другие рынки, и мы их нашли, — нас в такие условия поставили», – сказал президент.

Лукашенко отметил, что именно Москва подрывает фундамент Союзного государства, «взяв курс на так называемую прагматизацию отношений и решив перевести их на так называемые рыночные рельсы». «Мы внутрь кого-то, в состав кого-то входить не собираемся», – в очередной раз сказал белорусский лидер.

Он сказал, что у него «нет злобы к российскому руководству», и Минск «готов перевернуть эту страницу». «Я всегда был и остаюсь приверженцем своей позиции, что мы один народ, Если у нас где-то не получилось, то мы должны быстро исправлять эти ошибки. Мы недалеко ушли друг от друга, только словесно разругались в какой-то степени в последние полгода с этими пошлинами», – заключил Лукашенко.

Хотя это обращение Лукашенко к парламенту и народу последнее перед президентскими выборами (они должны пройти в январе-феврале 2011 года), о внутренней политике белорусский лидер говорил мало и только в контексте произошедшей 7 апреля в Киргизии революции.

В Киргизии народ захватил администрацию президента и вынудил президента Курманбека Бакиева бежать из столицы, а затем и из страны. Лукашенко в отличие от российских властей решительно поддержал свергнутого Бакиева. Во вторник белорусский президент признался, что приютил покинувшего Киргизию Бакиева в Минске.

«Если кто говорит, что Киргизия – это сигнал для Белоруссии, это смешно. Мы не боимся, что кто-то начнет таранить государственные учреждения и здания. Попробуют пускай – мало не покажется», – предупредил Лукашенко оппозицию.

По мнению президента, оппозиция просто не сможет сменить власть в республике. Лукашенко не боится оппозицию и называет ее «отребьем, которое получает на Западе деньги». «Все бомжи, все безработные, но живут в особняках, раскатывают на престижных иномарках, им не нужна никакая власть», – отметил глава государства.

Один из таких «бомжей», лидер оппозиционной партии Белорусский народный фронт (БНФ) Алексей Янукевич в интервью «Газете.Ru» сказал, что «Лукашенко серьезно опасается, что Россия может поддержать на предстоящих в 2011 году президентских выборах альтернативного кандидата». «Он предупреждает Россию, что она не должна вмешиваться, и превентивно подает сигнал, как России, так и силам внутри страны», – сказал Янукевич. Оппозиционер уверен, что Россия должна быть заинтересована в сохранении власти Лукашенко, так как «несмотря на экономические конфликты, он часто действует в пророссийском фарватере и обеспечивает полное сотрудничество в военной сфере».

О выборах в местные советы 25 апреля, которые называют главной репетицией выборов президента, Лукашенко сам не упомянул. Отвечая на вопросы после своего выступления заявил, что цель выборов «сделать власть более ответственной перед людьми, приближенной к каждодневным проблемам и заботам каждого человека».

Значительно охотнее и многословнее Лукашенко говорил об экономике. «Это объясняется тем, что ситуация в экономике хуже, чем в прошлом году», – считает Янукевич.


«Назрела необходимость принятия директивы №4 о дальнейшей либерализации экономики, направленной на раскрепощение предпринимательской инициативы», – сказал Лукашенко с трибуны.


В полном соответствии с призывом Дмитрия Медведева о необходимости модернизации Лукашенко сказал, что нужно «создание высокотехнологичных производств, способных предложить миру принципиально новые виды товаров и услуг, а также формирование рыночных стимулов для повышения инновационной активности всех субъектов хозяйствования».

Лукашенко отметил, что «бандитской приватизации в Беларуси не было и не будет». «Приватизация — не самоцель. Мы не будем продавать свои предприятия только потому, что так кто-то хочет извне, или так делают в других странах. Это не только экономический аспект, но и моральный, духовный. Не я создал эту собственность», – сказал белорусский лидер.

Он пообещал обеспечить повышение реальной заработной платы во всех сферах и отраслях экономики, но уйти от формализма и уравниловки в системе оплаты труда.


«Все, что говорил Лукашенко, – это попытка сохранить застой в белорусской экономике. Горечи побольше, риторика немного другая, но новизны или конкретных мер нет», – считает руководитель белорусского научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.


«Лукашенко признается, что село 15 лет дотировали, а теперь призывает перейти в агробизнес. Говорит, что инвестиции нужно привлекать, но при этом он же будет давать по ним последнее слово. Новый закон о приватизации не подписан, агентство по приватизации не создано, т.е. небходимой стране приватизации не будет. Лукашенко говорит, что нельзя замораживать цены, но цены на 50 социально значимых товаров регулируются очень жестко. Оскомину набили слова про реформирование налоговой системы», – сказал Романчук «Газете.Ru».

fortovii
22.04.2010, 13:15
Весеннее обострение!
- по данным "опроса" 62% белорусов не поддерживают политику России по отношению к странам СНГ
- сегодняшняя тематическая экскурсия директоров крупных предприятий Белоруссии в СИЗО г Минска
(данные предоставлены белорусским радио 22.04.2010)

другие новости http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=13&backPage=100

fortovii
26.04.2010, 00:15
С ПЕРВЫХ УСТ! 25 апреля 2010

Со слов Лукашенко Медведев плохо знает современную историю???
"Так на территории Белоруссии находятся 2 действующие военные базы Росии : одна в районе Баранович - раннее ракетное предупреждение,
вторая ,хотите скажу , Вилейка - центр управления подводными лодками а Атлантике....."
" И нам платят за них 0 доллаов и 0 центов"
"Если президент России об этом забыл, то пора вспомнить", — сказал Лукашенко, комментируя по просьбе БелаПАН высказывание Медведева, сделанное во время его недавнего визита в Украину.


ВИДЕО
http://belapan.com/plugins/players/video.php?path=/webroot/delivery/files/freemedia/video/2010/04/2/20100425_glava1.flv&date=25.04.2010%20%2015:20&rubric=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE,%20%D0%92%D0 %BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D1%80+%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0 %BD%D0%BA%D0%BE%3A+%D0%9D%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BF %D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%80%D1%83%D0%B1% D0%B5%D0%B6%D0%B0%D1%85+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D 0%B8%D0%B8%2C+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5+%D0%B 1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA% D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8%2C+%D0% B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD %D1%8B%D1%85+%D1%81%D0%B8%D0%BB+%D0%B1%D0%BE%D0%BB %D1%8C%D1%88%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D1%82+&x=320&y=266&id=2626883



Александр Лукашенко пока не решил, примет ли он участие в неформальном саммите Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который пройдет в Москве 8 мая. Об этом президент Беларуси заявил 25 апреля, отвечая на вопросы журналистов после голосования на выборах депутатов местных советов.

По словам Лукашенко, в Москву он поедет на определенных условиях. В частности, пояснил глава государства, 27 апреля состоится заседание Группы высоко уровня ОДКБ с участием министров и секретарей госбезопасности стран-участниц. "Они обсудят повестку дня. Пока вопрос о ситуации в Кыргызстане решили рассмотреть на заседании этой группы. Если этим ограничится, то мне там (на саммите. — БелаПАН.) делать нечего", — заявил Лукашенко. Проведение официального саммита ОДКБ с полной повесткой дня из 12—15 вопросов, по его словам, запланировано на июнь.

Президент добавил: его возможное участие в неформальном саммите ОДКБ 8 мая ограничено еще и тем, что в Беларуси будет проходить масштабное празднование Дня Победы. "Быть вне пределов Беларуси в эти дни для меня неприемлемо. Восьмым числом могу пожертвовать ради ОДКБ, но я не могу находиться в Москве больше трех четвертей дня, я должен вернуться в Минск, чтобы утром 9 мая принять участие в параде", — заявил Александр Лукашенко.

Говоря о перспективах развития ОДКБ, глава государства отметил: "Если ОДКБ не смогла вовремя отреагировать и повлиять на ситуацию в Кыргызстане, значит, такая это организация. Что это за организация, которая молчит, если в одной из наших стран льется кровь? Если и дальше так будет развиваться, то перспектив она не имеет".

По словам Лукашенко, внутри ОДКБ только у Беларуси и России схожие точки зрения и позиции по всем вопросам. "У всех других государств — абсолютно своя точка зрения и позиция", — подчеркнул он.
ВИДЕО
http://belapan.com/plugins/players/video.php?path=/webroot/delivery/files/freemedia/video/2010/04/2/20100425_glava2.flv&date=25.04.2010%20%2014:42&rubric=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE,%20%D0%92%D0 %BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D1%80+%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0 %BD%D0%BA%D0%BE%3A+%D0%95%D1%81%D0%BB%D0%B8+%D0%9E %D0%94%D0%9A%D0%91+%D0%B8+%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C %D1%88%D0%B5+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82+%D1%82 %D0%B0%D0%BA+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B2% D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%2C+%D1%82%D0%BE+%D0% BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8 %D0%B2+%D0%BE%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D0%B8%D0%B C%D0%B5%D0%B5%D1%82+&x=320&y=266&id=2626869

sprorab
26.04.2010, 20:12
По словам Лукашенко, внутри ОДКБ только у Беларуси и России схожие точки зрения и позиции по всем вопросам. "У всех других государств — абсолютно своя точка зрения и позиция", — подчеркнул он
Если бы он решился закрыть даже невялотекущий политпроект "союзное государство" , который девальвирует его ценность и фактически работает сейчас на то, что он никогда не можеть состояться. :( Тогда ему много что простилось бы. :)

Со слов Лукашенко Медведев плохо знает современную историю???
"Так на территории Белоруссии находятся 2 действующие военные базы Росии : одна в районе Баранович - раннее ракетное предупреждение,
вторая ,хотите скажу , Вилейка - центр управления подводными лодками а Атлантике....."
" И нам платят за них 0 доллаов и 0 центов"
"Если президент России об этом забыл, то пора вспомнить", — сказал Лукашенко, комментируя по просьбе БелаПАН высказывание Медведева, сделанное во время его недавнего визита в Украину.
Прекрасно он понимает и знает. Поэтому и стоятся РЛС в России полным ходом. На Украине она уже не нужна и от её аренды отказались . Вполне возможно, скоро откажутся и от белорусских. Сейчас , конечно, пойдут оттуда вопли, что мы может их отдать для НАТО. Значит , "союзник" такой , точнее вымогатель какой то - не будет экономических преференций , мы будем военные базы отдавать НАТО :( Песням, что 10 млн чел. грудью лягут под танки НАТО , в России уже серьёзно никто не верит. Да и глупо было бы это делать.
P.S. Я честно говоря не совсем понимаю , почему такой упор в союзничестве именно Белоруссии ? Тот же ВЯ , правда находясь в оппозиции , недвусмысленно поддержал Россию в августе 2008 года. В отличие от "союзника". :)

Bill Humble
30.04.2010, 12:56
Поэтому и стоятся РЛС в России полным ходом.
Россияне уже морально готовы, что РЛС под Барановичами для них потеряна. Ну ничего, взорвали латыши РЛС в Скрунде, вместо нее построили РЛС под Петербургом, эффективнее и на новой элементной базе. И вроде по миру не пошли.
Тот же ВЯ , правда находясь в оппозиции , недвусмысленно поддержал Россию в августе 2008 года.
Тот же ВЯ эффектно занял экологическую нишу АГ. Теперь программа "Газ в обмен на поцелуи" переориентирована на Украину.
***

doctor ru
30.04.2010, 19:43
Алесь Беляцкий: Есть вероятность, что очередные президентские выборы снова получат негативную оценку международных наблюдателей

http://belapan.com/plugins/players/video.php?path=/webroot/delivery/files/freemedia/video/2010/04/2/20100426_BHK.flv&date=26.04.2010%20%2017:25&rubric=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE,%20%D0%9E%D0 %B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C+%D0%91%D0%B5% D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%3A+%D0%95%D1%8 1%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82 %D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C+%D1%87%D1%82%D0% BE+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8 B%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5 %D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%B2%D1%8B% D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B+%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D 0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82+%D 0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1% 83%D1%8E+%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0% BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE %D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%BB% D1%8E%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9&x=320&y=266&id=2627097


Павел Северинец: В апреле 2010 года никаких выборов в Беларуси не было

http://belapan.com/plugins/players/video.php?path=/webroot/delivery/files/freemedia/video/2010/04/2/20100427_BHD.flv&date=27.04.2010%20%2013:43&rubric=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE,%20%D0%9E%D0 %B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&title=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A1%D0%B5% D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%3A+%D0%9 2+%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5+2010+%D0%B3 %D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA% D0%B8%D1%85+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B2+%D0%B2+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D 1%81%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE&x=320&y=266&id=2627280


Павел Северинец: Такое впечатление, что живем мы сейчас в зоне, но из этой зоны Беларусь выйдет

http://belapan.com/plugins/players/video.php?path=/webroot/delivery/files/freemedia/video/2010/04/2/20100426-shlyah.flv&date=26.04.2010%20%2022:45&rubric=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE,%20%D0%9E%D0 %B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&title=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%A1%D0%B5% D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%86%3A+%D0%A 2%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87 %D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%2C+%D1% 87%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BC+%D0% BC%D1%8B+%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81+%D0% B2+%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B5%2C+%D0%BD%D0%BE+%D0%B8 %D0%B7+%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B9+%D0%B7%D0%BE%D0%BD %D1%8B+%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81% D1%8C+%D0%B2%D1%8B%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%82&x=320&y=266&id=2627208



29 апреля ПАСЕ приняла резолюцию, которая предусматривает приостановление контактов с Беларусью на высоком уровне. В голосовании приняли участие 67 депутатов, 58 из них проголосовали за принятие резолюции, шесть — против, трое воздержались (всего в ПАСЕ 318 депутатов).

В резолюции указано на "недостаточный прогресс" Беларуси в области соответствия стандартам Совета Европы. В частности, говорится в документе, в республике "в атмосфере секретности" были приведены в исполнение два смертных приговора, когда жалобы осужденных рассматривал Комитет ООН по правам человека. Отмечаются также случаи нарушения в Беларуси прав польского национального меньшинства и отсутствие международных наблюдателей на выборах в местные советы.

В документе выражено сожаление в связи с "недостаточной политической волей белорусских властей разделить ценности Совета Европы". При этом в резолюции содержится призыв продолжить диалог с Беларусью.

Беларусь — единственная страна в Европе, в которой до сих пор применяется смертная казнь. В июне 2009 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о возвращении парламенту Беларуси статуса специального приглашенного в ассамблее при условии введения в стране моратория на смертную казнь.

К введению моратория также призывает Евросоюз. Это — одно из условий отмены визовых санкций в отношении белорусских чиновников, которые ЕС продлил до октября 2010 года.

sprorab
01.05.2010, 22:29
Венесуэльская нефть: калькулятор для первой поставки (http://news.tut.by/168469.html)

Поставки нефти из Венесуэлы в Беларусь, возможность которых весьма скептически оценивало большинство экспертов, становятся реальностью. Танкер Sea Star с пробной партией нефти (80 тысяч тонн) отправился в Беларусь 2 апреля и в ночь с 24 на 25 апреля благополучно прибыл в порт Одессы. Украина уже начала принимать венесуэльскую нефть для Беларуси.

После завершения выгрузки нефть по железной дороге повезут на Мозырский НПЗ.

Без ответа пока остается один, но самый важный вопрос: рентабельность таких поставок. В случае положительной оценки экономического потенциала проекта поставки нефти составят до 4 млн тонн в год.

В условиях, когда стоимость "дружественной" венесуэльской нефти и ее перевозки не разглашается, воспользуемся расчетами российского Фонда национальной энергетической безопасности. Расстояние от Венесуэлы до Одессы составляет около 13,6 тысяч км, а тариф фрахта нефтяного танкера - $0,34 за 100 тонн на км. В этом случае доставка 80 тыс. тонн нефти будет стоить около $3,7 млн. К этому эксперт ФНЭБ Игорь Юшков добавил затраты при прохождении турецких проливов, которые в среднем составляют $30 за тонну нефти. Таким образом за транспортировку тонны нефти от Венесуэлы до Одессы надо заплатить около $76,24.

Но на этом транспортные затраты не заканчиваются, ведь транспортировка нефти по железной дороге - удовольствие традиционно не дешевое. Предположительно 80 тысяч тонн нефти потребует 1330 цистерн, которые составят примерно 20–25 составов. Стоимость транспортировки 20 железнодорожных составов до Мозырского НПЗ может обойтись в $5,2 млн при стоимости $65 за тонну. Правда, по неофициальной информации, эти тарифы для Беларуси будут снижены примерно до 36 долларов/т.

В любом случае доставка нефти до НПЗ по нефтепроводу выглядит привлекательнее. Как уже сообщал TUT.BY, Александр Лукашенко поручил первому вице-премьеру Владимиру Семашко начать переговоры с Украиной по участию Беларуси в проекте нефтепровода "Одесса – Броды", который сейчас используется в реверсном режиме (российская нефть поставляется в Одессу). В среду тема транспортировки нефти получила свое развитие. "Коммерсант" сообщил, что Украина уже имеет опыт поставок азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ через порт Южный, и все, что нужно, - это наладить возможность качать нефть в реверсном режиме до белорусских НПЗ. "В принципе это несложно и займет один-два месяца", - сказал источник "Коммерсанта" в Кабинете министров. По его словам, Украина уведомила об этих планах Россию: "Мы пояснили, что оснований отказываться от этого предложения нет. Ведь у нас объем транспортировки нефти все время падает". При этом в "Транснефти" комментировать эти предложения отказались.

Однако, отмечает эксперт ФНЭБ, за использование нефтепровода "Одесса-Броды" белорусам также придется платить. Протяженность маршрута нефтепровода от Одессы до Мозырского НПЗ составляет около 730 км. Тариф перекачки нефти по нефтепроводу "Одесса-Броды" равен примерно $10,1 (перекачка - $6,6; перевалка - $3,5) за тонну по территории Украины, следовательно, приблизительная стоимость транзита венесуэльской нефти по трубопроводной системе составляет $808 тысяч за партию 80 тысяч тонн нефти.

Оценивая экономику поставок, эксперт ФНЭБ цитирует слова первого вице-премьера Беларуси Владимира Семашко о том, что переработка высококачественной легкой нефти сорта "Санта-Барбара" на Мозырском НПЗ позволит получить $61 дополнительной прибыли на одной тонне "по отношению к тому, что покупаем в России". Исходя из плана поставок 4 млн тонн нефти в 2010 году, до конца года Беларусь может заработать до $244 млн прибыли. Однако, добавляет эксперт, Семашко не пояснил, с какой российской нефтью он вел расчеты, с той, которая облагается пошлиной, или с той, которая от нее освобождена.

Таким образом, цена венесуэльской нефти для Беларуси, доставленной танкером до Одессы, а оттуда по железной дороге на Мозырский ПНЗ, составит приблизительно $737 за тонну, при условии, что изначальная цена венесуэльской нефти будет равняться $85 за баррель. Если в дальнейшем нефть будет доставляться от Одессы до Мозырского НПЗ по трубопроводу "Одесса-Броды", стоимость тонны нефти сократится до $682.

Фонд национальной энергетической безопасности отмечает, что стоимость российской нефти составляет для Беларуси $523 за тонну беспошлинной нефти (из расчета $70 за баррель - цена в марте) и $790,6 за тонну нефти со 100% пошлиной. Тем временем, замминистра экономики Беларуси Анатолий Филонов приводит другие цифры: в этом году одна тонна беспошлинной нефти обошлась Беларуси в $258, а "с уплатой 100% пошлины цена возрастает до $520".

В этом уравнении пока слишком много неучтенных, неизвестных или не очень точных данных. Туман над экономикой поставок венесуэльской нефти пока не рассеялся.
Цена с пошлиной для российской нефти сейчас где то около 550-650 дол. за тонну. Венесуэльская , в самом лучшем случае, обойдётся в 680 дол. за тонну. Какой вывод сделают в Кремле ? Весьма возможно, что у Белоруссии есть деньги и скидка на пошлину даже в 6.3 млн. т. ей не нужна.

sprorab
02.05.2010, 16:35
Первая венесуэльская нефть поступила на Мозырский НПЗ (http://news.tut.by/economics/168835.html)


Фото: РИА Новости2 мая рано утром первый эшелон с венесуэльской нефтью прибыл на Мозырский нефтеперерабатывающий завод. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщили на предприятии.

Первая партия углеводородного сырья доставлена в 57 вагонах, общий вес ее составляет 4,4 тыс. т.

У Мозырского нефтеперерабатывающего завода не возникнет технологических проблем с переработкой венесуэльской нефти. Об этом заявил сегодня журналистам генеральный директор предприятия Анатолий Куприянов.

Согласно информации, которую предоставила заводу ЗАО "Белорусская нефтяная компания", выступающая поставщиком сырья, нефть сорта "Санта-Барбара" является низкосернистой, что позволит иметь высокий выход светлых нефтепродуктов.

По словам Анатолия Куприянова, на заводе будет проведен дополнительный анализ состава нефти. Возможны незначительные отклонения результатов в ту или другую сторону по сравнению с заявленными данными, но это никак не повлияет на конечный результат. "Ранее нам уже приходилось работать с похожими сортами российской нефти. Может, они были чуть похуже, но в целом технология будет схожей, и никаких трудностей с переработкой не возникнет", - подчеркнул гендиректор.

В последующие дни ежесуточные поставки будут составлять 6 тыс. т. На начальном этапе нефть будет сливаться в специальный накопитель. Когда накопленная нефть достигнет объема в 30-40 тыс. т, начнется ее переработка. Планируется, что в сутки завод сможет перерабатывать 7-8 тыс. т углеводородного сырья. Напомним, что все эти расчеты касаются только первой партии нефти в объеме 80 тыс. т, которая была доставлена в конце апреля танкером из Венесуэлы в порт Одесса.

Гендиректор отметил, что МНПЗ получит доход только за услуги по переработке венесуэльской нефти. Вся остальная логистика находится под патронатом ЗАО "Белорусская нефтяная компания". "Компания оплачивает транзит, стоимость переработки и будет самостоятельно реализовывать готовую продукцию", - подчеркнул Анатолий Куприянов.

Соглашение о поставках венесуэльской нефти в Беларусь было подписано в марте текущего года. Согласно договоренностям президентов двух стран общий объем ее поставки должен составить в нынешнем году около 4 млн. т.

Продукты, полученные после переработки нефти, будут совместно реализовываться на европейском рынке. С этой целью планируется создать совместное белорусско-венесуэльское предприятие по поставкам нефти, в котором 75% акций будет принадлежать Венесуэле, 25% - Беларуси.

Это означает что Венесуэла продаёт продукты нефтепереработки под прикрытием Белоруссии ? Или что то другое ?

Inte
02.05.2010, 18:45
Я-------
--------
Беларус

Господа читающие ! В наплыве информации не забывайте мыслить !
Лукашенко может то, что не смогт Ющенко: вбить клин клин
между двумя народами. Хотя лично я с Вами Всеми!

sprorab
03.05.2010, 22:15
Вот и танкер приплыл… (http://afn.by/news/i/135121)

Все идет, как по заранее спланированному сценарию. Более того, идет, в целом хорошо. Не отставая от графика, в Одессу прибыл танкер с «легкой» венесуэльской нефтью. 2 мая нефть из Латинской Америки прибыла на Мозырский НПЗ, что, безусловно, оставит след в истории белорусского национального государства. Три – четыре дня НПЗ будет венесуэльскую нефть перерабатывать, а дальше… А дальше возникают проблемы.

То, что не только венесуэльская, но даже несравненно более близкая ближневосточная нефть является для балто-белорусского региона в принципе невыгодной, не требует особых доказательств. Как бы не пытались свидетельства трансатлантической рентабельности высосать из пальца многочисленные белорусские «аналитики», для уяснения политической составляющей венесуэльского проекта не требуются мучить себя какими-либо расчетами. Достаточно посмотреть какую нефть покупают для своих НПЗ литовцы и поляки, имеющие, между прочим, собственные морские нефтяные терминалы.

Кому-то доставляет удовольствие сочинять небылицы о том, что 1 (один), а может и даже 2(два) или даже 10 (десять!) далеко не супертанкеров (порт в Одессе не принимает супертанкеры по причине мелководности) способен(ы) сломать восточноевропейский нефтяной рынок, но это развлечение настолько далеко от реальности, как жизнь на Марсе.

Белорусская аналитическая «мысль», в рамках которой все мировые процессы носят характер подготовки к выходу на мировую арену великой и могучей Беларуси, в целом забавна, но не является чем-то особенным для стран, только недавно ставшими субъектами международного права. Вот, к примеру, как выяснилось, туркмены первые на планете изобрели колесо, а древние грузины оказались прародителями всех земледельческих народов Европы, включая германцев и древних укров (трипольская культура).

Если, к слову, затронули грузинскую аналитическую «мысль», то она в настоящее время старательно подбирает и виртуозно сшивает весь негатив из российских СМИ в цельную, удивительно «правильную» и, что самое главное, «универсальную» теорию российско-грузинских отношений. Теория настолько универсальна, что отвечает на все вопросы одновременно: Россия распадется и развалится буквально на днях, при этом российская власть день и ночь кует оружие агрессии против свободолюбивой Грузии, при этом же В. Путин и Д. Медведев спят и видят, чтобы посадить М. Саакашвили на кол и т.д. Больше у России забот, естественно нет. Зато все это хорошо отражает процессы самоидентификации народов и их пока только квазиэлит. Стоит добавить, что в лесах Грузии много грибов, а на лугах всякой травы…

В дебрях белорусской «аналитики» можно найти совершенно невероятных аналитических «мутантов», которые в спешке рождаются для апологетики крутых внешнеполитических поворотов белорусского руководства и носят характер геббельского «нового оружия», способного переломить «ход войны» и обеспечить «победу рейха». Именно в таком формате можно рассматривать идеи глобального континентального передела энергорынка посредством одного весьма среднего по грузоподъемности плавсредства. Беда, когда пытаются одним танкером «забодать» складывающийся десятилетиями рынок энергоносителей. Но мешать не стоит… Власти в этот бред верят, что тем хуже для властей. Эти их выбор…

Грабь акционера…

Но в тоже время стоит помнить, что нельзя дразнить людей, которые борются за свою власть. Это чревато… В частности, понятно, что для того, чтобы действительно трансатлантический «нефтяной мост» заработал, то таких SeaStar, который все-таки доплыл до одесского терминала, надо отгружать из Венесуэлы минимум по два в неделю. И так месяц за месяцем, год за годом. А иначе никак. В ином формате никто в этот абсурд не поверит. Тем более, что сам инициатор заокеанских вояжей проговорился в отношении пиара вокруг прибывающей в РБ венесуэльской нефти. 27 апреля А. Лукашенко потребовал лишить российские компании – совладельцев Мозырского НПЗ их законных дивидендов за переработку поставленной венесуэльскую нефть.

Оставить акционеров без положенных выплат - дело, в принципе, в цивилизованном мире известное, но чреватое. Проще говоря, это уголовное преступление. Стоит напомнить, что до сих пор Б.Березовский получает причитающиеся ему доходы со своих активов в России. Никто на них не покушается…

Но дело, естественно, не в покушении на права акционеров. Тут как раз все ясно, особенно после широковещательных заявлений белорусского президента от 20 апреля (Президентское послание) о готовности наказать любого чиновника, заподозренного в волоките с инвесторами. Уже через неделю истинное отношение А. Лукашенко к зарубежным инвестициям проявилось со всей очевидностью. В общем, о реальных некриминальных инвестициях можно забыть навсегда…

Но в данном случае речь может идти не о стратегических последствиях столь неосторожного заявления главы белорусского, а скорее о тактических. В последнее время А. Лукашенко непрерывно генерирует различного рода скандальные заявления, призванные обратить на него внимание Москвы. Так в данном случае, белорусский президент решил напомнить Москве, что у него появилась «своя», т.е. венесуэльская нефть, за что ему особое спасибо, так как Москва, естественно, за более глобальными заботами пришествие в Восточную Европу энергоносителей из Латинской Америки не заметила.

Намеки на энергетическую независимость Беларуси не могут не радовать. Нефтяной сектор ТЭК РФ получает реальную возможность освободиться от необходимости нести бремя дотационной поддержки белорусского нефтехима, терпеть созданного своими же руками конкурента на европейском рынке нефтепродуктов, постоянно наблюдать то реэкспорт российской нефти с прибалтийских терминалов, то переправку российской сырой нефти на украинские НПЗ. Выручка за поставляемую в республику нефть минимальна и не идет ни в какое сравнение с упущенной выгодой от продажи того же объема нефти на мировых рынках.

Кроме того, попутно выяснилось, что в условиях, когда 70% поставляемой в республику нефти идет с экспортной пошлиной, белорусские НПЗ вполне устраивает загрузка в 15 млн. тонн. Стоит напомнить, что до этого белорусское руководство десятилетиями уверяло, что без 21 млн. тонн «быстрорастущая» экономика Беларуси просто не проживет. Оказалось, что вполне «проживет», но только уже без реэкспорта сырой нефти. Поистине «рука рынка» животворяща…

Потерянная Беларусь

Весьма интересны в этом плане заявления отдельных белорусских чиновников и «аналитиков» о буквально гнетущей для России перспективе потерять с одной стороны монополию на восточноевропейский рынок нефти, а с другой – «рычаги влияния на ситуацию в Беларуси». В общем, Москва рискует «потерять» Беларусь… Справедливости ради стоит отметить, что Россия никогда ее реально и не находила, а сталкивалась с букетом обещаний и протоколов о намерениях… Любопытно, что твердят о потерях Москвы в основном в Минске: «Вы нас теряете, теряете!!!». Слышим, не глухие…

Насчет монополии России на восточноевропейском нефтяном рынке что-то сказать сложно, так как помимо российской, здесь присутствует и, к примеру, казахстанская, а также азербайджанская нефть. Есть, между прочим, и белорусская нефть и ее немало – до 20 танкеров размером в SeaStar в год. Кроме того, монополия могла бы фигурировать в виде цены, но цена российской нефти, как и нефти соседей, остается биржевой.

Нефть не АЭС, которую подрядчик не только строит, но топливом снабжает. Нет никакой привязки. Не нравится вкус и цвет, покупай хоть во Вьетнаме или Нигерии… Если есть деньги.

Насчет неких особых рычагов политического влияния, которые благодаря поставкам нефти в белорусский нефтяной офшор Россия вроде как имела на белорусское руководство, то в данном случае сетования тех же белорусских «аналитиков» выглядят разновидностью политического мазохизма. Стоит напомнить, что с одной стороны, как только Россия пытается подтянуть цены поставки энергоносителей к своим европейским соседям до уровня котировок на биржах, как ее тут же подвергают ожесточенной критике за использование «энергетического оружия», в рецидивах империализма, уклонении от признания европейских ценностей и других кошмарах и ужасах. С другой стороны, нет никакой необходимости влиять на белорусский политический рынок, так как он живет вполне самостоятельной жизнью в лице одного человека, который обеспечил себе пожизненный президентский пост. К тому же нет особой политтехнологической разницы в цене критического импорта для диалога с буйным и недоговороспособным соседом.

Опыт российско-белорусского диалога во время двадцатилетнего существования белорусского нефтяного офшора, созданного на базе беспрепятственных поставок «союзной» (беспошлинной) нефти (в отдельные периоды офшор обеспечивал до 4-5 млрд. долларов прибыли только на разнице цен), оказался интересным – Россия в глазах белорусского политического класса оказалась в роли империи, стремящейся поглотить независимость и суверенитет Беларуси, а русский народ лишился «знака качества».

Попутно Минск за эти годы не поддержал ни одной внешнеполитической акции Москвы, организовал из российско-белорусской таможенной зоны контрабандную «дыру», а Кремль получил от «союзника» целый набор персональных оскорблений в свой адрес, соразмерных лишь с объявлением полномасштабной войны. Видимо, пришло время ситуацию выправить.

В итоге, Россия буквально выталкивает Беларусь вместе с А. Лукашенко в «открытый космос» независимого и суверенного плавания исключительно за свой счет, но официальный Минск упорно рвется обратно на порог с криками «Как же ты без меня! Пропадешь, развалишься, останешься сырьевой державой, НАТО тебя атакует, а я даже не защищу». Буквально вползает в щель под дверью и тут же комментирует «Вот она (Россия) уже уяснила, что допустила жесточайшую ошибку, выкинув меня как нашкодившего кота! Кто ж молочные потоки будет регулировать?».

Москве не приходится рассчитывать, что Беларусь, получив в ближайшие несколько месяцев (от 5 до 8) возможность неограниченной закупки российской экспортной нефти и при этом, лишившись каких-либо надежд на получение беспошлинной нефти, вдруг проникнется некой любовью к «братской» России.

Но расстраиваться по этому поводу нет необходимости, так как достаточно взглянуть на белорусский телеэкран – хуже уже некуда. Более антироссийского телевидения на планете нигде не найдешь. Некоторым комментариям белорусских телеведущих не хватает только последнего завершающего возгласа «Да покарай их Бог!». Возьмем, к примеру, последнюю неделю:

- 24 апреля, ОНТ: «Россия – государство, которому по силам вернуть мир в Кыргызстан, вместо этого объявила информационную блокаду разумных инициатив действующего президента». «Действующего», надо понимать, Бакиева, т.е. ушедшего в отставку лица, на котором «висят» 85 трупов.

- 27 апреля, БТ: «Договор по Черноморскому флоту аналитики расценивают не иначе как торг и коммерческую сделку со стороны России. Торг на грани шантажа, который на фоне кратковременного затишья вновь поверг Украину в омут политических страстей».

Примеры можно продолжить… Но в итоге возникает вопрос: Зачем тратить деньги и невосполнимые ресурсы на поддержку компании ненависти к самим себе?

Поставки венесуэльской нефти решают данный вопрос без каких-либо усилий со стороны России. Беларусь, будем надеяться, нашла нового спонсора, готового обеспечить ее потребности без каких-либо серьезных геополитических и политических условий. Возможно, что Уго Чавес потребует от А. Лукашенко некой идеологической солидарности, но белорусский президент и сам к ней готов, демонстрируя во время своего визита в Венесуэлу стремление «закопать капитализм». Стоит напомнить, что современная Россия – капиталистическая страна.

Наличие у А. Лукашенко столь полезного друга, как президент Венесуэлы, снимет у главы белорусского государства опасения в отношении применения против него «киргизского варианта» отстранения от власти. Стоит напомнить, что немаловажную роль в начале переворота в Бишкеке сыграл перевод поставок российских нефтепродуктов в республику на рыночный формат. Следом подскочили расценки ЖКХ и понеслось… В аналогичном варианте Уго Чавес не оставит на произвол судьбы друга Александра, хотя ему и придется гнать танкера через океан едва не каждые два дня. Ну что не сделаешь ради крепкой дружбы…

В добрый путь!

Россия, по большому счету, ничего от смены у А. Лукашенко доноров, не теряет. На Минск и в лучшие времена отношений между странами не было никакой надежды. Стоит вспомнить мораторий на ДОВСЕ, попытки осложнить калининградский транзит, предательство в ходе российско-грузинской войны. Сейчас российские пограничники пытаются взять под контроль «тропу Лукашенко» - маршрут грузинских нелегалов на российскую территорию. Список необъятный…

Переход на нормальные рыночные отношения между Россией и Беларусью в определенной степени оздоровят и внутренний белорусский политический рынок. У А. Лукашенко станет более прозрачен политический потенциал, которым он располагает, упростится внешнеполитическая повестка, исчезнут атрибуты прошедшей эпохи: Союзное Государство. П. Бородин, Высшие Госсоветы и иные странные образования, мероприятия и персоны.

Вопрос остается один – готов ли А. Лукашенко к новому и более транспарентному этапу отношений с Москвой? Понятно, что в настоящее время он, как ему кажется, набирает «очки». На строительство БТС-2 белорусский президент хотел бы ответить перезапуском на север нефтепровода «Одессы – Броды» и строительством перемычек между украинскими и белорусскими нефтепроводами. Грезит об отправке в Беларусь 10 млн. тонн венесуэльской нефти в год. Намекает на выход из Таможенного Союза, который, как он считает, должен формироваться на равноправной основе и без исключений.

Интересно, но когда А. Лукашенко устраивал из российско-белорусского таможенного союза контрабандный рай, организовывал таможенный конфискат российских товаров, свободно закрывал свой рынок от российского импорта, годами не решал вопрос об унификации таможенных пошлин, он не особо требовал «классицизма» в строительстве таможенной зоны Союзного Государства. А зачем? В те годы белорусский нефтяной офшор и так получал «союзную» нефть. Вот когда большая часть нефти стала экспортной, тут белорусская сторона и заговорила о «равноправии».

Тем не менее, как говорится в преддверии праздника Великой Победы, за которую одну и единую для всех боролись все народы бывшего СССР, но белорусы, как только сейчас выяснилось, отдельно боролись за свою независимость… от Москвы, война войной, а обед по расписанию. Это говорит о том, что российско-белорусские переговоры все равно не миновать, как бы на них не влияли современные российско-украинские отношения или очередные истерики А.Лукашенко. В этой связи любопытно было бы взглянуть на заготовленный список «несокрушимых» аргументов официального Минска, построенных, по традиции, на принципе «назло маме уши отморожу».


Андрей Суздальцев, Москва, 2 мая 2010 года, Politoboz.com


В продолжение темы , источник тот же :

Пробная партия венесуэльской нефти может стать последней? (http://afn.by/news/i/135128)
Поспешишь – людей насмешишь. Это в первую очередь касается А.Лукашенко, который банально зажал «пять копеек» для российских акционеров Мозырского НПЗ в надежде на сверхприбыли от переработки венесуэльской высококачественной легкой нефти сорта «Санта Барбара».

Во вторую, - первого вице-премьера В.Семашко, пообещавшего на всю страну в мае обеспечить 100% загрузку мощностей белорусских НПЗ (до 30-32 тыс. тонн в сутки на завод).

В третью, - Укртранснафты, влепившей иск российской Транснефти с требованием компенсировать $7 млн убытков из-за отказа транспортировки нефти через территорию Украины и подписать новое соглашение о транзите нефти с применением принципа «качай или плати» в обмен на отказ от использования нефтепровода «Одесса-Броды» в реверсном режиме для прокачки венесуэльской нефти на белорусские НПЗ.

Впрочем, это касается всех, кто повелся на обещание Уго Чавеса поставить до конца года в Беларусь 4 млн. тонн высококачественной, подчеркнем, легкой с низким содержанием серы, венесуэльской нефти сорта Санта-Барбара. Потому что хотелось как лучше, то есть независимее. А получилось, как обычно получается в стране, где шапкозакидательство на месяцы опережает практические телодвижения.


Может быть, Венесуэла и на самом деле стратегический партнер для отдельных белорусских чиновников, но только это никаким образом не меняет процедуры приемки нефти от нового поставщика. Нефтеперерабатывающий завод – дорогое удовольствие, а потому «на слово» (спецификации) новичкам никто не верит: контроль состава нефти будет сделан на каждой ж/д цистерне с венесуэльской нефтью, поступающей на завод. Дешевле тысячи анализов сделать, чем новое оборудование закупать.


А еще лучше заблаговременно доставить в лабораторию пару канистр (бочку) с залитой в танкер нефтью, чтобы заранее подготовиться к тому, чего в любом случае не избежать - переданная венесуэльской стороной спецификация поставляемой нефти и реальное содержимое танкера заметно отличаются друг от друга. Вместо высококачественной легкой Санта-Барбары с низким содержанием серы в Беларусь приплыла нефть по составу очень схожая с российской маркой Urals, той, которая поставляется Транснефтью по нефтепроводу, часть с пошлиной, а часть беспошлинно.

По словам источников в белорусской нефтяной отрасли, содержание серы, ванадия и кокса в разы превышают заявленные в спецификации параметры. Правительство уже в курсе о «проблеме» объемом в 80 тыс.тонн - не ради же любопытства премьер Сергей Сидорский сегодня приехал на Мозырский НПЗ, а гендиректор Белорусской нефтяной компании (импортер 1-й партии венесуэльской нефти) осторожно сообщил прессе, что вопрос эффективности поставок венесуэльской нефти прояснится к середине мая.


Впрочем сама история с несоответствием поставленной нефти обещанной спецификации не вызывает удивления – и Венесуэла, и Беларусь, да и тот же Иран входят в группу тех стран, в которых агитпроп формирует реальность, а не наоборот: анонсируем, обещаем, бьем в грудь, а потом ломаем голову, как приписками и сказками выполнить заявленное и обещанное.


Между тем, правительство пока не решилось докладывать тому, кто на прошлой неделе в окружении коров подсчитывал прибыль от удачного проекта. Было решено переработать первую партию, продать нефтепродукты и лишь затем (с фактами на руках) идти к Лукашенко с неприятной новостью о том, что проект с венесуэльской нефтью накрывается медным тазиком или, что скорее всего, выглядит не так аппетитно, как обещалось ранее.

Завод без сомнения сможет переработать «нелегкую» венесуэльскую нефть. О раздельной переработке речь больше не идет – будет смешивать ее с российской или добываемой белорусской. Однако руководство страны, назло недоброжелателям наращивая поставки нефти из Венесуэлы, не сможет скрыть конфуз – затея с венесуэльской нефтью не сулит тех денег, которые уже успели поделить.


В этой связи позиция правительства хоть и не приемлема, но, по крайней мере, вполне объяснима – Лукашенко будет рвать и метать. В худшем варианте скоропостижное завершение венесуэльского проекта поставит крест на политических играх с Россией и на его (Лукашенко) способности обеспечить энергетическую независимость страны. В случае продолжения поставок из-за океана сырья, которое немногим лучше российской Urals, он теряет столь необходимые дополнительные «доходы» в самый важный для страны(?) период – президентские выборы.


Впрочем, не будет ничего удивительного в том, если доклад о качестве венесуэльской нефти не станет для Лукашенко новостью. Огромная волна пиара и преждевременные заявления об успешности проекта лишь свидетельствует в пользу версии о том, что первый и последний танкер с венесуэльской нефтью выполнил роль наглядного примера в кампании белорусских властей «Россия теряет Беларусь», единственная цель которой – вернуть старые условия (цены) поставки российской нефти.


В общем, не зря говорят, что цыплят бочки с нефтью по осени считают…

sprorab
05.05.2010, 22:30
Входная цена венесуэльской нефти не превышает $198 за тонну (http://afn.by/news/i/135260)

Украина неожиданно озвучила последнюю неизвестную величину в расчете стоимости транспортировки венесуэльской нефти в Беларусь, что позволяет в свою очередь рассчитать максимальную входную цену так называемой «легкой» «Санта Барбары» на Мозырскй НПЗ.

Как сообщил сегодня министр транспорта Украины Константин Ефименко, сквозной тариф составит 2,7 американских цента за транспортировку 1 тонны на 1 км по ж/д. При расстоянии между Одессой и Мозырем в 700 км стоимость транспортировки одной тонны нефти составит около 38 долларов (700*0,027(=$18,9)*2 (оплата в обе стороны).

Тариф на перевозку нефти танкером сегодня составляет 0,34 доллара за 100 тонн на 1 км, что при расстоянии между Венесуэлой и Одессой в 13600 км дает еще одну расходную составляющую в 46 долларов на тонне.

Кроме того, Турция за проход танкера через проливы Дарданеллы и Босфор берет 30 долларов за тонну.

Суммируя все цифры, получается около 114 долларов на тонне, к которым можно добавить для ровного счета еще 16 долларов на расходы по перевалке, простоям, утруске и т.д. и в качестве компенсации неточности в указанных расстояниях.

Далее, вернемся к известному заявлению первого вице-премьера Владимира Семашко о том, что венесуэльская нефть обходится Беларуси на 60 долларов дешевле российской. Тогда Семашко не уточнил, о какой нефти идет речь – пошлинной или беспошлинной. В свою очередь, замминистра экономики Анатолий Филонов озвучил цены: 258 долларов за тонну беспошлинной, 520 долларов за тонну беспошлинной.

Последняя цифра отражает примерную рыночную стоимость российской нефти на мировом рынке. Венесуэла экспортирует свою нефть другим странам по цене 85 долларов за баррель или 595 долларов за тонну (без учета транспорта), что уже превышает российские 520 долларов и наводит на мысль о том, что Семашко сравнил цену венесуэльской нефти с российской беспошлинной.

Выходит, что входная цена венесуэльской нефти не превышает 198 долларов за тонну. Если от этой цифры отнять транспортные расходы в 130 долларов, то цена нефти для Беларуси на выходе из Венесуэлы составляет не более 68 долларов. Эта цифра вполне соответствует себестоимости добычи венесуэльской нефти, а точнее цене, по которой добывающие в Венесуэле нефть компании реализуют ее госмономолии PDSVA (таковы условия доступа к месторождениям Уго Чавеса).

Поскольку импортером пробной партии выступает Белорусская нефтяная компания, а не СП, которое стороны обещали создать в течение двух месяцев, то вариант бесплатной поставки этого танкера с последующим разделом прибыли от продажи нефтепродуктов исключается. Но в настоящий момент этот вопрос не столь принципиален.

Куда важнее следующий момент. В июне Беларусь ждет еще три танкера с венесуэльской нефтью по очень сладкой цене. Однако долго так продолжаться не может. Венесуэла является членом OPEC. И хотя решения этой организации носят рекомендательный характер, вряд ли другие страны-экспортеры нефти станут закрывать глаза на тот демпинг, который устроили Чавес и Лукашенко. Кстати, это ещё один веский аргумент в пользу версии о политическом проекте под названием «Заокеанская низкосернистая Санта-Барбара».




68 дол. за тонну - это менее 10 дол. за баррель !
1. Это скоро завершится.
2. ОПЕК что скажет ?
3. Как посмотрит на это Россия - фактически основной спонсор развития нефтегазового дела в Венесуэле ?
И главное. Сколько в этих цифрах правды ? :)

sskkru
18.06.2010, 00:17
68 дол. за тонну - это менее 10 дол. за баррель !
1. Это скоро завершится.
2. ОПЕК что скажет ?
3. Как посмотрит на это Россия - фактически основной спонсор развития нефтегазового дела в Венесуэле ?
И главное. Сколько в этих цифрах правды ?
1. судя по количеству танкеров и по тому, какой объем необходим для полной загрузки двух НПЗ, "это" еще не начиналось
2. А чего может сказать ОПЕК, если неизвестно, каким бартером будет рассчитываться РБ кроме денег
3. А по-моему все как раз и затевалось, чтобы подразнить Россию. Cерьёзных экономических выгод как всегда не будет получено...куда утекла сверхприбыль от многолетних российских нефтяных субсидий?
АГЛ похоже нашел новую формулу для очередной победы на предстоящих выборах: все экономические неурядицы будут списаны на "небратское" поведение руководства РФ, при этом будет произнесено много слов про братскую дружбу между нашими народами
Нынешнее руководство настолько боится предстоящих выборов, несмотря на полную монополию над СМИ, что провели полную регистрацию всех интернет-ресурсов (собирались регистрировать даже почтовые ящики на бесплатных сервисах), обанкротили всех негосударственных провайдеров и законодательно запретили предоставлять услуги хостинга в зарубежных дата-центрах...Готовится к внедрению фильтрация контента на манер китайского, объявлено, что WiFi карточки будут продаваться только по предъявлению паспорта...
Недавно президент потребовал усилить подготовку по борьбе с терроризмом...?! Непонятно на чьей территории? Или это сигнал оппозиции?
Проведены массовые обыски у активистов акции "Говори правду".
В общем не нужно искать в нефтяных демаршах "экономический след", временная поправка экономической ситуации идет засчет кредитов МВФ :)

sdodson
18.06.2010, 00:55
Лукашенко может то, что не смог Ющенко: вбить клин клин
между двумя народами.

Это теоретически невозможно. Очень короткий срок. Народы живут несколько иными категориями нежели политики.

Касаемо влияния РФ на политику Беларуси - Россия может и должна оказывать такое влияние, и ничего плохого в этом нет, это общепринятая практика. Другое дело, что в Кремле не знают, чего хотеть от стран соседей. Нет ни долговременной ни кратковременной стратегии, все в режиме онлайн творят. Отсюда и неумирающая идея про "союзное государство" и там и там ЗНАЮТ, что "союзное государство" - всего лишь старый неудачный пиар, однако сказочка жива и термин "союзное государство" который в устах не только адекватного политика но и просто вменяемого человека должен звучать только в сочетании с терминами "бред", "шизофрения" и т. д. до сих пор употребляется как нечто всерьез возможное.

Имею страсть изменять формулировки, лозунги, просто витиеватые высказывания для получения более полного содержания, ради обнажения смысла. К примеру была такая страсть у советских начальников обзывать колхозы "Заветы Ильича". Ну призвучалось, никто не видит как это нелепо. А представьте, ежели отчество ульянова/ленина было Петрович? Представляете? По всей 1/6 суши земли колхозы бы назывались "Заветы Петровича" :)

В случае с "союзным государством", замените этот термин на какой нибудь сказочный атрибут, скажем "ковер-самолет", почитайте высказывания политиков, с заменой одного термина на другой и клиника станет явной.:cool:

Gosha009
23.06.2010, 00:57
Дружба между народами не означает дружбу между правительствами! К сожалению.

thankyou
23.06.2010, 01:18
Видимо, можно ставить на отставку Лукашенко после начала завинчивания вентиля в Европу. Ставлю 100 евро. Проигравшие отдают 1 к 10. Время ставки - год.

Есть желающие? :)

ОлесяСвет
23.06.2010, 06:42
Я человек вообщето мирный и я всегда за "пис оф пис", НО...
У меня назрело моё имхо...
ХАРОШ ВОЗИТЬСЯ С ЛУКАШЕНКО! ПЕРЕКРЫТЬ ПОСТАВКИ И ВСЁ!! БАСТА!!! НАСОВСЕМ!!!!
Раз жители Белорусии, голосуя за Лукошенко, согласны с действиями его и его Правительства, то пусть и живут без транзитов из России.....
Сталина на него нет!:eek:

Storm_Breeze
23.06.2010, 08:05
ССЫЛКА: Киргизия ищет 200 миллионов долларов, пропавших во время правления Бакиева...и очень интересное заявление Лукашенко по поводу газовых долгов: "Мы эти 190 миллинов нашли". Шучу, конечно :)
В дело вмешался президент Белоруссии Александр Лукашенко. Он распорядился выделить деньги для погашения долга, но при этом заявил: "Впервые я позволяю себе это громко сказать: Россия хочет приватизировать не только отдельные белорусские предприятия или даже бесплатно их прихватить. Они (россияне. - Ред.) хотели бы приватизировать всю нашу страну!" Далее Лукашенко добавил: "460 миллионов долларов - это не сумма для нас. Правда, у нас оголяется резервный фонд, но Уго Чавес (президент Венесуэлы. - Ред.) и другие друзья могут нам прямо сейчас дать кредит. Даже западные коммерческие банки сегодня готовы кредитовать Белоруссию..." И в этом есть доля истины. Недавно попался хороший ресурс, и оттуда статья Социализм без ярлыков: Белоруссия (http://warrax.net/93/01/beloruss.html). Познавательно и интересно. Рекомендую.Русские — это разъединенная нация, состоящая их великорусского, белорусского и малоросского этносов. Никакого вопроса тут нет — объединяться надо.

«Спрашивается: какую цену надлежит платить нам, русским, за немедленное воссоединение с Белоруссией в едином государстве? Правильный ответ: любую. Любую!!! Потому что это единственный способ увеличить удельный вес русских в стране. Это жизненно важнейшая для нас этнополитическая проблема.» © А.Н. Севастьянов
Сама же ссылка на русурс - http://warrax.net/93/01/. ОценИте! И в закладки! :)
:beer:

mikhenty
24.06.2010, 08:02
Раз жители Белорусии, голосуя за Лукошенко, согласны с действиями его и его Правительства, то пусть и живут без транзитов из России.....
А меньшинство, которое не голосовало или те, кто был подавлен в своем праве выбора - им как???
Выходить на улицы, горлопанить???
Много ли мы в России нагорлопанили или получаем от транзита энергоресурсов???
В стабилизационный фонд складываем, так сказать на черный день!!! А где он этот фонд, что-то я в последнее время о нем не слышу ...
Зато мозги промывают по-полной!!! Сначала Украина денежку за газ прижимала, а теперь вот Белорусь не отдает "народные" деньги ...
А сколько из этих денег нам достанется ... Что ... С десяток новых детских садов построят??? Или хаты ветеранам как обещали дадут??? Или в конце то концов дотянут газ до деревни Простоквашино, который начали делать десять лет тому назад???
Грустно все это ... Мдя ...

Krendel
24.06.2010, 11:12
Я человек вообщето мирный и я всегда за "пис оф пис", НО...
У меня назрело моё имхо...
ХАРОШ ВОЗИТЬСЯ С ЛУКАШЕНКО! ПЕРЕКРЫТЬ ПОСТАВКИ И ВСЁ!! БАСТА!!! НАСОВСЕМ!!!!
Раз жители Белорусии, голосуя за Лукошенко, согласны с действиями его и его Правительства, то пусть и живут без транзитов из России.....
Сталина на него нет!:eek:
Что у нашего народа за черта: ничего не знают, кроме безграмотной хрени, из новостей в программе время, а апломба, пафоса, категоричности, что пипец. Когда я учился в МГУ на юрфаке, наш декан, г-н Суханов, говорил, что используя один источник, вы не знаете ничего, используя два источника вы имеете представление о чём-то, но не более, и только используя три и больше источника вы можете о чём-то судить. Просто для информации:
"О долге «Газпрома» Минск объявил еще в выходные. Концерн этот факт признает. Но заявляет, что готов был платить, однако «Белтрансгаз» не подписывает акты. Белорусские чиновники уверяют, что все дело в споре о ставке транзита. Она утверждена контрактом между «Газпромом» и «Белтрансгазом» на поставку и транзит газа до 2011 г. включительно. До сих пор ставка транзита не разглашалась. Семашко вчера рассказал, что она составляла $1,74 (за прокачку 1000 куб. м на 100 км). «Газпром» платил до ноября 2009 г., а затем «в одностороннем порядке» снизил платежи до $1,45.

Все дело в торговой наценке «Белтрансгаза», объясняет чиновник российского Минэнерго: чем она больше, тем выше прибыль белорусской компании (и цены для потребителей страны), а транзитный тариф для «Газпрома» пропорционально снижается. Семашко тоже подтвердил, что спор вышел из-за наценки, у «Белтрансгаза» она $1,14, но «Газпром» счел, что должно быть больше — $1,88, а тариф, соответственно, ниже.

Когда и чем закончится спор, неясно. Два менеджера «Газпрома» надеются, что до конца недели. Чиновник Минэнерго не исключает, что спор затянется: «Белоруссия переводит станции на мазут, т. е. переходит на осадное положение"
Ведомости

А теперь вопрос: кто был инициатором этого конфликта? Газпром в одностороннем порядке пересмотрел ставку за транзит с которым Беларусь не согласилась, и в ответ назначила свою цену за кубометр газа. Батька не тот человек, которого кто-то может прогнуть. Это человек, который позволяет себе исключительную в нашем мире роскошь, иметь своё мнение. Вот придёт белорусский ющ, тогда другое дело: будет в Белоруссии, то русский президент, то западный, а, если сильно повезёт, то и белорусский может появиться.

shuvalov
24.06.2010, 12:17
А теперь вопрос: кто был инициатором этого конфликта? Газпром в одностороннем порядке пересмотрел ставку за транзит с которым Беларусь не согласилась, и в ответ назначила свою цену за кубометр газа. Батька не тот человек, которого кто-то может прогнуть. Это человек, который позволяет себе исключительную в нашем мире роскошь, иметь своё мнение.Я бы на вашем месте не спешил с выводами (помните декана Суханова). Газпром утверждает, что в выставленном Белоруссией счете за транзит российского газа, ставка транзита не соответствует контрактной. Она выше. Оформленные по контрактным ставкам акты выполненных работ по транзиту газа, белорусская сторона отказывается подписывать. Понимаете, о чём речь?

"Газпром" объяснил суть транзитного спора с Минском

24.06.2010

Белоруссия намерена поднять ставку на транзит российского газа в Европу, но не выполняет прописанные в контракте "Газпрома" и "Белтрансгаза" условия ее повышения. Таким образом официальный представитель российского концерна Сергей Куприянов объяснил суть транзитного спора с Минском, передает "Интерфакс".

По его словам, в контракте с "Белтрансгазом" предусмотрена базовая ставка за транзит в размере 1,45 доллара за прокачку тысячи кубометров газа на 100 километров по белорусским трубам. При создании совместного российско-белорусского предприятия на базе "Белтрансгаза" в 2007 году была предусмотрена возможность увеличения размера ставки до 1,74 доллара в 2009 году и 1,88 доллара в 2010 году.

Повышение ставки в контракте было увязано с увеличением оптовой надбавки на газ, реализуемый "Белтрансгазом" на местном рынке (10,47 долларов на тысячу кубометров в 2009 году и 11,0 долларов в 2010 году), однако надбавка не была введена. Это не позволяет "Газпрому" увеличить прибыль, которую получает "Белтрансгаз" от продажи топлива на внутреннем рынке. "Газпрому", напомним, принадлежит половина "Белтрансгаза".

"Учитывая что эти вопросы связаны, 'Газпром' был готов заплатить по старой ставке, но белорусские коллеги отказывались принимать этот платеж", - сказал Куприянов.

Сегодня стало известно, что "Газпром" заплатил "Белтрансгазу" за транзит в ноябре-декабре и за первые месяцы 2010 года 228 миллионов долларов по базовой ставке в 1,45 доллара. При этом Минск требовал, чтобы "Газпром" перечислил 260 миллионов долларов исходя из ставки на транзит в 1,88 доллара за тысячу кубометров.

"Белтрансгаз", сообщает AFP, подтвердил, что Москва перечислила средства. Ранее первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко ранее заявил, что Минск ожидает от "Газпрома" платеж за транзит в течение двух часов. В противном случае, пригрозил он, Белоруссия ограничит транзит российского газа в ЕС, отмечает ИТАР-ТАСС.

Пока неизвестно, будет ли Минск сокращать транзит топлива из-за разницы в 32 миллиона долларов, которые Москва отказывается перечислить "Белтрансгазу".

По системе "Белтрансгаза" транзитом идет лишь треть от экспортируемого Россией через территорию Белоруссии топлива (менее 15 миллиардов кубометров). Основной же объем идет по принадлежащему России газопроводу "Ямал--Европа", где действует более низкая ставка...http://www.lenta.ru/news/2010/06/24/ask/

Напомню только, что в Белоруссии цены устанавливает государство, оно и не дало надбавку на газ на внутреннем рынке увеличить. При этом "не забыло" увеличить ставку за транзит. В обычной жизни за такое шулерство бьют морду.

Кстати, недавно был скандал между Белоруссией и Украиной по поводу цены на электроэнергию. После закрытия Игналинской АЭС, Литва столкнулась с дефицитом электроэнергии. Белоруссия решила на этом подзаработать как посредник и обратилась к Украине с просьбой продать ей электроэнергию для реэкспорта, т.к. у самой её излишков нет. Украина согласилась, предложив поставки по цене оптового рынка электроэнергии. Белоруссия стала требовать цену ниже, т.к., очевидно, недостаточно по мнению "Бацьки" на спекуляции зарабатывала. Естественно, никто Белоруссии не продаст электроэнергии дешевле, чем она стоит на оптовом рынке. Переговоры закончились провалом. После этого из Минска в адрес Киева начали метаться громы и молнии. "Бацька" считает, что украинцы поступили не по-братски.

Inte
25.06.2010, 08:45
***

"Спасибо" Российскому
президенту, что создал свое первое сообщение в Твиттере и переживает даже в США о том, чтобы
"люди в России испытывали меньше неудобств в общении с государством". Залатой человек. И мысли,
Что Россияне к "их" Государству не имеют отношения но должны страдать меньше - ЗАЛАТЫЕ.
*** оффтоп
22 июня в моем дворе случилось трагическое проишествие, по накалу, трагизму и смыслу=газовой войне.
Два чиновника на крутых авто уперлись и полчаса никто не хотел уступить. Люди не могли проехать
домой на грузовиках в магазин. Все слушали их ругню и угрозы, но никто не решился сказать они оба..
о народе думают.

sprorab
25.06.2010, 10:15
Завершится ли фарс с "Союзным государством" 1-5 июля 2010 года ?
1. Последние события показали всем, кроме очень "твёрдолобых" что это ничто, чистая профанация . Руководители России уже давно не "употребляют" это словосочетание. И дело не в деньгах. Руководители "союзного государства" практически чуть ли не до оскорблений дошли в адрес друг друга.
2. Интересна ситуация по газу. Транзит его осуществляют Газпром по своей трубе ( по территории Белоруссии) - около 30 млрд м3 и Белтрансгаз ( на 50 % принадлежащий Газпрому , купленные за 2.5 млрд дол.) - около 15 млрд м3. А Белтрансгаза не было вообще слышно эти дни. :) И фактически руководство Белоруссии пытается "руководить" тем, что ей фактически не принадлежит ( они имеют долю в транзите 1/6 теперь). Это уровень их мышления.
3. Россия - Белоруссия. За только слова от Лукашенко получает теперь только слова от Медведева-Путина. И преференции снижаются и снижаются.

hpt
25.06.2010, 10:40
фарс с "Союзным государством
странное какое то союзное государство если решили так публично пободаться за мешочек вонючих баксов-да и дату подобрали ближе к 22июня-мальчики :cool::(решили в фюреров поиграть,так надо историю смотреть,чем это закончилось:fool:
наверное пора Батьке всеобщуюю приватизацию начинать,а то придут союзные братья и все на халяву заберут:beer:

sprorab
25.06.2010, 13:01
странное какое то союзное государство если решили так публично пободаться за мешочек вонючих баксов-да и дату подобрали ближе к 22июня-мальчики решили в фюреров поиграть,так надо историю смотреть,чем это закончилось
наверное пора Батьке всеобщуюю приватизацию начинать,а то придут союзные братья и все на халяву заберут
"Нахаляву" - это к АГЛ. Так он хотел получать газ и нефть из России. А задорого - контроль над НПЗ и Белтрансгазом. Это он предлагал незадолго до начала очередной "газовой войны".
Причём , в этот раз, полная информационная победа за Газпромом, хотя какие то имиджевые потери есть. В России всё меньше и меньше людей считают АГЛ "восточнославянским спасителем". В Европе в очередной раз убедились что нужны как Набукко, так и оба потока и ещё даже желательны другие пути и источники транзита.

sprorab
28.06.2010, 20:38
Лукашенко меняет ТС и белорусскую АЭС на газовый терминал в Клайпеде (http://afn.by/news/i/137724)

Независимость Беларуси, в том числе и энергетическая, от переполненной имперскими амбициями России сегодня стала главной темой переговоров А.Лукашенко и премьера Литвы Андрюса Кубилюса.

Обе страны импортируют российский газ с той лишь разницей, что Литва уже давно адаптировалась к мировым ценам на топливо, а Беларусь до сих пор пользуется огромной скидкой в 40% (10% скидка по контракту на 2010 год и отсутствие экспортной пошлины в 30%).

"Чтобы укрепить суверенитет, независимость и мощь наших государств, нам надо незамедлительно предпринять ряд шагов по укреплению этой независимости", - заявил сегодня А.Лукашенко на встрече с литовским премьером.

При этом он постарался убедить Кубилюса в том, что "возможные направления сотрудничества между Беларусью и Литвой никак не идут вразрез с требованиями и политикой ЕС, на которые ориентирована ваша страна".

"У нас сегодня схожие проблемы, и поэтому есть схожие направления решения этих проблем. Мы готовы решать эти проблемы", - заявил Лукашенко.

Более предметно «возможные направления» обозначил премьер РБ Сергей Сидорский.

"Одним из направлений энергетической стратегии Беларуси является выход на производство (ред. - строительство) терминала по разжижению газа (ред. – в Клайпеде). Этот проект мы прорабатываем с нашими литовскими коллегами. Есть еще два-три альтернативных варианта, однако Беларуси интересен проект с литовцами. Такой же (ред. – аналогичный) проект прорабатывает правительство Литвы», - сообщил Сидорский.

«Поэтому мы можем объединить финансовые ресурсы, чтобы в порту Клайпеды поставить такой завод по разжижению газа и доставке через Литву. Это короткий путь - 285 км магистральной трубы... Объединив наши усилия, мы можем реализовать такой проект", - пояснил белорусский премьер.

Речь идет о возможных поставках по примеру Польши катарского сжиженного газа в Беларусь через Клайпеду для снижения газовой зависимости от России.

Но если экономика Польши, как и экономика Литвы, также адаптирована к мировым ценам на газ, а импорт сжиженного газа из Катара является выполнением общего для всех стран ЕС требования к диверсификации поставок энергоресурсов, то белорусской экономике в ее нынешнем состоянии не под силу даже газ с 40% скидкой.

Согласно контракту с Катаром Польша, начиная с 2014 года, будет импортировать порядка полутора миллиардов кубометров в год в течение 20 лет на примерную сумму $550 млн. в год. То есть цена на катарский газ составит порядка $367 за тысячу кубометров, что несравнимо выше c текущей ценой на газ для Беларуси $184,8 и даже индикативной на 2011 год в $250. Да и полтора миллиарда кубов – это всего лишь месяц текущей белорусской потребности в газе. Белорусская экономика потребляет до 20 млрд. кубов газа в год.

Без всякого сомнения, литовский премьер хорошо понимает экономическую бесперспективность затеи белорусских властей. Но сегодня Литва готова строить в своих портах не только газовый терминал, в котором она сама нуждается, но и все что угодно заказчику за его (заказчика) деньги. Или за деньги Евросоюза.

«У нас есть хорошие возможности идти таким путем укрепления независимости. В реализации этих проектов был бы заинтересован и Европейский союз", - заявил премьер Литвы на встрече с Лукашенко, утверждая, что Восточное партнерство "создает хорошие для этого возможности".

Только одной Литве Евросоюз денег на строительство газового терминала не даст – дешевше выйдет доставка катарского газа из Польши. Но если в проекте будет участвовать Беларусь, то шансы получить финансирование ЕС заметно усиливаются.

Во-первых, это инвестиции, поток которых в Литву из-за кризиса резко сократился. Во-вторых, под шумок можно выставить свои условия. В частности, на прошлой неделе литовский министр энергетики Арвидас Секмокас заявил, что Литва постарается максимально учесть пожелания Беларуси насчет газового терминала. Но это произойдет только в том случае, если Беларусь примет решение о местонахождении будущей АЭС, которое устроит и Литву.

Единственным таким местом расположения, убеждена литовская сторона, может стать площадка в районе Игналинской АЭС, которая была закрыта в конце минувшего года. Не исключено, что при таком сценарии Литва может сходу предложить Беларуси долю в Игналинке. Но проблема в том, что у белорусских властей не нашлось денег даже на погашение задолженности перед Газпромом в размере $200 млн. О каком газовом терминале может идти речь в таком случае, ведь Евросоюз все равно не оплатит весь клайпедский проект.

Пока же Беларусь вынуждена «обеспечивать» свою энергетическую независимость заявлениями о скором связанном китайском кредите в $1 под модернизацию Лукомльской и Березинской ГРЭС.

"Реализация этих проектов позволит существенно укрепить энергетическую и национальную безопасность Беларуси", - заявил сегодня глава КГК Зенон Ломать.

В чем Ломать усмотрел безопасность страны в данном случае – знает только он сам. Ведь как до модернизации, так и после нее, обе ГРЭС продолжат вырабатывать тепло и электроэнергии за счет сжигания российского газа или мазута, полученного из российской нефти.

Впрочем, накануне саммита глав стран Таможенного союза в Астане (4-5 июля) и за три дня до запуска второй стадии ТС, белорусские власти будут уверять в возможности реализации любого энергетического проекта, который создаст конкуренцию российским углеводородам. Местный электорат уже повелся. Вот только Россия с Казахстаном этих потуг пока не заметили.



К слову, нефть из Венесуэллы обошлась в 704 дол. за тонну ( инфо с вышеуказанного ресурса). У России с полной пошлиной - около 600 дол. за тонну. Такая вот экономика. :)

sskkru
28.06.2010, 22:41
А меньшинство, которое не голосовало или те, кто был подавлен в своем праве выбора - им как???
Выходить на улицы, горлопанить???
Много ли мы в России нагорлопанили или получаем от транзита энергоресурсов???золотые слова...ни в РФ, ни в РБ население выгод от этих нефтегазовых споров не получало и не получит. В случае РФ эти деньги получают олигархические круги, в РБ - деньги идут на сохранение личной власти АГЛ, а именно на привычки, игрушки, капризы, широкие жесты...В декларируемом социальном государстве доля платного обучения неуклонно растет, в здравоохранении аналогичная ситуация, в экономике - это перекачка денег, полученных от нефтегазовой дотации, в дотируемые и убыточные отрасли и предприятия. Вот недавний список (http://news.tut.by/economics/art174863.html) убыточных предприятий, в числе которых много предприятий "хваленой" молочки.

shuvalov
28.06.2010, 23:28
"Одним из направлений энергетической стратегии Беларуси является выход на производство (ред. - строительство) терминала по разжижению газа (ред. – в Клайпеде). Этот проект мы прорабатываем с нашими литовскими коллегами. Есть еще два-три альтернативных варианта, однако Беларуси интересен проект с литовцами. Такой же (ред. – аналогичный) проект прорабатывает правительство Литвы», - сообщил Сидорский.

«Поэтому мы можем объединить финансовые ресурсы, чтобы в порту Клайпеды поставить такой завод по разжижению газа и доставке через Литву. Это короткий путь - 285 км магистральной трубы... Объединив наши усилия, мы можем реализовать такой проект", - пояснил белорусский премьер.

Речь идет о возможных поставках по примеру Польши катарского сжиженного газа в Беларусь через Клайпеду для снижения газовой зависимости от России.Страшные люди! Страшные своей некомпетентностью. Во-первых, для такого строительства нужны большие инвестиции, у Белоруссии денег нет (у Литвы тоже), она даже одалживала $200 млн. у Азербайджана, чтобы с Россией за газ рассчитаться. Во-вторых, сжиженный газ дороже природного. В-третьих, построив такую систему, Белоруссия станет заложницей транзитного монополизма Литвы. Разве это умные люди?

sprorab
29.06.2010, 01:50
Страшные люди! Страшные своей некомпетентностью. Во-первых, для такого строительства нужны большие инвестиции, у Белоруссии денег нет (у Литвы тоже), она даже одалживала $200 млн. у Азербайджана, чтобы с Россией за газ рассчитаться. Во-вторых, сжиженный газ дороже природного. В-третьих, построив такую систему, Белоруссия станет заложницей транзитного монополизма Литвы. Разве это умные люди?
Такая вот арифметика у них:
1. 704 дол. за тонну венесуэльской нефти дешевле 590 дол.российской после уплаты всех пошлин.
2. Цена за газ при скидке в 30 % Украине ( 234 дол. за 1000 м3) меньше чем подорожавшая по контракту до 184 дол. для Белоруссии
...
А в каких окопах сидели или гнили литовские националисты и АГЛ ?

shuvalov
29.06.2010, 01:56
Такая вот арифметика у них:Это называется - назло Вовке, обанкрочусь! (Назло мамке, уши себе отморожу)

hpt
29.06.2010, 18:14
(Назло мамке, уши себе отморожу)
это из российского национального фольклёру???:beer:

sprorab
29.06.2010, 20:53
Россия теряет Беларусь – жалобы на CNN (http://afn.by/news/i/137786)

Если Россия будет и дальше вести подобным образом свою политику, Беларусь много не потеряет, заявил сегодня Александр Лукашенко в интервью CNN.

"Такая политика со стороны России приведет к очень плохим последствиям для самой Российской Федерации. Но я не думаю, что в России это официально признанный курс и что она будет следовать этим курсом. В противном случае Россия потеряет Беларусь, а это будет невосполнимый ущерб", - заявил он.

"У нас есть очень много надежных друзей. Кроме России, Европейского союза, у нас прекрасные отношения с Венесуэлой, Ираном, североафриканскими государствами, странами Ближнего Востока, в том числе Израилем. Несмотря на то, что мы с вами в таких прохладных отношениях, это не мешает американцам инвестировать в нашу экономику",- хвалился Лукашенко.

По его словам, очень серьезным партнером и большим другом Беларуси является Китай.

"У нас очень хорошие отношения. В последнее время, я очень благодарен им за это, китайцы пришли нам на помощь и открыли кредитные линии до $20 млрд. для развития нашей экономики. Китайцы здесь активно работают и через нас идут в Европу".

"Поэтому мы не погибнем. Я спокойно смотрю на будущее своей страны, своего народа. Я всегда работал так, чтобы как глава государства обеспечить нормальную жизнь 10-миллионному народу…»


И кто это будущее пока продолжает финансировать:

Кудрин: Поддержка стабильности в Беларуси обошлась России в $3 млрд. за 2 года (http://afn.by/news/i/137786)

shuvalov
29.06.2010, 23:07
Если Россия будет и дальше вести подобным образом свою политику, Беларусь много не потеряет, заявил сегодня Александр Лукашенко в интервью CNN.Пора заканчивать с "дружескими ценами" на газ и нефть. Товарищ совсем заигрался.

hpt
30.06.2010, 19:34
Причём , в этот раз, полная информационная победа за Газпромом,
странная какая-то победа-http://lenta.ru/news/2010/06/30/gas/

sprorab
30.06.2010, 19:39
Беларусь покупает венесуэльскую нефть по льготной цене - посол (http://afn.by/news/i/137860)

Только цена так и неизвестна ? :)

странная какая-то победа-В российской газовой монополии "Газпром" признали, что должны Белоруссии еще 32 миллиона долларов за транзит топлива по территории республики. Такое заявление сделал первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко, сообщает РИА Новости.
http://lenta.ru/news/2010/06/30/gas/
Послушаем вторую сторону. Если примут условия, которые выгодны Белтрансгазу, по которым повысится ставка за транзит - то начнётся вливание белорусских денег в Газпром - будет наценка на газ внутри Белоруссии. Лёд тронулся ? :)

sprorab
01.07.2010, 02:19
Эксперт: Россия и Белоруссия стоят на пороге новых войн (http://www.regnum.ru/news/polit/1299796.html)

О возможных последствиях газового конфликта Москвы и Минска и о ряде других ключевых аспектов российско-белорусских отношений рассказывает в интервью заведующий отделом Белоруссии Института стран СНГ Александр Фадеев.

ИА REGNUM Новости: На данный момент не до конца понятно, чем закончится белорусско-российский конфликт, однако уже сейчас возникает вопрос о его последствиях. Как происходящее повлияет на общий контекст белорусско-российских отношений? Возможно ли в ближайшей перспективе возникновение новый торговых войн - мясных, молочных, других?

Конфликты, которые мы наблюдаем последние годы, сменяют один другой. Это перманентный процесс, который говорит о том, что во взаимоотношениях двух государств есть серьёзные проблемы, которые до поры, до времени носят скрытый характер, и которые, однако, регулярно приводят к войнам - нефтяным, газовым, табачным, молочным, шоколадным и т.д. Руководству обоих государств в данный момент нужно проанализировать эту ситуацию и решить, что является ключевым пунктом в развязывании этих перманентных конфликтов. Если речь идёт о политических причинах, то они, конечно, вряд ли будут устранены в ближайшем будущем - но их можно как-то смикшировать. Если же причины чисто экономические, то эти вопросы нужно решать на уровне правительств. Однако мне кажется, что в Минске серьёзную работу по анализу этих конфликтов вести просто никто не хочет. Дело в том, что данные конфликты используются в Белоруссии в преддверии президентских выборов как некий электоральный ресурс, как фон, который позволяет нынешнему президенту Республики Беларусь Александру Лукашенко претендовать на пролонгирование своих полномочий. Поэтому в данной ситуации слово, конечно же, за российской стороной. Она как раз может провести исследование на тему того, почему кризис в отношениях двух стран приобретает системный характер, и публично заявить об этом на достаточно высоком, а, может быть, и на высшем уровне.

Конечно, это не поможет разрешению конфликта. Но дать оценку Москва должна. И эта оценка должна быть аргументированной, взвешенной, объективной и лишённой политической мотивации. По крайней мере, точки над "и" таким образом будут расставлены.

Что касается второй части вашего вопроса, где речь идёт о ближайшем будущем, то я разделяю ту тревогу, которая в этом вопросе звучит. С моей точки зрения, мы на пороге новых торговых, экономических и иных войн. К тому есть прямые основания: существуют и нарушения белорусской стороной ряда контрактов, и нарушения режима торговли между двумя государствами, и нарушения российско-белорусских торговых соглашений. Конечно, всё это будет вызывать ответную реакцию, и уже вызывает. В частности, ряд белорусских предприятий, поставляющих молочную продукцию в России, уже предупреждены о несоответствии своей продукции российским нормам. И эти продукты, естественно, будут здесь "приостанавливаться".

Я думаю, что это только начало. Возможно, последуют и другие шаги. К примеру, в конце года может начаться очередной газовый конфликт. Не теряет своей остроты и конфликт вокруг пошлин на нефть и нефтепродукты. Это тоже тревожный симптом, который говорит о том, что напряжённость между Белоруссией и Россией никуда не исчезла. И мне кажется, что при сохранении в Белоруссии режима Лукашенко основания для угроз братским отношениям двух стран и народов будут сохраняться в силу ряда особенностей самого белорусского президента.

ИА REGNUM Новости: Сегодня в Минске прошло выступление первого вице-премьера Белоруссии Владимира Семашко, основной темой которого стал вопрос "энергетической независимости" Белоруссии. Эта тема вообще в последнее время является центральной для белорусских чиновников. Может ли Белоруссия действительно реализовать эту политику?

Во-первых, Белоруссия как суверенное независимое государство может строить свою политику как угодно и получать нефть на мировом рынке так же, как это делают все другие государства. Если Минск считает, что венесуэльская нефть ему выгодна, что, конечно же, не так, то пусть он покупает сырьё у Венесуэлы и думает над тем, как привязать к нему свою экономику. Но причём здесь Россия? Почему нужно угрожать ей перекрытием транзитных трубопроводов, которые идут по белорусской территории? Это как-то нелогично и непонятно. Если венесуэльская нефть выгоднее российской, то и покупайте её, но не угрожайте России и не ставьте ей условий и ультиматумов. Те страны, которые пытались говорить с Россией языком ультиматумов, кончили плохо. Поэтому я полагаю, что Минску в этом отношении стоит призадуматься.

Во-вторых, что касается газа, то, как мне кажется, альтернативы у Белоруссии нет. Самый дешёвый газ - это тот, что идёт по трубе. Белоруссия сейчас получает, наверное, самый дешёвый газ в мире. Со следующего года она будет получать его по более высокой цене, однако это всё равно будет дешевле, чем сжиженный газ, который всё равно потом надо будет направлять в трубу, поскольку Белоруссия не имеет выходов к морю. Соответственно, эту трубу надо построить. К тому же, Белоруссия должна будет превратиться в государство, зависящее от трубы, идущей по чужой территории. Таким образом, Минску аукнется то, что он пытается использовать сегодня: его труба будет идти по территории иного государства со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому вопрос сжиженного газа на самом деле не стоит. Суть в другом: белорусское руководство в последнее время совершает ряд роковых ошибок. Прикрываясь именем народа, оно действует абсолютно безответственно и совершенно не в интересах белорусской экономики. Именно в этом и состоит проблема. Что касается рассуждений о выгодности альтернативных маршрутов, то они имеют место, однако им явно не достаёт аргументации.

ИА REGNUM Новости: Сейчас Минск пытается пополнить госбюджет за счёт Китая, который, согласно официальной информации, готов предоставить Белоруссии кредиты на огромные суммы - речь заходит о $20 млрд и выше. Есть ли у этих проектов какая-либо реальная основа?

Во-первых, те, кто участвовал в совместных проектах с Китаем, могут подтвердить, что это непростой партнёр, который прежде всего стремится максимально реализовать собственный интерес. Поэтому для Белоруссии отношения с китайской стороной не будут такими, как с российской, никогда. Во-вторых, разговоры о каком-то масштабном сотрудничестве с Китаем идут уже много лет, но на деле это сотрудничество продвинулось весьма мало. К примеру, чем закончилась обменная операция, которая предполагала включение огромной массы юаней и белорусских рублей во взаимозачёт? Она ничем не закончилась. Никакие миллиарды юаней в Белоруссию не пришли. Поэтому пока что это всё лишь проекты. И Китай будет стремиться максимально использовать затруднительное финансовое и экономическое положение Белоруссии в своих целях. Никаких льготных условий кредитования и всего остального Минску от Пекина ожидать не следует

IgorRu
01.07.2010, 13:06
"Газпром" примет большую ставку (http://kommersant.ua/doc.html?docId=1405338)

"Газпром" и "Белтрансгаз" сегодня должны поставить точку в газовой войне России и Белоруссии, подписав допсоглашение по транзиту газа. Как и настаивал Минск, ставка в 2010 году вырастет до $1,88 за прокачку 1 тыс. кубометров на 100 км. По мнению экспертов, этот конфликт продемонстрировал, что у Минска в газовой войне позиции прочнее.
Вчера первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко сообщил, что сегодня "Белтрансгаз" и "Газпром" подпишут дополнительное соглашение по ставке за транзит российского газа через Белоруссию. "У меня состоялся разговор с Алексеем Миллером (глава "Газпрома".–Ъ), прошли дополнительные согласования тексты двух документов – дополнение к контракту и протокол",– пояснил чиновник. По его словам, "Газпром" согласился на ставку транзита $1,88 за прокачку 1 тыс. кубометров на 100 км в 2010 году. В "Газпроме" подтвердили: "Мы ждем, что завтра белорусская сторона пришлет подписанные ими документы, и мы, если все будет в рамках договоренностей, тоже их подпишем".
Источник в "Газпроме" подтвердил, что речь идет о ставке транзита на 2010 год в размере $1,88. По его словам, "скорее всего, ставка на 2009 год также будет изменена" (Белоруссия требует $1,74.–Ъ). Однако когда вступит в силу ставка на 2010 год, задним числом с 1 января или же с 1 июля, собеседник Ъ не уточнил. В первом случае "Газпрому" придется выплатить разницу между ставкой $1,45 за 1 тыс. кубометров на 100 км, по которой транзит оплачивался раньше, и новой ценой. Владимир Семашко утверждает, что "Газпром" признал задолженность за транзит $32 млн из-за разницы старой и новых ставок.

sprorab
01.07.2010, 18:28
Насчёт ставки всё на воде вилами написано.

Очередная победа Семашко над Газпромом наверняка не удалась (http://afn.by/news/i/137931)

Заканчивается 1 июля, а с газового фронта не слышно никаких новостей. Обе стороны молчат, как воды в рот набравши, явно не желая признавать кто свою победу, а кто – поражение.

Возможную дату временного окончания боевых действий - 1 июля, - естественно с перевесом белорусской стороны, накануне, выступая в парламенте, анонсировал первый вице-премьер РБ Владимир Семашко.

"Документ уже согласован с "Газпромом", они признают свой долг. Допсоглашение к контракту мы завтра (ред. – 1 июля), наверняка, подпишем, российская сторона признала ставку транзита $1,88 за 1 тыс.куб.м газа на 100 км", - безапелляционно заявил вчера Семашко.

Прогноз «наверняка» пока не оправдывается, как собственно наверняка Беларуси не удается одержать победу над Газпромом.

К подобным высказываниям Семашко, загодя пронизанных духом победы, следует относиться весьма осторожно.

Достаточно привести один пример, когда он по итогам заседания ВГС 10 декабря 2009 года в Москве объявил о том, что Россия с 1 января 2010 года в первоочередном порядке поставит Беларуси 8-9 млн. беспошлинной нефти, а оставшийся объем из запланированных на 2010 год 21,5 млн тонн будет поставлен на условиях "в духе создания таможенного союза".

Семашко пояснил, что означает дух ТС. Он сообщил, что Медведев и Лукашенко поручили правительствам подготовить соответствующее соглашение, суть которого заключается в отказе от взимания экспортных пошлин при поставках нефти в Беларусь и переход на прямой межбюджетный раздел белорусских экспортных пошлин на нефтепродукты.

Через две недели страна недоумевала, как первый вице-премьер мог позволить себе подобную утку в СМИ. О реальных итогах того заседания ВГС сегодня известно всем, в том числе и венесуэльским партнерам.

Воспоминания о той декабрьской «победе» не позволили на протяжении последних суток избавиться от гадкого ощущения, что вчера Семашко в очередной раз выдал желаемое за действительное вне зависимости от того, будет подписано допсоглашение с Газпромом или нет.

Во-первых, ничто из того, что сказал вчера Семашко, не претендует на сенсацию.

Упомянутые им ставки транзита прописаны в контракте между Белтрансгазом и Газпромом от 31 декабря 2006 года, то есть фактически признаны российской стороной еще 4 с лишним года назад. Но эти ставки действуют при условии увеличения оптовой надбавки на газ, реализуемый Белтрансгазом на местном рынке, в размере $10,47 на тысячу кубометров в 2009 году и $11,08 в 2010 году. В противном случае применяется базовая ставка транзита в $1,45 за 1 тыс.куб.м газа на 100 км, которая также признана российской и белорусской сторонами в упомянутом контракте.

Поскольку Белтрансгаз, осуществляющий свою хозяйственную деятельность в условиях социально-направленной экономики ни в 2009, ни в 2010 году не увеличил надбавку до предусмотренных контрактом показателей, Газпром осуществил оплату за транзит по базовой ставке, перечислив Беларуси $228 млн вместо ожидаемых белорусской стороной $260 млн.

Долг в $32 млн., о котором сказал первый вице-премьер, может образоваться только в случае урегулирования ситуации с оптовой надбавкой Белтрансгаза. В противном случае этого долга просто нет. Именно в такой постановке и озвучивала вопрос российская сторона.

Весь 2009 год задним числом не пересчитаешь и не заставишь потребителей произвести доплату. В этой связи есть все основания для предположения, что запланированное к подписанию 1 июля допсоглашение регулирует механизм выполнения белорусской стороной обязательства по увеличению оптовой надбавки. И если Беларусь хочет получить оплату за транзит по повышенным ставкам, ей придется неким образом компенсировать недополученную в 2009 году прибыль Белтрансгаза, 50% которого в настоящее время принадлежит Газпрому.

По сути Беларусь, подписывая допсоглашение, соглашается со всеми озвученными претензиями российской стороны, но при этом безусловно расценивает этот факт как свою победу. Наверняка.

Однако в газовом конфликте еще рано ставить точку. Рано или поздно наступит 23 июля, когда Беларуси придется платить за поставленный в июне газ. Выполнение своих контрактных обязательств по итогам 5 месяцев текущего года вовсе не означает, что в расчетах за 6-й месяц белорусские власти не вернуться к более приемлемой для них прошлогодней цене в $150 за тысячу кубов вместо предусмотренных контрактом на 2-й квартал $184.8.

Кроме того, сторонам наверняка еще предстоит урегулировать такой вопрос как оплата тех объемов газа, который Беларусь изъяла из транзитного газопровода в целях предотвращения технологических аварий на своих предприятиях непрерывного цикла. На третий день ограничения поставок российская сторона озвучила цифру в 20% от объемов транзита.

Помимо оплаты за газ, Беларуси придется оплатить предусмотренные контрактом штрафы на несанкционированный отбор газа, которые за несколько дней до активной фазы конфликта были предусмотрительно снижены российской стороной (братский народ и так намаялся в поисках $200 млн. для погашения задолженности).

Сегодня у многих есть сомнения в том, что Беларусь сможет спокойно и без истерик закрыть эти вопросы, но в том, что это наверняка станет очередной победа Семашко и в целом белорусских властей над страшным демоном, который своими непомерными ценами поставил на колени не только Беларусь, но и всю Европу, сомнений нет никаких…




Повышение ставки транзита .... увеличит прибыль Газпрома за счёт потребителей Белоруссии. :)

sprorab
01.07.2010, 22:17
Дмитрий Болкунец: Смерть "белорусского чуда": Пора делать ставки! (http://regnum.ru/news/polit/1297183.html)

Беларусь переживает серьезный экономический, управленческий и политический кризис. Нынешняя правящая элита всеми силами пытается удержаться у власти. Министры и губернаторы в порядке ротации пересаживаются с одного кресла в другое, отсутствует профессионализм, инициативность и современное мышление. Разговоры о либерализации экономики в условиях существующего авторитарного режима являются блефом. Очевидно, что экономическая модель, выбранная в середине 90-х годов прошлого века, оказалась утопией и была основана в большей степени на дотациях в виде дешевых российских энергоносителей. По разным оценкам, за последние 15 лет экономика Беларуси получила свыше 60 млрд. долларов дотаций со стороны России.

В данный момент белорусская сторона пытается переложить все свои ошибки и просчеты в экономической политике на Россию, апеллируя к дружбе народов, "землянкам" и т.д. Абсурдным, унизительным и невежественным являются предложения белорусских переговорщиков по газовому вопросу по формуле "масло и сыр в обмен на газ". Отсутствие экономических реформ в экономике, провалы во внешней политике, отсутствие крепкого малого и среднего бизнеса внутри страны и ряд других причин привели к неспособности белорусского государства оплачивать взятые на себя экономические обязательства. Национальная экономика находится в плачевном состоянии. Все силы брошены на поднятие заработной платы до 500 долларов, чтобы умерить растущие аппетиты электората в преддверии президентских выборов.

Политика "взять власть через желудки и кошельки" оправдывала себя на протяжении продолжительного периода времени. Мифологизация "экономического чуда" и "земного рая", через проплаченные пресс-туры журналистов, создала иллюзии у российских граждан по поводу правильности проводимой в Беларуси политики.

В последние недели Москва устами руководителей государства демонстрирует официальному Минску четкий сигнал - пора уходить. Лукашенко выработал свой ресурс как политик. Самым сильном в его карьере будет решение об уходе в отставку. Понимает ли он это сам? Осознает? Вряд ли. Но процесс запущен. Вопрос не времени. Вопрос цены, которую заплатят белорусские граждане за утопические эксперименты в экономике, вопрос объема кредитов международных организаций для выплаты зарплат работникам и т.д. Время неумолимо шагает вперед.

Для России нужна экономически сильная и стабильная Беларусь, в которой преобладает прагматический взгляд на двусторонние экономические и политические отношения. Для России важно наличие в Минске надежных союзников и партнеров, а не постоянных скандалистов и просителей помощи. Политические элиты в России должны сделать определенные выводы по поводу предстоящих в Беларуси президентских выборов и занять конструктивную позицию. Делайте, ставки господа!

Не был бы столь категоричен, но всё же ...


Эксперт: Во время войны в Южной Осетии Белоруссия не признала агрессию против России (http://www.regnum.ru/news/polit/1300209.html)

"Когда говорится о том, что Россия должна платить Белоруссии за союзничество, речь идёт не о финансовых платежах. Оплата - это готовность на равных разговаривать", - заявил 1 июля в ходе пресс-конференции в Москве главный редактор журнала администрации президента Белоруссии "Беларуская думка" ("Белорусская мысль") Вадим Гигин, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM Новости о том, в чём заключается политическое союзничество современной Белоруссии по отношению к России.

"Плата - это готовность делегировать какие-то полномочия. Плата - это готовность учитывать интересы своих партнёров. Имеется в виду именно это. Давайте не сводить союзничество к бухгалтерии", - сказал Гигин.

Корреспондент ИА REGNUM Новости также спросил, как соотносится факт союзничества с поведением официального Минска в ходе войны в Южной Осетии, когда он не оказал Москве, столкнувшейся с военной агрессией, реальной политической поддержки. "Здесь мы снова сталкиваемся с тем, что позиция Белоруссии не доходит до России. Вы не знаете, что уже 12 августа наше МЧС отправил целую колонну грузовиков во главе с командиром, загружённую гуманитарной помощью, медикаментами и тёплыми вещами. А военную помощь у нас никто и не просил", - сказал Гигин.

"Что касается политических отношений, то вот, возникает ситуация и вы ждёте реакции Белоруссии. А кто об этой реакции спросил? Американцы, когда проводят подобные мероприятия, консультируются со всеми своими союзниками и вырабатывают единую позицию. Кто у нас спросил эту позицию?", - задался вопросом Гигин.

"Россия 26 августа признала независимость Абхазии и Южной Осетии. А почему она сделала это до саммита ОДКБ? А почему она сделала это до саммита СНГ? А почему она сделала это до саммита ЕС-Россия, хотя по договорённости Медведева и Саркози это должно было быть сделано после широкой международной консультации? У нас никто ничего не спрашивал, нас поставили перед фактом", - утверждает белорусский политолог.

По его словам, этот вопрос в Белоруссии обсуждается. "Но по нему должен быть достигнут политический консенсус. Наши делегации ездили в Грузию, вели консультации с Москвой, ездили в Абхазию и Южную Осетию. Это было в прошлом мае, а следом мы получили "молочную войну", - сказал Вадим Гигин.

В свою очередь, российский политолог Михаил Ремизов заявил: "Это достаточно важный вопрос, и ответа на него я не услышал. Вы говорили по теме признания Абхазии и Южной Осетии, которая, по большому счёту, в контексте союзных отношений вторична. Никто не против выстраивания многовекторной белорусской политики и налаживания отношений Минска с Европой, залогом которого является непризнание двух республик. Но, кроме вопроса признания, есть вопрос агрессии".

"8 августа произошла агрессия не против осетин, а против России. Нападение на российских миротворцев - это агрессия против Российской Федерации. И политического признания этой агрессии со стороны Белоруссии я не слышал", - подчеркнул политолог.

Небольшое уточнение про Ирак - Великобритания безоговорочно поддержала США и рекламировала шитое белыми нитками "угрозу" от Ирака. Это стоило карьеры "пуделю Буша" :) И там они были агрессорами - первыми на них не нападали.

shuvalov
01.07.2010, 22:30
Долг в $32 млн., о котором сказал первый вице-премьер, может образоваться только в случае урегулирования ситуации с оптовой надбавкой Белтрансгаза. В противном случае этого долга просто нет. Именно в такой постановке и озвучивала вопрос российская сторона.Долга не может быть в принципе. Для этого должен быть встречный долг белорусских потребителей газа (на сумму оптовой надбавки). То есть, она должна быть введена задним числом, и белорусским потребителям должен быть сделан перерасчет стоимости потребленного с начала года газа. Всё это маловероятно, ибо это полная дискредитация Лукашенко внутри Белоруссии.

sprorab
01.07.2010, 22:37
Белорусский официоз грозит Москве "рыночной внешней политикой" (http://regnum.ru/news/1300136.html)

Чтобы понять причины "газовой войны" между Белоруссией и Россией, нужно вернуться к "мюнхенской речи" Владимира Путина и к сочинскому выступлению Дмитрия Медведева, которое состоялось в 2008 году после войны в Южной Осетии. Такое мнение высказал 1 июля в ходе пресс-конференции в Москве главный редактор журнала администрации президента Белоруссии "Беларуская думка" ("Белорусская мысль") Вадим Гигин, передаёт корреспондент ИА REGNUM Новости.

"Медведев сформулировал пять принципов внешней политики Российской Федерации, среди которых было упомянуто создание сферы привилегированных интересов. То есть, Россия предлагает новую концепцию мировой безопасности путём раздела мира на сферы влияния. Очевидно, Москва видит такой сферой постсоветское пространство", - сказал Гигин.

"Думаю, большинство стран постсоветского пространства, прежде всего, Белоруссия и Казахстан, против этого не возражают. Кто ещё может взять на себя лидерство, кроме России? Но ключевой вопрос заключается в том, на каких принципах это лидерство будет строиться", - отметил белорусский эксперт.

Он заверил, что Белоруссия не собирается в перспективе вступать в ЕС и НАТО, и в данном отношении в белорусском обществе наблюдается полный консенсус. Однако, по его словам, основная проблема состоит в неготовности российской власти и бизнеса выстраивать полноправный диалог со своими партнёрами на постсоветском пространстве. "Нынешняя газовая война имеет своей целью "продавить" вопросы по Таможенному союзу и ряду белорусских предприятий. Кремль хотел оказать давление на руководство республики, и эта попытка провалилась", - считает Гигин.

"Потеряет ли Россия Белоруссию как своего ближайшего союзника? В Белоруссии этого не хотят. Но мы постоянно сталкиваемся с нежеланием видеть нашу позицию, и Россия таким образом сама может вогнать себя в изоляцию. Никто этого на постсоветском пространстве не хочет. Но иногда складывается ощущение, что речь идёт о выборе самой Российской Федерации. Нам говорят: давайте перейдём на условия рыночной экономики. Ладно, но тогда у нас будет и рыночная внешняя политика: ты мне, я тебе. А кто сможет больше предложить постсоветским государствам, Российская Федерация или наши партнёры на Западе, мы посмотрим в условиях конкурентной борьбы. И боюсь, что выбор зачастую будет далеко не в пользу Российской Федерации", - утверждает эксперт.

"Если хочешь быть региональной или мировой державой и иметь союзников, то за это нужно не только платить, но и вырабатывать стратегию с учётом интересов своих партнёров. Пока мы этого от Российской Федерации не видим", - подвёл итог Вадим Гигин.

"Да, у нас разные размеры территорий и экономик", - заявил, в свою очередь, сотрудник Информационно-аналитического центра при президенте Белоруссии Алексей Васильков. "Но нам нужно ориентироваться на консенсус. Однако, в последнее время консенсус предлагает только белорусское руководство. Россия вполне может требовать себе такое право, как зона привилегированных интересов. Но права подразумевают обязанности. За всё надо платить, и за империю тоже нужно платить", - заявил Васильков.

Такой вот "союзник" - не будете платить , будем с вашими врагами. Как содержантка какая то. :(

shuvalov
01.07.2010, 22:54
Такой вот "союзник" - не будете платить , будем с вашими врагами.Опыт оранжевой Украины хорошо показал, что Запад не собирается брать на содержание республики экс-СССР. Максимум на что можно рассчитывать, это улыбки и похлопывание по плечу. Россия, переведя энергетические взаимоотношения с Украиной на рыночные принципы, просто поставила Украину в позу "зю". Никто из западных "благодетелей" не кинулся её спасать, несмотря на то, что она исправно тявкала на Россию по команде "фас". Так тявкая, она и пришла к собственной катастрофе. Неужели Лукашенко не изучает опыт соседей? Упорно лезет на те же грабли, на которых соседи себе в кровь лицо разбили.

sprorab
02.07.2010, 00:23
Лукашенко серьезно решил объединяться с Литвой перед лицом "российской угрозы" (http://www.regnum.ru/news/polit/1300257.html)

В последнее время особенно интенсифицировался обмен визитами между Минском и Вильнюсом на высшем уровне. Визит премьера Литвы Андрюса Кубилюса на минувшей неделе в Минск литовские политологи связывают прежде всего с желанием Александра Лукашенко выстроить противовес России. Белоруссия возлагает большие надежды на терминал сжиженного газа, который литовцы собираются строить в Клайпеде. Таким образом обе страны должны получить независимость от "энергетического монополиста" России.

Причем, похоже, инициатором подобных встреч является именно Лукашенко, который даже заговорил о "совместной" литовско-белорусской борьбе "за независимость" (понимай - от России). При этом впервые достаточно громко озвучен и факт исторического пребывания Белоруссии и Литвы в одном государстве - Великом Княжестве Литовском. По словам ELTA, "Лукашенко предложил Литве совместно предпринять ряд шагов, направленных на укрепление независимости двух государств. С такой инициативой белорусский лидер выступил (...) на встрече с премьер-министром Литвы Андрюсом Кубилюсом".

В частности, Лукашенко сказал: "Чтобы укрепить нашу независимость, суверенитет, мощь наших государств, нам надо незамедлительно предпринять ряд шагов по укреплению этой независимости". Он отметил, что Белоруссия и Литва "долго жили в одном государстве". "У нас схожие проблемы. И поскольку они схожи, то схожи и направления решения этих проблем", - добавил президент Белоруссии. "Мы можем многое сделать сегодня. Очень многое. Но если упустим время, то некоторые вещи уже не наверстаем", - сказал он, обращаясь к литовскому премьеру.

Со своей стороны, белорусский премьер Сергей Сидорский конкретизировал слова своего президента, заявив журналистам, что для Белоруссии представляет интерес реализация совместного с Литвой проекта по строительству терминала разжижения газа в порту Клайпеды. "Мы длительное время ищем альтернативные пути поставки энергоресурсов в Белоруссию", - сказал он. По его словам, один из таких проектов - это возможность строительства терминала разжижения газа в порту Клайпеды. "Этот проект мы прорабатываем с нашими литовскими коллегами. Есть еще два-три альтернативных варианта, однако Белоруссии интересен проект с литовцами", - отметил Сидорский. Он обратил внимание на то, что проект прорабатывается и правительством Литвы. Поэтому стороны могут объединить свои финансовые ресурсы и в достаточно короткие сроки реализовать его. В результате Белоруссия сможет получать газ через Литву. "Это короткий путь - 285 км магистральной трубы", - сказал белорусский премьер.

В свою очередь Андрюс Кубилюс отметил, что у двух государств действительно есть хорошие возможности сотрудничества для укрепления независимости, "особенно в энергетике". "Мы все знаем, что если быть зависимыми только от одного поставщика каких-то ресурсов, то иногда это создает проблемы. Иметь альтернативу, как подсказывает хозяйская логика, это хорошо", - заявил он. "В этом плане, - добавил литовский премьер, - у нас есть хорошие возможности прорабатывать ясные, эффективные проекты. Таким путем мы можем укреплять независимость, суверенитет и иметь общие стратегические проекты, в воплощении которых, я думаю, был бы заинтересован и Европейский Союз". Кубилюс также отметил, что для укрепления двустороннего сотрудничества большие возможности может предоставить инициатива ЕС "Восточное партнерство".

Так в каких же окопах "гнил" АГЛ ? :)


Лукашенко пожаловался бизнесменам на руководство РФ (http://lenta.ru/news/2010/07/02/letter/)

Президент Белоруссии Александр Лукашенко разослал крупным российским бизнесменам письмо, в котором изложил свою точку зрения на российско-белорусскую "газовую войну". Как стало известно "Ленте.ру", в четверг, 1 июля, это послание получили 80 предпринимателей.
Примечательно, что его текст полностью совпадает с текстом письма президента Белоруссии, опубликованного газетой "Правда" 28 июня 2010 года.

В своем послании Лукашенко обвиняет российскую сторону в срыве переговоров по цене на газ, а также подчеркивает, что задолженность "Газпрома" за транзит топлива перед Белоруссией значительно превышала долги белорусской стороны. Кроме того, президент полагает, что за газовым конфликтом стоят не столько экономические, сколько политические интересы России, пытающейся "отстроить" руководство Белоруссии.



Имея таких "друзей" и врагов не надо :) И второе , он на полном серьёзе считает этих 80 человек полными идиотами ?

abib
02.07.2010, 01:00
И второе , он на полном серьёзе считает этих 80 человек полными идиотами ? Истерика? :quest:

sprorab
02.07.2010, 17:49
Газпром подтвердил подписание допсоглашения с Белтрансгазом (http://afn.by/news/i/137980)

ОАО "Газпром" и ОАО "Белтрансгаз" подписали дополнение к контракту на поставку и транзит газа на 2010 год, сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу Газпрома.

"Учитывая, что белорусская сторона повысила на 2010 год оптовую наценку на газ, реализуемый "Белтрансгазом", как это и предусматривалось при покупке пакета акций предприятия Газпромом, до 11,09 долл., ставка за транзит российского газа по сетям "Белтрансгаза" в 2010 год составит 1,88 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км", - сообщает агентство.

Кроме того, власти Беларуси согласились установить для ОАО "Белтрансгаз" минимальные отчисления в инновационные фонды, а также обязались не вводить дополнительные сборы для совместного белорусско-российского предприятия. Это предусмотрено протоколом, подписанным с правительством Беларуси.

А теперь внимательно прочтём про систему "налообложения" в Белоруссии :
В соответствии с протоколом белорусская сторона обязуется установить на 2011-2012 годы норматив отчислений ОАО "Белтрансгаз" в инновационные фонды Беларуси на уровне, не превышающем минимальный размер этого норматива в республике. Белорусская сторона гарантирует, что не будет устанавливать индивидуальные налоги, сборы и отчисления для ОАО "Белтрансгаз". Средства, высвобождаемые от уменьшения отчислений в инновационный фонд, планируется направлять на строительство подземных хранилищ газа в Беларуси", - цитирует сообщение РИА Новости.

В итоге имеем то, что впервые с первой "газовой войны" Газпром практически добился всего, что хотел:
1. Белоруссия платит по контракту , а не по "своей" цене.
2. Наценка на внутренних потребителей Белтрансгаза, увязанная с увеличением платы за транзит.

shuvalov
03.07.2010, 11:57
В итоге имеем то, что впервые с первой "газовой войны" Газпром практически добился всего, что хотел:
1. Белоруссия платит по контракту , а не по "своей" цене.
2. Наценка на внутренних потребителей Белтрансгаза, увязанная с увеличением платы за транзит.Перамога!

Народ уже по полной программе "стебется" с Лукашенко:

Три правила спама (http://www.lenta.ru/columns/2010/07/02/luke/)

sprorab
03.07.2010, 12:12
Три правила спама
Письма АГЛ 80 российским олигархам, которых он клянёт и обличает в каждом выступлении - это нечто.:) Им, олигархам - он никто , нуль без палочки , т.к. им политика нужна только для умножения капиталов. А вот ВВП и ДАМ имеют проблемы с тем что как без урона для себя списать в утиль мифическое союзное государство, нанесшего и наносящего ежедневно громадный урон реинтеграции России и Белоруссии.. Поэтому они и подвигают на то чтобы АГЛ сам списал его в архив, не реагируют и терпят его оскорбления, за это могут и приплатить :)

sprorab
03.07.2010, 16:09
Лукашенко: Белоруссия ратифицировала все договоры по Таможенному союзу (http://rian.ru/politics/20100703/251972692.html)

15:53 03/07/2010

МИНСК, 3 июл - РИА Новости, Олеся Лучанинова. Белоруссия ратифицировала все договоры и соглашения, касающиеся Таможенного союза, заявил президент страны Александр Лукашенко на площади Победы в Минске, куда прибыл на празднование Дня Независимости.

В Таможенный союз входят Россия, Белоруссия и Казахстан. Формально он начал действовать с 1 января этого года. Однако де-факто говорить о полноценном союзе и единой таможенной территории трех стран можно лишь после вступления в силу общего Таможенного кодекса. Россия и Казахстан уже ратифицировали кодекс, официального подтверждения ратификации документа белорусским парламентом до сих пор не было.

"Мы на сегодняшний день ратифицировали все договоры и соглашения, касающиеся Таможенного союза. Должен сказать, что мы ни на йоту, ни на полметра, ни на миллиметр не отстали в Таможенном союзе ни от России, ни от Казахстана", - сказал Лукашенко.

Как же он унизил парламент РБ :( .
Всё логично - ТС выгоден всем трём вступившим. :beer: АГЛ хотел ещё за это ему и "приплатили". :) :quest:
Причём невступление Белоруссии уменьшало выгоду России и Казахстана, а для Белоруссии могло нанести прямой экономический ущерб. :quest:

sprorab
04.07.2010, 02:33
После вчерашних публичных оскорблений друг друга "союзниками", они ещё будут обниматься в Астане 5 июля. :beer: :) А может и нет уже ? :quest:
Но АГЛ выдал вообще перлы экономики:
Лукашенко: мы на 2 млрд. долларов увеличим цены на продукцию, которую поставляем в Россию (http://naviny.by/rubrics/politic/2010/07/03/ic_news_112_334326/)
Беларуси по силам справится со всеми проблемами, страна сумеет сохранить суверенитет и независимость. Об этом сегодня, отвечая на вопрос журналистов о том, есть ли у Беларуси ресурсы для сохранения независимости в это непростое с экономической и политической точки зрения время, заявил глава государства Александр Лукашенко, сообщает БЕЛТА.

По словам белорусского лидера, простых времен в белорусской истории, в общем-то, и не было. «Какое бы ни было сегодня сложное время — это время созидания, и в это время судьбу нашу и нашей страны решаем мы. Она зависит от нас. В прошлых поколениях не всегда судьба зависела от них. Пришлось сплотиться, объединиться, полагаться на помощь Господа, и он нас не оставил в этой беде, он всегда нам помогал», — отметил глава государства.

«Всеми силами и ресурсами, которые есть у меня, у нашего государства и народа, мы сохраним независимость и суверенитет», — подчеркнул Александр Лукашенко.

Что касается позиции руководства России, которую она занимает в отношениях с Беларусью, Александр Лукашенко назвал ее несколько преувеличенной.

«Ничего страшного не происходит. Для нас ничего нового, мы уже успели адаптироваться и приспособиться к такой политике. Мы просто раньше не говорили о сложностях и трудностях, но нас наклоняли полтора десятка последних лет. Но, как видите, мы живем, создаем нашу страну, и русский человек, когда приезжает к нам, всегда нас поздравляет и по-доброму завидует тому, что мы сделали в этих непростых условиях», — отметил президент.

Он подчеркнул: «Мы со всеми проблемами справимся». «Если брать бухгалтерию, то не надо думать о том, что вот нас наказали или накажут на 1,5 млрд. долларов. Ну наказали с одной стороны нас на 1,5 млрд., увеличив цены на ресурсы, которые мы потребляем из России. Но на 2 млрд. мы увеличим цены на ту продукцию, которую поставляем в Россию. Поэтому экономика очень простая: наказывают они не нас — они наказывают свой народ», — сказал белорусский лидер.

По его словам, главное состоит в том, что белорусский народ хочет быть свободным и жить в своей стране. «Именно в этом главный ресурс — не в деньгах, не в экономике», — подчеркнул глава государства.

Поэтому, заключил он, нет оснований для настороженности и переживания по поводу сохранения суверенитета и независимости. «Мы обязательно будем жить на своей земле так, как мы сегодня живем, — это я вам гарантирую», — добавил Александр Лукашенко.
И где будут или за счёт какой продукции будут эти 2 млрд дол. ?
А может так ?
Как продвигают белорусские товары (http://news.tut.by/175559.html)
Совет министров Беларуси одобрил проект дополнительного соглашения №1 к договору со Сбербанком России об условиях выдачи кредитов для покупки в Российской Федерации белорусских товаров. Соответствующее решение содержится в постановлении Совета Министров №978.

В соответствии с постановлением министр финансов Беларуси Андрей Харковец уполномочен совместно с министром промышленности Александром Радевичем и председателем правления ОАО "Белпромстройбанк" Василием Матюшевским на проведение переговоров со Сбербанком России по проекту допсоглашения с возможностью внесения в него при необходимости изменений и дополнений, не имеющих принципиального характера, сообщают информационные агентства.

Напомним, что белорусское правительство подписало договор со Сбербанком России об условиях выдачи кредитов для покупки в Российской Федерации товаров, произведенных в Республике Беларусь, в прошлом году. Документ подписан в соответствии с указом №466 "О некоторых мерах по реализации товаров, произведенных в Республике Беларусь". Согласно указу Беларусь компенсирует часть процентов по кредитам покупателям белорусских товаров за пределами страны. Документ разработан в целях создания благоприятных условий для продвижения белорусских товаров на внешний рынок и направлен на увеличение валютных поступлений от внешнеэкономической деятельности отечественных производителей.

Указом законодательно закрепляется положение о возможности компенсации из республиканского бюджета Беларуси части процентов по кредитам, выдаваемым банками государств, с которыми отсутствуют таможенный контроль и таможенное оформление, юридическим лицам этих стран - покупателям белорусских товаров. В основной группе белорусских товаров, которые могут приобретаться по этой схеме, - автомобильная техника, троллейбусы, тракторы, кормоуборочная и зерноуборочная техника и другие.

Продолжается также плодотворное сотрудничество Беларуси и города Москвы.
С 30 июня по 1 июля в Гомеле проходило очередное заседание Совета делового сотрудничества Республики Беларусь и города Москвы. На нем было подчеркнуто, что задача взаимной торговли между Беларусью и Москвой - достижение товарооборота в $6 млрд.

По словам вице-премьера Беларуси Андрея Кобякова, исторический максимум этого показателя в $5,3 млрд был достигнут в докризисное время, в прошлом году он составил $3 млрд. В этом году товарооборот между Беларусью и Москвой растет. По итогам января-апреля он составил $1133 млн и по сравнению с аналогичным периодом 2009 года увеличился на 15,4%. При этом белорусский экспорт возрос на 26%.

sprorab
05.07.2010, 18:43
Беларусь вошла в Таможенный союз по принципу «поживем — увидим» (http://naviny.by/rubrics/politic/2010/07/05/ic_articles_112_168474/)

Беларусь целиком и полностью присоединилась к Таможенному союзу. Положения Таможенного кодекса, который официальный Минск долго и упорно отказывался подписывать, вступают в силу для Беларуси с 6 июля. Все сопутствующие этому процессу юридические формальности были урегулированы сегодня на встрече лидеров стран Таможенного союза в Астане.



Присоединяться к Таможенному кодексу белорусская сторона не торопилась, попробовав даже торпедировать этот процесс. Главная претензия заключалась в применении Россией экспортных пошлин на поставляемые в Беларусь сырую нефть и нефтепродукты. Позиция официального Минска вполне понятна — некогда прибыльная отрасль нефтепереработки после введения со стороны России ограничений резко пошла в убыток, а с ней сократились и поступления в бюджет, необходимые для поддержания социально-экономической стабильности на уровне, при котором власть накануне президентских выборов может не беспокоиться за свое политическое будущее.

Взаимоувязанный спор о пошлинах и Таможенном союзе проходил на высоком эмоциональном фоне. Белорусский лидер повсеместно заявлял о желании Москвы «наклонить» и «прижать» Беларусь. Россия обвинялась в стремлении по дешевке заполучить белорусские предприятия, а такие намерения Кремля объяснялись «имперским мышлением» современной российской власти.

Дело дошло даже до газовой войны, одной из причин которой эксперты называли желание Москвы склонить Минск к подписанию Таможенного кодекса. На газовый ультиматум России Беларусь ответила собственным, продемонстрировав тем самым, что правда на ее стороне и эту правду она намерена отстаивать любой ценой.

Еще в воскресенье, в день отлета Александра Лукашенко в Астану, источник в белорусской делегации заявлял, что позиция официального Минска по вопросу присоединения к Таможенному кодексу осталась неизменной. То есть, вначале Россия должна отказаться от дискриминационных экспортных пошлин в отношении Беларуси.

Тем неожиданнее стали вести из Астаны. Беларусь присоединилась к Таможенному кодексу без каких-либо напряженных переговоров и громких заявлений. По крайней мере, информационный фон саммита в Казахстане создает именно такое впечатление.

Накануне этого мероприятия эксперты высказывали мнение, что Лукашенко вынужден будет подписать Таможенный кодекс, так как прекрасно понимает все экономические, в первую очередь, последствия неучастия Беларуси в полноформатном Таможенном союзе. Вместе с тем, учитывая политическую подоплеку белорусско-российского спора, Лукашенко будет настаивать на некоторых послаблениях либо льготах со стороны России, которыми в последствии можно будет аргументировать резкое изменении позиции официального Минска.

По сути, нечто подобное в Астане и произошло.

Беларусь присоединилась к Таможенному кодексу, а российские экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты остались в силе. Своего рода пряник, который получил Минск, заключается в том, что пошлины автоматически прекратят действие после того, как Беларусь подпишет и ратифицирует все документы по созданию Единого экономического пространства.

Само по себе такое условие — не новость. Россия и ранее заявляла, что откажется от всех изъятий после того, как Таможенный союз возьмет принципиально новую высоту, то есть когда заработает ЕЭП. Но тогда Беларуси пришлось бы в крайне тяжелых условиях пытаться удерживать на плаву свою нефтеперерабатывающую отрасль, а с ней и всю экономику еще полтора года.

Сейчас же этот срок для Беларуси сократился фактически вдвое. Для активации опции Беларуси не надо ждать, пока тот же пакет документов пройдет все юридические процедуры в России и Казахстане.

Однако произойдет это, понятное дело, не завтра. ЕЭП должен заработать в полную силу с 1 января 2012 года, а полный пакет соглашений должен быть разработан годом ранее. При этом наиболее заинтересованной стороной в ускорении этого процесса становится Минск. Ведь чем раньше документы будут готовы, тем раньше будут отменены и пошлины на нефть.

Если с экономической точки зрения Минск что-то для себя на перспективу и пробил, то с политической — «это полная и безоговорочная капитуляция Беларуси под российским давлением», отмечает эксперт аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич.

В интервью БелаПАН эксперт напомнил, что позиция Беларуси относительно участия в Таможенном союзе «была жесткой и непреклонной, вопрос ставился ультимативно».

«Но после газовой войны, после громких интервью западным телеканалам, после всего этого Лукашенко приезжает в Астану и все подписывает, де-юре отказываясь от своих претензий», — заметил политолог.

По его мнению, Минск вынужден был пойти на подписание Таможенного кодекса, опасаясь возможной потери льгот при поставках не только российских энергоресурсов в Беларусь, но и белорусской мясомолочной продукции — в Россию.

«Беларусь не попыталась дальше скандалить, потянуть время и посмотреть, на что пойдет Россия. Давление России оказалось слишком сильным, против него сдался даже Лукашенко, который слывет несговорчивым политиком, — отметил Карбалевич. — Когда выяснилось, что Россия и Казахстан готовы реализовывать Таможенный союз без Беларуси, то Беларуси пришлось сдаться».

Как считает политолог, остающиеся разногласия по таможенным пошлинам будут решаться на российских условиях.

«Новый этап интеграции — создание Единого экономического пространства, где стороны должны будут пожертвовать национальными интересами — будет идти еще сложнее. Беларусь от этого Таможенного союза ничего не получила. Может получить что-то потом, в перспективе. А пока есть лишь факт уступки Беларуси в пользу России», — заявил Карбалевич.

«Доживем ли мы до Единого экономического пространства?», — задается вопросом экономист Леонид Злотников. По его мнению, на стадии перехода к ЕЭП вскроется много противоречий. «Но наш президент не привык уступать», — отметил эксперт.

Кстати, сам Лукашенко итоги астанинского саммита прокомментировал весьма скромно, но показательно: «Поживем — увидим».

sprorab
05.07.2010, 21:55
Белорусы считают неправильным решение Лукашенко предоставить убежище Бакиеву (http://afn.by/news/i/138069)

Большинство белорусов считают неправильным решение властей страны предоставить убежище свергнутому президенту Киргизии, свидетельствуют данные опроса, проведенного в июне 2010 года Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ).

При этом только 23.2% опрошенных согласны с А.Лукашенко, что это был «антиконституционный переворот», тогда как по мнению 47.2% это было «народное восстание против коррумпированной власти».

Более того, только 17.9% назвали правильным решение А.Лукашенко предоставить убежище свергнутому кыргызскому президенту, 24.1% посчитали его неправильным, потому что К.Бакиев «был свергнут справедливым народным восстанием», еще 40.6% назвали его неправильным, потому что независимо от того, кто в Кыргызстане прав, «не дело Беларуси влезать в тамошние политические конфликты», отмечает НИСЭПИ.

Следствием такого отношения к этим событиям стало и отношение к выдаче К. Бакиева новым властям Кыргызстана (опрос проводился до отказа генпрокуратуры). В частности, 11% считают, что «не следует выдавать, он защищал свою законную власть», 20.1% - «не следует выдавать, раз Беларусь дала ему убежище - отступать нельзя», 17.5% - «следует выдать, потому что убийства не должны оставаться безнаказанными», а 34.2% - «следует выдать, потому что кыргызский внутренний конфликт - не наше дело».

При этом лишь 9.1% опрошенных согласились с тем, что «власть в Беларуси будет сменена так, как это произошло в Кыргызстане в апреле нынешнего года».

ОлесяСвет
06.07.2010, 09:41
Как содержантка какая то.
Истерика?
Ющенко отдыхает:)
Проститутку хотя бы покупают, а тут... "товар" не пользуется спросом:roll:... как бы не испортился:)
будут обниматься в Астане 5 июля
А как-же! И целовались и обнимались, и лизоблюдствовали... Протокол однако:roll:
Беларусь вошла в Таможенный союз по принципу «поживем — увидим»
Нееее... тут прицип другой- "свежих" мыслей в голову не пришло, кроме, как шпионские игры устроить с подписанием ТД "под столом" (имхо)

sskkru
06.07.2010, 16:07
должна быть введена задним числом, и белорусским потребителям должен быть сделан перерасчет стоимости потребленного с начала года газа. Всё это маловероятно, ибо это полная дискредитация Лукашенко внутри Белоруссии.Удивили...Принятие законов задним числом - это его конек :) Я лично в бытность предпринимателем получил в июне перерасчет за тепло с января...

sprorab
06.07.2010, 17:42
Минск обвинил Москву в "неприкрытом имперском давлении" (http://www.regnum.ru/news/1301661.html)

Россия никак не может смириться с тем, что Белоруссией нельзя "командовать и повелевать". Об этом пишет в своей статье, опубликованной 6 июля в белорусском государственном издании "Беларусь сегодня" спикер верхней палаты белорусского парламента, бывший первый замглавы администрации президента Белоруссии Анатолий Рубинов.

Рубинов совершил экскурс в историю, заявив, что "в составе Великого княжества Литовского белорусы частенько вступали в битвы с московским войском", а в Российской империи им отводилась роль "второстепенной нации, населяющей Северо-Западный край". "Лучшие представители белорусского народа мечтали в то время лишь об одном - отстоять свое право "людзьмi звацца", - утверждает Рубинов.

Положительно оценив советский период, позволивший, по словам автора, "в кратчайшие сроки превратить Белоруссию из отсталой российской окраины в развитую передовую республику европейского уровня", Рубинов перешёл к нынешним реалиям существования независимого белорусского государства. "Белорусский народ трудолюбив и талантлив, он способен сам, без посторонней помощи достойно обустроить свою жизнь. Но на деле все не так просто. Россия, которая еще недавно была сестрой и матерью, сегодня никак не может смириться с тем, что Белоруссия уже не находится в ее прямом подчинении, что ею нельзя командовать и повелевать, как в былые времена. И главное, что белорусский лидер не смотрит в рот российским руководителям и не бежит беспрекословно, без разбору выполнять их пожелания. Это раздражает и, более того, вызывает понятные политические опасения", - отметил экс-заместитель главы администрации Александра Лукашенко.

По его словам, повышая цены на газ для Белоруссии, российское руководство преследует одну цель - "подавить белорусскую экономику и затормозить её развитие". "Еще раз хочу подчеркнуть: Россия не предоставляет нам никаких финансовых дотаций и мы в них не нуждаемся. Но раз уж мы связали свою судьбу с Россией, то хотим иметь равные условия хозяйствования и торговли для обеих стран. Чтобы наши производители могли свободно конкурировать между собой. А для этого необходимо, чтобы Россия отказалась от нерыночного дотирования своей экономики за счет более низких внутренних цен на энергоносители. Кстати, равные условия для субъектов хозяйствования были предусмотрены в Договоре о создании Союзного государства Белоруссии и России. Нам не нужны низкие цены, нам нужны равные цены", - заявил Рубинов.

"Эту простую истину наверняка хорошо понимают в российском руководстве. Но Россия в одностороннем порядке вышла из соглашения о равных условиях хозяйствования для наших двух стран и стала систематически проводить меры, направленные на подрыв нашей экономики. Причем не только с помощью цен на энергоносители, но и периодически развязываемыми войнами в области торговли", - отметил автор публикации.

"Зачем России все это надо? Зачем она всячески вытесняет Белоруссию со своего рынка, заставляя наших промышленников колесить по свету в поисках альтернативных партнеров? Зачем российское руководство отталкивает от себя Белоруссию, делая все для того, чтобы нагромоздить как можно больше препятствий на пути развития Союзного государства? Она что, хочет повернуть Белоруссию на Запад? Вряд ли - это не в ее интересах", - размышляет Рубинов. "Или она хочет заменить президента Лукашенко на кого-нибудь более сговорчивого и податливого?", - задаётся вопросом автор, тут же утверждая, что "им это не удастся", и что "российское давление на нашу экономику и на нашего лидера всегда будет рассматриваться как враждебные акции по отношению ко всему белорусскому народу".

По словам Рубинова, основной причиной таких действий Москвы является восприятие российским руководством Александра Лукашенко как потенциальной угрозы собственной власти. "Совершенно ясно, что, когда Путин пришел к власти, Лукашенко, обладавший огромным авторитетом и популярностью в российской среде, представлял для него определенную опасность. А к тому же еще и строительство Союзного государства, инициатором которого тоже был Лукашенко. Ведь, не дай Бог, если эта общая политическая структура разовьется и станет на ноги, Александр Григорьевич, чего доброго, может выйти на общесоюзную политическую арену, и тут уж Путину с ним не совладать", - уверяет автор. "Вдобавок дела-то в Белоруссии быстрыми темпами идут в гору. Хозяйство восстанавливается, наука и образование укрепляются, народ живет все лучше, все богаче. И никакого разгула криминала, власть направлена на защиту простого человека, политика ведется честно, без грабежа и воровства. Чего доброго, и российский народ захочет пойти по такому же пути. А тогда - прощай, власть... Этого нельзя допустить ни в коем случае, ибо это вопрос жизни и смерти для власть и деньги имущих", - пишет Рубинов.


Юрий Баранчик: Москва показывает Лукашенко, что он ещё может уйти красиво (http://www.regnum.ru/news/polit/1301711.html)


В одной из недавних публикаций ИА REGNUM на белорусскую тематику было высказано предположение, что последние действия белорусских властей в адрес Москвы не останутся без последствий, и что официальному Минску следует ожидать сюрпризов накануне поездки в Астану.

Собственно говоря, так и случилось: 4 июля телекомпании НТВ и "Россия сегодня" нанесли два очень серьезных системных информационных удара по имиджу белорусского президента, идущего на свой четвертый президентский срок, которые, как показал анализ прессы, были достаточно живо подхвачены российскими печатными и электронными СМИ. Официальной реакции белорусской стороны до сих пор нет. Может, наконец-то догадались, что, как гласит популярная реклама, иногда "лучше жевать, чем говорить". Тем более, что воскресные откровения российских телеканалов на тезис о "болтовне" со стороны России смахивают меньше всего.

С содержательным посылом передачи НТВ, одного из основных медиа-активов "Газпрома", все, в принципе, понятно - десятки миллионов россиян и жителей тех стран, которые имели возможность смотреть данную передачу, теперь заполнили некоторые достаточно непростые пробелы по белорусской теме. Точно также после воскресных передач в прайм-тайм стало ясно, что основной тезис экспертов официального Минска об очередной элегантной победе в "газовой войне" критики просто не выдерживает: до сих пор Москва войну еще даже не начинала. Тем не менее, вопросы остаются: почему информационный залп был сделан накануне встречи таможенной тройки в Астане, и почему это произошло после того, как Александр Лукашенко накануне на параде в Минске объявил о том, что Беларусь подписала Таможенный кодекс. Представляется, что в рассмотрении этих вопросов можно выделить информационную и политическую составляющие.

Информационная составляющая

Во-первых, напомним, что достаточно внятный и уже не завуалированный дипломатическим этикетом призыв к официальному Минску не создавать проблем прозвучал со стороны Дмитрия Медведева 25 июня, когда он находился c официальным визитом в США, в ходе видеоконференции с главой "Газпома" Алексеем Миллером. Не дошло. После этого последовал еще один совет - не заниматься рассылкой спама, т.е. не выносить обсуждение некоторых вопросов межгосударственного уровня на базарную площадь. Не помогло - обвинили в "болтовне". Проявленная официальным Минском "политическая глухота" и тотальное игнорирование предупреждений российского руководства, к сожалению, вывело белорусскую проблематику в России совершенно на другой уровень рассмотрения - теперь Россия, не обращая больше внимания на "реплики" официального Минска, будет публично обсуждать те вопросы, которые она посчитает нужным.

Как показала ситуация с НТВ и "Россией сегодня", официальный Минск даже после Саакашвили, Ющенко и Бакиева еще не понял, что нынешнее российское руководство в совершенно определенных случаях считает только до двух. Интересно, поняла ли теперь белорусская власть, что дальнейшая публичная дискуссия больше не в компетенции российского президента, что сейчас этими вопросами стали заниматься другие, доброжелательные, с тонкой душевной организацией люди? Пустячок только теперь один обнаруживается - кому теперь будет жаловаться официальный Минск на тот информационный вал со стороны российских печатных и электронных СМИ, который сегодня так затребован белорусским избирателем? После газеты "Правда" остается только в "Спортлото"...

Во-вторых, представляется, что в России решили напомнить белорусскому лидеру о некоторых проблемах, которые при желании могут быть вытащены на свет. Особую пикантность этому факту придает начавшаяся в Беларуси президентская кампания. Этот "тонкий намек" говорит, что необходимо, как минимум, очень аккуратно подбирать и правильно употреблять слова, говоря о российским руководстве и о том, что оно делает. То, что Дмитрий Медведев этому - нормам русского языка - уделяет особое внимание, показывает не только проводимое им качественное различие между "репликами" и тем, что "высекается в граните", но и его комментарий некоторым фразам, прозвучавшим в докладе губернатора Приморского края Сергея Дарькина в ходе совещания по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и РФ в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).

В преддверие выборов белорусская власть, конечно, может пойти на полный запрет российских печатных и электронных СМИ в республике: намек на возможность и желательность данного шага содержится в сегодняшней статье спикера верхней палаты белорусского парламента Анатолия Рубинова в рупоре президентской администрации "Советской Белоруссии". Но это только вызовет еще более жесткие действия со стороны Москвы по защите свободы слова в братском государстве, к тому же, связанном с Россией союзным договором. С другой стороны, как показывает пробный опыт обхода белорусской цензуры российскими электронными СМИ (передача Михаила Леонтьева "Однако", вставленная в вечерний новостной выпуск на Первом канале), иного пути, кроме как тотального запрета российских электронных и печатных СМИ, у официального Минска нет. Кто знает, когда и в каком вечернем новостном выпуске ОРТ, РТР или НТВ может быть показана встреча одного из российских руководителей с одним из начинающих или известных белорусских политиков или с одним из бывших высших республиканских чиновников? Но этот шаг официального Минска будет означать, что конфронтация с уровня личных отношений между руководством двух стран перейдет на уровень межгосударственных. А это уже совсем другой расклад - пошлина на поставляемый в республику газ с 1 января 2011 года может стать вполне реальной, как и другие шаги российского руководства, несмотря на подписанный с участием Беларуси Таможенный кодекс.

Запрет на российские СМИ на территории республики будет означать не только то, что официальный Минск расписался в собственном бессилии найти общий язык с Москвой, но и то, что он боится того, что граждане республики будут иметь доступ к правдивой информации о реальном состоянии дел в стране и о происходящих в ней процессах. Кроме того, зная менталитет нашего народа, можно предположить, что реализация данной меры будет способствовать не только резкой поляризации и радикализации общественных настроений накануне президентских выборов. Народ решит, что раз власть запрещает что-то, значит, она этого боится, в результате снова на полную катушку заработает "сарафанное радио", которому доверия будет в сотни раз больше, чем любым официальным сообщениям.

В-третьих, то, что кризис взаимопонимания между Москвой и официальным Минском достиг своего пика, говорит тот факт, что Москва решила не мелочиться и сразу выйти на серьезную аргументационную площадку. Если официальный Минск считает, что его злостно оклеветали - пусть подает в суд, а не отделывается статьями в "СБ". А если не подает? Кстати, что это будет значить? Очевидно, что больше пустых и бессодержательных визитов в Москву быть не может - после телепубликации таких, пусть даже очень спорных, версий некоторых событий из недавней белорусской истории, уже сама российская общественность может высказать российскому президенту свои претензии относительно того, с кем он встречается.

Так же очевидно и следующее - если официальный Минск решит в своем духе продолжить публичную полемику с руководством России, продолжение последует незамедлительно. Ведь и ежику понятно, что свой фильм НТВ снимало не за один день (после последовавших 3 июля обвинений белорусской стороны в "болтовне") и не за неделю (после белорусских реплик на заявления Дмитрия Медведева от 25 июня). Но если это так, то тогда вполне можно допустить, что в загашнике российских телекомпаний могут быть и другие фильмы или интервью, которые камня на камне не оставят от и так уже достаточно сильно подмоченной репутации белорусского лидера. И тогда уже речь будет идти не только о добровольном и элегантном снятии своей кандидатуры с выборов.

Понятно, что этот жесткий сценарий будет реализован только в очень плохом для официального Минска варианте развития событий. Пока элегантный уход из большой политики еще возможен. Лукашенко еще может договориться с Москвой о неком красивом, устраивающем обе высокие договаривающиеся стороны сценарии (даже дающем гарантии безопасности), позволяющем белорусскому лидеру сохранить лицо и уйти на заслуженный покой. А это право первый белорусский президент заслужил - все-таки шестнадцать лет во главе государства - не каждый такое выдержит.

Политическая составляющая

Кроме информационной составляющей, передачи на НТВ и "России сегодня" имеют и серьезную политическую составляющую. О чем здесь идет речь. Официальному Минску пора уже задуматься: последние информационные залпы - вещи достаточно серьезные, ими так просто не кидаются. Это уже совсем иной уровень полемики - что-то заставило Кремль перейти от приколов на белорусскую тему в "Прожекторперисхилтон" и подобных передачах к жесткому видеоряду и тексту. Это уже совсем не смешно.

Ужесточение тональности очевидно. Значит, цель информационной кампании - не Таможенный союз, тем более, что как уже ранее неоднократно писалось, у официального Минска просто вариантов не было не подписывать Таможенный кодекс - он должен был быть подписан в любом случае, т.к. иначе Россия закрывала бы свою границу для белорусской товарной массы и через два-три месяца экономика республики была бы на грани дефолта. В воскресенье вечером российские телеканалы стреляли не по участию Беларуси в Таможенном союзе, Москва эту тему уже давно проехала, когда подписала Таможенный кодекс на двоих с Казахстаном. На мой взгляд, мишень была более крупная.

Приведу одну аналогию. Совсем недавно весь мир стал свидетелем отставки с поста президента Германии Хорста Келлера за одну-единственную реплику о том, что войска Германии в Афганистане защищают не только демократию, но и немецкие торгово-экономические интересы. Чтобы не бросать тень на кресло президента и на всю политическую систему Германии, он тут же ушел в отставку. Кто бы что ни говорил, но аналогичная ситуация начинает возникать и у белорусского президента - тень от подобного рода обвинений ложится как на пост президента, так и на всю политическую систему страны. Та же Москва (или, например, Москва, Брюссель и Вашингтон) теперь вполне может заявить о том, что итоги выборов в Беларуси, на которых будет баллотироваться Александр Лукашенко, в адрес которого высказаны подобного рода обвинения, не будут легитимными.

Все вышеизложенное в применении к избирательному процессу означает следующее: а) чиновники, силовики, политическая и деловая элита республики получили четкий и однозначный сигнал о том, что в ходе предстоящих в республике президентских выборов Москва будет занимать не пассивную, как ранее, а достаточно активную позицию; б) сегодня только Москва в состоянии обеспечить спокойное и без ненужных эксцессов проведение президентских выборов в республике и передачу власти.

Кроме того, сюжет НТВ имеет и еще одну составляющую - Москва не только напоминает об имеющихся очень серьезных белорусских проблемах, но и предупреждает. Предупреждение заключается в том, что такое не должно повториться. Как можно толковать этот посыл Кремля? Возможно, как последнее наглядное предупреждение, без "болтовни". А возможно это означает, что у Москвы уже есть свой пока неизвестный широким массам белорусских трудящихся кандидат, в отношении которого она посылает официальному Минску достаточно четкий и однозначный сигнал - не дай Бог.

Пока в Россию он въездной :)
Газпрому дали наконец таки разрешение на "слив" "крёсного батьки". Ранее просто запрещали. А возможности у ГазпромМедия побольше чем у всех СМИ Белоруссии вместе взятых. И самое главное - факты достоверные и общеизвестные.

hpt
06.07.2010, 21:42
Проститутку хотя бы покупают, а тут... "товар" не пользуется спросом... как бы не испортился
:):):)ага,Вы ещё раскажите что сейчас Мальчики из Кремля пользуются спросом:super:
еее... тут прицип другой- "свежих" мыслей в голову не пришло,
скоро осень,в Росии неурожай http://www.utro.ru/articles/2010/06/30/904683.shtml
http://www.bfm.ru/articles/2009/09/08/zasuha-v-rossii-pogubila-20-mlrd-rublej.html
-кушать захотят и сразу Лукашенко хороший станет,може и медаль дадут(правда на всякий случай уже американских окорочков закупили,вместе с самолётами на которых привезут):oops:
а свой тем временем http://lenta.ru/news/2010/07/06/superjet/
http://lenta.ru/articles/2010/07/06/superjet/чиновник обратил внимание на "недостаточную газодинамическую устойчивость" двигателя. Обеспокоило Мантурова и загадочное "разрушение зацепа диска 3 ступени КВД", а особенно – повторяющийся характер этого дефекта. Что это именно за "зацеп", Мантуров не пояснил (видимо, предполагается, что Христенко это и так знает)Другие недостатки Superjet уже относятся не к двигателю: летные испытания по бортовому радиооборудованию выполнены только на 25 процентов, а по отказобезопасности – на 60 процентов.
летайте самолётами Аэрофлота
,

erwin
08.07.2010, 20:37
зависит от экономической выгоды....

посмотрите на песчанок...разделение их видов в сотни раз ускорило уходшение условий

sprorab
08.07.2010, 21:06
Эксперт: Лукашенко может оказаться не только первым, но и последним президентом Белоруссии (http://www.regnum.ru/news/polit/1302338.html)

Ситуация в российско-белорусских отношениях не изменится до президентских выборов в Белоруссии. Такое мнение высказал 7 июля корреспонденту ИА REGNUM Новости белорусский политолог Дмитрий Болкунец.

"Возможно, информационные вбросы, подобные показанному на НТВ фильму, продолжатся. Это ничто иное, как воздействие на лидера Белоруссии для того, чтобы показать ему его реальное место в российской политической системе и медиаполе. Все его попытки устроить скандал с Российской Федерацией обернулись появлением этого фильма НТВ", - считает политолог.

"Я не думаю, что это являлось инициативой телеканала, здесь имела место поддержка сверху. Вполне вероятно, подобные события будут происходить и осенью, когда в Белоруссии начнётся активная фаза предвыборной кампании. С другой стороны, белорусские телезрители этот репортаж не увидели. То есть, скорее, мы имеем дело с психологической атакой против белорусского лидера", - полагает эксперт.

"При этом в случае самого неблагоприятного для себя исхода Лукашенко может остаться в истории не только как первый, но и, не дай Бог, как последний президент Белоруссии. Он создал опасную ситуацию, при которой смена власти в Белоруссии чревата очень неприятными последствиями. Лукашенко не сформировал механизма демократической смены власти, в этом таится большая опасность. Республика находится в колоссальной зависимости от Российской Федерации. Тот психоз, который Лукашенко устроил по поводу Таможенного союза, ни к чему не привёл: если бы он не подписал документы, Россия ввела бы таможенную границу с Белоруссией. Но скандалы будут продолжаться и дальше, Минск и в дальнейшем будет находить причины для того, чтобы не платить", - отметил Болкунец.

Он напомнил, что для возвращения долга "Газпрому" белорусское руководство было вынуждено занимать деньги у Баку. "$200 млн в масштабах республики - это копейки, и получается, что Белоруссия не могла найти у себя эти резервы. Значит, возникает вопрос - а каково сегодня реальное положение белорусской экономики? Греция, которая находилась на грани дефолта, тоже вынуждена была брать большие займы. Наверное, экономическая ситуация в Белоруссии плачевная, и Лукашенко это понимает. Перед выборами он вновь должен будет привлекать внешние резервы для того, чтобы поддержать стабильность и избежать социального взрыва внутри страны", - считает эксперт.

По его словам, Лукашенко легко выиграет выборы, так как механизм подсчёта голосов находится в его руках. "Никакой интриги ждать не стоит", - полагает Болкунец. "С другой стороны, Российская Федерация уже сделала определённые выводы насчёт поддержки Лукашенко - её не будет. Возможен и вариант, при котором Россия вмешается в ход белорусской предвыборной кампании - хотя, с другой стороны, зачем ей пачкаться? Но если Дмитрий Медведев захочет встретиться с одним из лидеров оппозиции или представителем белорусской номенклатуры, то, вполне вероятно, мы увидим второго президента Белоруссии", - подвёл итог Дмитрий Болкунец.
Сколько экспертов - столько и мнений ? :)

Inte
09.07.2010, 08:49
Последняя электронная карта Минска ESMA LTD +121 Панорама
http://ifolder.ru/18390662

sprorab
09.07.2010, 19:30
Лукашенко - еврокомиссару: Мы не будет ползать перед вами на коленях (http://www.regnum.ru/news/polit/1302977.html)

Проблемы в отношениях Белоруссии с ЕС известны. Об этом заявил 9 июля в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с еврокомиссаром по вопросам расширения ЕС Штефаном Фюле.

"И даже публично могу сказать, что, в отличие от многих государственных служащих, я не имею никаких надежд. Я прекрасно знаю: вы будете выжидать, не знаю только почему, вы будете смотреть, чем закончатся президентские выборы", - утверждает Лукашенко.

"Я пытаюсь понять Европейский союз, американцев, а сейчас уже и россиян в связи с этим. С одной стороны, это правильно, объективно: и вы, и другие хотят знать, с кем же имеют дело в перспективе, кто будет президентом в Белоруссии. С другой стороны, я хотел бы вас просто предостеречь от излишних надежд и ожиданий: Белоруссия будет двигаться своим путем, чего бы нам это ни стоило", - сказал белорусский президент

"Как в свое время ваша родная страна Чехия взяла путь на независимость, искала друзей, которые обеспечат ей эту независимость и помогут, точно так же и мы будем действовать, обеспечивая свою независимость. Я хочу, чтобы вы понимали, что мы не упадем, мы на коленях ни перед кем ползать не будем - ни перед вами, ни перед Россией, ни перед Америкой", - отметил Лукашенко.

По его словам, ради сохранения независимости "мы сделаем всё". "Мы не будем бегать по Европе, по Америке, в России, брать у вас деньги, играть на российской скрипке и наоборот, как это делают так называемые, очень любимые некоторыми политиками в Европе, наши оппозиционеры - мы этого делать не будем", - подвёл итог белорусский президент.


А он "реально крут" :)

sskkru
10.07.2010, 14:26
-кушать захотят и сразу Лукашенко хороший станет,може и медаль дадуточень смешно...особенно в условиях экономического кризиса, когда производители сельхозпродукции куда большего масштаба, чем РБ, не знают куда ее сбыть. Съездите на запад и посмотрите на цены в магазинах на продовольственные товары (специально не говорю про биржи и оптовые рынки). Россия без проблем сможет приобрести продовольствие за меньшие деньги, и обойтись без братских поцелуев и медалей.

Добавлено через 2 минуты
Лукашенко - еврокомиссару: Мы не будет ползать перед вами на коленях
а еще он говорил, что он белорусский народ цивилизованным путем не поведет :), а еще говорил, что белорусы будут жить плохо, но...недолго :)
Вот здесь (http://compromat.ru/page_9690.htm) есть еще несколько перлов...

Добавлено через 8 минут
тем временемДвигатель для Superjet оказался на 114 килограммов тяжелее планируемого
эк Вас понесло...я насчитал у этого самолета аж 2 двигателя...т.е. вес самолета больше аж на вес 3-4 взрослых людей. И к чему было это замечание? К тому, что у российской экономики проблемы? Так все, в т.ч. россияне об этом знают, проблема обсуждается, ищутся пути выхода из кризиса...А в РБ кризиса нет, все проблемы, которые возникают решаются келейно в кулуарах и очень ограниченным кругом лиц. Причем судя по всему зачастую при принятии решений амбиции превалируют на экономическими соображениями и здравым смыслом

sprorab
10.07.2010, 23:35
sskkru,
эк Вас понесло...я насчитал у этого самолета аж 2 двигателя...т.е. вес самолета больше аж на вес 3-4 взрослых людей. И к чему было это замечание? К тому, что у российской экономики проблемы? Так все, в т.ч. россияне об этом знают, проблема обсуждается, ищутся пути выхода из кризиса...А в РБ кризиса нет, все проблемы, которые возникают решаются келейно в кулуарах и очень ограниченным кругом лиц. Причем судя по всему зачастую при принятии решений амбиции превалируют на экономическими соображениями и здравым смыслом
То что есть проблемы у Сухого это конечно плохо , с одной стороны. Но это означает , что идёт реальная, а не "бумажная" работа над Суперджетом. После более чем 15 лет вливаний в позорище под названием автоВАЗ , руководство России пошло на развитие конкурентоспособной авикосмической отрасли. Ещё бы помочь судостроению ( взялись вроде) и КАМАЗу.
Выпад и оскорбления в адрес руководителей России или их политики, имхо, будет иметь продолжение в "крёстном батьке - 2 " и т.д. Его вынуждают самого заявить что союзное государство скончалось , сделав выкидыш ( аборт ). Де факто это произошло с 1 июля с.г.

sprorab
14.07.2010, 16:01
Белстат раскрыл стоимость венесуэльской нефти - $656 за тонну (http://afn.by/news/i/138506)

Первая партия венесуэльской нефти обошлась Беларуси в 656 долларов за тонну.

Согласно данным Национального статистического комитета, Беларусь в мае 2010 года импортировала 79,8 тыс. тонн нефти из стран дальнего зарубежья по цене 656 долларов за тонну.

Напомним, в мае Беларусь получила первый танкер нефти из Венесуэлы. Стоимость венесуэльской нефти власти не раскрывали, заявляя, лишь, что её переработка является рентабельной.

«Страна покупает нефть у Венесуэлы "по хорошей цене". Если покупать российскую нефть со стопроцентной пошлиной, Беларусь несет убыток, а на венесуэльской нефти - выигрывает. На нефти, которую мы привезли из Венесуэлы, мы заработали, а это плюс, а не минус», - сказал буквально две недели назад первый вице-премьер РБ В.Семашко.

Для сравнения средняя стоимость импортированной в январе-мае нефти из России, согласно данным Белстата, составляет 394 долларов за тонну. За пять месяцев на белорусские НПЗ было поставлено 5,2 млн. тонн российской нефти, примерно половина из которой беспошлинно.

По итогам года Россия поставит в Беларусь 6,3 млн. тонн нефти беспошлинно, остальной объем нефти будет облагаться 100%-ной экспортной пошлиной, которая в июне составляет 248,8 доллара за тонну.

Согласно договоренностям Александра Лукашенко и Уго Чавеса, Минск планирует закупить у Каракаса 4 млн. тонн нефти в 2010 году и 10 млн. тонн — в 2011 году.

Прибытие четвертого танкера с венесуэльской нефтью (около 80 тыс. тонн) в порт Одессы ожидается 17 июля. Он также как и другие три, будет переработан на Мозырском нефтеперерабатывающем заводе. Пятый танкер будет поставлен в Беларусь через Эстонию в третьей декаде июля и переработан на Нафтане.


1. Это вполне в духе АГЛовской арифметики.
2. Зачем России нужно поставлять нефть ( 6.3 млн т.) в Белоруссии со скидкой на пошлину :quest: . Без скидки эта цена 500-600 дол. за тонну, в зависимости от цены на бирже. Белоруссии и 656 дол. по плечу же. :)

sprorab
14.07.2010, 22:37
Николай Радов: Грузинская карта в рукаве белорусской политики (http://www.regnum.ru/news/polit/1304638.html)

Казалось бы, в отношениях между Россией и Беларусью, отягощенных рядом серьезных противоречий, настало время для конструктивного диалога. Однако, как показывает действительность, официальный Минск не готов к подобному процессу и продолжает всеми возможными способами накалять обстановку. Белорусские власти, по-видимому, решили вновь разбудить интерес Кремля к белорусско-грузинским отношениям, реанимацией которых Минск занимается уже больше года.

Это о том, какие союзнички Белоруссия при АГЛ и Россия :quest:

Андрей Островский: Зачем венесуэльская нефть пойдёт через Эстонию (http://www.regnum.ru/news/1304632.html)
Это о том, с кем же в окопах гнил АГЛ :quest:

fortovii
15.07.2010, 13:02
"Крестный Батька "
документальный фильм НТВ , запрещенный к показу в Белоруссии
http://www.youtube.com/watch?v=wLiCcU0C4U8
http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/

P@triot
15.07.2010, 17:54
В Беларуси уменьшилось число граждан, поддерживающих объединение с Россией (http://korrespondent.net/world/1096843/print)

Против объединения Беларуси с Россией высказались 48,6% белорусов. Еще в начале 2000-х годов за объединение готовы были голосовать больше половины граждан, отмечает Reuters. При этом количество сторонников вступления Беларуси в Евросоюз составляет 36,4%.

К чему бы это?

sprorab
15.07.2010, 20:10
Беларусь отреклась от шагов, которые так высоко оценил МИД Грузии (http://afn.by/news/i/138614)

Беларусь не вводила и не собирается вводить запрет на посещение своими гражданами Южной Осетии и Абхазии, заявил начальник управления информации - пресс-секретарь министерства иностранных дел Беларуси Андрей Савиных.

"Никаких рекомендаций о непосещении Абхазии и Южной Осетии белорусскими гражданами МИД не давал и не собирается давать. Тем более не может быть речи о каких-то запретах", - сказал А.Савиных, которого цитирует "Interfax.by".

"Мы обратили внимание на то, что публикации на эту тему появились в нескольких российских СМИ, но за какими-либо разъяснениями они в МИД Беларуси не обращались. Мотивы этих публикаций нам не понятны", - подчеркнул он.

В этой связи пресс-секретарь белорусского МИДа отметил, что "иначе, чем сомнительным и непрофессиональным, поведение этих СМИ назвать нельзя".

Ранее ряд СМИ, в том числе и грузинских, распространили заявление замминистра иностранных дел Грузии Александра Налбандова о том, что Беларусь запретила своим гражданам посещать Южную Осетию и Абхазию. При этом представитель МИД Грузии особо отметил, что шаг Беларуси следует высоко оценить, поскольку эта страна находится «под колоссальным гнетом России».





МИД Белоруссии не запрещал белорусам ездить в Абхазию и Южную Осетию (http://www.regnum.ru/news/polit/1305100.html)

МИД Белоруссии не давал и не собирается давать белорусским гражданам никаких рекомендаций о непосещении Абхазии и Южной Осетии. Об этом заявил 15 июля в Минске пресс-секретарь белорусского внешнеполитического ведомства Андрей Савиных.

По его словам, МИД Белоруссии обратил внимание на то, что в ряде российских СМИ появились публикации на эту тему, однако их авторы не обращались в МИД за разъяснениями. "Мотивы этих публикаций нам не понятны", - отметил Савиных.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, 15 июля заместитель министра иностранных дел Грузии Александр Налбандов заявил, что власти Белоруссии запретили своим гражданам посещать Абхазию и Южную Осетию. Он также сказал, что высоко оценивает подобный шаг Белоруссии, так как, по его мнению, она находится "под колоссальным гнётом России".

Напомним, в июле 2009 года МИД Белоруссии рекомендовал белорусским гражданам посещать Абхазию и Южную Осетию, "придерживаясь грузинских законов", то есть, въезжая на территорию этих государств лишь со стороны Зугдидского и Горийского районов Грузии, так как "проникновение в Абхазию и Южную Осетию со всех других направлений без специального разрешения грузинских властей запрещается и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Грузии". На территорию Абхазии и Южной Осетии, помимо Грузии, можно попасть только через Россию.


Ну прямо хозяева слова белорусские правители - сегодня дали слово, завтра забрали. Послезавтра снова дали . ... :quest: В Грузии могут не волноваться по этому поводу. Руководство России Белоруссии платит её же "монетой" , за слова теперь тоже только слова. И никаких преференций. :) Поэтому , скоро окажется что это заявление было действительно. И т.д.
Хорошие теперь союзники АГЛ и МС. Тема теперь может называться " Современная Белоруссия - союзник этой Грузии ? " :(

sskkru
16.07.2010, 21:19
В Беларуси уменьшилось число граждан, поддерживающих объединение с Россией
К чему бы это?
К предстоящим выборам :)
А если серьезно, то откуда берутся такие цифры, если официально подобных опросов не проводилось, а неофициальные опросы просто запрещены под страхом уголовной ответственности?
И введенная с 1-го июля фильтрация инета - к ним же.
Причем списков фильтрации два: один - "по просьбам трудящихся", другой - от тех, кто трудящихся "пасет", т.е. кормит, выгуливает, бережет психику, в общем всячески заботится :) Второй список закрытый и доступ открыт только белорусским провайдерам. Нашелся бы хоть один порядочный, чтобы выложил списочек в инет на всеобщее обозрение, чтобы все могли убедиться, чего и кого боится власть...
И не нужно будет никаких фильмов снимать. Все равно они для внутрироссийского потребления, а у нас давно острые политические передачи гасят на корню и не доходят они до широких масс... в крайнем случае дойдет до тех, кто имеет интерес и доступ в инет.
Личная просьба к россиянам: проверьте пожалуйста, открывается ли у Вас эта ссылка:
http://charter97.org/ru/news/

fortovii
16.07.2010, 22:18
Крестный батька 2 - НТВ рассказал правду о политических исчезновениях и убийствах оппозиционеров в Беларуси (16. 07/ 2010)

Как методы Сталина , Ежова и Берии успешно используются диктатором
http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/

sprorab
16.07.2010, 23:02
Крестный батька 2 - НТВ рассказал правду о политических исчезновениях и убийствах оппозиционеров в Беларуси (16. 07/ 2010)

Как методы Сталина , Ежова и Берии успешно используются диктатором

Причём про это все прекрасно знали кто хотел знать в Белоруссии и России. И не будут ,имхо, более защищать его с пеной у рта отдельные представители КПРФ и т.п. - электорат в России всё более убеждается и уверяется в том, что главный враг реинтеграции России и Белоруссии - АГЛ.
КПРФ возмущена предоставлением эфира Саакашвили на белорусском ТВ (http://afn.by/news/i/138685)
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов с возмущением воспринял выступление президента Михаила Саакашвили на белорусском телевидении Михаила Саакашвили.
"Если президент Беларуси и дальше будет демонстрировать поддержку грузинского диктатора, то он встанет на путь завершения своей политической жизни", - заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по аграрным вопросам, член фракции КПРФ Николай Харитонов.
По словам депутата, он "предостерег бы Александра Григорьевича от резких и недружественных шагов в отношении России".
Одновременно Харитонов подчеркнул, что продолжает уважать Лукашенко как "государственного деятеля, который защищает интересы своей экономики, своих производителей". "В целом белорусский народ его любит и уважает", - обратил внимание политик.
Парламентарий выразил убеждение, что России не следует вмешиваться в ход предстоящей в 2011 году кампании по выборам белорусского президента. "Мы не вправе вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, пусть белорусский народ сам делает свой выбор", - отметил Николай Харитонов.

В России парламент напоминает канцелярию исполнительной власти. В Белоруссии , после "ратификации" кодекса ТС же вообще похлеще , п...я тряпка , о них просто вытирают ноги. :quest:

shuvalov
16.07.2010, 23:17
Беларусь не вводила и не собирается вводить запрет на посещение своими гражданами Южной Осетии и Абхазии, заявил начальник управления информации - пресс-секретарь министерства иностранных дел Беларуси Андрей Савиных.Нагло врут. Точнее, пытаются запутать. Я сам прекрасно помню, как белорусский МИД предписал белорусам въезжать в Южную Осетию и Абхазию, не иначе как из Грузии. Из России нельзя. Тем самым белорусские власти подтвердили, что считают Южную Осетию и Абхазию частью Грузии.

sprorab
16.07.2010, 23:39
Нагло врут. Точнее, пытаются запутать. Я сам прекрасно помню, как белорусский МИД предписал белорусам въезжать в Южную Осетию и Абхазию, не иначе как из Грузии. Из России нельзя. Тем самым белорусские власти подтвердили, что считают Южную Осетию и Абхазию частью Грузии.
Естественно врут. Это приводилось в тексте тоже:

Напомним, в июле 2009 года МИД Белоруссии рекомендовал белорусским гражданам посещать Абхазию и Южную Осетию, "придерживаясь грузинских законов", то есть, въезжая на территорию этих государств лишь со стороны Зугдидского и Горийского районов Грузии, так как "проникновение в Абхазию и Южную Осетию со всех других направлений без специального разрешения грузинских властей запрещается и наказывается в соответствии с Уголовным кодексом Грузии". На территорию Абхазии и Южной Осетии, помимо Грузии, можно попасть только через Россию.
АГЛ врёт нагло сам , заставляет это делать и своё правительство. А как он унизил свой парламент 30 июня 2010г ? Вообще не имеет аналогов в современной истории. Может, за исключением КНДР.

Личная просьба к россиянам: проверьте пожалуйста, открывается ли у Вас эта ссылка:
Не открывается.

fortovii
17.07.2010, 00:50
В пику "Крестному батьке", показанному на телеканале НТВ, Минск выстрелил собственным политическим блокбастером. Первый национальный канал любезно предоставил полчаса эфирного времени одному из главных раздражителей Кремля – президенту Грузии Михаилу Саакашвили. К слову, в последнее время в Минске все более дразнят Москву "особыми отношениями" с Тбилиси.

По словам лидера Жириновского в документальной ленте российские журналисты о «рассказали правду» белорусском лидере, передает радио «Свобода».
Кроме того, вице-спикер Госдумы РФ назвал президента Белоруссии «неблагодарным, поскольку Россия его много лет поддерживала». И в этой связи, заявил Владимир Жириновский, у Александра Лукашенко «началась агония».


70% процентов белорусов было против Лукашенковской конституции о бессрочном президентском сроке , мешал принятию оной пропавший (читай убитый командой Павлюченко)председатель ЦИК В.Гончар
Погибший опозиционер Карпенко, якобы от "сердечного приступа",на самом деле погиб от множественных переломов черепа (кровоизлеяния в головной мозг )
Эти и другие кровавые преступления на совести бессменного президента Белоруссии.
Удивительно другое - почему Россия столько времени молчала,выгораживая преступный режим. Ведь то о чем фильм НТВ знает каждый мало - мальски образованный белорус.

sprorab
17.07.2010, 09:09
Удивительно другое - почему Россия столько времени молчала,выгораживая преступный режим. Ведь то о чем фильм НТВ знает каждый мало - мальски образованный белорус.
1. Он , вероятно, был "сукиным сыном" , но "своим сукиным сыном". Через НТВ , владельцем которым является Газпром ( более 50% акций у государства) официально объявили , причём ему самому в первую очередь, что он теперь таковым не является. По аналогии с одним известным диктатором. :quest: .
2. Фильм должен был по идее показать белорусам что Россия не считает АГЛ союзником. Допустив до экрана белоруского ТВ МС, он уже , имхо, "перешёл Рубикон"
3. Россиянам что он неблагодарный , нечестный, тиран - халявщик. В этом уже уверены большинство россиян. Даже субсидируемая им КПРФ уже не "вякаяет" в его защиту.
4. Ещё , может, и расчёт - надежда, что он в запальчивости сам объявит о завершении проекта "союзное государство", которое де-факто уже не работает с 1 июля 2010 г.

...

Личная просьба к россиянам: проверьте пожалуйста, открывается ли у Вас эта ссылка:
уже открывается :)

shuvalov
17.07.2010, 10:09
Меня больше всего в фильме заинтриговали данные о несметных богатствах семьи Лукашенко. Он все время таким альтруистом прикидывается. Будто за смешную зарплату бескорыстно служит белорусскому народу. Я думаю, российские спецслужбы уделят повышенное внимание этой стороне жизни "Бацьки". Потом выдадут в эфир фактаж, где и сколько он украл у народа. Короче, хана ему. Будет как друг Бакиев потом метаться.

sprorab
17.07.2010, 10:50
Меня больше всего в фильме заинтриговали данные о несметных богатствах семьи Лукашенко. Он все время таким альтруистом прикидывается. Будто за смешную зарплату бескорыстно служит белорусскому народу. Я думаю, российские спецслужбы уделят повышенное внимание этой стороне жизни "Бацьки". Потом выдадут в эфир фактаж, где и сколько он украл у народа. Короче, хана ему. Будет как друг Бакиев потом метаться.
Сериал будет долгим. Название может и меняться. Но этот курс взят. Свой "Рубикон" АГЛ сам добровольно уже перешёл :quest: - "дружба" с МС , который присылал на выборы 2006 "наблюдателей, с допуском его на БелТВ.
Лукашенко: Для Кремля я чужой человек (http://www.regnum.ru/news/polit/1305570.html)
Зачем же плакаться.:) В этих фильмах ничего и нигде плохого не сказано про белорусский народ! Это просто правда о АГЛ - позёре , обманщике и предателе. Вопрос только в том что этого уже не будет скрывать российское руководство. Оно уже , наконец таки, уверилось что с ним кашу никак не сварить :)
Одним словом союзники - Россия и Белоруссия, в лице администаций. :( А какие бывают враги тогда ? :)

shuvalov
17.07.2010, 12:37
Новый антилукашенковский фильм выложили на YouTube (http://www.lenta.ru/news/2010/07/16/batka/)

sskkru
17.07.2010, 12:51
Сериал будет долгим. Название может и меняться. Но этот курс взятпосмотрел оба фильма про батьку...мало того, что ничего нового не узнал, да еще сложилось впечатление, что НТВ-шникам приказали притормозить, судя по тому, что второй фильм более чем наполовину состоит из сюжетов первого. Я не думаю, что больше российским журналистам ничего не известно (собственно никаких фактов в фильмах и не приводилось, кроме нескольких гипотез и цитат). Вопрос в том, почему второй фильм не пошел дальше первого, а стал его повторением...Что это? Зомбирование для лучшего усвоения "материала", похожее на то, что было на телевидении перед выборами Ельцина на второй срок. Запомнился тогда один фильм про коммунистов, сюжет которого вкратце можно было бы изложить так: расстрелы, казни, загрузка трупов в грузовики и повтор с начала...
Возможно российское руководство надеялось получить более послушного АГЛ, но надежды в очередной 101-й раз не оправдались...А смена АГЛ на кого-то другого из оппозиции практически на 99,9% означает переориентацию РБ на запад. Вот и решили притормозить.

sprorab
17.07.2010, 13:04
А смена АГЛ на кого-то другого из оппозиции практически на 99,9% означает переориентацию РБ на запад. Вот и решили притормозить.
Вы верите что АГЛ не "выберут" ? Я нет.
Это фильмы для внутреннего пользования и "внешнего" шума. Идёт развечание мифов о АГЛ в России.

shuvalov
17.07.2010, 13:18
зали притормозить, судя по тому, что второй фильм более чем наполовину состоит из сюжетов первого. Я не думаю, что больше российским журналистам ничего не известно (собственно никаких фактов в фильмах и не приводилось, кроме нескольких гипотез и цитат). Вопрос в том, почему второй фильм не пошел дальше первого, а стал его повторением...Здесь надо быть очень осторожным. Любые факты, приводимые в фильме, должны иметь документальное подтверждение. Для преставления в суде, если что. Может последовать иск о защите чести и достоинства товарища Лукашенко.

А смена АГЛ на кого-то другого из оппозиции практически на 99,9% означает переориентацию РБ на запад.Совсем не факт. Вон, Украина пять лет перед Западом подпрыгивала. А результат какой? Ноль. Для Украины, конечно.

sskkru
17.07.2010, 14:27
уже открываетсяпохоже глушили из-за планировавшейся в Минске 16-го акции. Перед прошлыми выборами на портале tut.by практически невозможно было зайти на страницы с острым политическим содержанием (остальные открывались, что однозначно указывало на умышленную выборочную блокировку, т.е. сам сервер, на котором хостился сайт, вполне нормально работал)

Добавлено через 12 минут
Любые факты, приводимые в фильме, должны иметь документальное подтверждениепо общепринятому на диком западе законодательству, изложенные журналистом интервью, гипотезы и т.д. могут быть результативно обжалованы в суде только если доказано, что опубликованная информация была заведомо ложной. Именно выделенное мной слово и является камнем преткновения для тех, кто хотел бы отсудить у СМИ круглую сумму, а заодно является основой для свободы печати...
А чего бояться российским журналистам или каналу НТВ. Если не ошибаюсь, то максимум - опубликовать/показать опровержение. А вот по белорусским законам грозит срок до 5 лет потому, что президент у нас особый гражданин и его гражданские права охраняются отдельным законом о защите чести и достоинства. Т.е. "слуга народа" имеет больше прав и лучше защищен, чем его хозяин :)
Совсем не факт. Вон, Украина пять лет перед Западом подпрыгивала.фактом является то, то возросло число претендентов с прозападной ориентацией. А получится или нет, это уже дело "техники", как говорится
Вы верите что АГЛ не "выберут" ? Я нет. смотря что Вы подразумеваете под словом "выберут" :) Как известно, в РБ запрещены экзит поллы, так что практически невозможно оценить реальное соотношение сил голосовавших. Да и досрочное голосование из-под палки путает "все карты". Невозможно называть выборами то, что на самом деле выборами не является. Мне довелось поучаствовать в "выборах" при СССР. Отличие тех выборов от современных белорусских только в том, что кандидатов больше одного :)

shuvalov
17.07.2010, 15:13
фактом является то, то возросло число претендентов с прозападной ориентацией. А получится или нет, это уже дело "техники", как говоритсяНакануне выборов в Белоруссии, НТВ покажет кино, чем закончился выбор прозападного президента на Украине. Наглядный пример для белорусов. Пусть решают - вычеркивать из своей жизни пять лет, или развиваться.

Отличие тех выборов от современных белорусских только в том, что кандидатов больше одногоНе катите бочку на СССР.

http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/3415/leon-maksimow.15/0_31e6c_bab0a2e9_L

sskkru
17.07.2010, 19:23
Не катите бочку на СССР.я про самого главного, а Вы про кого? Про тех, кто тогда всерьез ничего не решал?
Накануне выборов в Белоруссии, НТВ покажет кино, чем закончился выбор прозападного президента на Украинену нашли чем пугать, во-первых, НТВ, как и остальные каналы, жестко фильтруют и не все, что находится в сетке вещания НТВ, показывается в РБ. У нас и без НТВ на национальных каналах хватает "страшилок" про другие "неправильные" пути развития, причем не только в период выборов :)

И в дополнение:
вот и выяснилась причина вчерашнего блокирования сайта Хартии97
http://charter97.org/ru/news/2010/7/17/30680/

sprorab
17.07.2010, 19:35
смотря что Вы подразумеваете под словом "выберут" Как известно, в РБ запрещены экзит поллы, так что практически невозможно оценить реальное соотношение сил голосовавших. Да и досрочное голосование из-под палки путает "все карты". Невозможно называть выборами то, что на самом деле выборами не является. Мне довелось поучаствовать в "выборах" при СССР. Отличие тех выборов от современных белорусских только в том, что кандидатов больше одного
Я тоже участвовал в тех "выборах". Разочарую кое кого. практически не было голосов против. Встречался мат, т.е. бюллетень заведомо портили. При реальных от 50 , до 70 процентов проголосовших , "рисовали" цифру 98,9 в первом случае, во втором , вроде, 99,2 %.
Под словом "выберут" подразумеваю что никто и не будет считать голоса вообще.:) Цифры "нарисуют" в участковых и далее комиссиях.. :(
А смена АГЛ на кого-то другого из оппозиции практически на 99,9% означает переориентацию РБ на запад
Это почему ещё ? Значит это не кандидат Белоруссии. И АГЛ прав насчёт такого . Белоруссия и Россия просто обречены жить в добрососедстве. А не так , чтобы одна сторона с угрозами вымогала деньги и преференции, а вторая стремилась поглотить.

doctor ru
19.07.2010, 09:03
Давид Креймер, главный эксперт по странам восточной Европы аналитического центра имени Джоржа Маршала: «Его приоритет - это остаться у власти., контролировать все. Он постоянно жонглирует своими тактиками, чтобы остаться у власти, удерживать контроль в своих руках, в правительстве, в стране. Один день он дружит с Россией, другой не дружит. Также он ведет себя с Западом. Вместо того, чтобы сказать представителям Евросоюза, что он готов сотрудничать с ним, он сказал, что не будет плясать под их дудку. Он, безусловно, умен, но диктаторская жилка и желание остаться у власти, затмевает весь здравый смысл».

Александр Рар: «У него очень сложная ситуация, потому что, естественно, на Западе его считают кто-то авторитарным лидером, кто-то диктатором. Ему нужно будет пройти через год очень сложные президентские выборы через год и если у него опять не будет альтернативных кандидатов, под цензурой СМИ, и оппозицию будет не допускать к ТВ, то, я думаю, он опять закроет себе все возможности работать с Западом, Европейским Союзом».

Впрочем, последние указы Лукашенко говорят об обратном. Цензура в Беларуси становится только жестче. С 1 июля Интернет в этой стране под жестким контролем государства. Отныне законно можно блокировать доступ к информационным ресурсам, которые власти посчитают экстремистскими.

И 1 же июля принят новый закон Беларуси «О психологической помощи». По одной из статей этого закона, врачам вменяется в обязанность нарушать клятву Гиппократа. Белорусские психологи отныне обязаны сообщать в правоохранительные органы информацию, составляющую профессиональную тайну, если она содержит сведения о готовящемся преступлении.

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=64876&newsPage=0




Лидеры оппозиции считают, что прокуратура обязана провести расследование по фактам политических исчезновений в Беларуси, которые были изложены в фильме, и привлечь к ответственности либо редакцию телеканала НТВ по обвинению в клевете, либо президента Александра Лукашенко по обвинению "в организации, пособничестве и подстрекательстве к совершению убийств двух и более лиц в связи с осуществлением ими служебной деятельности или выполнением общественного долга, с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения, по мотивам политической и идеологической вражды".

http://udf.by/main_news/32026-oppoziciya-prosit-genprokuraturu-razobratsya-s.html

doctor ru
19.07.2010, 09:03
Следующая мишень для атаки - Наумов (бывший министр внутренних дел )

На недавнем совещании, говорят, Александр Лукашенко был настолько возбужден, что приказал спецслужбам следить за высшими чиновниками и в случае их попытки уйти в отставку и перебраться на работу в России приравнивать к изменникам Родины. :shock:

http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=19&news=62499&newsPage=0



Рапорт министру внутренних дел Наумову В.В. Резолюция: «Для исполнения».

http://s53.radikal.ru/i141/1007/6e/a1039009171f.jpg (http://www.radikal.ru)

Докладываю вам о том, что мною получена информация следующего содержания. В апреле 1999 года Шейман В.В. дал указание министру внутренних дел Сивакову Ю.Л. допустить в СИЗО №1 ГУВД Мингорисполкома командира СОБР Павлюченко во время исполнения процедуры расстрела приговоренного к этой мере наказания и последующих действий по его захоронению. Сиваков Ю.Л. данное указание передал начальнику СИЗО Алкаеву О.Л. Павлюченко к процедуре был допущен. 6 мая 1999 года Шейман В.В. дал указание Сивакову Ю.Л. выдать пистолет, которым приводится в исполнение приговор о смертной казни, Павлюченко. Сиваков дал указание Алкаеву выдать хранящийся у него пистолет Павлюченко, что Алкаев и исполнил. В данное время Шейман В.В. дал указание Павлюченко физически уничтожить бывшего министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахождения Захаренко Павлюченко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему также дал Шейман В.В. через своих сотрудников. Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павлюченко, командиром роты СОБР..

http://compromat.ru/page_10967.htm

sprorab
19.07.2010, 18:31
Белорусские предприятия не знают внутренних цен на газ с 1 июля (http://afn.by/news/i/138736)

Белорусские промышленные предприятия на протяжении почти двух декад не знают внутренних цен на природный газ, которые должны быть введены в действие с 1 июля.

"К сожалению, до сих пор не определены условия хозяйствования 2-го полугодия. Это усложняет работу всех служб предприятия. До сих пор неизвестна цена природного газа для нашего предприятия, так как льготный тариф установлен только до 30 июня. При полном тарифе на природный газ и с действующими ценами работа предприятия во втором полугодии убыточна", - сообщили агентству "Интерфакс-Запад" в ОАО "Гродно Азот".

Представители предприятия заметили, что располагают неофициальной информацией о том, что на следующее полугодие для "Гродно Азот" будет сохранен льготный режим ценообразования на природный газ. "Официального подтверждения этого, как и размера новых тарифов, мы на сегодняшний день не имеем, и условия работы остаются неопределенными", - добавил представитель предприятия.

Представители других крупных промышленных предприятий Белоруссии также сообщили, что не располагают на сегодняшний день сведениями о новых тарифах на природный газ и, в связи с этим, не могут сформировать стратегию финансово-хозяйственной деятельности на второе полугодие текущего года.

По экспертной оценке, в Беларуси с 1 июля неизбежно повышение внутренних цен на газ из-за того, что в III квартале цена импорта газа выросла до $193-194 за тысячу кубометров против $169 в I квартале и$185 во втором квартале текущего года.

Как сообщалось, Беларусь после недавней "газовой войны" была вынуждена платить за газ контрактную цену, а не $150, как в 1 полугодии.

Кроме того, 2 июля 2010 года "Газпром" и "Белтрансгаз" подписали допсоглашение к контракту, которое предусматривает повышение "Белтрансгазом" внутренней оптовой надбавки на газ с $10,47 до $11,09 за тысячу кубометров с 1 января 2010 года.

Повышение внутренней оптовой надбавки произведено в соответствии с допсоглашением, которое также предусматривает увеличение ставки за транзит российского газа по территории Беларуси с 1 января 2010 года до $1,88 с $1,45 за тысячу куб.м.



Покупают товар - услугу , не зная цены ? :quest:

givi777
20.07.2010, 04:25
Не существует такого понятия, как "дружба народов Беларуси и России", тем более, что под властью России мы просуществовали всего лишь 200 лет. Практически подавляющее большинство беларусов это знает и постарается не допустить. Беларусь больше не будет буферной зоной влияния России. А сказки про дружбу - это для Вашего правительства, что мы будем вашим 8-м штатом (для получения бонусов в виде дешевых энергоносителей).

sprorab
20.07.2010, 14:13
Неприкрытая медийная пр...я (http://afn.by/news/i/138769)
Модераторы! Заголовок не мой. Я только отредактировал , чтобы "приличным" был.

Государственная газета «Республика» сегодня опубликовала статью, составленную из гневных цитат российского оппозиционера Бориса Немцова в адрес российских властей. Предваряет материал мнение журналиста о современной России: «…многие дикости стали в российском обществе нормой. Дети-беспризорники – это норма, спившаяся деревня – это норма, «ценнейший» для российского народа деятель Роман Абрамович на фоне своей очередной супер-пупер яхты…»

Всего несколько лет назад белорусские власти попросту ограбили Немцова, изъяв у него в Минском аэропорту десятки тысяч долларов и запретив ему въезд в Беларусь из-за связей с местной оппозицией. А сегодня российский политик всего лишь за резкую критику в адрес Кремля, который с определенного момента начал урезать финансовые дотации белорусского режима и лично А.Лукашенко, представлен чуть ли не героем белорусской современности, а его цитаты опубликованы в печатном органе Совмина Беларуси.

Впрочем, Республика – не первое государственное СМИ, которое резко повернулось под воздействием новых пропагандистских веяний. Достаточно вспомнить интервью президента Грузии на белорусском ТВ, которое лишь стало началом новой информационной войны с партнером по СГ и ТС.

Так, в четверг белТВ покажет объёмное интервью с президентом Латвии Валдисом Затлерсом, сообщает ИА REGNUM со ссылкой на источник в Минске.

"Корреспондент (АТН)… презентует в четверг видение демократии и защиты суверенитета от "имперских посягательств" республики, в которой неонацизм стал краеугольным камнем государственной идеологии. Судя по всему, госагитпроп союзной Беларуси предоставляет трибуну всем антироссийски настроенным президентам постсоветских республик", - сказал источник.

"Кто будет следующим: и.о. президента Молдавии Гимпу или экс-президент Украины Ющенко? Или фокус внимания будет обращен на руководителей Эстонии и Литвы? Вопрос вторичный. Главное, что символизирует данный шаг минских пропагандистов - эскалация информационно-пропагандистской компании официального Минска, которая имеет ярко выраженную антироссийскую направленность", - подчеркнул собеседник. - "Граждан республики пытаются убедить в том, что в их невзгодах виновато не собственное высшее политическое руководство, а Москва. А антироссийская риторика - это норма, непременное условие строительства независимого государства".

В прошлом году нынешний спикер верхней палаты белорусского парламента А.Рубинов слегка обиделся за то, что его упрекнули в политической проституции – бывший замглавы администрации в поддержку диалога РБ-ЕС активно разгонял тему о том, что будущее Беларуси неизбежно связано с Европой.

Пусть и с опозданием, хотелось бы принести извинения нынешнему сенатору. Ибо на фоне нынешнего антироссийского креатива государственных СМИ тогдашние заявления Рубинова выглядят всего лишь слабыми потугами сменить политическую окраску.




Наш Боря -клоун тоже при деле. Он сам знает ? Согласен ?

sprorab
20.07.2010, 19:05
Юрий Баранчик: Москва-Минск: итоги первого раунда (http://www.regnum.ru/news/polit/1306521.html)

Идеологические метки

Прежде всего, на себя обратили внимание слоганы, под которыми началась информационная кампания против Лукашенко. В свое время с легкой руки Александра Федуты, бывшего начальника управления общественно-политической информации администрации президента республики, к белорусскому президенту в общественном сознании прилепилось слово "батька" (по русскому - отец). Что делают московские политтехнологи? Они не придумывают ничего лишнего, используют уже имеющийся в общественном сознании доминирующий маркер, только нагружают его совсем другим смыслом. И вот уже вместо позитивного "батька" мы теперь имеем негативно окрашенного "крестного батьку". Это с одной стороны.

С другой стороны, появление нового общественного маркера убило прежний маркер "батька". Теперь можно точно сказать, что больше никто в своих статьях не рискнет писать "батька", т.к. это будет, во-первых, сразу вызывать аллюзии с "крестным батькой", на что сразу будет следовать реакция читателей, во-вторых, сами эти понятия являются противоречащими друг другу - ни один народ не хочет, чтобы его возглавлял "крестный батька". Т.е. наслоение нового признака принципиальным образом изменило первоначальный смысл знака, превратив его в свою противоположность. Следовательно, теперь в общественном сознании многих россиян и белорусов к Александру Лукашенко приклеился совсем дугой маркер. Это работа на внутреннем рынке.

Для телезрителей, проживающих в основном за рубежом, российские политтехнологи на телеканале "Russia today" использовали совсем другой посыл - "Hard Luka", где "hard" означает тяжелый или невыносимый. Таким слоганом Россия дала сигнал основным мировым игрокам о своей позиции в отношении Лукашенко. Сразу надо отметить, что и США, и Европа этот сигнал поняли и восприняли - менее чем через полторы недели белорусскую ситуацию телеканалу ОРТ прокомментировали и Дэвид Креймер, главный эксперт по странам восточной Европы аналитического центра имени Джоржа Маршала, и Александр Рар - известный немецкий эксперт по постсоветскому пространству.

Таким образом, можно сказать, что на уровне слоганов как идеологических меток поработали достаточно сильные специалисты, которым белорусский агитпроп пока ничего не смог противопоставить.

Итоги

Можно предположить, что в течение последних двух недель мы были свидетелями первого раунда противостояния Москвы и Лукашенко. Его можно назвать информационным. Сейчас наступит фаза некоего затишья. Главное сделано - информационное пространство взорвано. Сейчас же необходимо проанализировать как основные итоги кампании, так и реакцию общественности России и Беларуси на первые информационные залпы.

После появления "Крестного батьки - 2" теперь всем уже понятно, что целью этой кампании не являлся срыв вступления Беларуси в Таможенный союз, как об этом недавно заявил на встрече с белорусскими крестьянами Александр Лукашенко. Подписание Таможенного кодекса белорусским лидером было неизбежным, иначе республика оказалась на пороге дефолта еще до президентских выборов, и первый "крестный батька" к этому не имел никакого отношения. Скорее всего, степень неприязни в Москве к нынешнему белорусскому президенту достигла такой степени, что решили больше не ждать.

Главный вывод, который из этого следует: Москва все-таки решила перейти от игры исключительно на экономической площадке к игре на внутреннем политическом поле республики. Года полтора назад я писал об этой проблеме - зачем Москва экономически удушает Минск, если в результате этих действий он упадет в западный политический огород? Теперь очевидно, что Москва готова играть и на белорусском политическом поле. Собственно говоря, она уже начала это делать. И как показали первые информационные ходы, степень их эффективности достаточно высока. По крайней мере, в республике резко вырос интерес к результатам президентских выборов.

Еще в мае ситуация казалась абсолютно безысходной. После того, как Александр Милинкевич своим прошлогодним решением о выходе из ОДС, по сути, сделал фигуру Александра Лукашенко безальтернативной на этих выборах, подготовка к ним превратилась в никому не нужный фарс. Все роли были уже расписаны, и каждый, особенно Александр Милинкевич, мог рассчитывать на свой строго определенный гешефт. Вместе с тем, ситуация стала не такой определенной после выхода из тени фигуры Владимира Некляева, который смог протаранить болото прозападной оппозиции и инициировать хоть какой-то интерес общественности к президентским выборам. И тем более ситуация изменилась поле того, как канал НТВ дважды взорвал информационное пространство Беларуси.

Таким образом, можно сказать, что Россия уже вмешалась в ход белорусских выборов и сломала прежний сценарий как власти, так и некоторых якобы оппозиционных кандидатов. Теперь все будет иначе, чем еще казалось месяц назад.

Беларусь - отдельно, Лукашенко - отдельно

Сегодня предельно ясно, что Россия очень четко отделяет гражданина Лукашенко от братского белорусского народа и республики в целом. Критика идет только в его адрес. Попытки же белорусского лидера в ответ представить дело таким образом, что атакуя его, Россия атакует весь белорусский народ, выглядят не только контрпродуктивно, но и весьма малоубедительно.

Во-первых, этим он нарывается на известные параллели со знаменитой фразой короля Франции Людовика XIV - "Государство - это я". Что правильно в абсолютистской монархии, то принципиально неверно при демократическом устройстве государства. Президент - такой же гражданин страны, как любой из нас, и в отношении его законы должны действовать точно также. Во-вторых, непонятно, почему Александр Лукашенко постоянно говорит об угрозе независимости? Россия на белорусскую независимость не покушается, поскольку даже союз по типу ЕС является на фоне того же Евросоюза вполне адекватной формой межгосударственного образования. Угрозой независимости страны стал сам Александр Лукашенко, т.к. Беларусь при нем все больше и больше деградируют как в экономическом, так и общественно-политическом плане.

В-третьих, стало обращать на себя внимание то, что все свои последние знаковые встречи с народом Александр Лукашенко проводит в глубокой провинции, там, где люди очень мало понимают, что вообще происходит в мире. Можно предположить, что ни на одном крупном предприятии Минска люди так безропотно слушать его не будут и могут даже при самом тщательном отборе начать задавать белорусскому лидеру неудобные вопросы. Понятно, что попасть под раздачу в президентской администрации не захотят, да и сам глава государства тоже не хочет оказаться в некомфортной для него обстановке.

Говоря о промежуточных итогах первых информационных ходов России на белорусском политическом пространстве, можно отметить следующее. Во-первых, внутри России, особенно после интервью Михаила Саакашвили белорусскому телевидению, сформировался полный элитный консенсус в отношении белорусского лидера - он более не является союзником России. Во-вторых, граждане России теперь начали по-иному смотреть на фигуру Александра Лукашенко, в результате чего элитам России теперь не надо будет объяснять свои действия в отношении белорусского лидера, точно также как им не надо было делать это в отношении Михаила Саакашвили и Виктора Ющенко: Александр Лукашенко прочно занял место в когорте антироссийских лидеров. Видимо теперь пришла очередь пригласить на БТ Виктора Андреевича.

Конечно, в силу того, что передачи НТВ были вырезаны белорусской цензурой из эфирной сетки, они не имели того эффекта, который был бы в обратном случае, когда их посмотрела бы вся республика. Тем не менее, вся политически активная общественность страны с ними ознакомилась и распространила информацию среди своих родственников и знакомых. Т.е. несмотря на то, что передачу видело процентов 15% белорусского населения (число скачиваний из Интернета двух серий составило около 400 тысяч, множим на три, получаем как минимум 1,2 млн смотревших), информация об этих передачах и их обсуждение проходит красной нитью через всю общественную полемику последних двух недель в республике.

Вместе с тем, очевидно, что несмотря на весь интерес к обсуждаемой, но закрытой до сих пор информации, она не сможет стать той информационной бомбой, которая позволит нейтрализовать отлаженную машину голосования на выборах. Нужны как новые факты, подтверждающие тезис о расхождении интересов нынешней правящей белорусской верхушки с национально-государственными интересами республики, так и новые фигуры в этой кампании. Белорусская властная вертикаль не так монолитна, как кажется. Сегодня она напоминает больше колосса на глиняных ногах.

По сути, сейчас ситуация дошла до такой стадии разогрева, что достаточно одной-двух знаковым фигурам из белорусского истеблишмента стать под знамена российской информационной кампании, и ситуация может в корне поменяться - вертикаль и силовики дрогнут. Если это произойдет, то тогда сломается и механизм по подсчету голосов. Что, в принципе, и является главной целью предстоящих президентских выборов - обеспечить равный и объективный подсчет голосов всеми заинтересованными политическими силами - как в лице членов избирательных комиссий, так и в лице наблюдателей от партий и общественных объединений и международных наблюдателей.

Провальная контригра официального Минска

Честно говоря, трудно было предположить, что официальная идеологическая вертикаль пребывает в таком развале. Куцые в плане фактуры статейки в госСМИ, обращение к явно маргинальным фигурам общественно-политической мысли как в республике, так и за границей, интервью с врагами России на национальных телеканалах - это все, что оказался в состоянии противопоставить официальный Минск. Конечно, особо в этом плане стоит отметить предоставление слова на первом белорусском канале президенту Грузии. Стремление официального Минска хоть чем-то укусить Москву привело к совершенно обратным результатам - в отношении официального Минска уже высказано мнение, что он приглашает к себе политических изгоев, но от этого постулата до применения такого же похода к белорусскому руководству остался один шаг.

Пока официальный Минск удержался от того, чтобы начать с Москвой открытую войну - граждане этого не поддержат. Вместе с тем, очевидно, что без закрытия российских телеканалов официальный Минск эту войну не выиграет - слишком неравны силы. А еще Михаил Леонтьев не выступал. Однако, как я уже писал ранее, закрытие российских телеканалов даст совершенно обратный эффект - люди не поймут, что белорусские власти делают врага из России, поэтому на выборах из принципа будут голосовать за пророссийского кандидата. Кроме того, закрытие российских каналов полностью развяжет руки Москве в плане работы на белорусском политическом пространстве.

В заключение же хотелось отметить, что, как показывают события последних лет, подлинным инициатором перемен в Беларуси является исключительно Россия - это касается и экономической жизни, и политической. Я это говорю для того, чтобы потом, после смены власти, которая как мне кажется, все-таки произойдет в этом году, прозападная оппозиция не начала катить бочки на Россию по поводу ее имперскости и т.п., т.к. сегодня только Россия реально, а не на словах заинтересована в дальнейшей демократизации общественной жизни в Беларуси и росте благосостояния белорусских граждан. Т.е. прозападной оппозиции необходимо изменить риторику в отношении России, иначе она как была маргинальной, так и останется.

АГЛ уже точно не союзник России не только в лице её руководства, но и интересов народа России. :quest:

sskkru
21.07.2010, 00:42
Один штрих (http://telegraf.by/2010/07/predprinimateli-vistupili-protiv-zakona-o-podderzhke-biznesa.html) из жизни экономики Беларуси по ту сторону "экономического чуда". В каком государстве возможен такой абсурд: предприниматели протестуют против "поддержки" государством бизнеса? :)
А все достаточно просто: эта помощь равносильна объятиям смерти :) Поэтому предприниматели хотят одного: не надо нам помогать, просто хоть ненадолго дайте спокойно поработать...
Все веселее и веселее. А не нужны нам Ваши нефть и газ, мы на космосе (http://telegraf.by/2010/07/lukashenko-reshil-zarabotat--milliardi-na-kosmicheskoj-otrasli.html) заработаем! В подмосковных Подлипках все дружно вздрогнули :)

sprorab
22.07.2010, 18:21
Сергей Малаховский: Подельник: президент Латвии станет пешкой в войне Лукашенко против России (http://www.regnum.ru/news/polit/1307371.html)

Жаль только, что вряд ли мы услышим в этом интервью вопрос о правомочности существования в Латвии легальных организаций ветеранов Ваффен СС, чьи "доблестные" солдаты хорошо известны в Белоруссии - по количеству уничтоженных деревень и расстрелянных белорусов каратели из Латышского легиона Ваффен СС, похоже, превзошли своих учителей-нацистов. Но до таких ли "мелочей" белорусским СМИ - ведь Большая Политика диктует свои правила игры.

Показательно и то, в какой компании появится на белорусских телеэкранах президент Латвии: перед ним с белорусским народом общался Михаил Саакашвили, а после Затлерса подмостки БелТВ будут обсижены русофобским и.о. президента Молдавии Михаем Гимпу. Да-да, тем самым, который заявил, что во Второй мировой Молдавия сражалась на проигравшей стороне и который пополнил список праздников Молдавии траурным "Днем российской оккупации". Не зря народная мудрость гласит "Скажи мне, кто твой друг+". Хотя, думается, в данном случае уместнее будет заменить слово "друг" на жаргонное "подельник".

Это о том с кем в окопах сидел или гнил АГЛ :quest:

sprorab
22.07.2010, 23:35
Белорусская пропаганда: Хоть с Дьяволом, но против России (http://www.regnum.ru/news/polit/1307443.html)

"Политика государственных СМИ Белоруссии в отношении России напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков", - заявил 22 июля ИА REGNUM Новости источник в Минске.

"Вот и белорусские чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - отметил собеседник агентства.

Он напомнил, что после появления в эфире НТВ документального фильма "Крёстный батька", белорусский телеканал ОНТ сообщил о проведённом в Минске митинге против "лживости российских СМИ и телеканала НТВ в частности". "Но москвичам на месте виднее, сколько и каких людей было на акции недовольства. Претензии, судя по выкрикиваемым из пикета лозунгам, сводились к тому, что НТВ плох сам по себе и плох особенно потому, что критикует Лукашенко", - сообщил источник.

"То ли проплачено, что ли северокорейский синдром - сложно сказать. Потому что из Минска, где "Крестный Батька-1" и "Крестный Батька-2" - хиты последних двух недель (особенно первая часть) всё видится несколько иначе. Люди устали от авторитарного правления, от этого невыносимого бюрократизма, культа личности, отсутствия надежд что-либо изменить. Поэтому фильмы НТВ стали удовлетворением давно накопившихся обид, но пробудили и не очень светлые стороны человеческой души типа злорадства: ах, как Его там НТВшники "отжарили"...", - сказал собеседник ИА REGNUM Новости.

"То, о чем шла речь в "Крестном Батьке" - общеизвестные в Белоруссии сюжеты. О них знают все, оппозиционные СМИ напоминают об исчезнувших политиках постоянно, разными способами привлекают внимание к теме. Поэтому основной эффект, как и ожидалось, был достигнут на российском поле - среди тех, кто симпатизировал Лукашенко как личности или "белорусской модели" (точнее, был носителем мифа на сей счет), - сообщил источник.

"Мы ведь прекрасно понимаем, что выборов не будет. Что реально нет общенационального лидера, альтернативного Лукашенко, или нескольких таких лидеров, опирающихся на соответствующие структуры. Их и не могло появиться. 15 лет душили СМИ, не только оппозиционные - любые негосударственные, уничтожали свободно думающих людей. Ведь это должно было дать какой-то результат. И вот мы получаем имитацию демократии со всеми этими декоративными "всебелорусскими собраниями", назначенцами в выборные органы и т.д. И расколотую, сектантскую по сути оппозицию в андеграунде", - подчеркнул собеседник агентства.

"Поэтому авторитаризм почти всегда заканчивается плачевно. Очень мало случаев знает история, когда авторитарная модель трансформировалась через реформы, постепенно, без крови. Это, скорее, исключение из правил. А правило - "киргизский сценарий", "афганский сценарий", хорошо забытый эпизод свержения диктатора Батисты на Кубе и прочие вариации переворота, как правило - с кровью, насилием и прочими эксцессами", - сказал источник.

По его мнению, продукты белорусского телевидения в силу ряда причин не могут быть востребованы в российском информационном поле. "Хотя бы потому, что технически это возможно, наверно, только посольским и их знакомым "профессиональным белорусам". Поэтому продукт БТ, с одной стороны, выполняет "охранительную функцию" - как некоторые журналы XIX века, с другой - контрпропагандистскую. Вот сказали что-то плохо про Лукашенко - оскорбили-де весь белорусский народ, поэтому мы обязаны сказать что-то в сто раз более плохое про тех, кто не любит Лукашенко. Сейчас политика госСМИ в отношении России чем-то напоминает позицию Краснова, Шкуро и небольшой части белоэмиграции, которая готова была объединяться "хоть с чертом, но против большевиков". Вот и чиновники-пропагандисты готовы хоть с Саакашвили, хоть Дьяволом - но против России", - подвёл итог собеседник.

sskkru
23.07.2010, 00:45
Мы ведь прекрасно понимаем, что выборов не будет. Что реально нет общенационального лидера, альтернативного Лукашенко, или нескольких таких лидеров, опирающихся на соответствующие структуры
В последнее время все чаще слышен голос Андрея Санникова. Кто владеет английским, посмотрите его интервью (http://charter97.org/ru/news/2010/7/22/30793/) BBC. Очевидно, что в РБ много умных и порядочных людей, способных подхватить пресловутый "хрустальный сосуд". Проблема в том, как донести их позицию широким массам населения, ведь мы не в России и у нас показывают только пропаганду и контрпропаганду...

shuvalov
23.07.2010, 00:54
Очевидно, что в РБ много умных и порядочных людей, способных подхватить пресловутый "хрустальный сосуд".Откуда вы знаете, что способны? Правильно говорить - это одно, правильно делать - это другое. Последнее намного тяжелее.

sprorab
24.07.2010, 11:01
Эксперт: Лукашенко начинает разрушать антифашистскую идентичность Белоруссии (http://www.regnum.ru/news/polit/1307684.html)

"Я думаю, что ситуация уже перешла на уровень личного противостояния, то есть Лукашенко все воспринимает лично", - заявил сегодня, 23 июля, в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, комментируя последние события российско-белорусской информационно-пропагандистской войны.

Минченко считает, что проблема Александра Лукашенко сейчас состоит в том, что, подтягивая к себе в союзники таких персонажей, как Саакашвили, Затлерса и т.д., он пользуется услугами своих идеологических врагов.

"Если это будет продолжаться, а механизм уже запущен, то Лукашенко начнет разрушать идеологическую идентичность Белоруссии, которая основана на отрицании радикального национализма, коллаборантства во время Второй мировой войны. А для тех людей, которых сейчас Лукашенко приглашает, фашистские коллаборационисты являются героями. Я думаю, здесь есть риск разрушения идеологической сердцевины белорусской модели", - высказал мнение эксперт.



Г. Зюганов тоже с ними "в одних окопах" ?

sprorab
24.07.2010, 20:58
МИД проспал ... (http://www.inosmi.ru/belorussia/20100724/161557636.html)

Беларусь строила свою внешнюю политику, исходя из принципов вражды и конфликта. Лукашенко бросался под натовские танки и утверждал, что, защищая Россию от Запада, наш народ пойдет даже в землянки. Но хоть кто-нибудь из советников по внешнеполитическим вопросам должен был подсказать белорусскому правителю, что Россия и Запад не собираются воевать, что сегодня перед ними стоят другие угрозы, которые, наоборот, вынуждают к союзам. И строить внешнюю политику, исходя из принципа вражды России и Запада - большая ошибка.

Угроза исламского терроризма, непредсказуемый, агрессивный и все еще голодный, несмотря на экономические достижения, Китай - вот общие угрозы. А наши представители не вылезают из арабских стран и призывают их к себе; мы привлекаем китайские деньги, открываем перед ними все двери, хвалимся новым "спонсором"... Но где голова? Чем мы хвалимся, когда и для России, и для Европы, и для США китайская экспансия - это угроза? Как быстро менялась политика стран, которые из-за исторических и современных обид, казалось, уже никогда не сблизятся, легко можно продемонстрировать на примере Литвы. Не секрет, что антирусские настроения в этой стране были очень сильны. У глав государств после развала СССР вообще не было встреч. Но... В середине января этого года в местечке Тракай произошла так называемая "Снежная встреча" - закрытый неформальный форум европейских и американских политиков и экспертов по вопросам национальной безопасности. Даже фамилии экспертов пресс-служба не имела права называть СМИ.

Но некоторые эксперты не стали секретничать. Так, американец Брюс Джексон, которого называют человеком, приведшим НАТО на Восток, в ультимативной форме посоветовал восточноевропейским странам не конфликтовать, а дружить с Россией. "Раньше мы смотрели на Россию глазами прибалтийцев, поляков, чехов. Я думаю, этот период завершен. Президент Обама и его внешнеполитическая команда считают, что понимают Россию достаточно хорошо, что им не нужны подсказки ни из Тбилиси, ни из Вильнюса. Без сомнения, Россия и ЕС нужны друг другу, поэтому, я думаю, что восточные государства ЕС почувствуют давление в вопросах поведения с Россией для избегания кризиса. Франция, Германия, председатель Еврокомиссии Баррозу приняли осмысленное решение, чтобы избежать конфронтации с Россией и будут искать пути для нормализации сотрудничества. Я думаю, что Литве и другим странам, которые находятся вблизи России, надо стать частью этой политики". Короче, Литве посоветовали быстренько искать пути для сближения с Москвой. И вот уже на осень готовится визит в Москву президента Литвы Дали Грибаускайте. Эксперты ожидают, что он будет знаменовать собой коренной перелом в отношениях.

По крайней мере, главный советник президента Литвы по вопросам внешней политики Дарус Семашко недавно в интервью журналу IQ раскритиковал прежнюю жесткую политику Литвы в отношении России и признал, что Даля Грибаускайте сделает все возможное, чтобы изменить ситуацию. Ну так что, может, наш МИД снова посоветовать Александру Лукашенко съездить в Вильнюс за помощью Грибаускайте в противостоянии Москве?.. Западные эксперты сегодня открыто говорят, что "белорусский вопрос" будет решать не Европа, а Россия. И вряд ли во время президентских выборов, которые в ближайшее время пройдут в Беларуси, а каким-то иным образом. Просто потому, что выборов как таковых в нашей стране нет, нет никакой гарантии, что кто-то будет честно считать голоса. Руководитель Центра европейской стратегии в Польше Адам Бальцер, например, высказал мнение, что помощь ЕС в смене Александра Лукашенко может быть только следующая: "Москва предупреждает Германию, что после российского давления Лукашенко побежит за помощью в ЕС.

Gadzet666
26.07.2010, 15:29
Шек, на мой взгляд конфликт Газпрома и Белой Росы показал вся подноготную наших отношений: БЭЧ-белорусское экономическое чудо (это когда аграрная по своей сути страна умудряется показывать высокие уровни развития тяжелой промышленности и ВВП) зиждется на дешевых углеводородах (пример: им газ по ценам ниже чем Европе--->>> даже при отсталой технологии продукт все равно дешевле чем европейский аналог)
Так что выгодно не объединяться, но и не отходить далеко)))))

sprorab
26.07.2010, 15:36
Так что выгодно не объединяться, но и не отходить далеко)))))
Вот в этом и состоит стратегия АГЛ и Ко. :quest: Плюс какое то вымогательство преференций.

За полгода белорусы выпили водки и "чернил" на миллиард долларов (http://lenta.ru/news/2010/07/26/drink/)

За минувшие полгода в белорусский бюджет от реализации алкоголя и пива поступило 2,75 триллиона белорусских рублей (916 миллионов долларов). Об этом сообщает BBC News.
По официальной информации, 42 процента доходов было получено от продажи водки, еще 30,9 процента - от реализации плодово-ягодных вин, которые в народе называют "чернилами". Более дорогие напитки - коньяк, бренди, шампанское - в структуре продаж составили только по проценту.

По подсчетам Минздрава страны, в 2009 году каждый белорус выпил по ведру чистого спирта. Правительственные данные свидетельствует, что на каждого гражданина пришлось 8,96 литра в пересчете на абсолютный алкоголь. Независимые аналитики называют другую цифру - 12,4 литра. Всемирная организация здравоохранения предупреждает, что угрозой для нации считается более 5 литров алкоголя на душу населения в год.

По данным исследований, зависимость от алкоголя имеют около 4 процента населения Белоруссии - примерно 2 процента женщин и 6 процентов мужчин. Число наблюдаемых наркологами превышает 180 тысяч человек.

В то же время белорусские ликеро-водочные заводы ежегодно перевыполняют план на 40-50 процентов, основная часть алкоголя потребляется внутри страны. BBC News отмечает, что Минск хочет завоевать для своего алкоголя и внешние рынки. В сентябре 2009 года правительство наметило план, согласно которому поставки белорусского спиртного за рубеж к концу 2010 года должны вырасти в 159 раз до 7,6 миллиона декалитров.


Это инфо к тому , что не только в России проблема с алкоголизмом. :(. Ненамного отстают и в Белоруссии. Увы.

abib
26.07.2010, 23:36
(это когда аграрная по своей сути страна умудряется показывать высокие уровни развития тяжелой промышленности и ВВП) Вот это вызывает сомнения. Автогиганты и аграрная страна? Нестыковка. С остальным согласен.

Gadzet666
27.07.2010, 16:26
Вот это вызывает сомнения. Автогиганты и аграрная страна? Нестыковка. С остальным согласен.
:shock: Еслт не секрет: про якие такие "автогиганты" вы говорите?

sprorab
27.07.2010, 21:46
Еслт не секрет: про якие такие "автогиганты" вы говорите?
МАЗ и БелАЗ , имхо.

nixed
29.07.2010, 01:37
Как-то тихо стало… Нет ни продолжения сериала, ни демонстраций на улицах Минска. И это все?? Слабовато. Я уж думал началась война, а тут всего - пшик и все закончилось.
Конечно, все обещают впереди, но если проанализировать то, что уже позади - все не так уж и скандально.
По крайней мере, для белорусов в «информационных бомбах» не было ничего такого, чего не слышал бы рядовой белорус. Все это в той или иной степени ходило в слухах, так сказать, передавалось в вещании по радио ОБС. И если говорить более точно – даже некоторые истории более в развернутом объеме ходили.
Выскажу пару размышлений, и жду ваших ответов.
1) Глобально. Все знают, что после все страны разделены на блоки. После ВОВ часть стала контролироваться СССР, часть западом. Затем СССР развалился, и как я понимаю, началась новая дележка. Дележка идет до сих пор. Но раньше Россия уступала страну за страной. А вот ВВП – парень жесткий, и судя по всему, теперь за каждую страну будет драка. Все началось давно – в Чечне. ВВП додушил Чечню. И следующий пример, который пришел в голову, – Грузия. Сколько денег даст два огрызка Грузии? Когда окупится военная операция? У меня подозрение - никогда. Конечно, остался выход к Черному мору. Но это было время показа мускулатуры, а то все как-то расслабились. Запад понял, что с Грузией вышел косяк и Саркози поехал перетереть тему с Медведевым – Путиным. Все пытались навалить на РФ на международной арене за Грузию, а РФ по одному месту. Медведев и Путин дали понять – наша сфера влияния и точка.
Следующий росчерк пера – Украина. Ющенко пришел и такая демократия, либерализм и рыночная экономика у Украины стала (так считал ЕС). Но с газом были косяки. Да и после из Ющенко сделали парафина. Хоть он и не сильно одаренным был. Уровень жизни из-за газа и не только из-за газа (одна Рада с ее разборками во что украинцам обошлась…) клюнул вниз в Украине. Запад уступил, за РФ не заржавело: Януковичу газ дешевле, а он порт в Крыму. И все магическим образом наладилось в Украине.
Потом дело дошло до Киргизии. Там дело было за базу НАТО. Что крайне не нравится РФ. Но Бакиев решил быть твердым – за что его гоняли по всей стране (вдумывайтесь просто - президента гоняют по стране). На улицах были БМП – так что оппозиция была очень подготовлена. Я, к примеру, БМП не заведу. И не думаю, что БМП так просто взять, для того чтобы на улице погонять президента.
Теперь глобальные рассуждения за РБ. В 2006 были выборы. Вечером после окончания выборов показывали площадь возле Дворца Республики, на которой был палаточный городок оппозиционеров и – послы разных европейских стран. Что они там делали? Смотрели за началом переворота? Или как используются деньги и выполняются инструкции? Вообщем, только один посол Великобритании через плечо бросил, что Беларусь это другая страна – это не Украина. Проба пера была у Запада, но перо сломалось. И запад четко понял, это страна не станет нашей сферой влияния. Понятно, что Беларусь под влиянием РФ. Конечно, Запад будет рад пообщаться с официальным Минском, но как в басне, а воз и ныне там.
Запад понимает, что РФ набирает силу (точнее будет сказать административную сил – РФ это уже единое целое, не то, что было при Ельцине). И Запад уступает РФ все эти страны спустя рукава. Запад тоже опасается открытой конфронтации с РФ – никто не хочет повторения железного занавеса. Уж очень сильно США на общем фоне выделяется, что многих в западном блоке (особенно ЕС) не устраивает.
2) Локально. Многие решения для озвучивания Минском в той или иной степени принимаются Москвой. А теперь представим – Москва говорит белое, а Минск – черное. Москва говорит говорить Минску белое, а Минск молчит. Москва говорит Минску - повторяй за мной - «белое», а Минск молчит. Как вам такой расклад. Понятное дело, если вводили войска в Грузию, сделали из Ющенко дурочка, выгнали президента на БМП. То уж рычаги давления на Беларусь найдутся. И они - есть. И их используют, для того чтобы Минск четко и без заикания с радостным лицом тараторил – «белое, конечно же, белое, бес попутал, и мы ляпнули черное…».
В Беларуси много талантливых и разумных людей. Не мало их сидит и в правительстве. И за 16 лет они многое объяснили одному человеку. Пусть иногда ценой портфеля за который они держались, но как-то что-то да доходило и впитывалось. Конечно, никто не ждет сентенций в стиле ВВП и Медведева, но это уже почти цивилизация. И этот прогресс не всегда радует Москву. Минск поумнел - и не по-детски. Не то чтобы Москва была против всего этого. Москве не совсем приятно выслушивать, что в РБ какие-то проблемы с правами человека и прочей лабудой на очередном саммите стран с самыми длинными пиписками. А для этой решения этой лабуды нужны мозги, очень грамотное управление, а самое главное - время. А не царское это дело в Беларуси ситуацию с правами человека исправлять. Пусть они там сами чешутся. Тут Москва прыгает до неба от счастья, что Минск поумнел. А вот когда надо повторить про белое против воли всего остального мира, а Минск молчит – здесь у Москвы нет того задора. И ВВП вместе с Медведевым, начинают крутить Минску руки.

Из изложенного мой вывод: это всего лишь пощечина, обозревшему, с точки зрения Москвы, Минску. Они просто поиграли мускулатурой перед Минском. Они показали свои возможности СМИ-давления. Очередной газовый вентиль или пошлина на нефть, только модифицировано немного.

Жду ответов.

sprorab
29.07.2010, 18:08
Саакашвили рассказал о военной доктрине Грузии (http://lenta.ru/news/2010/07/28/misha/)

Президент Грузии Михаил Саакашвили, выступая 28 июля в министерстве обороны, заявил, что это ведомство должно готовиться к "тотальной обороне", сообщает ИА "Новости-Грузия".
По его словам, армия должна быть готова вести оборонительные бои за территорию, а не только выполнять миротворческие миссии, как это было ранее.

Саакашвили отметил, что каждое село и город должны быть в состоянии защитить себя, поэтому в населенных пунктах надо создавать "небольшие группы по подготовке населения и необходимое для этого оружие".

По мнению президента, "целью нашего врага является добиться контроля над Грузией", а потому если враг захочет напасть на страну, "то каждый квадратный метр должен гореть у него под ногами".

Помимо этого Саакашвили заявил о важности приобретения войсками боевого опыта и пояснил, что грузинские войска в Афганистане как раз совершенствуют свою выучку.

Грузинский президент также пообещал военным, что сократившийся из-за кризиса бюджет министерства обороны в ближайшее время выйдет на докризисный уровень.


Подготовка к войне с Россией (http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/29_a_3402460.shtml)

Президент Грузии Михаил Саакашвили призвал готовиться к новой войне с Россией. Грузины должны быть готовы к «тотальной обороне», а каждый город и село – защищать себя.


Президент Грузии Михаил Саакашвили в среду назвал новые приоритеты национальной военной стратегии. Грузинская армия должна быть в состоянии не только выполнять миротворческие миссии, но и вести оборонительные бои за территорию.


Выступая в четверг в минобороны, Саакашвили дал указание готовиться к «тотальной обороне».


До войны 2008 года, напомнил Саакашвили, военные готовились только к проведению миротворческих операций. «Целью нашего врага является добиться контроля над Грузией», поэтому «каждый квадратный метр должен гореть у него под ногами», заявил президент. Задачей-минимум в ходе боевых действий, продолжил Саакашвили, будет остановка продвижения противника вглубь страны, а затем полное освобождение грузинских территорий, включая Абхазию и Южную Осетию.

Противник у Тбилиси все тот же, что и два года назад, – Россия. Россия не оставила идеи «свергнуть грузинскую демократию и оккупировать территорию страны целиком», заявил Саакашвили. «Достаточно посмотреть на их риторику и информационную войну, которую они каждый день, каждую минуту ведут против Грузии, и вы увидите, что они не только не оставили своих планов взять контроль над Грузией, но и интенсивно работают в этом направлении», – добавил глава государства.


Минобороны в экстренном порядке должно заняться модернизацией вооруженных сил. Для этих целей, пообещал президент, сократившийся из-за кризиса оборонный бюджет страны скоро вновь выйдет на докризисный уровень. Военный бюджет Грузии в 2010 составил 749 млн лари (около $450 млн) против 1,55 млрд лари ($930 млн) в 2008 году.


Численно грузинская армия расти не будет, подчеркнул после заседания министр обороны Бачо Ахалая. Упор будет сделан на повышение квалификации военнослужащих. «В конечном итоге мы получим очень важную для такой маленькой страны, как Грузия, адекватно малочисленную, но высокопрофессиональную армию, необходимую для обороны страны», – цитирует министра агентство «Грузия Online». Грузинская армия уже наращивает свои профессиональные навыки, утверждает Саакашвили, участвуя в международной военной операции в Афганистане.

Грузинская армия должна пересмотреть подход к мобилизации в военное время. Расчет должен быть сделан не только на мобилизацию резервистов, но и на создание народного ополчения. Как передает информагентство «Новости-Грузия», глава государства заявил, что каждый грузинский город и село должны быть готовы защитить себя. Для этого во всех населенных пунктах будут созданы «небольшие группы по подготовке населения» и выделено «необходимое для этого оружие


Теперь у МС есть ещё один союзник в борьбе с Россией - АГЛ, с которым он ( АГЛ ) тоже "в одних окопах" . Только вот если... :( , не дай бог конечно, сразу предаст же :).

sprorab
30.07.2010, 21:14
Эксперт: Минск хочет ограничить участие Москвы в строительстве АЭС выдачей дешёвых кредитов


Белорусская сторона изначально хотела ограничить участие России в строительстве БелАЭС лишь предоставлением дешёвого кредита и технологий. Об этом заявил 30 июля корреспонденту ИА REGNUM Новости старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев, комментируя требование российской стороны создать совместное предприятие на паритетных началах, которое занималось бы распределением прибыли от эксплуатации будущей АЭС.

Напомним, 29 июля стало известно, что Москва потребовала от Минска, чтобы такое предприятие было создано ещё до начала строительства атомной электростанции в Белоруссии.

"Россия предоставляет кредит на чрезвычайно льготных условиях, и, соответственно, она имеет определённые возможности требовать создания такого предприятия. Само строительство АЭС в данном случае не очень выгодно, его рентабельность не слишком высокая. Однако "Росатом" хотел бы поучаствовать в поставках электроэнергии на рынки Европы и Прибалтики в случае возникновения какого-либо дефицита, потому что сейчас открывается очень много проектов по созданию в данном регионе генерирующих мощностей. Соответственно, для этого ему нужна доля в управляющей компании, которая будет заниматься эксплуатацией и реализацией производимой продукции", - отметил Кондратьев


"Почему это невыгодно Белоруссии? Потому что она рассматривает АЭС тоже как во многом экспортный проект, который, во-первых, позволит очень сильно сократить импорт газа для потребления в электроэнергетике, а, во-вторых, даст возможность увеличить объёмы поставок электричества в ту же Польшу. Соответственно, с этой точки зрения никаких серьёзных вопросов не возникает. Белоруссия с самого начала выступала против российской идеи о создании СП, стремясь к получению очень дешёвого российского кредита и технологий, и на этом участие российской стороны предполагалось завершить. Такая однобокость с самого начала вызывала сомнения: проект вряд ли мог бы реализоваться на таких условиях", - подвёл итог эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, в результате реализация проекта строительства БелАЭС оказалась под вопросом, так как Белоруссия заявила, что требование России для неё не приемлемо.




А может и к лучшему это для России - уйдёт будущий конкурент Калининградской АЭС. А "вымогаемые" 9 млрд вполне хватит на неё с запасом. :)

sskkru
31.07.2010, 15:26
Минск хочет ограничить участие Москвы в строительстве АЭС выдачей дешёвых кредитовОб этом заявлялось с самого начала переговоров о строительстве. Но вот уже известно, что РФ не будет участвовать в этом проекте и, соответственно, не даст кредитов на строительство.

sprorab
31.07.2010, 16:37
Об этом заявлялось с самого начала переговоров о строительстве
Так АГЛ кричит о том как он облагодетельствует всю Россию, а скоро будет и ЕС . :( Только там не поведутся :)
А вы говорите что АГЛ - халявщик, любитель дармовых кредитов ? :)

hpt
01.08.2010, 00:31
Но вот уже известно, что РФ не будет участвовать в этом проекте и, соответственно, не даст кредитов на строительство.
а может кто-то в Кремле слегка трухнул-нельзя Батьку давать доступ до мирного атому,а то чего доброго и не очень мирным займётся втихаря,потом точно всех пошлёт на ....:)даже кремлёвских:cool::(

nixed
01.08.2010, 01:02
скорость дрейфа зависит от готовности запада платить за подвижки
А думаете, что запад так примет Беларусь?
У россии сегодня главный потенциальный противник - китай, и скорей всего будущее за ним.
Так Китай наверняка костью в горле стоит не только у РФ, но и у США, ЕС и т.п стран, которые соображают что Китай химичит с валютой и товары в результате дешевые. Или все не так?

А может и к лучшему это для России - уйдёт будущий конкурент Калининградской АЭС. А "вымогаемые" 9 млрд вполне хватит на неё с запасом.

Я конечно туплю, но зачем РБ АЭС?

sprorab
01.08.2010, 12:58
Я конечно туплю, но зачем РБ АЭС
Логика как раз есть. Строительство АЭС (как впрочем и ГЭС, но для неё нужны природные условия) очень и очень затратная вещь. Нужны очень большие капитальные вложения. Но потом это окупается относительной дешевизной электроэнергии. А электроэнергия - универсальный источник с одним существенным недостатком . Как выработали , надо потратить. :) На ГЭС можно регулировать выработку, на АЭС же практически нет.
Для Белоруссии это был бы достаточно приличный выход из её будущих энергетических проблем. Только кто , за "здорово живёшь" выложит 6-7 млрд несвязанных дешёвых кредитов? Россия теперь, к счастью , врядли - для руководителей России "союзного государства" уже не существует. Они справедливо считают это "кормушкой" для АГЛ. :) Но это ещё пока кормушка и для многочисленных чиновников. Когда же для них закроют ? :(
Россия здраво рассудила , что Калиниградская АЭС нужнее ей.

sskkru
02.08.2010, 00:46
...а может кто-то в Кремле слегка трухнул-нельзя Батьку давать доступ до мирного атому...это вряд ли. Не забывайте, что БССР входила в состав СССР, на территории РБ находились военные ядерные объекты, и многие специалисты участвовали в разработке советских ядерных технологий, а также в эксплуатации ядерного оборудования. Проблема из экономической плоскости: РФ предлагала строить АЭС практически на свои деньги, АГЛ просил 9 млрд кредита. Россия была готова начать строительство, но при этом участвовать в разделе продукции 50 на 50.

Gadzet666
02.08.2010, 17:36
МАЗ и БелАЗ , имхо.
О, да о маститости и тяжеловесности этих предприятий речь не идет, но вот взглянем на список доходов бюджета Белоруссии... И что мы там увидим? Что является одной из основных статей доходов --- не МАЗ и не БелАЗ, а c/х, пищевая и перерабатывающая промышленность. Вспомним простую формулу экономистов: С/Х + промышленность = ВВП ( или ВНП?), если удельный вес с/х > 50%, то страну принято относить к аграрным.

sprorab
02.08.2010, 20:59
Что является одной из основных статей доходов --- не МАЗ и не БелАЗ, а c/х, пищевая и перерабатывающая промышленность. Вспомним простую формулу экономистов: С/Х + промышленность = ВВП ( или ВНП?), если удельный вес с/х > 50%, то страну принято относить к аграрным.
Самая доходная ранее была - перепродажа газа и нефтепереработка.

Проблема из экономической плоскости: РФ предлагала строить АЭС практически на свои деньги, АГЛ просил 9 млрд кредита. Россия была готова начать строительство, но при этом участвовать в разделе продукции 50 на 50.
РФ хотела сама строить на територрии РБ за свои же деньги в кредит размером в 5-7 млпд дол.. Прибыль расчитывала же получать от продажи 50% электроэнергии.
АГЛ хотел же просто дешёвый несвязанный ничем кредит в 9 млрд дол. , вроде под АЭС. А это, всё же разные вещи.

sprorab
03.08.2010, 01:11
Экс-премьер Белоруссии: Конфликт с Россией может привести страну к дефолту (http://www.regnum.ru/news/polit/1311075.html)


В финансовом плане Белоруссия чувствует себя неуверенно. Об этом заявил 2 августа в интервью Deutsche Welle экс-премьер республики Михаил Чигирь.

"В последние годы в солидных объемах наблюдается отрицательное сальдо внешней торговли, мы продаем меньше, чем покупаем", - заявил Чигирь.

По его словам, на ухудшение экономической ситуации также влияет то, что Белоруссия всё больше платит за газ, хотя это далеко еще не мировые цены, а также то, что Россия сократила поставки беспошлинной нефти до пределов внутреннего потребления Белоруссии. "Это влечет за собой сокращение валютных поступлений. Поэтому в последние годы наблюдался быстрый рост совокупной внешней задолженности", - сказал экс-премьер.

"Не понимаю, почему надо было ухудшать отношения с Россией?", - задался вопросом Чигирь. -"А вдруг она со следующего выставит нам нефть и газ по мировым ценам, тогда я не исключаю негативных последствий для республики в финансовом плане. Если мы не сможем сохранить на какой-то период льготные цены на сырье, получаемое из России, необходимо будет принятие жестких мер, чтобы дело не дошло до дефолта".

По мнению экс-премьера, Белоруссия могла бы использовать своё уникальное географическое положение ("на шикарном перекрестке между Евросоюзом и Россией") для того, чтобы обеспечить своей экономике успешное развитие. "У Белоруссии были отличные возможности, начиная с 1994 года, но она от них отказалась. Укреплялась армия, милиция, а экономика оставалась на задворках", - отметил Чигирь.

"Какие-то сдвиги, конечно, есть, их нельзя отрицать. Но, по сути, в стране так и не было создано новых современных производств, отвечающих международным стандартам. И сегодня, поскольку мы не можем свой импорт "закрыть" за счет своего экспорта, у страны появились большие проблемы, в том числе и потому, что сократилась помощь со стороны России", - сказал бывший глава белорусского правительства.

Он обратил внимание на то, что потенциальные инвесторы глядят на Белоруссию с опаской. "А мировая практика показывает, что никакого особого пути у Белоруссии быть не может, надо приглашать инвесторов, гарантировать им стабильную работу и сохранность собственности", - считает Чигирь


"В свое время было колоссальной ошибкой допустить, что из Белоруссии ушли такие инвесторы как "Шкода" и "Форд". Из-за этого у меня был конфликт с президентом Лукашенко. Я сам подписал соглашение с "Фордом", по которому в Белоруссии должно были производиться сотни комплектующих для машин. Это были потенциально серьезные заказы для наших предприятий. Но этот инвестор ушел в Россию и на Украину и к нам больше не придет", - отметил экс-премьер.

"Почему это произошло? Потому что Лукашенко считал, что мы сами можем все это сделать. А мы не можем без помощи мощной автомобильной кампании. Сейчас говорят, что Иран будет собирать машины в Белоруссии. Но он сам собирает их благодаря французской кампании. Так и нам надо напрямую работать с Францией по сборке автомашин", - подвёл итог Михаил Чигирь

sprorab
04.08.2010, 20:34
Белоруссия не хочет создавать с Россией СП по сбыту энергии будущей АЭС (http://www.regnum.ru/news/polit/1311853.html)


Белоруссия на данный момент не планирует создавать совместное с Россией предприятие по сбыту электроэнергии, вырабатываемой будущей белорусской атомной электростанцией. Об этом заявил 4 августа в Минске первый вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко.

Напомним, 30 июля стало известно, что реализация проекта строительства АЭС в Белоруссии оказалась под вопросом. Российская сторона настаивает на том, что до подписания соглашения с Белоруссией о сооружении атомной электростанции должно быть создано совместное предприятие по сбыту электроэнергии. Белоруссию это условие не устраивает, так как российская сторона в этом случае получит право на обладание 50% прибыли от продажи электроэнергии, которую будет вырабатывать БелАЭС.

По словам Семашко, российская сторона действительно ставит одним из условий подписания пакета соглашений по строительству АЭС создание СП по организации сбыта электроэнергии, которую она будет вырабатывать. Однако, как заявил вице-премьер, Белоруссия "не предполагает создание СП".


Семашко заявил, что Минск планирует подписать с Москвой все документы по строительству АЭС не позднее конца сентября текущего года. "Все документы подготовлены, но есть ряд моментов, которые нуждаются в дополнительном согласовании. Россия пока не идет на подписание пакетных соглашений, потому что есть неурегулированные моменты. Они не сложные, и я думаю, что в августе-сентябре, возможно, мы документы подпишем", - сказал белорусский вице-премьер.



Т.е. плати деньги и всё ? :)
Россия уже не рассматривает этот проект как политический, а экономический. Не будет прибыли, не будет договора о АЭС. Вероятность её строительства тогда минимальна . Если только не пойти "своим" путём как с венесуэльской нефтью :)

sprorab
05.08.2010, 19:58
Ядерное заблуждение белорусских «семашек» (http://afn.by/news/i/139439)

Появившаяся на прошлой неделе в российских СМИ очередная статья на тему строительства белорусской АЭС вызвала шквал дискуссий и рассуждений экспертов о якобы новом условии участия России в этом проекте – создание СП. На самом деле ничего нового в этом материале не прозвучало, а саму статью следует рассматривать как попытку белорусских властей привлечь внимание к неудобному для Беларуси условию перед возможно очередным, но безрезультатным раундом переговоров на эту тему.

За долгие годы, прошедшие с момента запуска в массы очередного прозрения А.Лукашенко «Будущее Беларуси без АЭС немыслимо» и убеждения общественности в необходимости строительства белорусской АЭС, Беларусь недалеко продвинулась вперед на пути к практической реализации этого проекта, в то время как внешняя ситуация и отношение потенциальных участников к этой затее претерпели серьезные изменения.

Так, власти соседних стран уже публично позволяют себе усомниться в искренности намерений белорусских властей реализовать свой мегапроект. А руководство России, которой посчастливилось выиграть беспроигрышный в силу особенностей политического устройства РБ конкурс на выбор подрядчика белоруской АЭС, еще до вхождения белорусско-российских отношений в фазу крутого пике поставило перед собой вопрос: «Чего на самом деле нужно белорусским властям – АЭС или кредит на строительство некого объекта, который никто строить не планирует?» Отчасти, возможность постановки такого вопроса была обусловлена и тем, что за последние несколько лет в мире резко изменилось отношение к мирному атому: высокие цены на газ и нефть, а затем и мировой кризис окончательно развеяли страх перед атомной энергетикой, порожденный аварией на Чернобыльской АЭС. Разные страны, одна за другой, проводили конкурсы, тендеры, переговоры о строительстве АЭС, по итогам которых российский атомпром сформировал приличный портфель заказов.

Если к этому добавить и планы по развитию атомной энергетики в РФ, включая Балтийскую АЭС в Калининградской области, то несложно догадаться, что озвученная еще в 2005 году идея белорусской АЭС уже давно утратила свою привлекательность и перспективность с токи зрения России.

Белорусские власти вплоть до сегодняшнего дня отказываются замечать столь серьезные изменения на атомном рынке. В частности, сегодня, 4 августа 2010 года, первый вице-премьер РБ Владимир Семашко все еще расценивает проект белоруской АЭС как манну небесную для российской атомной отрасли. По его словам, проект по строительству АЭС в Беларуси выгоден не только Минску, но и Москве, поскольку обеспечивает для РФ загрузку предприятий и возможность экспорта продукции и услуг.

Такой подход полностью совпадает с одним известным тезисом А.Лукашенко на тему белорусско-российской дружбы «Белорусские предприятия обеспечивают занятость 15 млн. россиян», но не имеет под собой никакой почвы. Заинтересованность российской стороны в проекте по строительству белорусской АЭС сводится лишь к тому, что после ввода в строй этой станции Беларусь резко сократит потребление российского газа, который можно будет на более выгодных условиях экспортировать в другие страны (вопрос немалых инвестиций в разработку новых месторождений газа).

Будет Беларусь строить АЭС или нет – это суверенное право суверенной страны. Какое бы решение не было принято, Россия от планов строительства АЭС под Калининградом уже не откажется.

Не откажется в силу того, что белорусско-российские отношения за последний год зашли в тупик, причем именно на почве сокращения экономических дотаций белорусской экономике. Собственно, такой прагматический подход к сотрудничеству с экс-партнером по союзному государству был воплощен и на переговорах по строительству АЭС.

В этой связи можно поставить под большое сомнение еще одно прозвучавшее сегодня заявление Семашко, а именно возможность подписания пакета соглашений между Беларусью и Россией по строительству АЭС в сентябре текущего года.

"Все документы подготовлены, но есть ряд моментов, которые нуждаются в дополнительном согласовании. Россия пока не идет на подписание пакетных соглашений, потому что есть неурегулированные моменты. Они не сложные, и я думаю, что в августе-сентябре, возможно, мы документы подпишем", - заявил сегодня Семашко.

Сегодня Россия готова строить станцию и финансировать это строительство за счет долгосрочного связанного кредита. Связанный кредит - это первый неурегулированный момент, который не устраивает именно белорусскую сторону, мечтающую увидеть живые деньги на счетах Минфина.

Вторым неурегулированным моментом можно назвать согласие России на участие в проекте только в том случае, что вся производимая на АЭС электроэнергия будет поставляться на внутренний рынок Беларуси, что приведет к сокращению потребления газа республикой. Но белорусские власти уже потирают руки в ожидании доходов от экспорта электроэнергии.

Третий неурегулированный момент заключается в том, что Россия выдвигает одним из условий подписания документов создание СП по сбыту электроэнергии, которая будет вырабатываться на АЭС. Наличие этого условия сегодня наконец-то подтвердил Семашко, признав, что оно совсем не по душе белорусским властям.

"Мы не предполагаем создание СП, но в этом есть свои плюсы и минусы, мы готовы предложить свои варианты", - сказал Семашко.

Условие российской стороны о создании СП появилось не вчера и не месяц назад. Столкнувшись на практике с потребительской позицией белорусских властей, требующих дотации со стороны России как само собой разумеющееся, руководство РФ усомнилось в том, что Беларусь собирается вообще когда-нибудь погашать выделенный на строительство белорусской АЭС кредит. В результате таких сомнений и появилось условие о создании СП как единственный вариант гарантии возврата выделенного кредита.

Более года назад белорусские власти в принципе отрицали такую возможность в надежде, что со временем Россия изменит свою позицию. Но поскольку речь идет о сумме в 7-9 млрд. долларов, позиция российской стороны не изменилась и не измениться в дальнейшем, тем более принимая во внимание нынешние проблемы в отношениях двух стран.

А потому ровным счетом ничего не стоит и озвученная Семашко готовность предложить свои варианты. Белорусский вариант уже давно известен: Россия, если хочет, может за свой счет построить третий реактор и продавать вырабатываемую на нем электроэнергию. Но и это предложение уже давно отвергнуто и ничего нового белорусская сторона пока не придумала.

Как нынче модно говорить – мяч на белорусской стороне. Если Минск готов урегулировать озвученные моменты на условиях российской стороны, то пакет документов по строительству АЭС будет подписан до конца текущего месяца, а уже в сентябре на зло премьеру Литвы А.Кубилюсу на полупустующей Островецкой площадке закипит работа.

Но думается, что Беларусь не даст велосипедисту Кубилюсу повода для расстройства – озвученные российской стороной условия неприемлемы для сегодняшнего руководства Беларуси.

Более того, если белорусские чиновники продолжат высказываться в духе сегодняшних рассуждений Семашко о том, кому более выгодна белорусская АЭС, то Россия и вовсе свернет все переговоры на эту тему. А весь «негатив» будет выплеснут на предприятия атомпрома в виде убедительной просьбы премьера РФ В.Путина ускорить строительство балтийской АЭС.

И уже на следующий день эта просьба будет выполняться утроенными темпами. За примером далеко ходить не надо – проект БТС-2, уже изрядно понизивший рыночную стоимость белорусских НПЗ.




Имхо, России уже не нужно строительство Белорусской АЭС. Выгоднее вложиться в свою Калининградскую АЭС

aalreg
09.08.2010, 14:58
Ядерное заблуждение белорусских «семашек» (http://afn.by/news/i/139439)Имхо, России уже не нужно строительство Белорусской АЭС. Выгоднее вложиться в свою Калининградскую АЭС
Уже "вложились" (строят)
http://www.blogi.rosatom.ru/baltaes/

sprorab
13.08.2010, 21:44
Лукашенко предложил России менять газ на картофель (http://lenta.ru/news/2010/08/13/barter/)

Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил России менять углеводородное сырье на продовольственные товары. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. По словам Лукашенко, необходимо помочь пострадавшим от засухи российским регионам. "Надо помочь нашим друзьям в России, они платят, у них достаточно нефти, газа, и мы готовы менять", - заявил он.
Лукашенко добавил, что в ситуации дефицита сельскохозяйственной продукции и роста мировых цен нужно извлечь максимум дохода из экспорта. "У нас нет нефти и газа, нам каждый год поднимают на это цены. Пожалуйста, мы тоже продаем и хотим с учетом роста цен на углеводородное сырье и прочие составляющие себестоимости получить свое счастье в цене", - подчеркнул он.

При этом президент Белоруссии считает, что агропредприятиям страны следует продавать молоко и мясо, тогда как комбикорма и муку нужно продавать в ограниченных количествах, а зерно - только в исключительных случаях.

В свою очередь, министр сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Михаил Русый сообщил Лукашенко, что запросы на белорусские корма, комбикорма и картофель поступили из Воронежской и Рязанской областей, а также из Татарстана.

По словам Русого, нынешний урожай зерновых без учета кукурузы составит в Белоруссии в 2010 году около 7 миллионов тонн.

Напомним, в текущем году из-за аномальной жары и засухи Россия столкнулась с неурожаем. Объемы сбора зерновых могут сократиться до 60 миллионов тонн с 90 миллионов в 2009 году, а свеклы и картофеля - упасть на треть. Не исключено, что для избежания дефицита России придется увеличить импорт продуктов питания.

Нет, господин АГЛ. Мародёрничать не получится. :( Заплатите уже цену за газ уже почти как положено с нового года. Больше 200 дол. за 1000 м3. А Россия как нибудь и без "союзников" - мародёров обойдётся. Для "кое кого сами знаете кого" - после очень жаркого лета бывает обычно очень холодная зима. :(
Тем более не всё так гладко в самой Белоруссии:
Беларусь понизила прогноз урожая зерна на 22% (http://afn.by/news/i/139898)

Беларусь планирует в нынешнем году собрать около 7 млн тонн зерна в амбарном весе и около 1 млн тонн зерна кукурузы, заявил сегодня министр сельского хозяйства и продовольствия Михаил Русый.

"А обещал 9 млн тонн. Вот твое начало работы… Меня также интересует уборка кукурузы. Мы получим 1 млн тонн зерна кукурузы?", - отреагировал А.Лукашенко на снижение прогноза по урожаю.

Министр ответил утвердительно.

Однако даже премьер Сергей Сидорский, посетивший сегодня пострадавшую от засухи Гомельскую область, вряд ли разделит кукурузный оптимизм главы Минсельхозпрода.

Беларусь планировала получить собрать в 2010 году 10 млн. тонн зерна - 9 млн. тонн зерновых плюс 1 млн.тонн кукурузы (постановление Совмина №1699 от 2009 года).

Почти половину урожая кукурузы – до 400 тыс. тонн – планировалось собрать на полях Гомельской области, которые из-за жары уже просто высохли. Так что в лучшем случае вместо миллиона будет собрана половина.

Впрочем, Сидорский и сам сегодня грешил очковтирательством, утверждая, что собранного урожая будет достаточно для внутренних потребностей и экспорта. Для внутренних потребностей может и хватит, но вот с экспортом, в первую очередь картофеля, премьер погорячился.

Беларусь планировала в этом году вырастить 9 млн. тонн картофеля, однако уже сегодняшний прогноз понижен на 22% до 6-7 млн. тонн. А ведь к уборке картофеля еще даже не приступали.

Между тем, достоверность этих прогнозов вызывает большое подозрение. потому ка создается ощущение, что реальный урожай вообще никто не считает. Намедни, кто-то из белорусских чиновников заявил, что в этом году из-за погодных условий урожайность упала на 22%. Именно на такую величину и пересмотрен прогноз по зерну и картофелю.


НТВ на выходных покажет фильм «Крестный Батька-3» (http://afn.by/news/i/139897)

Российский телеканал НТВ 15 августа в 19.25 по московскому времени покажет документальный фильм «Крестный Батька-3».

«Как делает деньги семья Лукашенко? Как борется за власть? И как сажает в тюрьму», - анонсирует телеканал очередной фильм, который будет показан, как и ранее, в программе «ЧП. Расследование».


Фильм направлен строго лично против АГЛ и ничего большего. :)

sprorab
15.08.2010, 13:19
Нефть для Беларуси: тонкий подсчет (http://bdg.by/news/economics/11740.html)

Почем "нефть для народа" рассказал в интервью Еврорадио экономист Сергей Чалый.

После того, как Белстат опубликовал цены, по которым Беларусь покупает нефть у Венесуэлы, ряд СМИ посчитал ее слишком дорогой. "Но в отчетах статкомитета прописаны контрактные цены - то, на что стороны договаривались. А они отличаются от фактических", - отмечает эксперт.

Чтобы высчитать стоимость венесуэльской нефти, в первую очередь нужно брать ее плотность (примерно 131,6 г/м3) и вычисляем, что в тонне получается примерно 7,6 баррелей (1 тонна / 131,6 г/м3 = 7,59 барреля). Венесуэльская нефть легче не только российской, но и американской!

Согласно условиям контракта, мы приобретаем венесуэльскую нефть в Одессе. Это так называемый CIF — cost, insurance, freight. Значит, минус 1,25 миллиона долларов на танкер в 80 тысяч тонн нефти, за транспортировку которой мы не платим. Или примерно по 15 долларов на тонну. И мы получим 71 доллар за баррель или 540 долларов за тонну вместо 656, озвученной Белстатом. Это немного дешевле мировой цены.

Если же разделить 656 долларов за тонну на 7,6 баррелей, получится 86,3 доллара за баррель. Примерно столько нефть стоила в мае, когда Беларусь и Венесуэла подписывали контракт на ее поставку.

Сложно судить, дешевле ли Беларуси обходится российская нефть. "Мы знаем лишь среднюю стоимость российской нефти. А о том, сколько ее в Беларусь сейчас поставлено с экспортной пошлиной, а сколько без нее — наверняка не знаем. Видимо, все поставки, которые до этого происходили, были без пошлины. И, таким образом, российская нефть пока что получается дешевле венесуэльской. Но если к ее стоимости будет добавляться российская экспортная пошлина, ситуация изменится на противоположную», - говорит С.Чалый.

Для торговли продуктами переработки венесуэльской нефти создано совместное белорусско-венесуэльское предприятие "Петройл ВБ, С.А.". "Это свидетельствует о том, что проект стремительно развивается. И уже больше никто не воспринимает его как пропагандистский блеф - если бы так было, то все закончилось бы подписанием договора", - считает экономист.
...
Когда по СМИ журналисты и политики путают млн с млрд, кг с км это одно . А когда эксперты из цены за тонну вычитают со стоимости бареля - это что то . ( вместо 656-15=641 получают 86.3-15=71 ) и прочий арифметический бред , то любопытно. :)
И ещё , если даже после этих "подсчётов" , 540 меньше чем 398( средняя цена тонны российской нефти по Белстату). То это или прямой обман , или клиника. Но местный "пипл хавает" ?. :quest:

В Беларуси повышены внутренние цены на газ (http://bdg.by/news/economics/11727.html)

В Беларуси цена на природный газ для юрлиц и предпринимателей с 11 августа увеличена на 13,2%. Повышение внутренней оптовой надбавки стало следствием увеличения ставки за транзит российского газа по территории республики.

В Беларуси цены на природный газ для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей увеличены с 11 августа на 13,2% - до Br716 тыс. за 1 тыс. кубометров без учета налога на добавленную стоимость, сообщает "Интерфакс-Запад" со ссылкой на пресс-службу министерства экономики республики.

Повышение цен произведено в соответствии с постановлением ведомства от 5 августа 2010 года N122, в котором предусмотрено повышение тарифов начиная с 11 августа с Br632,505 тыс. до Br716 тыс. за 1 тыс. куб.м. без НДС, или на 13,2%.

В Минэкономики обратили внимание, что необходимость пересмотра цен на природный газ для юрлиц и ИП возникла "в связи с удорожанием цены покупки природного газа в Российской Федерации, а также изменений общих экономических условий хозяйствования".

"Кроме того, в целях создания более благоприятных условий функционирования детских домов семейного типа, детских деревень (городков), вышеназванным постановлением цены на газ для данной группы потребителей установлены на уровне цен для населения", - добавили в Минэкономики.

Учитывая, что оплата конечными потребителями за потребляемый природный газ в августе 2010 года будет осуществляться в сентябре, цены на природный газ, установленные вышеназванным постановлением, подлежат применению с 11 августа 2010 года.

Как сообщалось, Беларусь после недавней "газовой войны" была вынуждена платить за газ контрактную цену, а не $150, как в 1 полугодии. Кроме того, 2 июля 2010 года "Газпром" и "Белтрансгаз" подписали допсоглашение к контракту, которое предусматривает повышение "Белтрансгазом" внутренней оптовой надбавки на газ с $10,47 до $11,09 за тысячу кубометров с 1 января 2010 года.
Повышение внутренней оптовой надбавки произведено в соответствии с допсоглашением, которое также предусматривает увеличение ставки за транзит российского газа по территории Беларуси с 1 января 2010 года до $1,88 с $1,45 за тысячу куб.м.

Ранее эксперты полагали неизбежным повышение внутренних цен на газ с 1 июля текущего года из-за того, что в III квартале цена импорта газа выросла до $193-194 за тысячу кубометров против $169 в I квартале и$185 во втором квартале текущего года. Между тем, по экспертным оценкам, цена на газ могла вырасти не более чем на 10%.




Это к тому, кто же победил в последней газовой войне. :quest:
1. Газпром немного потерял в имидже "союзного государства", выиграл экономически - заставил платить по контрактным ценам. Победы нет конечно, да к ней и не стремились,, но выгода ощутимая получена. Точнее, взяли "своё"
2. Белоруссия стала платить не "свою" цену, а по контракту.
Увеличила ставку за транзит, но это оплатит с лихвой даже для Газпрома ( 50% Белтрансгаза его) внутренний потребитель. Даже прибыль получит Газпром от одновременного увеличения ставки транзита и увеличения оптовой наценки. Не только нет победы, а есть большие экономические потери.
Но это такие "мелочи" для АГЛ. Главное - пиар . Он же защитник Белоруссии от "российского империализма". :)

shuvalov
15.08.2010, 14:10
Согласно условиям контракта, мы приобретаем венесуэльскую нефть в Одессе. Это так называемый CIF — cost, insurance, freight. Значит, минус 1,25 миллиона долларов на танкер в 80 тысяч тонн нефти, за транспортировку которой мы не платим. Или примерно по 15 долларов на тонну. И мы получим 71 доллар за баррель или 540 долларов за тонну вместо 656, озвученной Белстатом. Это немного дешевле мировой цены.Вот врет, вот врет! Получил видимо задание от Крестного батьки "разрулить" конфуз с венесуэльской ценой. Минусует то, что платит, только не напрямую перевозчику, а косвенно - в цене товара. Я очень сомневаюсь, что фрахт из Венесуэлы до Одессы $15 за тонну. Потом, нефть еще нужно выгрузить в Одессе и перевезти железной дорогой в Белоруссию. Значит, эти расходы добавляются к цене CIF, то есть, цена будет еще выше.

Чтобы высчитать стоимость венесуэльской нефти, в первую очередь нужно брать ее плотность (примерно 131,6 г/м3) и вычисляем, что в тонне получается примерно 7,6 баррелей (1 тонна / 131,6 г/м3 = 7,59 барреля). Венесуэльская нефть легче не только российской, но и американской!Это вообще нечто! 131,6 г/м3 - это в 9,3 раза меньше плотности воздуха. :laugh:

Короче, как кто-то сказал: стране нужны солдаты, а бабы рожают идиотов!

sprorab
15.08.2010, 22:33
Это вообще нечто! 131,6 г/м3 - это в 9,3 раза меньше плотности воздуха.

Короче, как кто-то сказал: стране нужны солдаты, а бабы рожают идиотов!
Имхо, он имел ввиду в 1 барреле нефти венесуэльской 131.6 кг. У него то вообще количество баррелей в тонне получалось размерностью т/г/м3. Вообще то это "уникальная физическая единица". Всё это было бы смешно , если бы не касалось практической жизни. Две беды в одном флаконе - дуракам дали дорогу. :quest:
Рекомендую всем прочитать "расчёты эксперта" по ссылке. :)

sprorab
16.08.2010, 20:01
Дословная мера наказания (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1488501)

По данным "Ъ", президент РФ Дмитрий Медведев не собирается общаться со своим белорусским коллегой во время предстоящего неформального саммита ОДКБ в Ереване. В пятницу Александр Лукашенко, отвечая на упрек Дмитрия Медведева в невыполнении Минском обещания признать Абхазию и Южную Осетию, обвинил последнего в "недобросовестности". В ответ помощник российского руководителя Сергей Приходько выразил готовность обнародовать не только стенограмму саммита ОДКБ, на котором Александр Лукашенко обещал признать две республики, но и другие его высказывания, "которые будут небезынтересны как Белоруссии, так и международной общественности". Произойдет это или нет, но отношения двух стран, похоже, достигли критической точки.
...

Заявление о недобросовестности Дмитрия Медведева стало первым выпадом господина Лукашенко лично в адрес российского коллеги. Ранее белорусский руководитель весьма жестко критиковал Владимира Путина. Так, год назад он обвинил его в препятствовании военному сотрудничеству РФ и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве. В ответ премьер Путин парировал: "Я воспитывался на ленинградской улице. И у нас во дворе в таких случаях говорили: кто как обзывается, тот так и называется".

До оценок же президентом Белоруссии деятельности господина Медведева раньше дело не доходило. Возможно, поэтому реакция Кремля на выпад со стороны соседа оказалась крайне жесткой. В субботу на этот счет высказался находившийся в тот момент в отпуске помощник президента России Сергей Приходько: "Не Александру Григорьевичу говорить в этом вопросе (о признании Абхазии и Южной Осетии.— "Ъ") о непоследовательности — эта категория применима как раз к нему". Но ответом в духе Владимира Путина Сергей Приходько не ограничился. "Что касается вопроса о признании республикой Белоруссией республик Южной Осетии и Абхазии, то, если будет такое желание, мы можем предать гласности ту часть стенограммы заседания ОДКБ, в которой содержатся слова президента Белоруссии на эту тему",— пригрозил чиновник. И добавил: "Мы можем опубликовать и другие высказывания Александра Лукашенко, которые будут небезынтересны как Белоруссии, так и международной общественности".

Будет ли воплощена в жизнь эта угроза или нет, но последняя пикировка между Москвой и Минском демонстрирует, что отношения между руководством двух союзных вроде бы стран достигли критической точки. Об этом свидетельствует и тот факт, что, по словам источника "Ъ" в МИД РФ, Дмитрий Медведев не планирует проводить двусторонней встречи с Александром Лукашенко во время неформального саммита ОДКБ, который состоится в Ереване 20-21 августа. Впрочем, не исключено, что господин Лукашенко может отказаться от поездки в Армению (год назад во время "молочной войны" с Россией он уже проигнорировал аналогичное мероприятие в Москве). Особенно если учесть, что вчера в прайм-тайм телеканал НТВ выдал очередную порцию разоблачений "режима Лукашенко", собранных в фильме "Крестный батька-3".

О серьезном охлаждении белорусско-российских отношений говорит и тот факт, что сейчас заморожены все интеграционные процессы по линии Союзного государства РФ и Белоруссии. Разработка конституционного акта, на основе которого когда-то планировалось завершить объединение двух стран, и вопрос их перехода на единую валюту, судя по всему, даже не стоят в повестке дня. Во всяком случае, двусторонняя комиссия под руководством спикера Думы Бориса Грызлова, занимающаяся конституционным актом, не собиралась уже больше года.

Боевой настрой Кремля передался и российским парламентариям, которые не сдерживают себя, характеризуя господина Лукашенко. "Союзное государство, по сути, продолжает виртуальное существование и ничем другим не является. Лукашенко не дает повода зацепиться за позитив. Ясно, что дороги российского и белорусского руководства расходятся все дальше. И в России, видимо, пришли к выводу, что никакого сближения при Лукашенко не будет",— считает депутат Константин Затулин.

Глава думского комитета по делам СНГ Алексей Островский в беседе с "Ъ" высказался еще резче: "Характерной особенностью Александра Лукашенко является раздача пустых обещаний. Он говорит то, что хочет услышать принимающая сторона, и эти обещания никогда не реализуются. Комментировать его новые высказывания пустая трата времени. Здесь может быть только один комментарий: к врачу".

Раньше к доктору было принято отправлять таких недружественных России политиков, как грузинский лидер Михаил Саакашвили и экс-президент Украины Виктор Ющенко.



Главы стран "союзного государства" вообще не общаются между собой. Да только бы это. Они же уже просто ненавидят друг друга. Точка невозврата - Рубикон перешли ?

sprorab
17.08.2010, 01:04
Решения окончательно "мочить" Лукашенко Москва пока не приняла: Белоруссия за неделю (http://regnum.ru/news/polit/1315485.html)

Приличный анализ о пожарах в России из Белоруссии. Спорные моменты есть. Но в объективности не откажешь.
Правда , ибильно разбавлено хвальбой и верой в могущество сами знаете кого :)
До кучи ещё одно инфо:
Соцопрос: Рейтинг Александра Лукашенко - 33% (http://regnum.ru/news/1315270.html)
Еще одна служба складывающая доллары с юанями , делит на количество быков -осеменителей. В итоге получает то ли надои молока за 2009 год, то ли средний рост жителей Могилёва в 1913 году. :)

sprorab
18.08.2010, 14:20
В Беларуси 36,9% предприятий являются неплатежеспособными – Белстат (http://afn.by/news/i/140042)

В Беларуси на 1 июля 2010 года 3382 организации, или 36,9% от их общего числа, учитываемых в текущем порядке, были неплатежеспособными. Т.е. имели одновременно коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент текущей ликвидности ниже норматива.

В том числе в промышленности неплатежными являются 41,3% организаций (833 предприятия), в торговле и общепите – 43,6% (606 предприятий), в транспортной отрасли – 40,2% (290 предприятий), в сельском хозяйстве – 35,6% (610), в строительстве – 35,4% (546), в сфере материально-технического снабжения и сбыта – 22,2% (16), в жилищно-коммунальном хозяйстве – 21,2% (или 107 предприятий).

При этом 45,1% от общего числа предприятий (4134 организации) не имели собственных оборотных средств и 13,7% (1258 организаций) имели обеспеченность собственными оборотными средствами ниже норматива.



Белстат - это оппозиция в Белоруссии или просто люди честно отрабатывают свой хлеб ? :quest:

Mixnya
18.08.2010, 14:43
Белстат

Это теже чиновники которым платит государство и которые ему подчиняются, а цифры они могут рассказать любые от правдивых до указанных "с верху" но свёравно прежде чем попасть в сми все эти числа видели наверху...

sprorab
18.08.2010, 23:33
прежде чем попасть в сми все эти числа видели наверху...
Не сомневаюсь :)
Но просто смущает несколько обнародованных фактов:
1. Нефть из Венесуэлы стоит 646 дол. за 1т. против 398 - за российскую.
2. Переработка нефти упала почти на 40 % против прошлогодней. Соответсвенно и доходы по переработке упали вчетверо, впятеро.
3. Урожайность зерна упала на 23 % , это конечно не 30-45 % конечно российских. Но очень значительно само по себе.
...

Mixnya
19.08.2010, 12:36
Но просто смущает несколько обнародованных фактов:

Возможно потому что в реале эти цифры ещё страшней...

sprorab
20.08.2010, 18:15
Возможно потому что в реале эти цифры ещё страшней...
Не могу судить о этом - я не живу в Белоруссии.
В сети валом "страшилок" про Белоруссию:
В Украине пособие по безработице почти в 5 раза выше чем в Беларуси (http://afn.by/news/i/140174)
или
В Беларуси на 20,9% увеличены тарифы на электроэнергию для промпотребителей (http://afn.by/news/i/140178)
Верить или нет - дело каждого. Имхо, Белоруссия находится в тяжелейшем кризисе , есть большие проблемы. Но катастрофы, к счастью, нет. Пока нет. Она может настигнуть , увы, уже в следующем году. Уйдут последние преференции ( за минусом пошлины) по газу. Вполне могут "снять" 6.3 млн т. безпошлинной нефти.

Прекрасно понимаю что говорил и говорит про Россию президент АГ, врядли что то хорошее, кроме "окопов". Для руководства России на данный момент он нежеланный гость и партнёр. В глазах уже большинства населения России, после августа 2008 г., он - предатель :quest:. Сериал "крёстный батька" ещё ...

sskkru
21.08.2010, 09:58
Белстат - это оппозиция в Белоруссии или просто люди честно отрабатывают свой хлеб ?Белстат - это госконтора "лакирующая" действительность. Остальным на законодательном уровне запрещено собирать статистическую информацию, проводить соц опросы и т.д. - можно получить срок. Вывод: ситуация еще хуже...

patrubok
21.08.2010, 10:23
ВСЁ выше описанное это политика, в результате которой пострадают братские народы. а НАМ с ВАМИ предложили определить враг или не враг - НЕТ НЕ ВРАГ. ДРУЗЬЯМИ И СОЮЗНИКАМИ БЫТЬ НЕОХОДИМО!

aalreg
24.08.2010, 10:28
В Бресте в магазинах исчезло молоко из-за поставок в Россию?
http://bel.biz/news/32516.html
В Бресте резко сократилось количество молока в магазинах. Горожане раскупают даже самое дорогое, которое находят в продаже.
В администрации фирмы "Продтовары", которой принадлежит одна из самых больших сетей продуктовых магазинов города, Еврорадио пояснили:
"Проблема на заводах. Не дают нам практически никакого молока, только 3,3 % жирности в пленке, да и то в ограниченном количестве".
Ольга Викторовна, товаровед, работающий с молочным ассортиментом, сказала в беседе с Еврорадио:
"На заводах нам объясняют что нет сырья, чтобы отдавать в магазины каждый день. Есть проблема и с изготовлением масла. Такой вот короткий ответ: не хватает сырья. Некоторые говорят, что им заниматься молоком и поставлять его нерентабельно".
Еврорадио: "А в Россию рентабельно?"
Ольга Викторовна: "Честно говоря, некоторые говорят, что отправляют на Россию товар. Неофициально кое-где проговариваются. А нам официальный ответ — нет сырья.

Mixnya
26.08.2010, 11:55
На Полесье нехватки в молочных продуктах не замечено...

sprorab
26.08.2010, 18:50
Лукашенко признал личный конфликт с руководством РФ (http://afn.by/news/i/140398)

Ухудшение отношений между Россией и Беларусью, который не лучшим образом сказался на отношениях граждан и экономических связях двух стран, спровоцировано личным конфликтом А.Лукашенко с руководством России.

"Абсолютно никакого конфликта между Беларусью и Россией нет, никакого конфликта между россиянами и белорусами нет и быть не может. Все, что происходит, это абсолютно субъективно. Это личностный конфликт, поэтому вы так его и воспринимайте", - заявил сегодня Лукашенко на встрече с губернатором Курской области России Александром Михайловым.

"Меня все больше подталкивают, чтобы я как-то реагировал на то, что происходит в отношении меня и Беларуси. Я на эту грязь отвечать не собираюсь", - сказал Лукашенко. – «Все, что вы видели - это касается не Беларуси и не белорусского президента. Это фильм о них, они хотят, чтобы и все такие были. Поэтому никакой реакции в Беларуси на эту грязь мы не допустим, сколько бы они не создавали этих фильмов».

«Знайте, хотят политики или не хотят, но белорусов и россиян разорвать нельзя. Нет таких политиков, которые бы могли разорвать нашу дружбу и братство. И я это говорю не потому, что некоторые талдычат у вас и у нас, что Беларуси и Лукашенко некуда деваться. Слушайте, мир огромен. И стоит только шевельнуться в нужном направлении и Беларусь в одиночку не останется. Только не знаю, будет ли это выгодно руководству Российской Федерации. То, что нашим народам будет невыгодно - это факт. Поэтому давайте оставим всю эту грязь за скобками", - предложил Лукашенко.

И вспомнил: «…Никакой ориентации у нас влево или вправо нет. Мы абсолютно надежные партнеры и выдержанные… Мы готовы поделиться последним, готовы оказать любую помощь и поддержку, на которую способны».

После того как признания в верности и любви озвучены, самое время перейти к монетизации этого вопроса.

"Мы должны определить четкие и понятные правила работы в рамках Таможенного союза Беларуси, России и Казахстана без каких-либо изъятий. Тем более, что те изъятия и пошлины, которые существуют, абсолютно никакой выгоды кроме вреда нашим отношениям с Россией не дают", - убежден Лукашенко.

При этом он опять сослался на некие, вероятно, устные договоренности с руководством РФ, заявив, что "реализация достигнутых договоренностей по-прежнему тормозится и не по нашей вине".

"Нам много говорят о необходимости прагматизации сотрудничества… не все, конечно, можно измерить рублем, долларом или, если хотите, кубометрами газа. Но раз уж так стало принято у кого-то в Москве - мы вынуждены это учитывать и со своей стороны", - податливо согласился Лукашенко.

«Мы готовы спокойно и по-деловому переходить к новым условиям работы с Россией. Но хотим, чтобы они были справедливыми и ни в коем случае не дискриминационными", - сказал Лукашенко, назвав в качестве примера ситуацию с пошлинами на нефтепродукты, которые в отношении Казахстана не применяются.

Несколькими постами выше и в соседнем топике сказано о том , как АЛ пытался мародёрничать на засухе в России :)

И вдобавок о "нагибании" :
Суриков: Беларусь согласилась на создание СП на базе будущей белорусской АЭС (http://afn.by/news/i/140393)

Беларусь согласна на создание СП по сбыту электроэнергии от будущей АЭС. Об этом заявил журналистам посол России в Беларуси Александр Суриков, сообщает Прайм-ТАСС.

«У нас есть оперативная информация, что, в принципе, белорусская сторона согласовывает создание СП по реализации будущей электроэнергии, о котором шел спор. А детали нужно еще доработать. Так что все будет нормально», - сказал посол.

Недавно А.Лукашенко высказался против создания СП и пригрозил отказом от сотрудничества с РФ в строительстве АЭС. Однако затем ряд белорусских высокопоставленных чиновников признали, что у Беларуси не альтернативы российскому генподрядчику.

Россия готова финансировать и осуществлять строительство белорусской АЭС только на условиях создания СП и использования вырабатываемой электроэнергии исключительно для удовлетворения внутренних потребностей страны. Участие в качестве соучредителя белорусской АЭС рассматривается российской стороной как гарантия выполнения условия по целевому использованию электроэнергии и возврата выделенного на строительство АЭС кредита.




Эта АЭС уже не соответсвует интересам России. Для неё важнее Балтийская АЭС в калининградской области.

odnoklassnic
26.08.2010, 19:11
По мнению Лукашенко, Белоруссия должна уйти от «зависимости и диктата» России, чтобы «сохранить и укрепить свое государство

sprorab
27.08.2010, 00:02
Лукашенко: Никаких конфликтов между Белоруссией и Россией нет и быть не может (http://regnum.ru/news/polit/1319169.html)


Никаких конфликтов между Белоруссией и Россией нет и быть не может. Об этом 26 августа в Минске заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с губернатором Курской области России Александром Михайловым. Президент заявил, что все, что происходит, это абсолютно субъективно. "Это личностный конфликт, поэтому вы так его и воспринимайте", - заявил он, добавив, что не собирается реагировать на то, что сегодня происходит в СМИ в отношении него и Белоруссии. Президент проинформировал, что не видел фильма, который транслировал телеканал НТВ (фильм "Крестный Батька" - ИА REGNUM Новости), заметив, что "это фильм - о них". "Они хотят, чтобы и все такие были. Поэтому никакой реакции на грязь мы из Белоруссии не допустим, сколько бы там ни создавалось этих фильмов", - заявил он. Президент уверен, что несмотря на усилия некоторых политиков, "белоруссов и россиян разорвать нельзя" и "никакой ориентации влево или вправо у нас нет. Мы абсолютно надежные и выдержанные партнеры".



Снова "меняет" окопы . Он предлагает "мировую" - я вас не буду трогать , вы меня не очерняйте.? :) Кто же поверит предателю ? Только те, кто хочет быть обманутым им снова !

sprorab
28.08.2010, 23:25
Лукашенко поставил своего премьера на место, назвав «голым экономистом» (http://www.rosbalt.ru/2010/08/28/766463.html)

МИНСК, 28 августа. Премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский близок к отставке, как никогда, считают эксперты.

Белорусский президент указал своему премьеру на то, что он превышает свою компетенцию и становится политиком. «Вы голый экономист, а не политик. Политик здесь я», - отчитал главу правительства Александр Лукашенко.

Стычка случилась на совещании у главы государства, посвященном итогам работы экономики в первом полугодии и обсуждению проекта бюджета и основных направлений денежно-кредитной политик на 2011 год, из-за безобидного предложения правительства, которые Александр Лукашенко одобрял сотнями, пишет «Белорусский партизан».

Предложение касалось шести предприятий автомобильной отрасли, которым еще в прошлмо году правительством были выданы льготные кредиты под 3% годовых с погашением в 2011 году. Однако ситуация с продажей техники сложилась сложная, и руководители предприятий обратились в Минпром, а министерство — в Совмин с инициативой отсрочить погашение кредитов. Правительство поддержало инициативу «низов», чтобы сроки погашения кредитов были отодвинуты на год, и Сидорский обратился к Лукашенко с такой инициативой.

Однако на это обращение премьера Лукашенко сказал: «Деньги взял — верни вовремя и нечего ко мне обращаться».

Сидорский попытался защититься тем, что за каждым заводом стоят люди, но только еще больше разозлил Лукашенко. Президент стал отчитывать главу правительства: «Я политик, я должен думать о людях, а вы должны думать об экономике и финансах, —- поучал Лукашенко Сидорского. — У вас людей нет. Забудьте! В экономике люди не стоят за деньгами и за тракторами. Вы голый экономист. Вы должны приходить с министром финансов ко мне и бороться за каждый рубль, за каждую копейку. И это я должен говорить, что там за ними стоят люди».

После чего Лукашенко резюмировал: « У меня такое впечатление, что правительство, которое сегодня вносит предложения, не думает работать с 1 января...»

Эксперты считают, что отставки Сидорского, общение с которым предпочитает российский премьер Владимир Путин, явно игнорируя белорусского лидера, нужен всего лишь повод. Тем более, что из стана белорусской оппозиции стали звучать голоса о готовности поддержать кандидатуру Сидорского на президентских выборах, если он выдвинет свою кандидатуру.

Как ранее сообщал «Росбалт», лидеры белорусских оппозиционных движений подписали в Минске соглашение о координации действий во время кампании по выборам президента. Дата выборов может быть названа уже 7 сентября — в первый день осенней сессии Палаты представителей Национального собрания. Согласно принятому соглашению, демократические силы договариваются провести массовую информационную кампанию, чтобы донесения до всех жителей Белоруссии сведения о вреде, который наносит белорусскому народу политика нынешнего режима. Кроме того, оппозиция решила обсудить вопрос о создании координационного центра предвыборной кампании на принципах равенства.

Однако пока не ясно, сумет ли белорусская оппозиция консолидироваться до такой степени, чтобы определить и поддержать единого кандидата в президенты. Отметим, что о своих президентских амбициях ранее заявили около десяти демократических активистов.

Также ранее сообщалось, что за пост президента будет бороться глава либерально-демократической партии Белоруссии Сергей Гайдукевич. «Я подтверждаю свое намерение участвовать в президентской кампании, полагаю, что президентские выборы пройдут в Белоруссии в конце 2010 года», — заявил Сергей Гайдукевич на конгрессе ЛДПБ. Лидер либерал-демократов также высказал мнение, что «суверенитет Белоруссии нужно искать в России». «Никто не против европейской интеграции, но, дай Бог, чтобы через 20 лет Белоруссия стала полноценным членом Евросоюза», — сказал Гайдукевич.

Напомним, согласно последнему опросу, 51% белоруссов хотят видеть у государственного руля другого человека. Эти данные соответстуют позиции Кремля, пишет Der Spiegel. По мнению журналиста Павла Шеремета, Москва начинает присматриваться к возможным сменщикам Лукашенко. «Мы видим в Москве четкое понимание того, что белорусский президент представляет опасность для дальнейших проектов Путина и Медведева», — заявил Шеремет в интервью «Росбалту». Однако, по его словам, у российского руководства пока еще нет четкого плана.

В СМИ был "вброс" что С. Сидорский - кандидат Кремля. Связано это "чп" с этим или нет ?

sprorab
29.08.2010, 22:14
Александр Золотницкий: Против Мазепы: Россия и Белоруссия должны возобновить диалог (http://regnum.ru/news/polit/1319748.html)


После демонстрации по каналу НТВ трёх документальных фильмов "Крёстный батька" у многих в Белоруссии появилось ощущение того, что у Лукашенко нет политического будущего и вопрос его ухода с политической авансцены - не более, чем технический. И с этим трудно не согласиться, если политический курс Лукашенко будет и дальше дрейфовать и вилять между антироссийским и пророссийским вектором развития Белоруссии. Сейчас белорусского президента можно сравнить с канатоходцем. Но канат настолько раскачался из стороны в сторону, что у всех наблюдающих со стороны сложилось вполне определённое впечатление, что канатоходец вот-вот стремительно рухнет вниз. Во многом такое понимание ситуации близко к истине, однако не стоит всё упрощать - ситуация в Белоруссии неоднозначная и от того, в какую сторону она качнётся, зависят во многом интеграционные процессы постсоветских государств и "сила политической гравитации" самой России, как интегрирующего цивилизационного центра.

Чтобы понять, как возникла сегодняшняя ситуация в белорусско-российских взаимоотношениях, следует вспомнить новейшую историю. После распада СССР в Белоруссии сложилась совершенно уникальная, ни на что не похожая ситуация. БССР была одной из самых советских и проимперских республик Советского Союза. Яростные попытки националистов направить Белоруссию по пути Прибалтики или, на худой конец, Украины провалились почти сразу же. Объясняется это очень просто - в Белоруссии по сути проживали такие же русские люди, как и в России. Да, со своей некоторой спецификой и региональным менталитетом - столетия войн и иноземных нашествий выработали у белорусов свои собственные специфические черты, несвойственные собственно русским (великороссам) - долготерпение, осторожность, скрытность и нерешительность, подсознательное неприятия любых перемен. Все эти качества помогали белорусам выживать. К тому же доля чисто белорусских семей в Белоруссии существенно ниже, нежели семей смешанных - белорусско-русских и белорусско-украинских. На территории БССР на момент распада служило и проживало множество офицеров советской армии (в основном - русских), которые остались здесь же и после 1991 года. Многие белорусы также остались проживать в России, а белорусские ребята, окончившие военные училища, остались служить в российской армии. Если кто и возвращался, то чисто по бытовым причинам - служить в Минске или областном центре куда легче и комфортнее, чем, например, среди тайги или в Заполярье. Таким образом, белорусы были полностью интегрированы в СССР и ни о какой независимости в 1991 году даже не думали, считая себя частью русского советского народа. В крайнем случае - некой особой группой вроде казаков или сибиряков.

Конечно, были и националисты, мечтавшие о возрождении Великого княжества Литовского или Речи Посполитой - в основном католики и униаты. Но их было такое меньшинство, что белорусская речь на улицах белорусских городов была почти нонсенсом и в любом случае казалась чем-то странным местному населению, несмотря на то, что вовсю звучала с телевизионных экранов и местных радиопередач. В деревнях же говорили на "трасянке" - местных диалектах, далёких от официального белорусского языка. В итоге белорусская литература, как и белорусская песня, не имела никакого успеха у белорусов - конечно, кое-что пели во время застолий, кое-какие стихи читали наизусть, но никакого системного интереса у белорусов к современной им "белорусской культуре", созданной искусственно и навязанной им насильно, не было. Вся "гениальность" Быкова и "Песняров" были созданы исключительно советской (и, как ни печально - в основном московской и российской региональной) пропагандой и рекламой. "Песняры", как и Быков, для большинства белорусов всё же в большей степени экзотика, нежели часть повседневного быта.

В такой обстановке у националистов, твердивших об "избавлении от российского имперского владычества" и "историческом шансе стать одним из членов европейской семьи", не было ни единого шанса - население воспринимало их как неких людей не от мира сего и, откровенно говоря, в тот период они казались среднестатистическому белорусу либо людьми не совсем здоровыми психически, либо обыкновенными проходимцами, рвущимися к власти. Быстрее всего это понял Лукашенко.

Осуждение Беловежских соглашений и стремление к восстановлению единства с Россией стали одним из главных коньков его избирательной компании. Вторым коньком стала борьба с коррупцией - в Белоруссии, к слову, и тогда, и сейчас процветали и процветают клановость и кумовство. К тому же люди не хотели обвальной приватизации, опасались неконтролируемой капитализации общества, поэтому и встретили борьбу с коррупцией на "ура". Тем более, что в Белоруссии власть совершила плавный и безболезненный дрейф из "советского" периода в "независимый". Самое интересное, что "независимую" Белоруссию принялись строить бывшие местные руководящие работники КПСС. В подавляющем большинстве случаев те же люди в тех же кабинетах просто поменяли вывески. Население всё это видело, поэтому такая политическая "гибкость" вместе с резким снижением уровня жизни порождали только недовольство и возмущение.

Победить старого партноменклатурщика В.Кебича для А.Лукашенко оказалось не такой уж и сложной задачей. Ко всему этому нужно добавить его харизму, умение говорить то, что от него хотят услышать, молодость и неангажированность. Большую роль в избрании А.Лукашенко сыграло и Народное движение Белоруссии - фронт единых политических сил лево-патриотической направленности, куда вошли местные коммунисты, либеральные демократы и патриоты. В России это могло бы выглядеть, как союз Зюганова, Жириновского, Примакова, Лужкова, Затулина и Рогозина. Во всяком случае НДБ в тот период было ведущей политической силой Белоруссии, не имеющей своего вождя. И был вождь без силы - А.Лукашенко. Номинальный лидер НДБ С.Гайдукевич пытался поддержать В.Кебича во время президентских выборов, но НДБ поддержало А.Лукашенко.

В итоге А.Лукашенко стал президентом страны, не имеющей ни ясного плана развития, ни осознания того, куда нужно двигаться дальше. Экономика также находилась в самом что ни на есть печальном положении.

Конфликт А.Лукашенко с верхушкой НДБ, попытавшейся поддержать В.Кебича, сразу же вскрыл и негативные черты нового президента - злопамятность и беспощадность к тем, кто не продемонстрировал лояльность. Несмотря на то, что НДБ де-факто внесло решающий вклад в избрание А.Лукашенко, последний использовал свои разногласия с верхушкой движения для того, чтобы от него тут же дистанцироваться. В команду нового президента из всего НДБ попал лишь один из областных лидеров - С.Посохов. Старая номенклатура, затаившаяся в ожидании репрессий, постепенно успокоилась и, демонстрируя новой власти привычную лояльность, принялась открыто расправляться с активистами, которые собирали подписи и агитировали избирателей за... Лукашенко - людей снимали с работы, третировали. Все попытки обратиться за защитой к избранному ими же президенту не увенчались успехом - президент прагматично поддержал доставшуюся ему в наследство вертикаль, объявив большинство оставшихся не у дел своих соратников и сторонников "людьми, которые хотят присосаться к власти в то время, как президента избрал сам народ".

В этот же период вокруг А.Лукашенко появляется немало лиц, которые никак не вписывались в официально декларируемый им курс на сближение с Россией - в его команде были и один из лидеров нынешней оппозиции Лебедько, и пропавший Гончар, и ныне отставной руководитель Центробанка Белоруссии Богданкевич, и бывший премьер Чигирь и аналитик Федута. Все эти люди изначально не скрывали своих симпатий к проигравшим националистам и европейскому вектору развития Белоруссии и того, что их цели мало отличаются от целей и задач белорусских националистов и собирались постепенно склонить А.Лукашенко на свою сторону, предложив более мягкий, чем националисты, вариант "суверенизации" и "европеизации" Белоруссии. Чем руководствовался А.Лукашенко, принимая их в свою команду, сказать сложно - скорее всего, личной неприязнью к лидерам НДБ, поддержавшим в своём большинстве В.Кебича, а также тем, что своей команды у президента просто не было. Избиратели и активисты НДБ были немало озадачены тем, что вокруг президента собрались "мягкие националисты", а лидеры НДБ - Гайдукевич, Чикин, Сергеев и даже всегда поддерживавший Лукашенко, по-своему наивный и искренний генерал Баранкевич оказались за бортом. Тогда ситуация во многом напоминала нынешнюю - вокруг Лукашенко скопились "западники", а пророссийские патриотические силы были оттеснены на периферию.

Электорат стал волноваться. Появилось даже открытое письмо одного из членов инициативной группы Лукашенко, где его анонимный сторонник прямо напомнил президенту о том, что негоже колебаться между курсом Мазепы и Хмельницкого. Если бы народ хотел Мазепу, он бы его и выбрал - резонно заметил аноним. А на Лукашенко надеялись, как на второго Хмельницкого. Это письмо вызвало резкий гнев Лукашенко.

Как бы всё пошло дальше, трудно сказать, но у белорусских националистов просто не хватило терпения - проигравшие крайне правые, монополизировавшие поддержку Европы и США, пошли на неопределившегося Лукашенко в атаку. А более умеренные члены его команды (те же Гончар, Чигирь, Федута и Лебедько) стали колебаться, не зная, кого поддержать в белорусском президентско-парламентском противостоянии середины 1990-х. Личной нелояльности Лукашенко никогда не прощал и тут же разогнал своих странных попутчиков, как только ощутил угрозу потери власти. В этом его поддержал и актив НДБ и избиратели. На референдуме 1996 года националистической оппозиции был нанесён сильнейший удар, русский язык был объявлен государственным и принята новая конституция, сделавшая президентскую власть практически абсолютной. На лидирующие позиции выдвинулась прагматичная пророссийская группа Шеймана, Заметалина и Посохова. Лукашенко объявил себя "собирателем славянских земель". 1996 год стал годом наивысшего подъёма русской составляющей в белорусской общественной жизни.

С этого времени начинаются многочисленные реверансы в сторону Лукашенко со стороны коммунистических и русских патриотических движений. Делаются прозрачные намёки, а порой раздаются и откровенные призывы ускорить строительство союзного государства с Россией, возглавить его, заменив старого и уже мало дееспособного Ельцина и спасти Русский мир от распада. Команда Ельцина этому, безусловно, противилась, но на фоне проблем в Чечне нужно было показать успехи, и Лукашенко для этого подходил как нельзя более кстати, спасая Ельцина от обвинений в полном разрушении русской государственности. Пойди всё иначе и, кто его знает, возможно, и стал бы Лукашенко главным русским собирателем, но... всё вышло по-другому.

Порядок в Белоруссии Лукашенко навёл - и это очевидно. Во второй половине девяностых удалось обуздать преступность, предотвратить бездумную приватизацию, повысить уровень жизни, стабилизировать общественно-политическую ситуацию. Криминальных авторитетов или посадили, или отстреляли. Парламент стал чисто декоративным. Государство восстановило полный контроль над промышленностью. Из России пошли относительно дешёвые нефть и газ. Белоруссия стала напоминать позднюю ГДР - далеко не Запад и с гражданскими свободами туговато, но всё же жить можно. После потрясений начала 1990-х белорусов это более чем устраивало.

Лукашенко в той или иной мере уже, наверное, всерьёз видел себя в Кремле - особенно после бесконечной череды то появляющихся, то попадающих в немилость и исчезающих "преемников" Ельцина.

Путин, безусловно, смешал все карты. Лукашенко сразу понял, что с новым лидером будет сложнее. Видимо, и Путин не питал особых симпатий к потенциальному конкуренту, стремящемуся к союзной "короне". Но до поры до времени личные противоречия сдерживались союзническими отношениями.

Уже тогда, в первую половину "нулевых", Лукашенко стоило бы более трезво оценить ситуацию и подкорректировать собственную пропагандистскую риторику. Дело в том, что уже тогда белорусский официоз и СМИ заняли довольно странную позицию - с одной стороны, в адрес России сыпались реверансы и заверения в дружбе, с другой же на страницах белорусской прессы и на экранах местного телевидения всё чаще стали появляться материалы, выставляющие внутреннюю жизнь ближайшего союзника далеко не в лучшем свете. Все эти пропагандистские клише можно уместить в одном абзаце - в Белоруссии подлинно народный президент, спокойная и счастливая жизнь, уверенные в завтрашнем дне и довольные собой люди, работающая промышленность и возрождающаяся деревня, чистота, порядок и культура, в России же - власть олигархов, зависимое и коррумпированное руководство, войны, теракты, неуверенные в себе, спивающиеся люди, добитая промышленность, разваленное сельское хозяйство, грязь и хаос, наркомания и преступность. Подобная подача материалов стала системной. По всему выходило, что Лукашенко - куда как более успешный президент, нежели Путин. Напряжение между двумя лидерами стало нарастать. Путин попытался ускорить союзные проекты. Но теперь против был уже Лукашенко - он понимал, что в сложившихся условиях о Кремле можно забыть, а введение единой валюты и реализация других союзных проектов может просто поставить его в личную зависимость от Путина. Немало масла в огонь подлили и российские оппозиционные политики - считая Путина прямым наследником Ельцина, они вовсю поносили то, что делал новый российский президент и превозносили до небес настоящие и вымышленные заслуги Лукашенко.

Между тем российские коммунисты и патриоты совершили очень серьёзную политическую ошибку - они авансом объявили Лукашенко сторонником социальной справедливости, как минимум - убеждённым социалистом и харизматическим лидером общеславянского и русского мира в частности, который возглавил интеграционные процессы на постсоветском пространстве и который может остановить распад русской государственности. Действительно, и тогда, и, самое главное, сейчас, на постсоветском пространстве нет более прорусски настроенного руководителя, чем Лукашенко. И в этом нужно отдавать себе отчёт - даже сегодня Белоруссия и Лукашенко при всей сложности его отношений с Медведевым и Путиным по всем параметрам ближе России, чем та же "потеплевшая" Украина Януковича, не говоря уже о всех остальных постсоветских странах, где у руля находятся либо откровенные русофобы (Прибалтика, Грузия, Молдавия), или же прагматики, готовые как воспользоваться выгодами от союза с Россией, так и тут же разменять этот союз на более выгодные сделки с Евросоюзом или США.

Но быть самым прорусским руководителем - ещё не означает быть полностью надёжным союзником и тем более - русофилом. Несмотря на весь общеславянский пафос и прорусскую риторику, Лукашенко всегда осторожно относился не только к прозападным партиям и движениям, но и к прорусским и коммунистическим структурам. Он скорее их терпел - в Белоруссии ни прорусские, ни коммунистические структуры так и не вышли на ожидаемый ими самими уровень. Лукашенко они были просто не нужны - он сам должен был быть защитником униженных и обездоленных и главным гарантом стратегических отношений с Россией. Напрямую прорусские и коммунистические организации до поры до времени не подвергались давлению сверху - это явно бы озадачило коммунистов и патриотов в России, на которых опирался Лукашенко. Но и развиваться им не давали - их попросту не пускали во власть, замалчивали информацию об их деятельности в СМИ.

Постепенно НДБ стало сходить на нет - бороться против Лукашенко активисты не хотели, так как считали, что он выражает их интересы, а выступать "за" тоже было как-то неудобно - это гораздо активнее делали представители "вертикали". Любопытна и судьба лидеров прорусского левого НДБ: лидер либерал-демократов Гайдукевич стал штатным "кандидатом в президенты", стабильно набирая менее 5% голосов избирателей и не играя никакой роли между выборами, руководитель коммунистов Чикин некоторое время возглавлял небольшую газету, а затем и вовсе исчез с политической авансцены, предпочтя уйти в тень и сейчас вовсю расхваливает действующего президента. Лидеры РПТС Нетылькин и БПП генерал Баранкевич неожиданно умерли. Смерть генерала Баранкевича стоит особняком в этом ряду - он должен был стать сенатором. Отставной генерал был искренним человеком. Он, безусловно, поддерживал Лукашенко, но был вполне самостоятельной политической фигурой. Его смерть широко никогда не обсуждалась - он был противником Запада и слишком многим мешал. Хотя нельзя исключать и того, что человек просто не выдержал физически несоответствия слов и реальных поступков белорусской власти. Руководитель партии Славянский Собор "Белая Русь" Сергеев, немало сделавший для победы Лукашенко, был вытеснен на обочину политической жизни - один из лидеров прорусских сил, человек как минимум министерского уровня, сегодня работает в какой-то газете на скромной должности. После того, как были устранены или приструнены лидеры, прокатилась волна репрессий и по низовым активистам - многих просто уволили с работы или заставили уйти в иные сферы деятельности.

Постепенно, по мере усиления напряжённости по линии Путин-Лукашенко, утратили свои позиции и умеренно прорусские политики - Заметалин сегодня возглавляет "Беларусьфильм", Посохов оказался не у дел. Последним своего влияния лишился Шейман, которого Лукашенко отправил с глаз подальше руководить добычей нефти в Венесуэлу. Им на смену пришли другие - Макей, Рубинов, Петкевич. Всё это новая волна аппаратчиков, представляющих некую смесь номенклатуры советского образца, но мягко ориентированной на Европу. А новый министр культуры Латушко и вовсе очевидный русофоб и националист, на сегодняшний день являющийся почти символом белорусизации и дерусификации.

Не суждено было сбыться и надеждам Лукашенко сыграть на противопоставлении своих "новых" отношений с Медведевым со "старыми" взаимоотношениями с Путиным. Тандем Медведев-Путин чётко дал понять Лукашенко, что у обоих российских лидеров в отношении белорусского президента сформировалось устойчивое негативное отношение.

Непризнание Абхазии и Южной Осетии Белоруссией, нефтегазовые войны, взаимные пиар-атаки привели отношения недавних союзников к окончательному тупику. Не приходиться сомневаться, что Лукашенко выиграет выборы в любом случае - на сегодня он полностью контролирует вертикаль власти на местах, а та в свою очередь - проведение выборов и, что самое главное, "правильный подсчёт" их результатов. Сделав определённые уступки Евросоюзу, Лукашенко всерьёз может рассчитывать на легитимизацию (полную или частичную) своего очередного президентского срока.

Россия в этом случае оказывается в сложной ситуации - во многом из-за ошибок российской политики в Белоруссии на текущий момент практически нейтрализованы прорусские силы - их остатки представлены различными незначительными общественными объединениями. Они способны формировать общественное мнение, но не способны к борьбе за власть. А для их реанимации нужен определённый срок. Помимо того, что отстранение Лукашенко от власти является очень непростой задачей (на порядок сложнее, чем отстранение Ющенко), оно к тому же непредсказуемо по своим последствиям - вполне вероятен сценарий, по которому к власти в Белоруссии могут прийти местные националисты и сторонники европейского вектора развития. На сегодня они имеют сеть финансируемых Западом структур и к тому же широко представлены во властных коридорах. В таком случае вокруг России практически замкнётся санитарный кордон (вовсе не факт, что Украина Януковича не примкнёт к этому кордону, а без Януковича - и подавно).

Не устраивает нынешняя ситуация и Лукашенко. Он попал в тонко расставленный для него капкан. В отношениях с Россией - тупик. В Европе его не примут. Во всяком случае, более, чем вероятно, что после его отрешения от власти (которое может произойти и под нажимом Евросоюза, если Лукашенко будет вынужден "демократизировать" внутриполитическую жизнь) найдётся немало тех (в том числе и среди его нынешнего окружения), кто по инициативе из-за границы проинициирует вопрос о международном суде над Лукашенко в Гааге. Не думаю, что это лучший вариант для всего русского мира. Пусть Лукашенко и "сукин сын", но он "наш сукин сын". И в этом смысле мы должны разобраться во всём без Европы.

Совершенно очевидно, что нынешняя команда Лукашенко ни на что путное не способна, кроме скрытой и явной русофобии, безудержного восхваления президента и борьбы с любыми разумными инициативами и гражданскими свободами. Точно также очевидно и то, что промедление в этой ситуации для Лукашенко чревато политическим крахом. Что же делать Лукашенко и тандему Медведев-Путин? Напрямую они сейчас договориться вряд ли смогут. Необходимо "сбавить обороты", прекратить взаимные обвинения и начинать трудный диалог. Последним шансом для Лукашенко остаётся назначение на ключевые должности влиятельных прорусских политиков и общественных деятелей, сегодня пребывающих на положении "сосланного Меньшикова".

Возвращение во власть и гражданское поле таких авторитетных людей, как Заметалин, Шейман, Сергеев, Посохов, привлечение к разработке идеологической линии серьёзных аналитиков уровня Баранчика, Елфимова, Зеленковского позволит, с одной стороны, стабилизировать ситуацию в Белоруссии, где прозападный и русофобский уклон набирает всё большие обороты, а с другой стороны, начнётся процесс взаимодействия прорусской элиты в Белоруссии с российской стороной. России же следует серьёзно поддержать прорусские силы в Белоруссии, которые только и в состоянии обеспечить долгосрочный геополитический союз. Без упрочения таких сил белорусско-российские отношения будет вечно лихорадить - даже если бы Лукашенко был самым что ни на есть верным союзником, крайне неосмотрительно и недальновидно выстраивать белорусско-российские отношения вокруг одного человека, который всё равно рано или поздно уйдёт по политическим или физиологическим причинам.

Не нужно и демонизировать Лукашенко - образ "психопата и врага России, лживого и коварного диктатора" столь же далёк от реальной личности белорусского президента, как и миф о "собирателе русских земель, порядочном и искреннем защитнике славянства и всех простых людей".

Российско-белорусским отношениям нужна фундаментальная перезагрузка. России нужно работать с Лукашенко, несмотря на все сложности последнего времени - слишком велика цена "союзного проекта" для будущего возрождения Русского мира. А Лукашенко должен попытаться использовать свой последний шанс и наконец-то сделать окончательный выбор между Хмельницким и Мазепой в своей политике.


Эволюция АЛ. Так кто же он ? "Хмельницкий" или "Мазепа" ?

Ковальчук Ан
29.08.2010, 22:45
Вот немного из истории Белоруссии
Историческая роль ордена иезуитов в подготовке Брестской церковной унии (http://minds.by/article/248.html)

Добавлено через 3 минуты
Ну и для справки: Брестская уния (1596) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%281596%29)

begemot31
30.08.2010, 18:20
После демонстрации по каналу НТВ трёх документальных фильмов "Крёстный батька" у многих в Белоруссии появилось ощущение того, что у Лукашенко нет политического будущего и вопрос его ухода с политической авансцены - не более, чем технический.Как-то один американский президент сказал о латиноамериканском диктаторе - "он сукин сын, но он наш сукин сын".
Пока АЛ был сторонником "братского союза", то никому не мешали его недостатки, а теперь произвели в мафиозные короли.
Такие методы недопустимы, ибо у всех рыло в пуху. И Путин явно не безгрешен. И проконтролировать интернет в России он не сможет. Ответный удар может быть очень сильным из-за обильного фактажа.

sprorab
30.08.2010, 19:44
Как-то один американский президент сказал о латиноамериканском диктаторе - "он сукин сын, но он наш сукин сын".
Пока АЛ был сторонником "братского союза", то никому не мешали его недостатки, а теперь произвели в мафиозные короли.
Такие методы недопустимы, ибо у всех рыло в пуху. И Путин явно не безгрешен. И проконтролировать интернет в России он не сможет. Ответный удар может быть очень сильным из-за обильного фактажа
Здесь другое - "чувство вины за развал СССР" более не довлеет над руководителями России - они к этому непричастны, как тот же ЕБН. :)
В мафиозные короли АЛ никто не возводил. А просто показали, что он тоже далеко не бегрешен в "бескорыстной" любви к власти и ничуть лучше их, и руки у него по локоть в политических убийствах. А не ангелок пушистый, каким его представляют :) И кто более виноват в неудаче проекта СГ России и Белоруссии вопрос спорный. В него, АЛ расчитывал войти главой. Так по мне, чем АЛ будет президентом моей страны , лучше вообще не иметь никакого союза.

Лукашенко ставит на энергонезависимость (http://gazeta.ru/business/2010/08/26/3411392.shtml)

Белоруссия больше не будет ориентироваться на Россию как на единственного поставщика энергоносителей. Это предусматривает принятая Стратегия развития энергетического потенциала, утвержденная совмином Белоруссии и рассчитанная на период до 2020 года. Но на это нужно $45,9 млрд, которые изыскать будет непросто.


29 августа в порт Клайпеды должен прийти очередной танкер с венесуэльской нефтью для Белоруссии. За последние несколько месяцев белорусская сторона опробовала уже несколько маршрутов транспортировки сырья. Первые танкеры с венесуэльской нефтью прибыли в порт Одессы, откуда она была доставлена на Мозырский нефтеперерабатывающий завод. В июле поставки нефти пошли с балтийского направления – танкер прибыл в эстонский порт Мууга, откуда сырье было доставлено на новополоцкий нефтеперерабатывающий завод «Нафтан». Теперь же Минск решил попробовать организовать поставки через литовский порт Клайпеда.

Нефтью из Венесуэлы Минск рассчитывает заменить российскую нефть. Последняя резко подорожала после того, как в начале года Россия после затяжного спора ввела экспортную пошлину на поставки нефти для белорусских НПЗ и повысила цены на газ. В июне Белоруссия и РФ пережили «газовую войну» из-за спора вокруг взаимной задолженности за поставки и транзит газа. Правда, пока венесуэльская нефть с учетом транспортировки в Белоруссию обходится значительно дороже российской. В июле Белстат раскрыл цену, по которой Белоруссия получила нефть из Венесуэлы в мае (первая поставка 79,8 тыс. тонн): 1 тонна венесуэльской нефти обошлась Белоруссии в $656 (цена нефти из России составляет $398 за 1 тонну). Всего в текущем году Белоруссия намерена закупить у Венесуэлы 4 млн тонн нефти, в следующем – 10 млн.

Теперь Минск решил подойти к проблеме системно, разработав Стратегию развития энергетического потенциала. Этот документ был принят еще 9 августа, но первые пару недель был практически засекречен – его обнародовали только 24 августа. В стратегии, в частности, указывается, что Белоруссия в 2011–2020 годах должна будет потратить $45,9 млрд на модернизацию своей энергетики и снижение ее зависимости от импорта российских энергоресурсов.

Что касается газа, то диверсификация его поставок «будет продолжена посредством участия белорусских организаций в разведке и добыче газа за рубежом, поставки сжиженного природного газа (реализация проектов строительства на территории Литвы или Польши терминалов по приему и регазификации сжиженного природного газа), в том числе через Украину», отмечается в документе.


В случае реализации проекта поставок сжиженного природного газа «его объем может составить до 10 млрд куб. м в год, что значительно снизит зависимость от поставок природного газа из России». Попутно белорусское правительство планирует сократить к 2020 году зависимость от природного газа в энергобалансе страны до 55% (сейчас – 94%)


за счет программ энергосбережения и развития ветроэнергетики, на что предполагается направить $17 млрд. В частности, с немецкими инвесторами уже подписан контракт на строительство под Минском ветроэнергетического парка мощностью 160 МВт. Немецкая сторона вложит в него 360 млн евро.

Поставки нефти также будут диверсифицированы. Уже сегодня белорусские специалисты добывают нефть в Венесуэле и Иране – эти страны предоставили Белоруссии несколько месторождений, которые не могли разрабатывать самостоятельно. Белоруссия планирует за 10 лет добыть в Иране 9,3 млн тонн нефти. Кроме того, увеличена добыча и разведка нефти в самой Белоруссии. Нефти в стране немного, но это так называемая «легкая» нефть, обеспечивающая при перегонке высокий процент выхода дорогих нефтепродуктов. Собственное потребление республики составляет 7–8 миллионов тонн.

Отдельная тема – проект строительства в Белоруссии атомной электростанции. Уже определено и ее местоположение: Островецкая площадка в Гродненской области, недалеко от границы с Литвой. Первоначально два блока белорусской АЭС общей мощностью 2,4 ГВт предполагалось запустить в 2018 году. В Стратегии развития энергетического потенциала затраты на данный проект оценены в $9,3 млрд (сама АЭС плюс инфраструктура для нее). В 2008 году Белоруссия выбрала в качестве подрядчика строительства АЭС российскую компанию «Атомстройэкспорт». Минск также рассчитывал получить от России целевой кредит в размере $9 млрд. Но потом переговоры застопорились. Белорусская сторона хотела получить российские $9 млрд «живыми» деньгами и из них самостоятельно финансировать строительство как инфраструктуры, так и самой АЭС. Но российская сторона готова была перечислить только $6 млрд, причем напрямую «Атомстройэкспорту». Строить инфраструктуру белорусам предложили самим.

В начале августа президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что из-за проблем на переговорах Минск может заняться поисками нового подрядчика и инвестора для строительства АЭС. Однако уже 24 августа на пресс-конференции в Минске первый заместитель председателя государственного комитета по науке и технологиям Владимир Недилько заявил, что у Белоруссии нет другого партнера для строительства АЭС, кроме России. По его словам, был проведен тендер, для участия в котором приглашались представители разных стран, но конкретных предложений от других государств, кроме России, не поступало. А заместитель председателя президиума Национальной академии наук Белоруссии Сергей Рахманов сообщил, что «с самого начала строительство белорусской АЭС было сориентировано на российский проект».


Согласно стратегии, в 2011–2015 годах на строительство АЭС планируется потратить $3 млрд, а в 2016—2020 годах — $6,334 млрд. Для финансирования всех перечисленных выше реформ предполагается использовать как государственные средства, так и внутренние и внешние инвестиции, а также кредиты.


Кроме того, стратегия предусматривает создание к 2015 году в Белоруссии оптового рынка электроэнергии, после чего правительство обещает провести приватизацию госкомпании «Белгенерация», которую предполагается создать в 2012–2013 годах на базе крупных электростанций. «Стратегия, конечно, правильная и хорошая, но изрядно запоздавшая, – уверен минский политолог Виктор Демидов. – Экономические реалии меняются быстрее, чем белорусское правительство строит свои планы. Вот буквально вчера заместитель главы «Газпрома» Александр Медведев в интервью газете Financial Times Deutschland предсказал, что до 2012 года цены на газ почти удвоятся. А ведь именно с 2012-го, по всем договоренностям, Белоруссия будет платить за российский газ 100% его рыночной стоимости. В Белоруссии 90% потребляемой электроэнергии вырабатывается именно на электростанциях, работающих на газе. При этом энергоемкость белорусской промышленности в пересчете на единицу ВВП в три раза выше, чем в Европе. Таким образом, российский газ для Белоруссии резко подорожает уже через год, а строительство газовых терминалов в портах Литвы и Польши – это только проект, причем в начальной стадии проработки. Как страна будет выкручиваться в таких условиях, я не знаю. Времени на задуманную реформу энергетики и снижение энергоемкости промышленности просто нет».

Кроме того, изыскать внутри страны $46 млрд вряд ли получится. Даже если «экономия и бережливость», объявленные Лукашенко в качестве национальной стратегии, действительно дадут результаты. Так что у Лукашенко остается один вариант – кредиты на Западе. Дорожку туда батька уже протоптал. В январе Международный валютный фонд открыл кредитную линию для Белоруссии по программе stand-by в объеме $2,51 млрд. В июне фонд принял решение увеличить помощь еще на $1 млрд (до $3,52 млрд). При этом один транш кредита в размере $778 млн Белоруссия уже получила. Второй транш, также одобренный, составляет $679 млн. Таким образом,


предоставленный Минску объем ресурсов МВФ уже составил почти $1,5 млрд. Как ожидается, к концу года он превысит $2 млрд.


МВФ уверен, что финансовая помощь поможет Белоруссии «выполнить экономическую программу и позволит стране уменьшить воздействие мирового финансового кризиса». В фонде не скрывают, что в Минске и Вашингтоне по-разному оценивают возможности белорусской экономики. МВФ ждет снижения объема ВВП республики в 2010 году на 3,4%, тогда как белорусские власти рассчитывают, что он вырастет на 10–12%.

Выдавая кредит Белоруссии, руководство МВФ выразило надежду, что и «другие доноры, включая Россию, будут более активно оказывать финансовую поддержку Белоруссии». Россия действительно не первый год кредитует белорусскую экономику. Но теперь, похоже, кредит доверия к этой стране исчерпан. В ноябре и марте прошлого года Белоруссия получила от России на поддержку торгового и платежного баланса кредит на $1,5 млрд с пятилетним льготным периодом и ставкой менее 4% годовых. Первая часть кредита в размере $1 млрд была перечислена 18 ноября 2008 года. Но в конце мая министр финансов Алексей Кудрин пригрозил, что Россия может отказать Белоруссии в предоставлении очередного транша. Он дал понять, что Белоруссия увязла в долгах и в скором времени станет страной-банкротом. По мнению Кудрина, Минск принимает недостаточные меры по обеспечению стабильности и платежеспособности своей экономики. А происходит это из-за «иждивенческой позиции» страны. По уже взятым Белоруссией кредитам прирост погашений в 2011 году составит более $1 млрд, подсчитал российский министр. В ответ президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал от правительства республики не кланяться перед Россией, а идти искать счастья в другом месте, имея в виду западные страны. Белоруссия обратилась за финансовой помощью к ЕС, об этом сообщал министр финансов страны Андрей Харковец. Правда, речь о конкретных суммах пока не идет, уточнил министр.


Заявление Белоруссии о дистанцировании от России по линии энергетики – это бумажный тигр, пугалка для России и желание показать Западу свою независимость в преддверии президентских выборов,


уверен глава Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. «Белоруссия никогда не соберет эту сумму. На одни только атомные реакторы они запросили $9 млрд. Никто не даст – тем более Лукашенко», – заключает Симонов. Эта идея, по его мнению, провалится так же, как провалилась идея Лукашенко о независимости от российской нефти. «Не договорившись с нами о пошлине на нефть, белорусы объявили, что будут получать ее из Венесуэлы. Какие-то поставки действительно осуществлялись. Но на днях были обнародованы данные Белстата. Из них видно, что импорт нефти в Белоруссию из России сократился на 50%. Но при этом экспорт переработанной российской нефти в страны ЕС упал на 40%. Это означает, что Белоруссия не смогла заместить в полной мере выпавшие поставки российской нефти. Это огромные потери», – отмечает эксперт

И откуда будут эти 50 млрд дол , т.е. несколько годовых ВВП страны ?

Ковальчук Ан
31.08.2010, 00:16
Здесь другое - "чувство вины за развал СССР" более не довлеет над руководителями России - они к этому непричастны, как тот же ЕБН. :)]



Ну насчет непричастности, тут я бы не высказывался столь категорично. Вы никогда не задумывались, почему после развала СССР гонениям подвеглись в основном КПСС и коммунистическая идеология, в то время как НКВД- КГБ- ФСБ практически никто не трогал, и в принципе даже не реформировал. Так ли ФСБ России, как к примеру и СБУ (Служба безопасности Украины) и другие спецслужбы не причастны к тому, что делалось прямо у них на глазах и при их прямом попустительстве?

Ратибор
31.08.2010, 00:42
в то время как НКВД- КГБ- ФСБ практически никто не трогал, и в принципе даже не реформировал
Ну, не скажите. ПРочёс был в КГБ. Убирали тех, кто мог помешать дерьмократам "честно" жить. Зачем ЕБН-у честные чекисты?

sprorab
31.08.2010, 13:18
ПРочёс был в КГБ. Убирали тех, кто мог помешать дерьмократам "честно" жить. Зачем ЕБН-у честные чекисты?
Действительно, зачем в те времена нужен был Л. Шебаршин , когда у БАБа есть кадры , подобные А. Литвиненко ? :)
Предатели , как О. Калугин , оказались в чести. Да тут ещё последний председатель КГБ В. Бакатин оказался то ли дураком, то ли идиотом. :(

Ратибор
31.08.2010, 23:55
Да тут ещё последний председатель КГБ В. Бакатин оказался то ли дураком, то ли идиотом.
Купили его наверное. Вот и всё. После Андропова по сути нормальных там в начальстве и небыло больше.

sprorab
01.09.2010, 00:05
Купили его наверное. Вот и всё. После Андропова по сути нормальных там в начальстве и небыло больше.
Не исключаю. Но , если и купили , то задёшево - цена таким "кадрам" - рупь :quest:
Насчёт Ю. Андропова - его подвёл нюх и весьма очень серьёзно : М. Горбачёв - его выдвижинец. :(

sprorab
01.09.2010, 20:30
Лукашенко разрешил критиковать правительство, а его членам – баллотироваться в президенты (http://afn.by/news/i/140639)

"Россия ввела пошлину на нефть и это удорожание в 2 раза потребовало дополнительно дарить нашему соседу - России - около 3-4 млрд долларов", - процитировал Лукашенко доклад правительства.


Это кто же кому дарил все эти годы ?
Напоминает старый анекдот про ГАИ:
- Слышь жена. Ну народ у нас пошёл. Готовы удавиться из за сотни - перестали нарушать правила ДД

sskkru
01.09.2010, 22:25
В Бресте в магазинах исчезло молоко из-за поставок в Россию?
http://bel.biz/news/32516.html
Не обманывали про сырье. Просто заранее было объявлено о повышении закупочных цен на 2%. Вот поставщики и придерживали насколько можно

nixed
02.09.2010, 01:05
Российско-белорусским отношениям нужна фундаментальная перезагрузка. России нужно работать с Лукашенко, несмотря на все сложности последнего времени - слишком велика цена "союзного проекта" для будущего возрождения Русского мира. А Лукашенко должен попытаться использовать свой последний шанс и наконец-то сделать окончательный выбор между Хмельницким и Мазепой в своей политике.
Статья интересна, но выводы не впечатлили. Автор очень грамотно забыл про запад: финансирование оппозиции (радио, газет) и, так сказать, рентабельность инвестиций...
Причины ухода от РФ тоже не все перечислил. Все по нему упирается только в корону СГ. Но Вова с Димой мягко стелят, да жестко спать...

sprorab
02.09.2010, 18:40
Белорусы отказались продавать гречку россиянам (http://lenta.ru/news/2010/09/02/grechka/)

Белоруссия ввела ограничения на поставки гречневой крупы в Россию. Об этом рассказал Лев Хасис, исполнительный директор X5 Retail Group, развивающей сети магазинов "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель". "Наши поставщики из Белоруссии, у которых есть гречка, отказываются поставлять из-за ограничений, установленных правительством Белоруссии. Нам не очень понятно - какие могут быть ограничения при Таможенном союзе?" - приводит слова Хасиса "Интерфакс".
В ответ президент России Дмитрий Медведев заявил, что "это не правовые, это медицинские ограничения", и попросил первого вице-премьера Игоря Шувалова, курирующего Таможенный союз, "поговорить с коллегами". "Я понимаю, что дело это трудное, подчас требующее больших душевных сил. Но куда деваться, мы в одном союзе, мы братские государства", - сказал Медведев.

В свою очередь, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Василий Седин заявил 2 сентября, что страна пока не располагает излишками гречневой крупы для экспорта. "Уберем гречку - посчитаем. Нам надо, прежде всего, обеспечить свою потребность", - пояснил Седин.

В конце августа российские СМИ сообщили, что из-за засухи гречневая крупа резко подорожала и исчезла из продажи во многих сетевых магазинах. По данным Росстата, гречка с начала года выросла в цене на 85 процентов. В то же время в Российском зерновом союзе объяснили ажиотажный спрос на гречку спекулятивными настроениями продавцов, а также шумихой, поднятой в СМИ.



Полностью согласен с белорусским ответственным лицом - они должны думать в первую очередьо белорусских гражданах. Но зачем только кричать что их не коснулась запредельная погода ( у них же АЛ , а в России империализм :) ) , а только России ? :(

План Путина под хвост (http://gazeta.ru/politics/2010/09/02_a_3414047.shtml)

Белорусское гостелевидение показало разоблачительный сюжет о поездке российского премьера Владимира Путина по Дальнему Востоку на «Ладе-Калине». Критический сюжет в выпуске стал новым ответом белорусских властей на фильмы «Крестный батька», транслируемые телеканалом НТВ.


Информационная война между Москвой и Минском продолжается. 1 сентября белорусский государственный телеканал ОНТ в вечернем выпуске новостей (начинается в 21.30 по московскому времени) отдельный сюжет посвятил «разоблачению» поездки Владимира Путина по трассе «Амур» на автомобиле «Лада-Калина».


Хотя в основу сюжета лег ролик, снятый ранее автолюбителями во время движения кортежа Путина, сюжет белорусских журналистов оказался даже критичнее и злее, чем само любительское видео.







«Честные люди — читинские видеолюбители — рассказали миру правду о поездке Путина и опровергли всё, что федеральные каналы старательно внушали телезрителям не один день», — сообщил корреспондент телеканала ОНТ в начале сюжете. Российские власти были обвинены в том, что на автотурне был потрачен годовой бюджет небольшого российского города.

«Рекламная акция российского автопрома, дорожных строителей и самого премьер-министра почти удалась. Забыли авторы операции «Амур», что живут не во времена Потёмкина и его деревень, а в эпоху цифровых технологий и интернета, — обрушился белорусский телеканал на организаторов поездки российского главы правительства. — Путина во время поездки сопровождала почти сотня спецавтомобилей, причём ни одного отечественного. А приметных жёлтых «Калин» оказалось целых три: две ехали своим ходом, а третью везли на платформе».


«Четыре дня работы кремлёвских пиарщиков и журналистов с бюджетом телевизионного фильма пошли псу под хвост», — пришел к выводу автор сюжета.


«К двум известным российским бедам добавилась третья, суммирующая, — дураки на дороге. И с машинами неладно — интернет сейчас просто захлестнула критика продукции российского автопрома. И даже собранная для Путина «Калина» с 350-километровой дистанцией не справилась — пришлось менять», — объяснили зрителям белорусские журналисты.

Корреспонденты напомнили, что сам Путин пришел к выводу: «Тысячи километров асфальта без инфраструктуры — просёлочная дорога, а не федеральная трасса». «Операция «Амур» по созданию положительного образа энергичного политика провалилась, — констатировал телеканал ОНТ. — Журналисты добросовестно цитировали Путина, который якобы обещал передать машину, на которой всё преодолел, в музей «АвтоВАЗа». Только какую из трёх? Глупо получилось. Или надеялись, что авось никто не узнает? План Путина — будущее России».

Кроме сюжета о Путине белорусский телеканал показал еще только один сюжет — рассказ о том, как президент Белоруссии Александр Лукашенко 1 сентября открывал новую школу.

Сюжет о Путине стал новым ответом белорусских властей на компрометирующие фильмы «Крестный батька», которые в трех частях показал телеканал НТВ. Помимо этого официальный Минск ответил ранее телевизионными интервью с президентом Грузии Михаилом Саакашвили и статьей «Соседи глазами экспертов» в газете «Республика» — прямым компроматом против Владимира Путина.

Сам президент Белоруссии Александр Лукашенко также выступил накануне с разоблачением российских властей. Он обвинил российские спецслужбы в организации нападения на посольство России в Минске. «Скорее всего, наверное, им нужен был этот инцидент, чтобы показать: вот видите, какое там правительство, Лукашенко, который чуть ли не сам устроил этот теракт, как они его называют, и подожгли автомобиль российского посольства. Подонки и негодяи», — объяснил Лукашенко. «Атака одна, атака вторая, атака третья в СМИ, беспрецедентное давление в экономике. Не получается. Хотели президента наклонить — получается наоборот. Надо искать другие методы», — объяснил президент Белоруссии.




Да, все ждали чего то серьёзного , а вышел практически "пшик". Будем ждать продолжения "обмена" между главами "СГ Р и Б" . :quest:

doctor ru
06.09.2010, 11:58
Крестный батька 2 - НТВ рассказал правду о политических исчезновениях и убийствах оппозиционеров в Беларуси (16. 07/ 2010)

Как методы Сталина , Ежова и Берии успешно используются диктатором
http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/

http://s49.radikal.ru/i123/1009/ea/9fd0f0bb48bc.jpg (http://www.radikal.ru)
Глава оппозиционного белорусского сайта "Хартия-97" найден мертвым ..

В Минске сегодня хоронят оппозиционного журналиста Олега Бебенина
Друзья и коллеги белорусского оппозиционного журналиста Олега Бебенина не верят в его самоубийство. По их словам, для суицида у него не было никаких причин.

"По официальной версии, это было самоубийство. Но это очень странно, - говорит лидер гражданской кампании "Европейская Беларусь" Андрей Санников. - Олега похищали в 97-м году, его избивали, ему поступали угрозы. Его поведение в последнее время, а также в день смерти не говорило о том, что может произойти такая трагедия".

Тело оппозиционного журналиста обнаружили в пятницу вечером на его даче под Минском. По словам представителей белорусской прокуратуры, первая из назначенных экспертиз - вскрытие - подтвердила версию суицида. Но окончательный вывод можно сделать только после проведения еще ряда исследований.

Олегу Бебенину было 36 лет, сообщает "Россия 24". Он известен как основатель сайта "Хартия-97" http://charter97.org/, на котором размещались материалы оппозиционного характера.

Председатель Европарламента Ежи Бузек призвал белорусские власти тщательно расследовать гибель журналиста.

http://www.polit.ru/news/2010/09/06/bebenin.popup.html


как говорится без комментариев, если брать в учет что судебно -медицинская экспертиза напрямую подчиняется управлению делами президента Лукашенко



http://i061.radikal.ru/1009/86/4020565eb3d5.gif (http://www.radikal.ru)

Соболезнования семье покойного журналиста



...

sprorab
06.09.2010, 19:30
Беларусь начала переговоры с Россией о цене на газ (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=67082&newsPage=0)

Беларусь находится в начальной стадии переговоров с Россией о цене на газ в 2011 году, сообщил журналистам министр финансов Беларусью Андрей Харковец в понедельник в Минске.

"Переговоры еще в начальной стадии, поэтому эту тему комментировать не станем", - заявил А.Харковец, отвечая в понедельник на вопросы журналистов о цене газа, которая заложена в проект бюджета-2011.

При этом, как передает "Интерфакс-Запад", министр подчеркнул: "Ту цену, которая будет согласована, мы обеспечим источниками финансирования в полном объеме".

Как сообщалось, в III квартале 2010 года цена импорта газа для Белоруссии выросла до $193-194 за тысячу кубометров против $169 в I квартале и $185 во втором квартале текущего года.

В соответствии с 4-летним контрактом на поставку газа в Белоруссию, с 2011 года "Белтрансгаз" должен покупать газ по равнодоходной цене, то есть среднеевропейской за вычетом экспортной пошлины и с учетом меньшего транзитного плеча.

Контрактом был предусмотрен поэтапный выход на равнодоходную цену через применение понижающих коэффициентов к цене на газ в предыдущие годы. Так, в 2010 году данный коэффициент составляет 0,9, в 2009 году он был равен 0,8, в 2008 году - 0,7.

В соответствии с договоренностями на высшем уровне, в 2009 году для Белоруссии был сохранен коэффициент 2008 года - 0,7. В этом году белорусская сторона рассчитывала на сохранение такого же коэффициента с учетом замедления перехода на равнодоходные цены в РФ, однако в ходе очередной "газовой войны" в июне этого года "Газпром" вынудил белорусскую сторону буквально выполнять условия контракта.

В материалах "Газпрома" сообщается о его готовности заключить с ОАО "Белтрансгаз" договор о поставке в Беларусь в 2011 году газа в объеме не более 22,5 млрд кубометров на общую предельную сумму $5,625 млрд, Таким образом, средняя цена газа для Беларуси в 2011 году может составить $250 за 1 тыс.

кубометров, что на 35-39% больше среднегодовой цены в 2010 году ($180- 185 за 1 тыс. кубометров).

По оценке Минэкономики Беларуси, среднегодовая цена импорта газа в 2011 году может составить $240 за тысячу кубометров. Минэкономразвития РФ прогнозирует, что в 2013 году оптовая цена на газ с учетом НДС для российских потребителей составит около $130 за тысячу кубометров, что в 2-2,5 раза ниже ожидаемых контрактных цен поставки газа за рубеж.

sprorab
07.09.2010, 21:02
Власти Беларуси не оставляют вторичному рынку недвижимости шансов на восстановление (http://afn.by/news/i/140889)

Шансы на то, что падение цен на вторичном рынке жилья остановится, а стоимость квадратного метра постепенно вернется на докризисный уровень, тают с каждым заявлением белорусских чиновников о строительных планах на ближайшую перспективу.

«В первом полугодии 2010 года в Беларуси было введено более 3 млн.кв.м жилья, и план по вводу жилья до конца года будет выполнен", - заверил сегодня первый замминистра архитектуры и строительства Михаил Абрамчук.

"На следующий год указом Лукашенко определено 9,1 млн.кв.м жилья». – напомнил чиновник, которого цитирует БелТА.

Эти планы сводят на нет прогнозы экспертов в сферы недвижимости, прогнозирующих в ближайшие полгода возможный рост цен на вторичном рынке в пределах 10%. Все большее количество граждан, желающих улучшить свои жилищные условия, обращают внимание на новостройки, в том числе и благодаря ипотеке, которая наконец-то худо-бедно заработала в Беларуси.

Претворение в жизнь лозунга главы Нацбанка РБ «стройка – локомотив белорусской экономики» уже сказалось на вторичном рынке жилья – только за последние 6 месяцев стоимость метра в однокомнатной столичной квартиры упала с 1515 до 1375 долларов США. Следует также отметить, что в 2009 году количество сделок на вторичном рынке снизилось на 30-40%, в текущем - еще на треть.


Очень логичный лозунг и не только в Белоруссии. Обычно к строительству добавляют и сельское хозяйство. Но одновременно должен быть жёсткий контроль за ценообразованием в промышленности стройматериалов. Имхо, АЛ в этом большой спец. :) Российские же власти не справились , или не захотели справиться. :( Не знаю .
Это лозунг куда логичнее и практичнее, имхо, чем надувать пузырь, наподобие АвтоВАЗа. Тогда и выяснится нужны нам "продукты автомобилестроения" от этого завода :quest:

sprorab
08.09.2010, 17:43
Беларусь за 10 лет потеряла полмиллиона граждан (http://afn.by/news/i/140938)

За 10 лет численность населения Беларуси уменьшилась на 541 тысячу, или 5,4%, сообщила сегодня замглавы Белстата Елена Кухаревич со ссылкой на данные переписи 2009 года.

По ее словам, на 14 октября 2009 года численность населения страны составляла 9 млн. 504 тыс. Средняя плотность населения составила 46 человек на 1 кв. километр. Для сравнения, в Украине — 76 человек на 1 кв. км, в Литве — 52, в Латвии — 36, в Польше — 122, передает БелаПАН.

Как отметила Кухаревич, за последние 10 лет сокращение численности населения было более значительным, чем за период между переписями 1989 и 1999 годов. В предыдущее десятилетие население уменьшилась на 107 тысяч, или 1%.

Население Минска составило на момент переписи 1 млн. 837 тысяч.

Как сообщила Кухаревич, основная причина сокращения числа жителей Беларуси — естественная убыль. За последние 10 лет этот показатель составил 476 тыс. человек, тогда как миграционный приток — 84 тыс. человек.

Кухаревич также сообщила, что белорусский язык назвали родным 60% жителей страны, однако обычно разговаривают на нем дома лишь 30% населения.

sprorab
11.09.2010, 13:55
Честные выборы — решение всех проблем для Лукашенко("Белорусские Новости", Белоруссия) (http://www.inosmi.ru/belorussia/20100910/162810226.html)

Очередные президентские выборы для белорусских властей пройдут в существенно иных по сравнению с предыдущими кампаниями условиях. Официальный лидер сам неоднократно публично говорил о том, что будет сложно.

Во-первых, непростое экономическое положение. Страна живет фактически взаймы, но при этом должна поддерживаться видимость если не абсолютного благополучия, то, по крайней мере, позитивной динамики. Впрочем, для властей проблема 500 долларов средней зарплаты и возможные негативные последствия для экономики от резкого роста зарплат бюджетников — заботы не первоочередной важности.

Претерпели изменения внешнеполитические условия, в которых Александр Лукашенко пойдет на свой четвертый срок. А наибольшие опасения терзают власть по вопросу легитимации результатов «народного волеизъявления».

Евросоюз и США здесь традиционно выносились за скобки — их реакция была предсказуема и у творцов «элегантных побед» уже давно не вызывает сильной головной боли. Тем более что чистоту белорусского электорального процесса без лишних вопросов подтверждал другой центр силы — Россия.

Но сегодня есть основания полагать, что на этот раз классическая для официального Минска схема может не сработать. В первую очередь из-за позиции Кремля. Отношения между Минском и Москвой за последний год ушли в такой глубокий минус, что возможность непризнания Россией итогов президентских выборов в Беларуси в случае, если опять победит Лукашенко, не выглядит сугубо экспертным прогнозом.

При таком раскладе очередная победа первого и единственного президента Беларуси может оказаться в своего рода правовом вакууме — без признания со стороны России и Запада. Поздравительные письма от глав Венесуэлы или Ирана в данном случае можно будет даже не распечатывать.

Подобный вариант с уходом Москвы «в отказ», можно предположить, белорусскими властями рассматривается и не только ради порядка. За последние пару месяцев Кремль более чем красноречиво дал понять Минску, что, а точнее — кто не устраивает Россию в отношениях с Беларусью, и какова может быть реакция, если этот кто-то получит мандант на очередной срок.

Российские аналитики без обиняков утверждают, что в отношении Лукашенко российский дуумвират занял принципиальную жесткую позицию, изменить которую официальный Минск уже не в состоянии. Мол, слишком много времени белорусский лидер водил Россию за нос. Поезд ушел, и сегодня никакие уступки со стороны Беларуси в расчет приниматься не будут.

Принципиальность позиции Кремля косвенно подтверждается фактически полным игнорированием «белорусского вопроса» российским руководством. Как Медведев, так и Путин от комментариев по проблеме отношений России и Беларуси уходят и на выпады со стороны официального Минска не отвечают даже в свойственной им ироничной манере.

Не проявляет Кремль и какого-либо интереса к скорым президентским выборам в Беларуси. Безразличие это, безусловно, напускное. Роль России в белорусских президентских выборах на этот раз, похоже, будет ключевой. И в Москве, наверняка, ситуацию изучили предметно и все возможные расклады просчитали.

До примитивных сценариев вроде ставки на своего человека Москва опускаться, конечно, не будет. От зоркого ока официального Минска такого кандидата не укрыть, это только дало бы возможность белорусским властям разыграть карту вмешательства во внутренние дела суверенного государства. А вот сделать соответствующие выводы по итогам отчетов своих наблюдателей (которые, кстати, полным составом могут влиться в миссию ОБСЕ, а не СНГ) в Кремле вполне способны.

Что же может противопоставить такому плану официальный Минск?

Каких-либо козырей, которыми можно бы было помахать перед носом у Москвы, у белорусских властей сегодня нет. Российские источники упорно твердят, что Кремль просто больше не хочет иметь дел именно с Лукашенко. Поэтому ни признание Абхазии и Южной Осетии, ни продажа интересующих российский бизнес активов, ни какие-либо иные «пряники» с истекшим сроком годности делу, очевидно, не помогут.

Единственный способ поломать кремлевские планы, как это не парадоксально — сыграть честно.

То есть провести выборы в наиполнейшем соответствии с законодательством. С либеральными условиями агитационных кампаний конкурентов (вплоть до дебатов на ТВ), с широким допуском представителей оппозиции и гражданского общества в комиссии всех уровней, в том числе и в участковые, с масштабными экзит-полами и прозрачными урнами. Но самое главное — с открытым подсчетом бюллетеней и контролем за этим процессом со стороны наблюдателей.

Только так в сегодняшних условиях действующая власть может минимизировать риск непризнания выборов. Причем сразу по всем направлениям.

«Если выборы признает Запад, то на мнение России Лукашенко будет наплевать», — считает редактор интернет-издания «Мы» Кирилл Позняк. При этом, с его точки зрения, «при признании белорусских выборов Западом противоположное заключение Москвы исключено».

И ничего фантастического в победе Лукашенко без пресловутого административного ресурса в принципе нет. Рейтинг официального лидера сегодня по-прежнему в разы больше рейтинга любого из его вероятных конкурентов из стана оппозиции. Это подтверждают не только структуры вроде Информационно-аналитического центра при Администрации президента, но и негосударственные социологические институты.

Конечно, в условиях повышенной политизации общества рейтинговые показатели Лукашенко упадут, а у оппозиционных кандидатов, напротив, подрастут. Но, как показывают предварительные опросы, для действующей власти это не критично. Да, 80% с хвостиком голосов по итогам честных выборов у Лукашенко уже не будет, но решить для себя все проблемы еще в первом туре он, наверняка, сможет.

Впрочем, в достаточном уровне поддержки Лукашенко в народе сегодня уверены далеко не все.

«Лукашенко заявляет о полной поддержке народа, его статистика дает 80% поддержки. Ну почему, имея такой перевес, не пойти на нормальные выборы? Только по одной причине: на самом деле такого перевеса у него нет. На самом деле все обстоит гораздо хуже», — отметил в интервью Газете.Ru один из потенциальных участников президентской кампании Владимир Некляев.

При честной битве за президентское кресло «элегантной победы» Лукашенко не добиться. «А скромная виктория действующего президента или добытая во втором туре станет колоссальной встряской политической ментальности наших граждан и политической ситуации в стране», — уверен Кирилл Позняк.

Впрочем, эксперт не считает, что Москва ставит перед собой цель сменить президента Беларуси уже на этих выборах. «Грядущие выборы в Кремле, скорее всего, рассматривают как один из этапов ослабления позиций Лукашенко, — говорит Кирилл Позняк. — Цель — заставить Лукашенко уйти к 2016 году».

Политический аналитик Андрей Федоров также считает крайне маловероятным вариант с непризнанием Москвой результатов президентских выборов в Беларуси: это «не только окончательно поставит крест на формальном существовании «союзного государства», но и оттолкнет Беларусь от реального участия во всех остальных формах постсоветской интеграции».

«Но вот затем, — полагает Федоров. — российские власти продолжат усиливать на официальный Минск давление во всех его видах, в первую очередь экономическое».

Дата президентских выборов, вопреки ожиданиям и низкому старту Центризбиркома, так пока и не назначена. Аналитики объясняют это явным замешательством властей, которые, можно предположить, просчитав все возможные форматы президентской кампании, столкнулись с проблемой выбора лучшего из зол.

Не всё так просто в Белоруссии. Как это представляется в Кремле , ЕС и в США. Достаточно сложная игра .

sprorab
13.09.2010, 22:15
Гречневое несварение (http://afn.by/news/i/141151)

Попытка белорусских властей одним комментарием решить сразу две проблемы – оправдаться перед Россией за отсутствие возможности экспорта гречки и при этом не вызвать ажиотаж на внутреннем рынке – потерпела неудачу. Ибо цифры, озвученные белорусскими чиновниками в качестве единственного возможного в такой ситуации аргумента, вызвали гречневое несварение.

Вспомним, что рассказал в позапрошлый четверг замминистра сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Василий Седин.

В текущем году гречиха в Беларуси посеяна на площади 35 тыс. га, что при благоприятных условиях позволит получить около 38 тыс. т гречихи, и выработать из нее до 25 тыс. т гречневой крупы. По экспертным оценкам, в таком размере оценивается ежегодное потребление гречневой крупы в стране. То есть, Беларусь якобы в состояние удовлетворить внутренний спрос собственным урожаем гречихи.

Сегодня, поясняя отсутствие возможности экспорта гречки, Седин сообщил следующие данные.

"Мы никогда не были страной, которая экспортирует гречневую крупу. Более того, мы все время ее импортировали: в 2009 году мы импортировали 20 тыс. т гречки…», - сказал Седин.

Беларусь, если и увеличила в этом годы посевные площади гречихи, то весьма незначительно по сравнению с предыдущими годами. Это означает, что в прошлом и позапрошлом годах почти вся потребность внутреннего рынка в гречке могла быть удовлетворена за счет отечественного продукта. Возникает вопрос – почему пришлось импортировать 20 тыс. тонн гречки, что составляет 80% объема внутреннего потребления?

Сегодня повысил прогноз производства отечественной гречки с 25 до 27 тыс. тонн, что, помня указанный выше объем внутреннего потребления, позволит экспортировать излишки гречки «голодающим соседям».

"Я в этом (экспорте) необходимости не вижу", - исключил такую возможность Седин.

А кто может увидеть такую необходимость, если при столь «оптимистичном» прогнозе урожая гречихи Беларусь по итогам 8 месяцев этого года уже импортировала 4,7 тыс. т гречки? И опять же вопрос – зачем импортировали.

Обратим внимание на данные, которые сегодня озвучил министр торговли Беларуси Валентин Чеканов. Чиновник, конечно же, заявил, что ажиотажный спрос на гречку, "ничем не оправдан», и далее сообщил следующее.

За 8 месяцев этого года на внутренний рынок было поставлено всего 8,6 тыс. т гречки. (Следует отметить, что эта цифра включает в себя август, в течение которого наблюдался ажиотажный спрос на гречку на новостях из России и Украины.)

Эта цифра позволяет скорректировать озвученный Минсельхозпродом объем ежегодного потребления до 12,9 тыс.тонн (почти в 2 раза меньше) либо предположить, что начиная с сентября белорусы питаются только гречкой, поглощая за оставшиеся 4 месяца года тройную дозу в 16 тыс. тонн.

Подобные межведомственные нестыковки можно объяснить лишь одним - данные об урожае гречихи и собственном производстве гречки далеки от реальности. Речь идет или о безумных приписках, или можно предположить, что гречка отечественного производства из-за своих низких потребительских качеств попросту скармливается скоту. Кормить же население Минсельхозпрод вынужден импортным товаром.



Ещё возникли проблемы с зерном:
Власти Беларуси опять будут кормить народ фуражным зерном (http://afn.by/news/i/141145)

Беларусь в нынешнем году полностью обеспечила себя продовольственным зерном, заявил сегодня замминистра сельского хозяйства и продовольствия Василий Седин, передает БелТА. Однако затем он сам уточнил, чем придется столоваться населению предстоящей зимой.

По его словам в текущем году заготовлено в счет госзаказа 548 тыс.т пшеницы: более 70% из которой принято третьим классом и только около 30% - четвертым классом. В соседних странах пшеница 3-4 классов идет только на корм скоту.

"Это свидетельствует о том, что заготовлено зерно пшеницы высокого качества, отличных хлебопекарных свойств, и мы сможем на 100% обеспечить себя мукой для хлебопечения", - заявил белорусский чиновник.

Что для других является сырьем для комбикорма, для Беларуси – зерно отличных хлебопекарных свойств. Стоит ли напоминать, что активное замещение импортного солода высококачественным продуктом местного производства превратило белорусские пивные заводы в производителей странного пойла, назвать которое пивом, честно говоря, язык не поворачивается. Но белорусским чиновникам не привыкать наступать по многу раз на одни и те же грабли.



Кстати , из зерна 3 сорта получается очень полезный и вкусный хлеб.

Суть же в том что гречки из Белоруссии в России может не быть в этот неурожайный год для неё . :) Увы, заверения президента АЛ о прекрасном урожае в Белоруссии , мягко сказать, оказались слишком радужными. Увы. :(

begemot31
14.09.2010, 14:38
Глава оппозиционного белорусского сайта "Хартия-97" найден мертвым ..Не надо из батьки идиота делать.
Ему сейчас лишний шум ни к чему. А вот России надо подтверждение своей ПР компании. Как и дебош в посольстве. Вот и крестный батька в действии.
У нас такие дела тоже случались. Убили Гонгадзе. А теперь дело закрыли и всю вину переложили на министра МВД, убитого в начале оранжевой революции (самоубийство с двумя выстрелами в голову).

maximka2k
14.09.2010, 21:18
Не надо из батьки идиота делать.
Ему сейчас лишний шум ни к чему. А вот России надо подтверждение своей ПР компании. Как и дебош в посольстве. Вот и крестный батька в действии.
У нас такие дела тоже случались. Убили Гонгадзе. А теперь дело закрыли и всю вину переложили на министра МВД, убитого в начале оранжевой революции (самоубийство с двумя выстрелами в голову).

А по-большому счету, никто из здесь присутствующих все равно не владеет всей информацией. А без нее, как ни крути, делать какие-либо выводы бесполезно

sprorab
14.09.2010, 22:03
Не надо из батьки идиота делать.
Ему сейчас лишний шум ни к чему. А вот России надо подтверждение своей ПР компании. Как и дебош в посольстве. Вот и крестный батька в действии.
Т.е. прокуратура скрывает что это убийство ? :quest:

begemot31
15.09.2010, 12:21
Т.е. прокуратура скрывает что это убийство ?А зачем лишний шум. Доказать участие России в этом деле за короткий срок нереально, а будоражить публику перед выборами глупо. Как и убивать перед выборами. Терпели ведь опозиционера столько времени и не трогали. И что он мог такого сказать, чтобы Бацька проиграл выборы. Ведь реальных противников у него нет.
Это, кстати с российского сайта:
Не рой Батьке яму (http://www.rosbalt.ru/2010/08/16/762748.html)

sprorab
15.09.2010, 15:54
А зачем лишний шум. Доказать участие России в этом деле за короткий срок нереально, а будоражить публику перед выборами глупо.
Только потому что это явно притянуто за уши. Вероятно, если и была насильственная смерть, а всё почему то начинает говорить об этом :( , в ней виноваты власти Белоруссии.

nixed
15.09.2010, 19:51
Не верится мне, что спецслужбы оставили бы столько сомнений следствию. Я не думаю, что в службах тупые идиоты, которые не понимают, что будет следствие. Лично мое мнение, если бы работали спецы - все было бы чисто...
Я тут наткнулся на "Крестного батьку 4" - ТУТ (http://www.pryaniki.org/view/article/8678/) или оригинал ТУТ (http://lingvomanyak.livejournal.com/113766.html?view=251494#t251494). На досуге есть над чем подумать..

sprorab
16.09.2010, 19:40
Беларусь выставила России условия энергосотрудничества (http://news.tut.by/economics/197424.html)

Минск намерен добиться от Москвы значительных уступок в энергопроектах. Беларусь требует, чтобы большая часть прибыли от продаж электроэнергии с будущей АЭС оставалась в стране. Кроме того, Минск настаивает на "недискриминационном доступе" к магистральным сетям в едином экономическом пространстве России, Беларуси и Казахстана. Если Москва, которая сейчас через "Интер РАО ЕЭС" контролирует экспортно-импортные операции, не согласится, сотрудничество с Беларусью в электроэнергетике может быть почти заморожено.

Минск согласен создать с Москвой СП по реализации электроэнергии с будущей Белорусской АЭС, но считает, что большая часть прибыли должна оставаться в Беларуси. Такое предложение содержится в письме, направленном 27 августа первым вице-премьером Беларуси Владимиром Семашко вице-премьеру РФ Игорю Сечину (“Ъ” удалось ознакомиться с документом). Предложение Минска увязывает распределение прибыли со "страной происхождения электроэнергии".

Российско-белорусское СП было условием, выставленным в начале 2010 года российской стороной при обсуждении параметров выдачи Москвой кредита на строительство АЭС в Беларуси. Вероятным участником СП со стороны России является государственный энергохолдинг "Интер РАО ЕЭС". СП должно было продавать электроэнергию БелАЭС на экспорт, планируемое соглашение включает и строительство "трансграничных проектов по установке вставок постоянного тока" (необходимы для поставок электроэнергии в европейскую энергосистему). Но согласование документов затянулось.

В начале августа господин Семашко неожиданно заявил, что Беларусь откажется от СП, но не объяснил причин такого решения. После этого в "Интер РАО" говорили, что "вся конструкция договоренностей теперь принципиально меняется" (“Ъ” писал об этом 8 августа). Новые предложения Минска, упомянутые в письме Игорю Сечину, в "Интер РАО" не комментируют.

Источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, пояснил, что первоначально Минск соглашался, что российская сторона получит в СП контрольный пакет, но потом Беларусь потребовала паритетных условий и возможности в перспективе увеличения своей доли. Это поставило под вопрос само создание СП, говорит собеседник “Ъ”, поскольку российской стороне такая конструкция неинтересна, и в этом случае не исключено, что Минску придется искать другой источник средств на строительство АЭС.

Распределение прибыли в зависимости от страны происхождения энергии будет оставлять большую часть выручки Минску. Но СП может начать экспорт энергии с БелАЭС лишь с 2016 года, когда должен вступить в строй первый энергоблок станции. Использовать СП для экспорта российской электроэнергии, уточняет источник “Ъ”, не планировалось. Сейчас Беларусь, напротив, импортирует электроэнергию. До 2010 года основным поставщиком было "Интер РАО", которое планировало в этом году продать Беларуси до 5,5 млрд кВт•ч. Но с января Минск остановил на ремонт основную ЛЭП, после чего были прекращены как экспорт в Беларусь, так и транзит по этой линии российской электроэнергии в Прибалтику.

Остановка белорусского транзита может быть связана с другой нерешенной проблемой в энергетических взаимоотношениях Москвы и Минска. Беларусь требует "недискриминационного доступа" к сетям в рамках единого экономического пространства (ЕЭП), в том числе и транзита. В этом вопросе позицию Минска поддерживает и Казахстан. Но российская сторона, говорится в письме господина Семашко, 26 августа на трехсторонней видеоконференции отказалась включать понятие "недискриминационный" в текст соглашения стран - членов ЕЭП об обеспечении доступа к услугам естественных монополий в электроэнергетике. Источник в Минэнерго подтвердил “Ъ”, что предложения Беларуси обсуждались 26 августа Владимиром Семашко, первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым и первым вице-премьером Казахстана Умирзаком Шукеевым.

Доступ к российским сетям мог бы позволить Минску реализовать идею транзита электроэнергии из Казахстана, о которой Владимир Семашко упоминал в августе. Тогда белорусский чиновник рассказал, что Минск предлагает Москве "организацию своповых поставок электроэнергии из Казахстана, поскольку цена 1 кВт•ч на таких условиях крайне выгодная". Технологически такая схема поставок возможна, признали в Федеральной сетевой компании, хотя при передаче электроэнергии на большие расстояния неизбежны большие потери. В данный момент транзит электроэнергии через Россию не ведется: "Интер РАО" имеет отдельные договоры о поставках с Казахстаном и Беларусью. Недискриминационный доступ к пропускной способности сетей будет означать отказ от монопольного положения "Интер РАО" на рынках экспорта-импорта электроэнергии, замечает старший аналитик ИФК "Метрополь" Сергей Бейден. По его мнению, такое изменение ситуации не в интересах российской компании.


Хорошая новость для Балтийской АЭС - строительство Белорусской АЭС уходит всё дальше и дальше в "песок" . :)

begemot31
17.09.2010, 15:04
Остановка белорусского транзита может быть связана с другой нерешенной проблемой в энергетических взаимоотношениях Москвы и Минска. Беларусь требует "недискриминационного доступа" к сетям в рамках единого экономического пространства (ЕЭП), в том числе и транзита. В этом вопросе позицию Минска поддерживает и Казахстан.Вот и цена ЕЭП. И стоит туда лезть?

sprorab
18.09.2010, 21:47
Белорусское телевидение назвало Закаева «главой Чечни» (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/09/18/n_1548966.shtml)

Белорусское государственное телевидение («Первый канал») 18 сентября в передаче «Вокруг планеты» показало сюжет про «Всемирный чеченский конгресс», проходящий в Польше, а также про задержание и освобождение Ахмеда Закаева.
Чечню в сюжете назвали «непризнанной республикой», Ахмеда Закаева – «главой непризнанной республики» и «мятежным чеченцем». Слово «терроризм» в сюжете вообще не звучало. Автор сюжета предсказал, что с поляки поступят с Закаевым «по закону», то есть «не экстрадируют в Россию». А напоследок напомнил: «Кремль очень нервирует любая попытка проведения независимой политики в регионе, хотя ему уже пора понять, что геополитическая ситуация уже значительно изменилась».
Прежде белорусские телевизионщики стараясь освещать чеченскую тематику, придерживаясь официальной позиции России. «Газета.Ru»

В погоне за преференциями, А.Л. стал фактически уже врагом государства Россия. Не только личным правителей , но и всей России. Он перешёл "Рубикон" в отношениях с Россией . Имхо, точка невозврата пройдена ?! :quest:

shuvalov
18.09.2010, 23:19
Вот и цена ЕЭП. И стоит туда лезть?Украине не стоит. Иначе в ЕЭП будут постоянные склоки и ультиматумы. Так что вы сами уж.

sprorab
19.09.2010, 12:16
Украине не стоит. Иначе в ЕЭП будут постоянные склоки и ультиматумы.
Белоруссии тоже самое при президенте АЛ. Вроде всё сделали чтобы АЛ туда не пошёл - вылили на него ушаты помоев, правда все по делу и по фактам, а он все равно "подпольно" ратифицировал соглашения по ТС. :quest:
Не вижу никакой разницы между современным АЛ и экс- президентом Украины. Оба враги России .
Хотя небольшая разница есть. ВЮ - более честный политик в отношении России. Ненавидел и не скрывал этого. Не прикрывался общей историей или "сидением в одним окопах". АЛ же просто демагогией и пустыми обещаниями пытается выбивать себе преференции от России. Причём уже 15 лет. :quest: Пять лет назад приняли логичное решение их урезать.
С 2008 г. в руководстве России не осталось, имхо, ему верящих. Он сделал всё , чтобы их не осталось. :(

Информационная война: Беларусь вытащила из колоды чеченскую карту (http://udf.by/news/sobytie/33701-informacionnaya-voyna-belarus-vytaschila-iz-kolody-chechenskuyu-kartu.html)

begemot31
20.09.2010, 12:39
Оба враги России .
Хотя небольшая разница есть. ВЮ - более честный политик в отношении России.
Самое смешное в том, что не враги. Даже Ющенко. Просто, когда дело доходит до поглощения страны соседом - тут уж "табачек врозь".

rogoolman
21.09.2010, 19:56
Самое смешное в том, что не враги. Даже Ющенко. Просто, когда дело доходит до поглощения страны соседом - тут уж "табачек врозь". Даже Ющенко :)
http://s56.radikal.ru/i154/1003/01/6ab1f4f7b729.jpg
Они на задании, понимаете ли. ИМХО, конечно. Цель у них не как нам видится, натянули простыню - кино крутят - "О демократии", цель у них даже не деньги свои спасти, это они так думают, я так думаю, что разводят нас, как начали в СССР так и разводят, с помощью кукол наших высокопоставленных. И на манеже одни и те же. :) Все из бывших. Реформаторы!

begemot31
22.09.2010, 23:01
Они на задании, понимаете ли.Просто бездарь. Типичный комсомолец конца Совдепа. Даже в Африке при его правлении песок в Сахаре был бы дифицитом.
В Госдепе не дураки сидят. На таких "рыб в штанах" они никогда ставку не делали.

doctor ru
27.09.2010, 01:12
Белорусское телевидение назвало Закаева «главой Чечни» (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/09/18/n_1548966.shtml)



В погоне за преференциями, А.Л. стал фактически уже врагом государства Россия. Не только личным правителей , но и всей России. Он перешёл "Рубикон" в отношениях с Россией . Имхо, точка невозврата пройдена ?! :quest:

То ли еще будет ооеей...
Сами поставили , пусть сами и убирают.
бЕЗ ПОМОЩИ РОCСИИ АЛ НЕ УБРАТЬ ОТ ВЛАСТИ.

БЕЛОРУСЫ МАКСИМАЛЬНО ПРИДУШЕНЫ:
НА РАБОТЕ(годичные контракты, расторжение договоров руководителями без указания причин), УЧЕБЕ (за участие в митингах отчисление с учебного заведения), КОЛХОЗЕ (не получишь технику для уборки подсобного хозяйства ,соломы и т.п), БИЗНЕСЕ (опозиционеров душат налоговыми проверками , огромными штрафами и т.п)
Выступишь против ПРАВИТЕЛЯ жрать нечего будет семье, вот и боятся.
Все как в годы репресиий при Сталине, только тогда еще милионами расстреливали , а сейчас выборочно - тех кто больше всех возмущается

rogoolman
27.09.2010, 01:34
Просто бездарь. Типичный комсомолец конца Совдепа. Шо вы говорите? Это если цель страну поднять. Я тут о другом чуток, цель страну опустить. Поголовье снизить.
Так что от части вы правы В Госдепе не дураки сидят всё по плану :)

sprorab
27.09.2010, 01:56
Сами поставили , пусть сами и убирают.
бЕЗ ПОМОЩИ РОCСИИ АЛ НЕ УБРАТЬ ОТ ВЛАСТИ.
Россия особо не прикладывала к этому руку. Когда он приходил к власти в 1994 году , у тогдашних правителей России была "задача" - быстрее всё захапать, приватизировать и т.п. задачи. До Белоруссии ли тут, когда столько "бесхозного" в России было. :quest: Просто "вина" в том , что она фактически содержала и прикрывала режим АЛ - тягок был груз "ответсвенности" за развал СССР. Частично Россия, до 2002 года, содержала практически все бывшие ССР , за исключением Казахстана , Туркмении и Узбекистана. Доля в экономическом "чуде" Прибалтики тоже есть. Только после плавного перехода от "халявной" к рыночной цене на энергоностители, для Эстонии даже "политической", фактическому запрету транзита российских грузов через их порты, "чудо" поуменьшилось в разы. :)
Та же участь постигла белорусское "чудо" . А ведь ещё не перешли ещё толком на рыночные отношения по энергоресурсам даже. :quest:
Насчёт чтобы "сами убирали" . Белорусы пусть сами решают. Россия не может бвть против любого выбора народа Белоруссии. Только уже АЛ - враг России , Именно России , а не только его руководства . После публичного братания с МС. :quest: Белорусам это ясно и впервые честно сказали правители России через свои СМИ. Выбирать им , белорусам.
P.S. Жаль что не показывают предвыборные речи АЛ в России. В ненависти к России, близнецы Качинские отдыхают просто . Называя при этом русских братьями ?! :quest:

doctor ru
27.09.2010, 09:00
P.S. Жаль что не показывают предвыборные речи АЛ в России. В ненависти к России, близнецы Качинские отдыхают просто . Называя при этом русских братьями ?! :quest:

Что есть то есть.
Грязь и ложь в средствах массовой информации - норма повседневной жизни Белоруссии.
Один мудрый человек сказал: если собака гавкает - значит она боится.
И чем больше боится , тем громче гавкает.

Белорусы пусть сами решают
Фальсификация выборов неизбежна, как и в прошлые года (давление на избирателей , досрочное голосование с целью вброса и замены избирательных бюллетеней и т.п).
Этот человек не отдаст власть добровольно никогда, никому и ни при каких условиях.

sprorab
27.09.2010, 13:08
Фальсификация выборов неизбежна, как и в прошлые года (давление на избирателей , досрочное голосование с целью вброса и замены избирательных бюллетеней и т.п).
Этот человек не отдаст власть добровольно никогда, никому и ни при каких условиях.

1. Россия впервые ясно сказала Белоруссии , что АЛ не имеет и не будет иметь поддержки от неё.
2. В руководстве России практически никто не доверяет лично АЛ. Кроме содержантов, в первую очередь руководство КПРФ - единственнго реально оппозиционной партии в России :quest: Г. Зюганов подобными делами фактически убивает КПРФ :(. Для него АЛ близок по духу - он в руководстве КПРФ тоже почти два десятилетия.
3. Кого выбирать и будут ли выбирать, решают сами белорусы. Мы всегда имеем правителей , которых достойны нас . :)


«Ставленники Кремля» (http://afn.by/news/i/141833)

Категории: Беларусь Россия
У нас начинается тяжелый период жизни: парламентские, затем еще страшнее - президентские выборы. (Александр Лукашенко)

Посещая на прошлой неделе Академию управления при президенте РБ А. Лукашенко отметил необходимость уделить большее внимание развитию белорусской идеологии. Однако, учитывая, что практически все, что относится к белорусской политике, включая внешней, идеологии и культуре до настоящего времени находится на своеобразном цивилизационном расколе между Западом и Востоком, сформировать нечто собственное на «острие» геополитического «ножа» крайне сложно. Периодически происходят своеобразные, можно сказать, «цивилизационные» сдвиги в ту или иную сторону, отражающие политико-экономические тенденции в жизни республики и связанные с ними надежды правящей верхушки и политического класса.

Если, в первые годы существования независимого белорусского государства такого рода «волны» швыряли республику весьма основательно – от рывка к Западу (демонстративная продажа в 1995 году ЗРК С-300 США) до прыжка на Восток (начало российско-белорусской интеграции в том же году), то в последние годы амплитуда колебаний стала более пологой. Естественно, политика, как и положено в небольшом государстве, идет впереди и только потом к ней подтягивается идеология. В частности, наметившийся в середине первого десятилетия нового века поворот от России стал политически неотвратимым после российско-грузинской войны 2008 г. и только сейчас, в рамках предвыборной кампании 2010 г. постепенно насыщается идеологическими постулатами.

К примеру, в текущем году государственные СМИ республики уделили определенное внимание празднованию битвы под Оршей 1514 г., но при этом полностью проигнорировали 17 сентября – 71-ю годовщину начала освобождения Западной Беларуси. Между тем, именно данное событие и сформировало современную территорию республики. Более того, получена информация о сентябрьской встрече министра культуры РБ П. Латушко с представителями польского посольства в РБ, в ходе которой белорусский министр уверял польских дипломатов, что в 2010 г. тема годовщины воссоединения Восточной и Западной Беларуси не будет подниматься в белорусском медиа-пространстве. Министр уверял, что при нынешней власти 17 сентября никогда не станет праздничным днем или памятной датой, чтобы не повредить сближению Минска и Варшавы в рамках «Восточного партнерства».

Обратило на себя то, что господин Латушко отметил: за придание 17 сентября статуса памятной даты выступают исключительно «ставленники Кремля». В общем, белорусом он не нужен. Возможно, что Брест и Гродно также не нужны белорусскому народу?

Последний момент критически важен: получается, что Кремль 71 год назад буквально навязал Беларуси ее западные земли – Гродно, Брест, да и половину Минщины. Покаяние министра Латушко перед Варшавой за политику Кремля в 1939 году не имеет завершения – возвращения в знак примирения с Варшавой половины Беларуси Польше. Между тем, это вопрос принципиальный. Стоит напомнить, что в соседней Литве вопрос об ответственности, включая финансовой, современной России за пакт Риббентропа-Молотова в политическом классе не вызывает сомнений и является примером политического консенсуса, но при этом современная Литва как-то уклоняется от возвращения Вильнюса той же Польше и Клайпеды Германии. Это очень интересный феномен – политические круги постсоветских стран, как правило, стараются отмежеваться от советской истории и политики, но при этом не прочь попользоваться советским наследием, включая территориальное. В общем, России вершки, себе корешки… В случае появления иной общественно-политической реакции мгновенно ставится вопрос о «ставленниках Кремля».

...

К сожалению, русская община в республике, которая по идее, должна составить массовую базу пророссийских сил, переживает трудные времена. Прежде всего, само ее существование власти игнорируют. «Видят» белорусских поляков, татар, украинцев, литовцев, всех, кроме русских. Между прочим, официальный Минск очень заботится о грузинской общине (ежедневный авиарейс в Тбилиси).

Русская община жестоко страдает от непрерывной антироссийской кампании, годами проводимой белорусскими СМИ и поддерживаемой националистической частью оппозиции. Есть вопросы с трудоустройством. К примеру, еще два года назад из Администрации президента РБ и связанных с ней структур уволили всех сотрудников, местом рождения которых оказалась Россия.

Белорусский бизнес, реально связанный с Россией, как правило, является малым и не может выступить одним из устоев пророссийских политических сил. Средний и крупный белорусский бизнес, имеющий дело с российским рынком, жестко контролируется («крышуется») властями.

Белорусские олигархи, которые нажили капиталы на перепродаже российских энергоносителей и сырья, не желают видеть в Беларуси конкурентов из России. Нет нужды объяснять, что все «лакомые куски» белорусской экономики давно расписаны по белорусском олигархам под «честное слово» А. Лукашенко. Между прочим, именно с этим связана кампания по отстранению российского капитала от участия в приватизации белорусских производственных активов. Все и так давно приватизировано. Проблема только в легализации давно состоявшейся теневой приватизации. Кроме того, не стоит забывать, что белорусский бизнес относится к России, не как к равноправному партнеру, а как к «дойной корове» или полю для «свободной охоты».

Про интеллигенцию писать нечего. Будут молчать, так боятся потерять место работы и возможность публиковаться, сниматься, выступать...

Не стоит сбрасывать со счетов и такой фактор, препятствующий появлению пророссийских политических сил в республике, как определенное давление со стороны оппозиции, проповедующей этнический национализм. Между тем, в настоящее время реальные пророссийские политические силы могут быть только оппозиционными.

К внешним условиям, препятствующим появлению пророссийских сил в Беларуси необходимо отметить конкуренцию между европейским и российским «проектами». Безусловно, Россия в плане притягательности во многом проигрывает Евросоюзу.

Погруженная в свои проблемы, Москва не видит потребности в разворачивании пророссийских сил в странах постсоветского пространства. Опыт работы с политическим классом Украины был хорошо усвоен в Москве. В среде российского истэблишмента ощущается недоверие к национальным политическим классам по всему СНГ. Кроме того, в российском руководстве есть понимание того, что объявленные пророссийскими режимы на постсоветском пространстве, к сожалению, как правило, заняты выбиванием из Москвы дотаций, используемых для сохранения власти в руках очередного авторитарного лидера. Наиболее яркими примерами являются режимы Бакиева и Лукашенко.

Видимо, время для реальных пророссийских сил еще не пришло. Они еще не успели «укорениться» и «прорости», к их появлению не готовы политические рынки, их потенциального влияния опасаются и связывают исключительно с Кремлем.



...

Чудеса перевоплощения

Полнота внутренней политической палитры отражает не только демократичность политического режима, но и зрелость политического класса и гражданского общества. Как говорится, на внутреннем политическом поле должно быть «каждой твари по паре». В любой уважаемой стране должны быть свои националисты, консерваторы, либералы и социал-демократы, коммунисты и анархисты, неофашисты, а также масса движений и политических группировок. В малых странах наличие политических сил с приставкой «про» является вполне обычным и отражает политические ориентации политически активного населения, а также зависимость небольших государств от крупных стратегических партнеров. Для примера, во всех странах, рано или поздно вошедших в ЕС, существовали и существуют мощные политические силы, которые считаются проевропейскими.

Отсутствие в РБ реальных пророссийских сил неожиданно продемонстрировало слабость политического рынка республики в критически важный момент – выход А. Лукашенко на четвертый президентский срок в условиях смены внешнеполитической парадигмы. Белорусский президент находится в критичном положении: он уже ушел с российского вектора, но так и не пристал к западному (европейскому) берегу. Для демонстрации независимого курса у него нет ресурсов. Ему как воздух необходим собственный пророссийский кандидат или, что еще лучше, пророссийские силы, при помощи которых выборам можно придать политическую интригу. Однако два десятилетия подавления малейших пророссийских тенденций в политической жизни республики вылезли боком. Сейчас маску пророссийскости пытаются примерить оппозиционные лидеры, не один год потратившие на антироссийские кампании. Им ничего не остается, как играть чужую роль в белорусском предвыборном маскараде.

У белорусских властей дальше попыток как-то втянуть Россию в белорусскую политическую кухню, явно сконструированных в недрах белорусских спецслужб, дело не идет. Москве пытаются подсунуть проекты, призванные с одной стороны, увести Россию в сторону от адекватной оценки белорусских политических реалий, а с другой стороны попытаться поживиться за счет российской казны.

Но пока А. Лукашенко вынужден уже чуть ли не в ручном режиме объявлять хорошо знакомую Москве прозападную оппозицию пророссийской. 24 сентября белорусский президент отметил феномен политического «переодевания», охвативший белорусскую оппозицию: «те, кто вчера играл на западной скрипке, сегодня играют на балалайке в Москве… Они едут туда не только на смотрины, но и для того, чтобы получить хорошие деньги. Мы знаем, кто им платит».

Но в данном случае белорусский президент откровенно лукавит, так прекрасно осведомлен о том, что российские власти не финансируют ни одного из кандидатов в президенты РБ. Он выдает желаемое за действительное. Иначе, зачем А. Лукашенко грезить о Лиозново-2: «Нас будут пугать, что-то кричать – зарежем, убьем. Но я уже 16 лет, как видите, живу. Кому суждено быть застреленным, тот не утонет».

Призрак «звездного» «покушения», вину за которое можно «повесить» на «ставленников Кремля», буквально бродит по Беларусью. Видимо, иных вариантов придания выборам 2010 г. «перчику», у властей просто не осталось...





Критикам "империи СССР" посвящается выделенное жирным текстом и курсивом. Слабо отказаться от наследия "империи" ? :)

sskkru
27.09.2010, 23:18
... Терпели ведь опозиционера столько времени и не трогали. И что он мог такого сказать, чтобы Бацька проиграл выборы. Ведь реальных противников у него нет...
Ну во-первых, время выбрано очень подходящее. Бебенин должен был возглавить предвыборный штаб наиболее сильного претендента от оппозиции - Андрея Санникова, а во-вторых, он был организатором и бессменным руководителем оппозиционного сайта charter97/
Так что очень вовремя и по делу произошла "случайность", как и пропажа Гончара...за несколько дней до импичмента
*

doctor ru
28.09.2010, 08:38
Лукашенко превращает выборы в театр абсурда: Белоруссия за неделю

Объявленные на прошлой неделе в Белоруссии президентские выборы сами по себе являются полным абсурдом, пишет Агентство финансовых новостей. Хотя бы потому, что вцепившийся в президентское кресло Александр Лукашенко уже убедил даже младенцев в своем намерении переизбраться на 4-й срок. А потому выборы в авторитарном государстве, коим является Белоруссия, следует называть кампанией по переизбранию.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/polit/1329707.html


Александр Лукашенко решил идти на новый срок, демонстративно нарушая избирательный кодекс, пишет "Белорусский партизан". Издание отмечает, что документы на регистрацию инициативной группы по сбору подписей за выдвижение Лукашенко кандидатом в президенты подал руководитель его инициативной группы Александр Радьков. В то же время, согласно закону, список инициативной группы подается не от имени того, кто желает баллотироваться. А им самим. Причем, претендент должен явиться в ЦИК и предъявить паспорт. В нашем случае это сделано не было, пишут авторы статьи.

Издание отмечает, что глава ЦИК Лидия Ермошина уже пытается оправдываться: "Обстоятельства бывают разные, и практика у нас сложилась так, что мы предусматриваем подачу заявления не лично. Вот, к примеру, по доверенности подавались документы на регистрацию юного Франака Вячорки, так как он служил в армии; через начальника тюрьмы в 2006 году передавал свое заявление о регистрации инициативной группы Скребец. Поэтому мы предусматриваем такую возможность: если лицо, которое собирается выдвигаться, не может либо не хочет по каким-либо обстоятельствам (люди болеют, уезжают и так далее), он имеет право дать доверенность", - цитирует Ермошину "Белорусский партизан".
http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/


От редакции сайта Белорусский Партизан:

У каждого человека есть своя версия существования идеального мира. Для тех, кто создавал и поддерживает сайт «Белорусский партизан», базовая ценность мирового порядка и человеческой жизни – свобода слова и распространения информации. Бог - не в силе, Бог – в правде!

Этот сайт - личная инициатива журналистов, живущих в Минске и уехавших в другие страны. «Белорусский партизан» существует с ноября 2005 года. Над сайтом работают журналисты, дизайнеры, программисты и писатели из Белоруссии, России, Польши, Германии и Чехии. Мы не политики, не революционеры и не партийные пропагандисты. Мы просто стараемся создать пространство для свободного и открытого обмена информацией. Сайт постоянно развивается и совершенствуется, благодаря участию большого числа неравнодушных людей.

Это - народный сайт. Мы хотим знать правду о том, что происходит в Белоруссии и вокруг, мы защищаем свое право рассказывать эту правду и право людей получать объективную информацию.

Сайт обновляется ежедневно. .

Лукашенко был в Минске и, на первый взгляд, выступая перед студентами Академии управления, больным не выглядел, продолжает издание. Может, после этого что случилось, и президент стал недвижим, нетранспортабелен, и прочие-прочие не... Тогда об этом надо объявить, чтобы народ знал, за какую немощь голосует, говорится в публикации.
http://zapraudu.info/article/silnaya-vlast-kak-sovkhoz-gorodets-v-miniatyure


Правительство Беларуси повышает с 1 ноября 2010 года тарифную ставку 1-го разряда для работников бюджетных организаций и иных организаций, получающих субсидии до 118 тыс. рублей.
Следует отметить, что повышение зарплат носит исключительно политический характер .

Предвыборный пряник, а кнутом попозже воспользуются

begemot31
28.09.2010, 18:28
А потому выборы в авторитарном государстве, коим является Белоруссия, следует называть кампанией по переизбранию.Государство авторитарное. Это точно. Но в тоже время Лукашенко не дал разворовать государственные предприятия, как в других бывших республиках Союза.
Насколько я понимаю, в жестко централизованной стране, рано или поздно будет кризис управления. Ибо надо быть богом, чтобы лично успешно управлять всеми государственными органами и предприятиями. А по закону жанра, рядом со звездой другой звезды быть не может. Поэтому все чиновники будут ждать команды.
Нечто подобное происходит сейчас в России. Но там все прорехи можно залатать экспортом энергоносителей, а в Белоруссии этого нет.
Выход из кризиса - управляемая либерализация экономики с последующей неизбежной либерализацией политической жизни. Как ни прискорбно, но быстрый уход Лукашенко быстро развалит экономику, хотя и даст глоток свободы.
Что лучше - выбирать белоруссам. Это их право проголосовать за Батьку или массово не прийти на выборы и показать всему миру, что так жить надоело.
Результаты выборов всегда можно "откорректировать" в нужную сторону, а вот массовую неявку спрятать нельзя. Хотя, если перевес опонента будет не в пару процентов, а заметным, то и корректировать будет очень сложно.

sskkru
28.09.2010, 22:09
Я плакал :) :cry:
Он еще не определился (http://www.charter97.org/ru/news/2010/9/28/32519/) с датой рождения. Как можно руководить в таком состоянии государством?:fool:

Добавлено через 8 минут
Выход из кризиса - управляемая либерализация экономики с последующей неизбежной либерализацией политической жизни. Как ни прискорбно, но быстрый уход Лукашенко быстро развалит экономику, хотя и даст глоток свободы.
Управляемая либерализация у нас сейчас. Насколько эти первые два слова уживаются вместе белорусы могут судить сами :) 16 лет правления привели не к либерализации, а к методичному закручиванию гаек.
Имхо, очередной срок АГЛ развалит экономику окончательно. Он этим усиленно занимался на протяжении 16-ти лет. Строил виртуальное благополучие в СМИ и в статистических сводках.
Сегодня было объявлено о повышении ставки первого разряда на 50%. У кого-то есть сомнения, что человек идет ва-банк и ставит все на эти выборы? Мало того, что он рассорился со всеми развитыми странами, так еще сегодня дал пощечину МВФ. Ответной пощечины не будет, просто нам всем придется расплачиваться долго и методично за все годы его правления.

sprorab
28.09.2010, 22:34
Он еще не определился с датой рождения. Как можно руководить в таком состоянии государством?
Это просто детский сад - менять дату своего рождения после 55 лет. :)

sprorab
01.10.2010, 14:43
Лукашенко рассказал о задержании курьера из России с деньгами для оппозиции (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/10/01/n_1554430.shtml)

Глава белорусского государства Александр Лукашенко на пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ сообщил, что в Белоруссии задержан курьер из России с $200 тысячами для финансирования оппозиции.
Оппозиция - это люди, «которые на дух не переносят Россию», сказал он. «Это люди, которые вчера и сегодня получают гранты в Западной Европе и Америке. А сегодня у них еще один спонсор нашелся - бизнес России. И мы знаем, кто эти деньги платит. Мы знаем, потому что недавно такого курьера с $200 тыс. мы задержали», - добавил Лукашенко.
При этом, по его словам, российские деньги для белорусской оппозиции поступают не напрямик из России, а через «площадки, которые созданы в Польше, Литве, Германии».
Вместе с тем, белорусский президент акцентировал внимание на том, что российская сторона, финансируя оппозицию, «делает ставку на бесполезных, бесперспективных людей». По его оценке, активная часть всей оппозиции - около 400 человек, порядка 800 человек ходят на митинги. А поддержат на выборах оппозицию 100-150 тыс. белорусских избирателей, считает Лукашенко.

sskkru
01.10.2010, 15:04
задержан курьер из России с $200 тысячами для финансирования оппозици
задержан при передаче денег этой мифической оппозиции или эта информация получена от курьера? Оппозиция не может договориться о едином кандидате, следовательно бюджеты у этих партий и движений разные. Интересно, в курсе этого президент или остальных считает дурнями необразованными? Так какой партии везли деньги?

По его оценке, активная часть всей оппозиции - около 400 человек, порядка 800 человек ходят на митинги. А поддержат на выборах оппозицию 100-150 тыс. белорусских избирателей, считает Лукашенко.
Он считать не умеет. По его же заявлению за него проголосовало около 80-ти % избирателей, а следовательно 20 - против. Умножить число голосовавших на 0,2 конечно тяжело, но цифра получится все равно не 150 тыс. Потому у нас и проблемы в экономике, что высшее руководство считать не умеет

sprorab
01.10.2010, 15:22
Лукашенко: Заказчики грязи в российских СМИ сидят в Кремле (http://afn.by/news/i/142118)

«Действия российских СМИ – вы же знаете, кто заказывает такие действия», - заявил А.Лукашенко, отметив, что такие вещи недопустимы в международной практике. – «Ведь если только между государствами происходит война, то государственные СМИ позволяют себе подобные вещи".

"НТВ - это газпромовский канал, а "Газпром" - это государственная компания, вы знаете, кто там рулит и кому это выгодно. Это не российские СМИ, это надо брать повыше", - продолжил Лукашенко. - "У нас есть стопроцентные доказательства как это делалось, с конкретными кадрами, кто давал команду, и как все исполнялось".

По его словам, негативные репортажи в российских СМИ санкционированы руководством РФ, в том чсиле и президентом РФ Д.Медведевым.

«Поехал в Китай, чтобы озаботиться белорусскими выборами. Россией бы занимался больше, пользы больше бы было», - посоветовал Лукашенко президенту РФ.

«Мы не собираемся реагировать на грязь (в российских СМИ). Если поливают грязью 5-летнего ребенка, то это у всех вызывает отвращение», - сказал он.

Он отверг обвинения в том, что он ворует по 7 млрд. долларов ежегодно. По его словам, уворовать такую сумму невозможно даже в России, не говоря уже о Беларуси. Хотя бы по той причине, что 7 млрд. – это половина бюджета Беларуси.

«Я уже говорил Бушу, и сегодня скажу Медведеву или всему вашему тандему. Найдёте – заберите», - заявил Лукашенко.

Он также обиделся на обвинения, что «Лукашенко - сторонник Гитлера».

«Вспомните середину 90-х годов… У вас (в России) опасно было говорить о фашизме… Вы уже почти в НАТО вступили…, - сказал Лукашенко, заявив, что в Беларуси никогда не сворачивали мероприятия по празднованию победы над фашизмом.

По его мнению, появление представителей белорусской оппозиции в российских СМИ также санкционировано Кремлем.

«К выступлениям белорусской оппозиции в российских СМИ отношусь сносно. Меня поражает позиция вашего руководства… Я не верю, что они не знают, кто такая – эта оппозиция, который сегодня предоставлено право вещать на всех каналах... Самое страшное, что они предоставили право вещать людям, которые на дух не переносят Россию, которые получает гранты в Европе и США», - сказал Лукашенко.

«И сегодня у них еще один спонсор нашел – российский бизнес... Мы знаем, кто эти деньги платит, потому что недавно такого курьера с $200 тыс. мы задержали, он в нарушение закона перевозил через границу деньги», - сообщил он. - «Площадки созданы в Польше, Литве… и деньги поступают оттуда, а не напрямую из России».

Вместе с тем, Лукашенко опять сказал, что не возражает против таких инвестиций в страну.

По его мнению, ставка руководства России на белорусскую оппозицию – это несерьезно, это всего лишь попытка слегка «наклонить», «приструнить» Лукашенко.

Спустя некоторое время Лукашенко уточнил свои высказывания о заказчиках "мочилова"

«Никакие это не СМИ. Абсолютно точно – это… команда Медведева», - заявил Лукашенко.

«Не знаю насколько, это поддерживается Путиным, но у меня есть сведения, что он эту позицию поддерживает», - продолжил он.

По его словам, один российский министр недавно спросил у своего белорусского коллеги: "Ну как мы вас мочим?" - "Нормально", - признал Лукашенко.

«Это делается по команде Медведева, не знаю насколько это поддерживается Путиным, но есть сведения, что и он занимает ту же позицию …. Это та же команда, которая, намекала Шаймиеву, Муртазу Рахимова наклоняла: дети и так далее и тому подобное, затем к Илюмжинову подобрались, потом меня прихватили, потом - Лужкова», - не забыл он об увольнении бывшего мэра Москвы.

«Плохие отношения (с руководством РФ). Если не сказать хуже…», - признал он.

«Недавно в Китае (Медведев) заявил, что не ждет ничего хорошего от выборов в Беларуси…А чего тебе ждать, после такой политики? Правда, сказал шутка, но в каждой шутке есть доля правда. И начал рассуждать о правах человека и демократии. Пусть Россия покажет нам пример этих прав человека, мы точно будем не хуже».

«При любом удобном случае пытаются уколоть, или накатить, а то и замочить… Переживем…»


Лукашенко: В ухудшении отношений между РБ и РФ виновата кучка высокопоставленных политиков (http://afn.by/news/i/142115)

Лукашенко: Возили нефть вагонами и будем возить – на колени не станем (http://afn.by/news/i/142120)


1. Раньше он утверждал что его "мочит" ВВП , теперь что - ДАМ. Он уже признаёт силу ДАМ после отрешения от должности Ю. Лужкова ?
2. Очень жаль что по российскому ТВ каналам не показывают предвыборную кампанию АЛ . А может просто пока щадят пока его содержантов ? Шансы у КПРФ на выборах были бы в два раза, как минимум, меньше.

И напоследок , откровенное враньё , читать выделенное:
Лукашенко жаловался Лужкову на Медведева (http://afn.by/news/i/142125)
.Лукашенко раскритиковал решение президента РФ Д.Медведева об увольнение мэра Москвы Ю.Лужкова в связи с утратой доверия. По его словам «президент (РФ) должен иметь» реальные основания для увольнения губернатора, в частности криминального и иного характера, а не потеря доверия.

Он категорически отказался верить, что увольнение Лужкова было вызвано тем, что экс-мэр Москвы не смог выстроить отношения с Медведевым, признав, что недавно сам жаловался Лужкову на Медведева.

«У меня мнение о Медведеве было совершенно иным и я высказывал его Лужкову… И он был совсем другого мнения о Медведеве… «Наконец-то Россия получила порядочного человека», - сказал Лужков. Так как не выстроить отношения?», - резюмировал Лукашенко.

begemot31
01.10.2010, 16:20
Впрочем, это касается всех, кто повелся на обещание Уго Чавеса поставить до конца года в Беларусь 4 млн. тонн высококачественной, подчеркнем, легкой с низким содержанием серы, венесуэльской нефти сорта Санта-Барбара. Потому что хотелось как лучше, то есть независимее. А получилось, как обычно получается в стране, где шапкозакидательство на месяцы опережает практические телодвижения.В стране обычно качество нефти одинаковое. Могут быть различия у очень больших стран, где месторождений несколько и расположены они далеко друг от друга. На Венесуэлу не похоже.
С другой стороны Белоруссия уже умеет перерабатывать плохую российскую нефть и конечный продукт получают лучше, чем ТНК или Лукойл. Тоже самое будет и с венесуэльской нефтью.
Откуда паника граждане? :quest:

sprorab
01.10.2010, 18:50
С другой стороны Белоруссия уже умеет перерабатывать плохую российскую нефть и конечный продукт получают лучше, чем ТНК или Лукойл
Это вам АЛ сказал. ? Тем более что часть одного из белорусских заводов принадлежит одному из "плохоперерабатыващих" .
P.S. Вообще то любопытна реплика на сообщение с 1 страницы темы сейчас , через почти 5 месяцев ! Я просто тронут вашим вниманием . Спасибо. :)

sprorab
01.10.2010, 21:57
Лукашенко: Лужков не пойдет на госслужбу, но я готов на всё ради него (http://afn.by/news/i/142143)

«Если он попросит и я буду в состоянии что-то сделать. Я все сделаю… Я мужик настоящий. Я друзей не бросаю… Бакиева и с кем работаю», - сказал А.Лукашенко, комментируя увольнение Лужкова.

«Я не думаю, что он пойдет на какую-то государственную работу. Мы с ним на эту тему не разговаривали и он меня не просил», - опроверг он слухи о возможном назначение на должность в белорусском правительстве.

«Иногда вот (первый вице-премьер РБ) Семашко – у нас такой умница – как попрет на всех. Пока не успокоишь, сам не успокоится. Но потом думаешь – он же умный человек, … самый способный человек в правительстве, у него характер такой, что можно говорить о недоверии… Ну так что теперь просто выгнать?», - сравнил Лукашенко Семашко с Лужковым.

По его мнению, «Лужков не пошел на бы назначение (губернатором)».

«Он бы доработал свой срок и ушел. Но это дело президента РФ. Я в его кадровую политику не вмешиваюсь»

«Я не против, если Елена (Батурина) придет со своими деньгами и работает… богатых людей мы приветствуем», - предложил Лукашенко, оценив состояние Батуриной в 2,5 млрд. долларов.

По его словам, уголовное дело против Лужкова станет падением авторитета российской власти.

Лукашенко также заверил, что увольнение Лужкова не скажется на сотрудничестве Минска и Москвы. По его словам, изменения будут только в лучшую сторону.

«Мы продолжим дело Лужкова». – подытожил он.




Если слова АЛ изложены точны, то согласно выделенной цитате, получается Ю.Л. мешал сотрудничеству Москвы и Минска ?

Сегодня продолжение сериала про "человека в кепке" на НТВ. Имхо, будет помягче. Но факты коррупции приведут ещё ? Их же в запасниках у канала просто неисчерпаемы, причём не "чернухи" , а реальных фактов. :quest:

sprorab
03.10.2010, 23:24
Д.Медведев назвал поведение А.Лукашенко бесчестным (http://top.rbc.ru/politics/03/10/2010/476057.shtml)

Президент РФ Дмитрий Медведев записал видеообращение, в котором раскритиковал белорусские власти за антироссийскую риторику. Кроме того, глава государства обратил внимание на позицию президента Белоруссии Александра Лукашенко по отношению к признанию Абхазии и Южной Осетии. Ролик размещен в официальном видеоблоге президента.

"Мы всегда помогали Белоруссии с момента распада Советского Союза, и объемы этой поддержки огромны. Только в этом году за счет льготных поставок нефти наша помощь Белоруссии составила почти 2 млрд долларов США" – отметил российский лидер.

По словам Д.Медведева, российский и белорусский народы связаны неразрывно.

"Особенно удивительно, что в последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику", – считает президент. Глава государства заявил, что предвыборная кампания А.Лукашенко "целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах, на истерических обвинениях в адрес России". За всем этим видно отчетливое желание поссорить государства и, соответственно, народы, уверен Д.Медведев.

"Стремление сформировать в общественном сознании образ внешнего врага всегда отличало белорусское руководство. Раньше в этой роли выступали Америка, Европа, Запад в целом, теперь одним из главных врагов объявлена Россия" – отметил российский лидер.

По его словам, "президент А.Лукашенко в своих высказываниях выходит далеко за рамки не только дипломатических правил, но и элементарных человеческих приличий". "На первой двусторонней встрече А.Лукашенко очень подробно и в негативной манере принялся обсуждать моих предшественников на посту президента России – Бориса Ельцина и Владимира Путина", – заявил Д.Медведев.

Коснулся президент РФ и вопроса о признании Белоруссией независимости Абхазии и Южной Осетии. "Признавать или не признавать эти государства – суверенное право каждой страны, и мы никогда ни на кого не оказывали давление в этом вопросе", – рассказал Д.Медведев.

Он отметил, что "при этом А.Лукашенко заявил о готовности сделать это в присутствии своих коллег, пяти президентов". "Затем этот вопрос превратился в постоянный объект политического торга. Но Россия не торгует своими принципами. Подобное поведение является бесчестным, и партнеры себя так не ведут", – заявил глава государства.

Президенту Белоруссии "следовало бы заниматься внутренними проблемами" – в том числе, расследовать, наконец, многочисленные дела об исчезновении людей, считает Д.Медведев.

Российский лидер также выразил уверенность в том, что эта "бессмысленная полоса напряжения" обязательно закончится. "Россия готова к развитию союзнических отношений с Белоруссией. Кто бы ни руководил нашими государствами. Наши народы навсегда останутся братскими", – добавил президент.

Напомним, 1 октября А.Лукашенко обвинил российские власти в развязывании информационной кампании против Белоруссии. Президент соседнего государства заявил, что российские СМИ "мочат" его так же, как экс-президента Башкирии Муртазу Рахимова и бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.

Кроме того, белорусский лидер заявил о "безмозглости Кремля" и обвинил Д.Медведева в "показухе".



Медведев: поведение Лукашенко в ситуации с признанием Абхазии бесчестно (http://gazeta.ru/news/lastnews/2010/10/03/n_1555187.shtml)

лександру Лукашенко «следовало бы заниматься внутренними проблемами», а не антироссийской риторикой, заявил Дмитрий Медведев в своем видеоблоге, размещенном сегодня на официальном сайте Кремля.

Он также сказал, что считает непризнание Белоруссией независимости Абхазии и Южной Осетии «бесчестным» и Россия учтет это в отношениях с Лукашенко. «Я неоднократно говорил: признавать или не признавать два этих новых государства – суверенное право каждой страны, и мы никогда ни на кого не оказывали давления в этом вопросе, хотя для нас это небезразлично», - подчеркнул он. «Президент Белоруссии заявил о готовности сделать это в присутствии своих коллег, пяти президентов - есть соответствующая запись, если уж откровенно говорить, – осталась в протоколе заседания ОДКБ», - заявил Медведев. «Затем этот вопрос превратился в постоянный объект политического торга», - сообщил президент.

«Такое поведение является бесчестным, партнеры себя так не ведут. И, конечно, мы будем учитывать это при выстраивании отношений с действующим президентом Белоруссии», заявил Медведев.

Президент России также сказал, что белорусское руководство пытается сделать из России одного из главных врагов Белоруссии. «Стремление сформулировать в общественном сознании образ внешнего врага всегда отличало белорусское руководство. Только раньше в этой роли выступали Америка, Европа, Запад в целом. Теперь одним из главных врагов объявлена Россия», - заявил он

Медведев посоветовал Лукашенко переключиться на проблемы Белоруссии (http://lenta.ru/news/2010/10/03/blog/)

Президент России Дмитрий Медведев выступил в своем видеоблоге с комментарием по поводу отношений с Белоруссией и президентом Александром Лукашенко. В частности, он назвал выступления Лукашенко в адрес России частью предвыборной кампании белорусского президента и посоветовал ему заняться внутренними проблемами Белоруссии.
Медведев отметил, что "в адрес России и её руководства идут потоки обвинений и брани" со стороны Белоруссии. По его словам, предвыборная кампания Лукашенко построена на критике России. Также Медведев упомянул, что президента Белоруссии беспокоит "даже судьба некоторых наших высокопоставленных пенсионеров и уволенных чиновников".

Помимо прочего, Медведев коснулся темы признания Южной Осетии и Абхазии независимыми государствами. Он напомнил, что обещание Лукашенко признать эти государства было запротоколировано, и пообещал учесть отношение Белоруссии к этому вопросу в отношениях между странами. В конце обращения Медведев выражает надежду, что "эта бессмысленная полоса напряжения обязательно закончится".

1 октября Александр Лукашенко в ходе пресс-конференции заявил, что в России по указанию руководства страны развернута информационная кампания против него. В частности, он заявил, что за кампанией стоит "команда Медведева". Также Лукашенко сравнил себя с бывшим президентом Башкирии Муртазой Рахимовым и бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым. Рахимов подал в отставку со своего поста в июле 2010 года, а Лужков был уволен по указу Медведева в конце сентября; этим событиям предшествовали критические материалы в средствах массовой информации по поводу деятельности чиновников.



Последнее предупреждение Медведева (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=68468&newsPage=0)

Д.МЕДВЕДЕВ: Отношения России с другими странами уже не раз становились темой моего видеоблога. Я рассказывал вам и о том, как складывается наше сотрудничество с Соединёнными Штатами, объяснял, почему считаю важным участие нашей страны во встречах «двадцатки» ведущих экономик мира. В один из, может быть, самых драматичных моментов в отношениях с Украиной, летом прошлого года, я поделился с вами своими соображениями о том, почему исчерпали себя попытки наладить диалог с Президентом Ющенко.
...

Президент ДАМ фактически сравнил президента РБ АЛ с экс-президентом ВЮ :) . Считаю второго более честным, в пределах политика конечно, по отношнению к России - он не скрывал что ненавидит Россию. Причину такого мнения приводил неоднократно.

Tin
04.10.2010, 13:57
Медведев недоволен Лукошенко (http://blog.kremlin.ru/)
Т.е. Медведев объявил "войну" белорусам?

sprorab
04.10.2010, 20:11
Т.е. Медведев объявил "войну" белорусам?
Вы плохо прочитали ДАМа . Точнее вообще не прочитали. Критика России идёт лично против АЛ и нокого другого.. Критика же АЛ не только против тандема, а ивсей структуры общества России, предпринимателей, членов правительства, общества., далеко конечно не идеальной. Но это наши проблемы. И нахлебничать правители теперь АЛ не будут давать в таких объёмах. Экономическое белорусское "чудо" кончилось.

Tin
04.10.2010, 20:32
Вы плохо прочитали ДАМа . Точнее вообще не прочитали. Критика России идёт лично против АЛ и нокого другого..
Вообще-то его народ избрал. Что за привычка делить всех на части ...
Критика же АЛ не только против тандема, а ивсей структуры общества России, предпринимателей, членов правительства, общества., далеко конечно не идеальной.
Против россиян он ничего не говорил. Почитайте еще раз, а лучше посмотрите.

begemot31
05.10.2010, 10:20
29 апреля ПАСЕ приняла резолюцию, которая предусматривает приостановление контактов с Беларусью на высоком уровне.Была бы у Белоруссии нефть - закрыли бы глаза не "мелкие недостатки". На Ближнем Востоке демократии нет даже в проекте и ничего - лепшие друзья.

Господа читающие ! В наплыве информации не забывайте мыслить !
Лукашенко может то, что не смогт Ющенко: вбить клин клин
между двумя народами. Хотя лично я с Вами Всеми!А никто клинне вбивал и пока не собирался. Не надо путать народы и государства. Визы пока никто не вводил.

«Действующего», надо понимать, Бакиева, т.е. ушедшего в отставку лица, на котором «висят» 85 трупов.Если бы вдруг, вооруженый народ начал штурмовать, к примеру, Кремль, то охрана отказалась бы стрелять в народ? И трупов было бы меньше?
А оружие откуда у народа? В огородах выросло? Или кто-то "поделился"?

sprorab
06.10.2010, 10:18
Судя по всему, точка невозврата личных отношений руководителей "союзных" государств уже пройдена. Не верится что АЛ "отдаст" выборы. Как же будут дальше развиваться события ?

begemot31
06.10.2010, 11:12
Это вам АЛ сказал. ? Тем более что часть одного из белорусских заводов принадлежит одному из "плохоперерабатыващих" .Судить могу только по тому, что данные компании продают в Украине. Может в России качество их топлива лучше?

sprorab
06.10.2010, 13:26
Судить могу только по тому, что данные компании продают в Украине. Может в России качество их топлива лучше?
Наверняка , фальсификат. Причём иногда "заводской" суррогат. В производстве, он 80ый дешевле. Применение добавок для повышения добавок , когда из 80 делают 92-95 и даже 98ой сплошь и рядом.
Такая же ситуация и с грузинскими винами и минералкой. Это не политика , а просто криминальный "бизнес".
Но , отчасти, вы правы . В России пока саботируют полный переход на бензин категории евро-* :(

begemot31
06.10.2010, 18:30
Наверняка , фальсификат. Причём иногда "заводской" суррогат. В производстве, он 80ый дешевле. Применение добавок для повышения добавок , когда из 80 делают 92-95 и даже 98ой сплошь и рядом.У меня дизель. После ТНК из выхлопной воняет тухлыми яйцами. Сероводород однако. Просто от серы никто не очищает. Поэтому и не запрвляюсь там. Очень стремно. Да и цена практически одинакова на всех заправках. Зачем рисковать?
Зимой один раз был вынужден заправиться на Лукойле. Когда заливал понюхал солярку. Услышал запах бензина. Это они так зимнюю солярку из летней делают.

Добавлено через 4 минуты
когда из 80 делают 92-95 и даже 98ой сплошь и рядом.Из 80-го 92-й делать трудно. А вот из 92-го 95-й легко. Поэтому 92-й реже подделывают. Был у меня Rover 620. Он на 92-м ездил. Проблем особых не было с заправками. Вот только иногда воняло из выхлопной. На работе двигателя особо не сказывалось.

Добавлено через 1 минуту
"Признавать или не признавать эти государства – суверенное право каждой страны, и мы никогда ни на кого не оказывали давление в этом вопросе", – рассказал Д.Медведев.Не получилось второго Косова. :cry:

sprorab
08.10.2010, 00:08
Лукашенко изменил свое отношение к Путину? (http://udf.by/news/main_news/34174-lukashenko-izmenil-svoe-otnoshenie-k-putinu.html)

Снова смена "окопов" ?

sprorab
08.10.2010, 10:48
«Спасите меня, я враг России!» (http://gazeta.ru/politics/2010/10/08_a_3426825.shtml)

Считающийся самым пророссийским кандидатом от оппозиции в президенты Белоруссии Андрей Санников признался «Газете.Ru», что поддержки Кремля пока не почувствовал. Политик пообещал бороться за результат на выборах методом «ненасильственного сопротивления».

Он только сам считает таковым. :) А какое количество белорусских политиков пытается ловить рыбку в очень мутной воде взаимоотношений руководителей России и Белоруссии. Такое складывается впечатление, что это обострение нужно было не только АЛ , но и им :(

sprorab
11.10.2010, 04:44
Караганов: С такими политическими союзниками, как Лукашенко, и врагов не надо (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=68903&newsPage=0)

Председатель совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов заявил в интервью журналу "Огонек", что союз России и Беларуси — самая большая ошибка российской политики, за которую мы заплатили огромные деньги

- Если представить, что союз России и Беларуси, который так упорно строили лет 13, развалится, то кто больше потеряет - Минск или Москва?


- Союза никакого никогда и не было. Это были таможенные преференции в обмен на субсидии и относительно свободное передвижение граждан. Поэтому я не вижу никаких особых проблем, если, конечно, какие-то безумные люди не начнут создавать препятствия на пути передвижения людей.


Союз был абсолютной фикцией, за которую давали возможность спрятаться батьке, а российская элита могла прикрыть свое безобразное бездействие в отношении Беларуси в течение последних 10-15 лет.


Сейчас решились что-то поменять, остается только надеяться, что эта попытка не закончится тем же самым, что и все предыдущие приступы раздражения. Помните, уже в Москве пытались отделить мух от котлет, но ничего не получилось. Может быть, сейчас Россия начнет системно давить, чтобы снести наконец этого клиента. Вопрос заключается в том, как подойдут к решению проблемы. Если к этому вопросу подойдут как к бизнесу, то есть "отжать максимально" и отпустить, то все вернется опять на круги своя.


- Но многие российские политики призывают дружить с Лукашенко и всячески его защищают...


- Есть определенное число политиков в России, и их количество растет, которые откровенно коррумпированы Лукашенко. Часть из них идеологически близки президенту Беларуси, кто-то испытывает ностальгические чувства. То, что Россия так долго терпела столь вызывающее поведение на таком стратегически важном направлении, я считаю крупнейшей ошибкой российской политики.


Лукашенко оказался намного более хитрым и изворотливым, чем можно было ожидать. Он серьезно вырос. Он будет бороться, ведь уходить ему некуда.


- Если Лукашенко закусит удила и отвернется от России, насколько болезненным это будет для нас?


- Ничего серьезного мы не потеряем. Лукашенко не сможет наладить отношения с Западом. У России с Европой сейчас другой вектор отношений. Его поле для маневра крайне узкое. Однако он сумел консолидировать вокруг себя часть российской элиты.


- Но часто приводят аргументы, что Беларусь важна для России с военной точки зрения, например.


- С военно-стратегической точки зрения Беларусь так же важна, как в советские времена Польша, Чехословакия, Венгрия, то есть никак. Нет никакой военной пользы и от Беларуси. Конечно, какие-то военные комплексы, может быть, и есть, но при нынешних системах вооружения их значение невелико. Территориально НАТО России не угрожает. Даже если бы и угрожало, то с военной точки зрения это абсолютно недееспособный союз.


Конечно, определенные потери могут быть. Надо будет создавать некоторые системы заново, какие-то системы дублировать, но мы уже очень многое потеряли, хотя бы из-за того, что имеем ненадежные пути транзита.


- Как вы оцениваете перспективы того, что смена Лукашенко приведет к тому, что Беларусь сразу переориентируется на Европу и мы потеряем политического союзника?


- С такими политическими союзниками, как Лукашенко, и врагов не надо. Никакая Беларусь ни при каком президенте не уйдет в Европу. Никакой переориентации на Запад произойти не может в силу экономических, культурных и иных особенностей. В среднесрочной перспективе Россия гораздо более европейская страна, чем Беларусь.


- Как вы относитесь к идее заплатить Лукашенко любую цену за лояльность, потому что Беларусь чрезвычайно важна для России?


- Мы уже заплатили огромную цену. Просто надо понимать, с кем вы торгуетесь. Коллеги, которые предлагали заплатить ему любую цену, просто не понимали, что таким образом они укрепляют сильного и жесткого лидера, который имеет свои собственные интересы и недоговороспособен. Парадоксально, но даже Украина при всем ее внутреннем беспорядке тем не менее более договороспособна, хотя и не надолго, чем Беларусь при Лукашенко. Правда, я бы говорил лишь о батьке, а не о Беларуси. Ведь Беларусь - замечательная страна.


И все, кто сейчас претендуют на пост президента в Беларуси, абсолютно нормальные, условно пророссийские политики, какими бы оппозиционерами они ни являлись. Логика интересов будет диктовать необходимость сохранять нормальные, тесные, рабочие отношения с Россией.


- 13 лет российско-белорусской интеграции - это потерянное время или трудный путь вперед?


- Это абсолютно потерянное время. Самая крупная ошибка российской внешней политики. В принципе, мы могли создать условия для того, чтобы Беларусь была дружественным государством и развивалась по близкой России модели. В этом случае она была бы более надежным союзником России, чем сейчас.

sprorab
11.10.2010, 23:41
Россия может отменить пошлины и поставлять беспошлинную нефть в случае победы Не-Лукашенко (http://afn.by/news/i/142523)

Высокопоставленный российский чиновник, пожалуй, впервые почти открытым текстом дал понять белорусским властям, что в случае победы на предстоящих выборах в Беларуси кандидата Не-Лукашенко Россия готова рассмотреть возможность отмены экспортных пошлин на нефтепродукты и поставки беспошлинной нефти.

"Прежде всего, мы хотим, чтобы белорусский народ выбрал своего президента. Я подчеркиваю - своего. Пусть (затем) начнутся переговоры по топливному балансу, а там посмотрим", - заявил сегодня замминистра юстиции РФ Василий Лихачев, представлявший российскую сторону в Экономическом суде СНГ по иску Беларуси (цитата Interfax.by).

"В конце года начнутся переговоры по предложениям о формировании свободного топливно-энергетического баланса», - уточнил он. – «Там пойдет речь и о сырой нефти, возможно, в этом ключе будет найден компромисс и по спору о взимании экспортных пошлин на нефтепродукты".

Лихачев считает необходимым продолжение работы трех стран - России, Беларуси, Казахстана - по формированию Единого экономического пространства.

"Возможно, в его рамках и будет найден тот статус-кво по пошлинам, который удовлетворит все стороны", - не исключил российский чиновник.

doctor ru
12.10.2010, 10:35
С резкой критикой белорусских властей выступила глава представительства МВФ - Наталия Колядина.

Идёт мощное обесценивание белорусского рубля по отношению к двум сильным валютам корзины. К доллару оно было начато немного раньше. На мировых рынках сегодня идёт сильное укрепление евро к доллару. Белорусский рубль так же сильно сдал свои позиции и к европейской валюте, лишь немного укрепившись при этом к доллару. Такое не пропорциональное поведение национальной валюты Беларуси говорит об общей девальвации рубля, которая проходит без особой шумихи в прессе

http://profi-forex.by/news/entry5000000152.html
http://profi-forex.by/news/entry5000000045.html

sprorab
12.10.2010, 11:54
Кремль решил добивать Лукашенко его же оружием (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=68994&newsPage=0)

Эксперт: В конфликте с Россией на сторону Лукашенко в Молдавии встал только Гимпу (http://afn.by/news/i/142621)

Теперь он в "одних окопах" с президентом Грузии , президентом Латвии ( правда он очень аккуратно дистанцировался) , и.о. президента Молдавии, с "самопровозглашённым" А. Закаевым ...

bornslippy
12.10.2010, 12:17
недальновидная политика российского руководства. поссорится со всеми соседями? это тупо.

doctor ru
12.10.2010, 19:44
недальновидная политика российского руководства. поссорится со всеми соседями? это тупо.

Представитель высшей политической власти Белоруссии, имя которого не называется, предал огласке одно из последний действий президента Александра Лукашенко. По его словам, белорусский лидер, в том случае, если российское руководство не признает его победы на грядущих в Белоруссии выборах, пригрозил выйти из СНГ, ОДКБ и ещё ряда межгосударственных организаций, включая Таможенный союз.

Несколько ранее президент России Дмитрий Медведев, давая характеристику предвыборной агитации Лукашенко, основанной на том, что Россия - враг, заявил, что такая риторика выходит за рамки простых человеческих приличий.

По словам Медведева, перед каждыми выборами руководство Белоруссии, желая сохранить свои позиции, создаёт в глазах у населения образ внешнего врага, в роли которого в разное время выступали США и Европа. Теперь же пришла очередь России.

sprorab
12.10.2010, 23:33
Сб. Белоруссии по футболу обыграла сб Албании со счётом 2:0 в отборочном матче ЧЕ 2012 по футболу и пока на первом месте в группе.
До этого порадовали молодёжка - в добавленнное время выбила сб. Италии !!! 3:0 (2:0) Первый матч - 0:2. Есть чему радоваться сегодня нашим добрым соседям. Удачи обеим командам.

doctor ru
13.10.2010, 11:29
http://s61.radikal.ru/i172/1010/86/a21796956147.jpg (http://www.radikal.ru)


За деньги Лукашенко готов стать китайцем


Известный своей непредсказуемостью белорусский лидер превзошел самого себя. Получив от китайцев 3,5 миллиарда долларов инвестиций (связанные кредиты ) , он так обрадовался, что на волне эйфории дал своим экономическим партнерам удивительное обещание. Лучше, чем сам Лукашенко, суть этого ответного подарка не сформулировать. Итак...

"Я предложил правительству Китая: ну, а почему бы не создать китайский островок в центре Европы - в Беларуси? Ну что стоит огромному, богатому Китаю сегодня построить такой своеобразный остров? И вы знаете, правительство приняло мое предложение", - поделился Александр Григорьевич с журналистами.
http://www.newsinfo.ru/articles/2010-10-12/belarus/740382/

"Агентство финансовых новостей" и вовсе считает, что нынешний китайский вояж Лукашенко обернется для республики ростом внешнего долга на 3,3 миллиарда долларов.
http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=31604&sn_cat=32%22

bornslippy
13.10.2010, 11:34
Может быть Лукашенко видит в Китае более надежного союзника чем Россия?

begemot31
13.10.2010, 12:06
Россия может отменить пошлины и поставлять беспошлинную нефть в случае победы Не-ЛукашенкоКак показал опыт Украины, кандидат, открыто поддерживаемый Россией такими методами, неизбежно проиграет. Народ наездов не любит.

Inte
13.10.2010, 16:40
Как показал опыт Украины, кандидат, открыто поддерживаемый Россией такими методами, неизбежно проиграет. Народ наездов не любит.

А опыт белорусских выборов показывает: голосование на результат
вообще не влияет. Что скажет АЛ то и будет это его выбор-ы.
Оставьте любые иллюзии.

begemot31
13.10.2010, 16:53
А опыт белорусских выборов показывает: голосование на результат
вообще не влияет.А не пробовали вообще не приходить на выборы?

sskkru
13.10.2010, 23:23
пробовали вообще не приходить на выборы?
Пробовали, все равно не влияет :)

begemot31
14.10.2010, 11:56
Пробовали, все равно не влияетА много народу батьку поддерживает реально? От тех белоруссов, с которыми я встречался в Украине, о нем плохого было мало. Может потому, что нашли себе другое место и их это устраивает.
Сам я в Белоруссии не был и поэтому трезвых оценок иметь не могу. Понимаю, что демократией там не пахнет, но многим ли она нужна. Даже сейчас многие вспоминают Совдеп как рай земной.
Население очень консервативно. В Украине народу Совдеп уже был в печенках, но первым президентом стал зам по идеологии местного ЦК.

sprorab
14.10.2010, 17:33
А много народу батьку поддерживает реально?


В России симпатии к нему устойчиво падают. Вот и подтверждение , хотя эти рейтинги сомнительно зачастую вещь.

Рейтинг Лукашенко в глазах россиян упал до рекордного минимума (http://afn.by/news/i/142811)

Рейтинг одобрения Александра Лукашенко в России упал до рекордного минимума: только один из десяти россиян относится к нему хорошо. Опрошенные социологами жители России видят, что отношения между странами ухудшаются и винят в этом, прежде всего, лично Лукашенко, сообщает Infox.ru.

Рейтинг белорусского правителя в глазах россиян неуклонно падает. Пик популярности Лукашенко приходился на ноябрь 2000 года. Тогда положительно относились к нему 40% жителей России. Повторить этот успех ему почти удалось в октябре 2008 года (39% оценок «хорошо»). С того момента позиции белорусского лидера в России стали слабеть. К июлю 2010 года хорошее отношение к нему высказывали 23% респондентов.

Но за три следующих месяца рейтинг Лукашенко в России упал до рекордного за последние 10 лет минимума – сейчас, согласно результатам опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), к нему благосклонны только 12% россиян.

Соответственно взлетел уровень негативного отношения к президенту соседней страны: «плохо» к нему относятся уже 20% респондентов. Это не максимум. В феврале 2004 года, когда Минск, недовольный ценами на российский газ, отказался подписать с Кремлем (а президентом тогда был Владимир Путин) новый договор по его поставкам и задержал выплату долгов «Газпрому», относились к Лукашенко «плохо» 30% россиян. Впрочем, судя по итогам опроса ФОМ, жителям России уже просто все равно, что делает или не делает белорусский лидер. Больше половины опрошенных (57%) заявили, что Лукашенко им безразличен.

Наконец, один человек на сто опрошенных признавался, что вообще не в курсе, о ком идет речь.

36% респондентов уверено констатировали, что отношения между Россией и Беларусью сейчас ухудшаются. Причем из них 12% заявили, что «Александр Лукашенко во всем виноват». Он, по мнению россиян, «ведет неадекватную политику», «батька воду мутит», «зажирел», «настраивает свой народ против России». 6% респондентов считают, что власти России и Беларуси просто «не могут найти общий язык»: «Борьба идет между президентами», «личная неприязнь Лукашенко и Путина». Еще 6% назвали причиной конфликта газовые контракты. И по одному проценту респондентов обратили внимание на внутреннюю политику Лукашенко, на его политическую игру в преддверии президентских выборов в Беларуси, заявили, что в проблемах виноваты власти России. А еще один процент опрошенных прямо заявил, что пора бы Беларуси поменять президента.

6% участников опроса ФОМ, несмотря на как минимум информационную войну между Россией и Беларусью, считают, что отношения между двумя странами сейчас улучшаются. Стандартное объяснение: «Мы – братские народы», «Ведется переговоры», «Россия поставляет газ в Беларусь».

ibf
14.10.2010, 17:44
Рейтинг Лукашенко в глазах россиян упал до рекордного минимума
В тоже время
http://www.from-ua.com/news/6c59b9d3dddc0.html
То есть идет и обратный процесс, во всяком случае по мнению экспертов

begemot31
14.10.2010, 18:37
То есть идет и обратный процесс, во всяком случае по мнению экспертовМне кажется, что у Медведева рейтинг и так не высокий. Думаю, чо его воспринимают, как тень Путина.
Но Медведев сейчас не зависит от рейтинга. А вот какое реальное отношение к батьке в Белоруссии?

abib
15.10.2010, 00:29
Андрей Паршев: «Управление экономикой в Белоруссии осуществляется более эффективно, чем у нас» (http://www.iraq-war.ru/article/235414)

Причины осеннего российско-белорусского обострения отчасти лежат в плоскости экономики. Речь идет о противоречиях между белорусским руководством и частью нашего правительства в лице экономического блока. Однако по большей части эти причины носят чисто политический характер. Возможно, определенную роль здесь сыграла и некоторая ревность, поскольку управление экономикой в Белоруссии при равных (или даже худших) стартовых позициях осуществляется более эффективно. Так что когда критики указывают на то, что белорусы приобретают российский газ на льготных основаниях, то правильный ответ заключается в следующем: если дело состоит только в этом, то пусть наша промышленность покупает газ по той же цене, что и Беларусь. А потом сравним результаты.

С другой стороны, очередное «сезонное» обострение отношений между Минском и Москвой может быть связано с предвыборной кампанией в России. Некоторые участники будущей предвыборной гонки заранее определяют свои позиции, которые в будущем могут принести им некие бонусы. Потому что негативное отношение к белорусскому режиму может в будущем принести им определенные «пряники» в виде более благожелательного отношения со стороны Запада.

Как известно, высшие российские чиновники сегодня почти открыто намекают на возможность непризнания президентских выборов, которые пройдут в Белоруссии в начале зимы. Если это действительно случится, то уже объявленный Александром Лукашенко в качестве ответной меры выход Белоруссии из интеграционных структур с Россией будет вполне естественен. Иначе возникнет просто идиотская ситуация, когда наши власти в рамках интеграционных структур будут общаться с непризнанным ими же белорусским руководством. Хочется верить, что заявления о возможности непризнания белорусских выборов на официальном уровне еще не звучали, потому что это было бы сделано не от большого ума.

Из комментариев...
Евгений Нефёдов
ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Выдал мэру президент недоверие — в момент! Ну, а я припомнил некий из истории фрагмент.
Пели в оны времена два соседских пацана дурковатую частушку от зари и дотемна:
Берия, Берия — вышел из доверия! А товарищ Маленков — надавал ему пинков!.."
Это было или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет?
Там товарищ Маленков — надавал, и был таков!.. Ибо вскорости Никита надавал ему пинков.
Что за мистерия? "Вышел из доверия". Был зачислен во враги. Вот такие пироги.
Это было или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет?
Через несколько годков — и Никита был таков!.. Ибо сам товарищ Брежнев надавал ему пинков.
Та же материя: "Вышел из доверия". Вышел раз и навсегда. Вот такая ерунда.
Ну, потом пошел застой, и уже без визы той — тихо три вождя сменилось по причине по простой…
Дальше Горби шесть годков порулил — и был таков!.. Это Боря с похмелюги надавал ему пинков.
Кончилась серия. "Вышел из доверия". И куражился Борис — аж до положенья риз…
Дальше — двое, власть деля, оказались у руля. Реформируют, что могут, то рубя, а то пиля…
И другие все вокруг пилят тоже. Только вдруг — по Москве, России, миру вмиг пошёл недобрый слух:
Мэрия, мэрия — вышла из доверия! А глава её Лужков — дослужился до пинков…"
Было это или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, и сплыло… Что же дальше? Через пару, скажем, лет?
Время выборов придёт. Претенденты — тот да тот… Кто из них другому скажет — а возможно, и споёт:
Хватит феерии. Вышел из доверия! Извини, закон таков — надавать тебе пинков".
Будет это или нет? Только время даст ответ. Вдруг возникнет кто-то третий неожиданно на свет?
Тот, кого Россия ждёт, и за кем она пойдёт. Всем другим сказав при этом — то, что думает народ:
"Нет, не тетеря я! Вышли из доверия!"
И, верша мечту веков, — надаёт им всем пинков!

begemot31
15.10.2010, 10:25
С другой стороны, очередное «сезонное» обострение отношений между Минском и Москвой может быть связано с предвыборной кампанией в России.Подозреваю, что результаты уже все знают. И зачем тогда кипишь поднимать? :quest:

sprorab
15.10.2010, 22:16
Уже о союзном государстве говорит ВВП , как о прошедшем и фактически нереализованном этапе:

Путин: Введение единой валюты зависит от политического решения Минска (http://afn.by/news/i/142903)

Путин также отметил, что к настоящему моменту интеграция в рамках Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана более серьезная, чем в рамках Союзного государства России и Беларуси. Если России и Беларуси удастся создать валютный союз, это позволит сделать их интеграцию более глубокой.

Союзный Совмин превратился в профанацию (http://afn.by/news/i/142878)

После запуска Таможенного союза союзное государство Беларуси и России автоматически превратилось в «рудиментный» проект, интерес к которому потеряли обе стороны, каждая из которых пока не готова взять на себя инициативу по его ликвидации.

Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что прошедшее сегодня в Москве заседание Совмина союзного государства, повестка дня которого состояла из 32 вопросов, включая бюджет СГ на 2011 год, уложилось в 30 минут.

"Повестка была проработана экспертами настолько тщательно, что нерешенных вопросов перед заседание у нас не было. Все вопросы обсуждались предварительно детально как на заседании совместных коллегий, так и на двусторонних встречах", - пояснил такую скорость секретарь СГ Павел Бородин, передает БелТА.

Но скорее такая «спешка» говорит о том, что все вынесенные на союзный Совмин вопросы сегодня не имеет особого значения для руководств двух стран, а само мероприятие было проведено лишь для галочки.

Этот "союз" уже только "кормушка" для чиновников во главе с ПалПалычем. :(

sprorab
16.10.2010, 21:34
Уго Чавес обещает Белоруссии нефть на многие годы вперед (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/10/16/n_1560486.shtml)

Кому ещё можно продавать её по 647 дол. за 1 т. ?

begemot31
18.10.2010, 16:40
Кому ещё можно продавать её по 647 дол. за 1 т. ?В сообщении цены вроде бы не было? :quest:

sprorab
18.10.2010, 18:42
В сообщении цены вроде бы не было?
Для этого есть Белстат.
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/doclad/2010_9(new)/pril/3.pdf

История с этой нефтью достаточно интересна. Чем больше недосказанного оф. лицами, тем более догадок. Некоторые из версий выглядят очень убедительно.

Хроника борьбы за власть (http://afn.by/news/i/142923)

begemot31
18.10.2010, 19:08
Для этого есть Белстат.Там раздел "нефтепродукты". А в нем может быть и сырая нефть и бензин. Поэтому сказать сложно, что почем.
Во всяком случае, я катаюсь на белорусской солярке. Или гады-заправщики брешут и льют бадягу? :shock:

sprorab
18.10.2010, 19:17
Там раздел "нефтепродукты". А в нем может быть и сырая нефть и бензин.
Не надо. На стр. 8 , первая строка, четко указаны цены импорта нефти: из России (стран СНГ) - 402 дол. за т. , Венесуэллы (вне СНГ ) - 647. Зачем наводить тень на плетень даже в очень очевидном факте из официального источника. ?

Во всяком случае, я катаюсь на белорусской солярке.
В времена СССР выпускали за "бугор" из страны очень и очень качественный товар по очень приемлемой цене. Который даже не видели "внутри". Это один из элементов "совковости" - "в своей стране живут граждане второго сорта"

begemot31
19.10.2010, 10:38
Не надо. На стр. 8 , первая строка, четко указаны цены импорта нефти: из России (стран СНГ) - 402 дол. за т. , Венесуэллы (вне СНГ ) - 647. Зачем наводить тень на плетень даже в очень очевидном факте из официального источника. ?Может быть и так. Но интерес у батьки все равно какой-то есть. Может быть расчеты не валютой, а товарами или еще что-то. В конце концов диверсификация поставщиков. Нет гарантии, что Россия завтра не удвоит цену.

Это один из элементов "совковости" - "в своей стране живут граждане второго сорта"В Китае и Корее так и делают. В Белоруссии пока вроде не плохо живут.

sprorab
19.10.2010, 11:34
Может быть и так. Но интерес у батьки все равно какой-то есть. Может быть расчеты не валютой, а товарами или еще что-то. В конце концов диверсификация поставщиков. Нет гарантии, что Россия завтра не удвоит цену.
Не может быть, а эта цена есть ! У вас другие данные есть ? Рассмотрим вместе.
У АЛ есть, имхо, причины брать её по такой цене - Белоруссия пока не заплатила за неё . Придуманы очень серые схемы. Источник :
Хроника борьбы за власть (http://afn.by/news/i/142923)

Насчёт расплаты МАЗами и тракторами. Если, взять цену в 647 дол. за т. , умножить на 10 млн. т. Получится почти 6.5 млрд дол. Если , взять среднюю цену единицы техники в 65 тыс дол. , то только за год поставки нефти Венесуэла приобретает 100 тыс ( сто тысяч) шт. ??? :) И что Уго будет делать с этим количеством ?! Не так уж и блестящи дела с валютой у самого Чавеса. Не брал бы , иначе, он в кредит столь очень необходимую военную технику у России.

Насчёт увеличения цены в два раза. Это не смешно. Цена уже 402 дол. за т. За 804 дол. никто не будет покупать, даже АЛ. Даже ему по силам "только" 647 дол. за т. :) А больше него за нефть не платит никто в мире. Поэтому это, извините, несерьёзно. Это мягко сказано. :)


Кремль намерен окончательно похоронить миф о "белорусском процветании": Белоруссия за неделю (http://www.regnum.ru/news/polit/1337294.html)

Любопытные взгляды на ситуацию. Но много "фактов" высосанных с пальца - "Чавес не берёт с нефти пошлину"

begemot31
19.10.2010, 13:25
Насчёт увеличения цены в два раза. Это не смешно. Цена уже 402 дол. за т. За 804 дол. никто не будет покупать, даже АЛ. Даже ему по силам "только" 647 дол. за т. А больше него за нефть не платит никто в мире. Поэтому это, извините, несерьёзно. Это мягко сказано.А заче тогда брать в Венесуэле? Проще на Ближне Востоке. И дешевле, и танкеры гонять далеко не надо. И не такая уж большая Белоруссия, чтобы не нашлось для нее нефти.
За $600 можно и в Норвегии покупать.
В крайнем случае можно остановить нефтепереработку из-за дороговизны сырья. 10 млн.т. нефти для такой страны очень много. К тому же НПЗ пренадлежат России. И завозить готовое топливо из Европы. После такого "реверанса" скупить простаивающие НПЗ и заниматься переработкой под заказ.
Вариантов много. Что-то батька на идиота совсем не похож.

sprorab
19.10.2010, 13:54
Вариантов много. Что-то батька на идиота совсем не похож.
Просто деньги сейчас нужны. Выборы . Было много обещаний. МВФ уже не даёт. Россия наелась пустыми обещаниями и программа "деньги в обмен на поцелуи" не работает.
А схема с с венесуэльской нефтью какая то странная. Если только не исключить что взамен была обещаны НПЗ . Сейчас в правящих кругах Белоруссии просто эйфория :
Лукашенко продаст "нефтянку" Чавесу (http://udf.by/news/economic/34532-lukashenko-prodast-neftyanku-chavesu.html)

20 октября Россия торжественно завершит сварку нефтепровода БТС-2. Он позволит полностью лишить Беларусь российской нефти. Лукашенко ответил соглашением с Уго Чавесом о поставках нефти венесуэльской. Взамен Чавес отхватит долю в белорусских НПЗ, на которые претендует Россия.

Нефтепровод БТС-2 не так известен, как Южный и Северный газопроводы, но цель преследует ровно ту же: обойти Белоруссию на пути к богатым покупателям в Западной Европе. Стыковка трубы не означает, что БТС начнет работать немедленно. Но событие это знаковое для обеих стран. Если сегодня Минск и Москва спорят о пошлинах на реэкспорт нефти, то через год-полтора "Транснефть" молча закроет белорусам кран, и в Европе этого почти не заметят.

Ответ последовал немедленно. В субботу в ходе визита в Минск президента Венесуэлы Уго Чавеса "Белорусская нефтяная компания" и компания "Петролеос де Венесуэла" подписали контракт на поставку в Беларусь 30 млн. тонн нефти в 2011-13 годах. Ежегодно Беларусь панирует импортировать по 10 млн. тонн нефти.

Лукашенко не скрывал радости: "Дорогой Уго, я хотел бы поблагодарить за колоссальную помощь, которую вы оказали нашему народу. В эту трудную минуту ты подставил плечо, протянул руку помощи. Я не хочу быть твоим должником, и для Венесуэлы мы сделаем столько, что ты не пожалеешь, что с нами связался".

Чавес, кажется, и не жалеет. "Белорусским нефтеперерабатывающим предприятиям хватит нефти на протяжении двухсот лет", — заявил он. — "Сейчас Беларусь голосом своего президента тысячу и более раз подтверждает: все, что здесь производится, те технологии, которые здесь есть, он хочет передать Венесуэле. Этому нет цены, особенно в сегодняшнем мире, где установился эгоизм, господствуют транснациональные компании. Здесь нет должников, здесь — товарищи, и мы вместе строим альтернативу империализму".

Нефть уже поступает в Беларусь танкерами через Атлантику, Средиземное море, проливы Босфор и Дарданеллы и далее, через Одесский терминал по территории Украины. Сейчас ее перевозят по Украине железнодорожными цистернами. Но в ближайшем будущем, учитывая объемы, она пойдет по нефтепроводу Одесса-Броды.

Соглашение на этот счет еще не подписано, но, похоже, с этим проблем не будет. Украина уже 10 лет вынуждена эксплуатировать Одесса-Броды в реверсном режиме за неимением альтернативы российской нефти. Киеву это будет выгодно: помимо транзитных сборов, он сам в перспективе сможет покупать "другую" нефть и ослабить энергетическую хватку Москвы. Ведь мощность нефтепровода больше, чем 10 млн т в год.

Об этом – а заодно о закупках украинской военной техники – Уго Чавес сегодня отправился говорить в Киев. Тот факт, что оружейникам и нефтяникам Москвы, с посещения которой Чавес начал свое турне, это может не понравиться, пламенного социалиста не смущает. К тому же украинское оружие дешевле.

Кроме того, в Минске Чавес допустил любопытную оговорку. Он поблагодарил Лукашенко, который "открыл для нас эту землю — для венесуэльской промышленности, венесуэльских товаров, инвестиций, для нефтеперерабатывающих белорусско-венесуэльских заводов".

Если речь идет о строительстве НПЗ в Венесуэле, то это невинная фраза. Но если Лукашенко в обмен на снабжение нефтью отдает Венесуэле долю в своем нефтепроме – это грандиозный скандал. Ведь белорусская нефтянка – это именно то, чего добивается от Минска Россия! То, из-за чего, собственно, и поссорились Александр Григорьевич с Владимиром Владимировичем.

Чавесу, кстати, доля в белорусских НПЗ нужна объективно. Ведь это – выход Венесуэлы на колоссальный европейский рынок. Страны-экспортеры нефти уже давно строят и покупают НПЗ поближе к рынкам сбыта: продавать бензин выгоднее, чем сырую нефть. И вряд ли Евросоюз, который пытается разнообразить поставки топлива, будет против.

Чем же ответит теперь Москва? Варианты есть. Можно пригрозить Киеву газовым краном, если тот не откажется поставлять нефть по Одессе-Броды. Но это разрушит сложный и тонкий торг с Украиной по целому комплексу других вопросов. А можно просто полностью лишить Беларусь беспошлинных поставок российской нефти. И повод, кстати, подходящий.

Дело в том, что венесуэльской нефти Минску хватит лишь на покрытие внутренней потребности. А надо еще и бюджет наполнять. До сих пор белорусы перегоняли дешевую российскую нефть в дорогой бензин и продавали его в Европу. Теперь они получают без пошлин только 6-7 млн тонн – как раз на "братское" внутреннее потребление. Но если это потребление уже обеспечил брат Уго, то какой смысл сохранять льготы для брата Александра брату Владимиру – и уж тем паче Дмитрию?

Так что Лукашенко пока на крючке. Но не надолго, полагает политолог Юрий Шевцов. До конца октября белорусский лидер должен посетить Иран, где "Белорусская нефтяная компания" торжественно откроет добычу нефти. Так что альтернативные поставки будут расширяться. Если не через Украину, то через порты Латвии, Литвы и Эстонии, которые в общей сложности могут принимать для Беларуси по 1 млн тонн нефти в год. Надавить на прибалтов Москва не сможет. А с Чавесом Лукашенко о поставках через Балтику уже договорился.

Не учитывается ещё один "скользский" момент - Турция сейчас активно возражает против увеличения тразита через Босфор и Дарданеллы. Предложит через строящийся нефтепровод Самсун — Джейхан (http://ru.wikipedia.org/wiki/Нефтепровод_Самсун_—_Джейхан)
Бесплатно Турция никому и ничего не делала и не делает. А кто ей Белоруссия ? Не "брат" как Россия и "друг" , как Венесуэла. :) Дополнительные расходы точно не увеличат рентабельность.
Польза от фактического отказа Белоруссии приобретения беспошлинной нефти, принесёт очевидную пользу и России - скидывание же 6.3 млн. т. безпошлинной нефти для Белоруссии , позволит уменьшит налоговую нагрузку на "нефтянку" внутри России. И заставить их эти деньги - около 2 млрд. дол. вкладывать в развитие отрасли. Как вариант.

За $600 можно и в Норвегии покупать.
В крайнем случае можно остановить нефтепереработку из-за дороговизны сырья. 10 млн.т. нефти для такой страны очень много. К тому же НПЗ пренадлежат России.
Россия продаёт с пошлиной за 540-570 , в зависмости от коньюктуры мирового рынка.
НПЗ принадлежат России только на словах.
Перепродажа нефти и продажа нефтепродуктов приносили до трети бюджета Белоруссии - вот в чём весь сыр-бор.

begemot31
19.10.2010, 14:53
Россия продаёт с пошлиной за 540-570 , в зависмости от коньюктуры мирового рынка.Учитывая, что Российская нефть не очень качественная, а за близкую цену можно купить другую и сэкономить на переработке - вполне приемлимый вариант.

НПЗ принадлежат России только на словах.Тем легче выкупить российскую долю после прекращения поставок из России.

Не учитывается ещё один "скользский" момент - Турция сейчас активно возражает против увеличения тразита через Босфор и Дарданеллы. Предложит через строящийся нефтепровод Самсун — ДжейханТурция становится стратегической страной. Через нее могут впрходить ветки из Ирака, Ирана, Азербайджана, Туркмении и стран Ближнего Востока. Все равно ветки будут построены. В этом заинтересованы и экспортеры и импортеры.

Если Батька научился делать нормальный европейский бензин из Российской нефти, то из любой другой тем более. А себестоимость все равно будет ниже чем в Европе. И рабсила дешевле, и зеленые не достают своими нормами, и т.п. Так, что рентабельность обеспечат.

sprorab
19.10.2010, 15:10
Если Батька научился делать нормальный европейский бензин из Российской нефти, то из любой другой тем более. А себестоимость все равно будет ниже чем в Европе. И рабсила дешевле, и зеленые не достают своими нормами, и т.п. Так, что рентабельность обеспечат.
1. У него при входящей цене нефти в практически в два раза меньше чем рыночной только получалось очень эффективная цена. А уже при сейчашней цене в 75-80 % рыночной ( 402 вместо 540 дол. за тонну) практически близки к нулю. Поэтому такой вой и плач АЛ. Вы плохо знаете экономическую сиситему в современной Белоруссии - на одного с сошкой приходится семеро с ложкой, чтобы искусственно скрывать безработицу.
2. Вы наверное в курсе что переходе на другую нефть требует модернизации оборудования. Практически коренной. Пока венесуэльская нефть смешивается с российской, без этого обходятся.

Турция становится стратегической страной. Через нее могут впрходить ветки из Ирака, Ирана, Азербайджана, Туркмении и стран Ближнего Востока. Все равно ветки будут построены. В этом заинтересованы и экспортеры и импортеры.
Турция всегда была стратегической страной. И перевалка через нефтепровод по её територрии увеличат себестоимость нефти.

Но для вас , конечно , "сухие" фифры ничто, главное эмоции. Да ещё когда беспричинно считается, что этим "наказали" Россию. :) Это такая же утопия , как и мифическое союзное государство Белоруссии и России.

sprorab
19.10.2010, 20:13
Москва предложила Минску вариант отмены экспортной пошлины на нефть (http://afn.by/news/i/143025)

Минфин РФ согласен отказаться от взимания экспортной пошлины на сырую нефть для Белоруссии в обмен на получение всех пошлин, которые Белоруссия будет получать от экспорта своих нефтепродуктов, заявил во вторник замглавы Минфина Сергей Шаталов.

"Мы хотим получить (компенсацию) от Белоруссии. Пока вариант: пошлина на нефтепродукты - существенное (ее) повышение с тем, чтобы они перечисляли нам все экспортные пошлины на нефтепродукты, которые будут вывозиться из Белоруссии", - сказал Шаталов.

"Сейчас (ставка пошлин на нефтепродукты) на уровне 55% от пошлины на нефть, то есть мы дотируем нефтепереработку. Мы не хотим давать эти дотации белорусским предприятиям", - отметил он.

"Смысл в том, чтобы повысить в целом экспортные пошлины на нефтепродукты не только для Белоруссии, но и для России. При этом надо думать, может быть, каким-то образом можно субсидировать модернизацию наших нефтеперерабатывающих предприятий и забирать тогда экспортную пошлину, которая будет взиматься белорусами, чтобы она перечислялась в наш бюджет", - сказал Шаталов.

Согласно январским соглашениям между РФ и Белоруссией, та может ежегодно получать без уплаты экспортной пошлины нефть, необходимую для удовлетворения внутренних потребностей - на этот год утвержден объем беспошлинной поставки в 6,3 миллиона тонн. На прошлой неделе премьер-министр РФ Владимир Путин по итогам встречи глав правительств стран Таможенного союза заявил, что объемы сверх этих 6,3 миллиона тонн являются, фактически, реэкспортным потенциалом Белоруссии и поэтому облагаются пошлиной.

При этом он подчеркнул, что отмена пошлины произойдет после подписания всех документов по созданию Единого экономического пространства.

Экспортная пошлина на нефть для Белоруссии была введена, поскольку белорусские НПЗ, приобретая нефть по ценам внутрироссийского рынка, затем продавали продукты переработки нефти в Европу. При этом экспортная пошлина на эти нефтепродукты шла в бюджет Белоруссии.

Как говорится "те же я..а , только в профиль". Россия просто напросто исключит любую возможность для АЛ заработать на разнице цен . :) Белорусское экономическое "чудо" , основанное на дотировании экономики Белоруссии Россией завершает своё существование.

begemot31
20.10.2010, 18:52
Вы наверное в курсе что переходе на другую нефть требует модернизации оборудования. Практически коренной. Пока венесуэльская нефть смешивается с российской, без этого обходятся.Слишком мало серы будет?

Турция всегда была стратегической страной. И перевалка через нефтепровод по её територрии увеличат себестоимость нефти.

Да ещё когда беспричинно считается, что этим "наказали" Россию.Не думаю, что Южный поток будет намного дешевле Набуко.
Никто не собирается наказывать конкретно Россию. Но внешняя политика по своей сути напоминает деревенский базар. Каждый хочет продать подороже и купить дешевле. И все очень не любят чужой монополии на товар и всеми силами стараются найти других продавцов, чтобы снизить цену.
Понятно, что продавцы пытаются объединится и выработать среднюю цену по базару. Например, страны ОПЕК квотируют добычу нефти, чтобы цена сильно не падала.
Исходя из такого несложного принципа, Европе надо как можно большее количество поставщиков. И положение, когда другие страны производители типа Туркмении качают газ через Россию, а затем через Украину очень опасное. И исключив Украину и Белоруссию из газового транзита Россия становится супермонополистом. Поэтому НАБУКО построят обязательно, чтобы не зависеть от поставок. К тому же появляется куча независимых от России экспортеров, что сильно снизит цену.

Россия просто напросто исключит любую возможность для АЛ заработать на разнице цен .Вполне может быть. Если у Батьки экономика советского образца, то может и не потянуть рыночных цен. Хотя может резко сократить количество лишних ртов.
Говорить об этом предметно трудно, сидя за бугром и получая информацию от "объективных" СМИ.

sprorab
20.10.2010, 19:31
Исходя из такого несложного принципа, Европе надо как можно большее количество поставщиков
Трудно не согласиться. Поэтому не понимаю препонов ЕС Южному потоку как и любому другому ? Вне логики это.
Препоны России Набукко прекрасно понимаю . как и Украины - Южному потоку :)

Вполне может быть. Если у Батьки экономика советского образца, то может и не потянуть рыночных цен. Хотя может резко сократить количество лишних ртов.
Говорить об этом предметно трудно, сидя за бугром и получая информацию от "объективных" СМИ.
Да США вскрыли целую "шпионскую" сеть , которая инфо брала с сети. :) А вы не можете выяснить "диагноз" экономики. Есть Белстат. Ссылку на один вид - экспорт - импорт я вас дал. Остальное вполне и сами найдёте и не только там.

begemot31
20.10.2010, 19:47
Поэтому не понимаю препонов ЕС Южному потоку как и любому другому ? Вне логики это.
Препоны России Набукко прекрасно понимаю . как и Украины - Южному потокуВесь вопрос в том, кто раньше построит. Если Южный поток, то всем производителям прийдется договариватся с транзитером-монополистом - Россией.
Если раньше НАБУКО, то тогда появится альтернативный транзитер и независимые поставщики. Поэтому России НАБУКО поперек горла. И давит он на тех поставщиков, чтобы все прокачивали через Россию и не заключали контрактов с другими.
Самое смешное будет, когда обе трубы запустят. Тогда быдет избыток мощностей и цены за транзит сильно упадут. Да и рынок не ризиновый, слишком много не проглотит.

Да США вскрыли целую "шпионскую" сеть , которая инфо брала с сети. А вы не можете выяснить "диагноз" экономики. Есть Белстат. Ссылку на один вид - экспорт - импорт я вас дал. Остальное вполне и сами найдёте и не только там.Статисктика в условиях нерыночной экономики - шаманские пляски с бубном. И цены ничего не отражают, как ничего не отражали при Совдепе.

Пы.Сы. По поводу Штатов совсем грустно. Не надо проводить никаких терактов. У них больше половины государственных и корпоративных серверов на изделиях Мелкомягких. Они проламываются левой задней ногой и учитывая высокий уровень информатизации - крупная хакерская атака будет страшнее атомной войны.

sprorab
20.10.2010, 20:03
Статисктика в условиях нерыночной экономики - шаманские пляски с бубном. И цены ничего не отражают, как ничего не отражали при Совдепе
А вы как собираетесь узнать про состоянии экономики ? Внешним осмотром "потёмкинских" деревень и каких то тмураканских дыр, а потом получить "приблизительно на глаз среднюю температуру по больнице" ?

Объективнее статистики нет ничего лучшего для изучения состояния экономики. Любой. Надо иметь желание, и в первую очередь квалификацию

sprorab
20.10.2010, 23:51
"Росатом": Соглашение по белорусской АЭС готово (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=69505&newsPage=0)

Госкорпорация "Росатом" заявляет о конструктивности переговоров с белорусской стороной по подписанию пакета межправительственных соглашений по сооружению в республике атомной электростанции.

"Соглашение готово, идет работа. Есть серьезные вопросы, которые нужно обсуждать, это не какая-то отдаленная перспектива - это реальная стройка в самом центре нашего пространства. Мы работаем в дружественном, конструктивном ключе, все вопросы, которые возникают, будут оперативно решены", - заявил заместитель генерального директора госкорпорации "Росатом" Николай Спасский в среду журналистам в Минске. Таким образом он ответил на вопрос о ходе переговоров о создании СП по сбыту атомной электроэнергии.

Н.Спасский заявил, что воздерживается от каких-либо других комментариев по этому вопросу, поскольку с точки зрения российской стороны это может помешать ведению переговоров, сообщает "Интерфакс-Запад".

Со своей стороны заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк отметил, что межправительственное соглашение о сооружении в Беларуси АЭС подготовлено. "Россия предлагает внести пакетом и соглашение о сотрудничестве в области электроэнергетики", - сообщил М.Михадюк.

Он подчеркнул, что длительный переговорный процесс по этим документам является "совершенно нормальным" рабочим процессом.

Политические игры , имхо, продолжаются ? Имхо, будут "договариваться" ещё некоторый период. Выигрывают время. А после запуска полноценного строительства Балтийской АЭС , вменяемых инвесторов даже после возможного "ухода" АЛ через 5 лет не найти будет в Белорусскую АЭС. Хотя, может и расчитывают ещё додавить с созданием СП ?
Т.е. теперь политика "бесконечных обещаний вместо реальных дел" в действии со стороны России, АЛ , вероятно, научил :)

begemot31
21.10.2010, 13:08
Объективнее статистики нет ничего лучшего для изучения состояния экономики.О советской статистике знаете, что в свое время говорили?
На даже если намеренно не врали, то "научно обоснованные" цены смешивали все понятия.

А после запуска полноценного строительства Балтийской АЭС , вменяемых инвесторов даже после возможного "ухода" АЛ через 5 лет не найти будет в Белорусскую АЭС.Все зависит от баланса производства/потребления. Если есть возможность электроэнергию кому-то продать, то будут строить новые станции. Себестоимость на атомных станциях в разных странах мало отличается. Вот только строить такой объект на своей территории стремно. Что с ним делать по выработке своего ресурса никто не знает. Правда будет сие не скоро.

Storm_Breeze
21.10.2010, 14:52
Позабавило :) Иногда действительно лучше жевать, чем говорить!..По поводу Штатов совсем грустно. Не надо проводить никаких терактов. У них больше половины государственных и корпоративных серверов на изделиях Мелкомягких. Они проламываются левой задней ногой
Developer July 2007 Percent
Apache 66144734 52.65
Microsoft 41257913 32.84

Хакеры, блин!..

Вот по поводу Белоруссии, думаю, с точностью до наоборот, да и то половина пиратки...

begemot31
21.10.2010, 15:23
Хакеры, блин!..Это данные 2007 года. И сколько там корпоративных? Кстати Apache разворачивают под разными платформами в т.ч. и под Мелкософтом.
На данный момент в Штатах доля мелкомягких все время растет в корпоративном секторе.:)

Добавлено через 1 минуту
Вот по поводу Белоруссии, думаю, с точностью до наоборот, да и то половина пиратки...Вполне возможно. Но ничего серъезного там на пиратках вряд-ли крутится.

sprorab
25.10.2010, 17:32
Тарифы на услуги ЖКХ до конца года не изменятся (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=69769&newsPage=0)

В Беларуси в текущем году не предусматривается изменение тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Беларуси Николай Липень, передает БелТА.

"В следующем году цены (на услуги ЖКХ. - Прим. БелТА) будут зависеть от энергоресурсов, от уровня средней заработной платы", - отметил замминистра.

На конец текущего года уровень возмещения населением затрат на жилищно-коммунальные услуги составит около 25%. "При формировании бюджета на следующий год предусматривается, что население будет оплачивать 34% затрат на производство жилищно-коммунальных услуг. Все остальное будут покрывать самостоятельные организации и субсидии из госбюджета", - сказал Николай Липень.

По его словам, к текущему отопительному сезону весь комплекс запланированных работ по системе Минжилкомхоза выполнен. Подготовлено 12 передвижных котельных, укомплектован штат аварийных бригад и служб. Значительно усилена работа по обеспечению качественного теплоснабжения жилищного фонда и соблюдению госстандартов.

В настоящее время почти все жилые дома оборудованы приборами учета тепловой энергии, что позволяет в автоматическом режиме поддерживать необходимую температуру в квартирах. В случае нарушения теплового режима каждый гражданин может обратиться в организации, которые должны обследовать квартиру или жилой дом и принять меры, обеспечивающие необходимый температурный минимум, отметил Николай Липень.

Система отопления с индивидуальным учетом тепловой энергии при правильном использовании позволяет экономить на каждой квартире до Br200 тыс. за отопительный период. Вместе с тем, по мнению Николая Липеня, существующая система отопления нуждается в реконструкции. "За последние 5 лет объемы капитальных ремонтов значительно увеличились. Из них 30% занимает тепловая модернизация жилых домов. К 2015 году планируется увеличение объема капитальных ремонтов в два раза", - заявил замминистра. По его словам, применение в строительстве жилых домов нового оборудования позволит пересмотреть сроки капитальных ремонтов. Утепление отдельных квартир осуществляется на основании обращений граждан с учетом анализа помещения, который проводит жилищная служба. Сейчас стоимость утепления одного квадратного метра помещения составляет около Br80 тыс.

Хорошо когда выборы. Тарифы на ЖКХ не растут. :)
В отличие от России , где рост тарифов ЖКХ превысил все возможные границы и потолки, вне зависимости от выборов. При полном отсутствии контроля за ними. Комииссия Д. Козака работает в архив, чтобы мы через 50 дет ( окончания режима секретности) узнали почему это происходило ? :(

begemot31
25.10.2010, 18:50
Хорошо когда выборы. Тарифы на ЖКХ не растут.Странно. Я не думаю, что Батька может проиграть выборы. Уж больно крепкая власть. Как в России.
Или Вы думаете, что Путин может повышать тарифы игнорируя мнение своего электората, а Батька так сделать не в состоянии?

sprorab
25.10.2010, 18:58
Странно. Я не думаю, что Батька может проиграть выборы. Уж больно крепкая власть. Как в России.
Или Вы думаете, что Путин может повышать тарифы игнорируя мнение своего электората, а Батька так сделать не в состоянии?
У российской власти больше денег. И она почему то считает, что кредит доверия населения у неё неисчерпаем. :shock: События в Калининграде показали, что нет.
АЛ чувствует что кредит доверия к нему начинает исчерпываться. Да и ресурсов явно поменьше. Точнее их нет даже для манёвра. :)

begemot31
26.10.2010, 10:40
У российской власти больше денег. И она почему то считает, что кредит доверия населения у неё неисчерпаем. События в Калининграде показали, что нет.При такой вертикали власти, выборы - пустой звук. И кто может победить Путина-Медведева на выборах? Опозиция из пары сотен активистов?
Примерно тоже и в Белоруссии. Так, что Батьке бояться нечего.

sprorab
26.10.2010, 23:20
И кто может победить Путина-Медведева на выборах?
Они сами, имхо. Ещё пару раз по 15 % ( по оф . версии , а фактически на 25-30 %) рост ЖКХ каждый год. :shock: ....

sprorab
28.10.2010, 10:32
Ермолай Слышик: Новости госагитпропа: белорусское образование превосходит германское и британское (http://www.regnum.ru/news/medicine/1340684.html)

Может так и обстоят дела в Белоруссии ? Не знаю. Только, если, заменить в тексте Белоруссия на Россию , будет ли большая неправда ?! :(

begemot31
28.10.2010, 19:12
Они сами, имхо. Ещё пару раз по 15 % ( по оф . версии , а фактически на 25-30 %) рост ЖКХ каждый год.Ничего страшного не будет. Отдельные акции недовольных спишут на происки опозиции, которая для многих асоциируется с политическими банкротами и воспринимается народом, как нецензурное слово.
Контроллируя все СМИ всегда можно натолкать биомассе любую истину. В свое время Гебельс говорил, что ложь повторенная сто раз становится правдой и был абсолютно прав. Главное, чтобы не было альтернативной информации, что в Белоруссии (и в России тоже) уже обеспечено.

sprorab
31.10.2010, 00:30
Вадим Елфимов: Белоруссия в составе ООН: игра великих держав или наследие великой эпохи? (http://regnum.ru/news/polit/1341800.html)

Часть 1
...

О том , что надо ценить и помнить прошлое, чтобы было будущее.

doctor ru
31.10.2010, 11:36
При такой вертикали власти, выборы - пустой звук. И
Примерно тоже и в Белоруссии. Так, что Батьке бояться нечего.
Я БЫ ДОПОЛНИЛ:
властЬ, держащаяся на повальном страхе и оголтелой лжи

thankyou
01.11.2010, 04:13
Как показывают события на Украине, любые рокировки возможны, если это экономически выгодно СИЛЬНЫМ мира сего.

sprorab
01.11.2010, 14:06
У "Лукойла" отобрали в Беларуси АЗС (http://udf.by/news/economic/34929-u-lukoyla-otobrali-v-belarusi-azs.html)

Усилиями правоохранительных органов ИП "Лукойл-Белоруссия" потеряло право на АЗС, которая была передана компании в 2007 году автобусным парком Гродно №1.

Как ранее писал "Ежедневник", кампания по возвращению государству АЗС началась еще осенью 2009 года, когда Управление по борьбе с коррупцией и экономическими преступлениями (УБКиЭП) УВД Гродненского облисполкома заинтересовалось обстоятельствами выделения ИП "Лукойл-Белоруссия" земельного участка.

Речь шла об участке, принадлежащем ДУП "Автобусный парк №1 г.Гродно". В мае 2007 года Гродненский облисполком принял решение №313, которым передал в аренду ИП "Лукойл-Белоруссия" земельный участок с размещенной на нем старой АЗС. ИП "Лукойл-Белоруссия" провело на АЗС коренную реконструкцию и даже успело более года успешно эксплуатировать уже новую АЗС.

В октябре 2009 года борцы с экономическими преступлениями неожиданно выяснили, что участок был выделен незаконно, и, соответственно, добились отмены решения облисполкома о передаче его в аренду ИП "Лукойл-Белоруссия". Как рапортовало год назад МВД, в результате своевременных действий правоохранительных органов было предотвращено нанесение государству ущерба в размере 1,1 миллиарда рублей.

Но хотя участок ИП "Лукойл-Белоруссия" потеряло, оно оставалось владельцем новой АЗС, расположенной на нем. Новая кампания УВД Гродненского облисполкома касается как раз этой АЗС.

Как удалось выяснить "Ежедневнику", УБЭП УВД Гродненского облисполкома тщательно изучило обстоятельства передачи старой АЗС ИП "Лукойл-Белоруссия" и пришло к выводу, что и станция, как и участок, были переданы иностранному предприятию незаконно.

По информации правоохранительных органов, в феврале 2007 года директор ДУП "Автобусный парк №1 г.Гродно" подписал акт и приказ о списании с баланса старой АЗС и передаче ее на баланс ИП "Лукойл-Белоруссия".

По мнению УВД Гродненского облисполкома, решение директора было незаконным, так как оно принималось без согласования с Министерством транспорта и коммуникаций Беларуси. Причина формальна, но она позволяет вернуть все на прежние места. Как констатирует МВД, поскольку решение директора о передаче ИП "Лукойл-Белоруссия" АЗС является незаконным, то ДУП "Автобусный парк №1 г.Гродно" необоснованно утратило право на АЗС.

Как констатирует МВД, в результате проведенных оперативных мероприятий предотвращено нанесение государственному предприятию ущерба на сумму 1,488 миллиарда рублей. Именно в такую сумму оценена старая АЗС, которую иностранное предприятие за свои деньги реконструиров

Ни в коем случае не хочу вставать на защиту Лукойла. У него хватает адвокатов. Причём за достаточно неблаговидные дела её руководителей. :( И не буду утверждать что такого не происходит в России. Но речь же идёт в теме о Белоруссии.
Здесь показана система отъёма собственности в Белоруссии у предпринимателей. В России , и не только, это называется рейдерством. В "чью то" пользу. Это проходит даже с таким гигантом как Лукойл, связанных с высшими чиновниками в России. Что же говорить про то , что творят с "простыми" предпринимателями ? :quest:

sprorab
02.11.2010, 01:22
Вадим Елфимов: Белоруссия в составе ООН: игра великих держав или наследие великой эпохи, ч.2 (http://regnum.ru/news/polit/1342357.html)

...
Окончание следует

sprorab
02.11.2010, 19:51
Чавес утверждает, что продает нефть Лукашенко по рыночным ценам (http://udf.by/news/economic/35001-chaves-utverzhdaet-chto-prodaet-neft-lukashenko-po-rynochnym-cenam.html)

В споре вокруг поставок российской нефти в Беларусь долгое время в тайне оставалась самая главная информация – по какой цене Венесуэла продает Минску свою нефть? На эту тему российские и белорусские аналитики исписали сотни страниц. Мнения разделились.

Белорусы считали, что Каракас продает нефть со скидкой. Россияне – что Уго Чавес, конечно, экстравагантный политик, но деньги считать умеет. Таинственное молчание хранили только в Венесуэле, чем подливали масла в огонь экономических споров. Наконец, в Южной Америке разговорились.

Помогла этому местная оппозиция. Ее представители обвинили президента страны в том, что по политическим причинам он поставляет нефть некоторым странам со значительной скидкой. Из-за этого страдает его собственный народ. В ответ министр нефтяной промышленности Венесуэлы заявил: "Мы никому не делаем скидок. Наша страна продает нефть в Беларусь по цене выше рыночной. Средняя цена составила 78 долларов за баррель, это на 60 центов выше цены сорта WTI".

Несмотря на это, видимо, в пику Кремлю А. Лукашенко решил продолжить подобную практику. Во время недавнего визита Уго Чавеса он подписал с ним контракт на поставку в 2011–2013 гг. 30 млн. тонн нефти.

Одновременно с новостями из Каракаса пришло сообщение о завершении строительства линейной части "Балтийской трубопроводной системы-2" (БТС‑2). 28 октября в Ленинградской области в районе Усть-Луги состоялась сварка заключительного стыка этого нефтепровода. По нему транзитная российская нефть пойдет в обход Беларуси. Мощность БТС-2 на первом этапе составит 30 млн. тонн в год, на втором этапе – до 38 млн. тонн.

И как же нефть из Венесуэлы может быть дешевле ?
Столько тумана ... :)

Кто же нас обманывает ? Президент У. Чавес или президент АЛ ?

sprorab
03.11.2010, 11:13
Польша: Белоруссия получит €3 млрд от ЕС, если проведет честные выборы (http://gazeta.ru/news/lenta/2010/11/03/n_1567147.shtml)

Белоруссия в случае проведения честных президентских выборов может рассчитывать на европейскую финансовую помощь в размере €3 млрд в течение ближайших трех лет, заявил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
«По нашим подсчетам, в случае проведения честных выборов, Белоруссия могла бы более тесно сотрудничать с Европой и получить из разных источников около €3 млрд в течение ближайших трех лет», - сказал министр.

АЛ хочет деньги даже за выборы ? :shock:

sprorab
03.11.2010, 15:26
Европа оценила неликвид Лукашенко в 3 млрд. евро (http://afn.by/news/i/143684)

Белорусские власти в очередной раз умудрились продать Западу неликвидный товар – обещание завязать с авторитаризмом. Приехавшие в Беларусь большие «мальчики» - министры иностранных дел Польши и ФРГ Радослав Сикорский и Гидо Вестервелле - с увлечением сыграли в игру «научи Лукашенко проводить честные выборы» и сходу провели рыночную оценку политического актива белорусских властей, повесив на «Democracy. Made in Belarus» бирку с цифрой в 3 млрд. евро.

«Важен не победитель выборов, а то, как пройдет избирательный процесс», - назвал главное условие глава МИД Польши, фактически подтвердив, что Европа переживет 4-й срок А.Лукашенко, если в оставшееся до 19 декабря время белорусский избирательный спектакль будет хотя бы внешне соответствовать европейским представлениям о демократии.

Польский чиновник уточнил эти представления – доступ оппонентов Лукашенко к электорату для агитации, печатным и электронным СМИ, и, самое увлекательное, возможность граждан голосовать за оппонентов белорусского правителя. Если белорусские власти будут следовать такому сценарию избирательной кампании, то в итоге могут получить от Европы в течение трех лет по миллиарду евро в год.

Сикорский и Вестервелле разными словами повторяли европейские требования к избирательному процессу, вероятно пытаясь убедить прессу в том, что именно так всё и будет происходить в оставшееся до 19 декабря время. Но развеять убеждение, что Европа по уши испачкалась о белорусский авторитаризм, им не удалось.

Происходящее иначе как клоунадой назвать было сложно. Польский министр иностранных дел, похоже, искренне радовался тому, что ему удалось поймать Лукашенко на слове провести прозрачные и честные выборы. Но произнесенная им с явной эмоцией фраза «мы ловим Лукашенко на слове» вызвала у белорусских представителей СМИ вполне естественную реакцию: «Пипец, клоуны».

За 16 лет диктатуры игра «Слови Лукашенко на слове» уже успела от уровня национальной забавы эволюционировать в аксиому «Лукашенко слово дал – он его же и забрал». Так что ловить тут уже нечего.

Тот же Сикорский после заверений о том, что для Европы важен не победитель, обронил следующую фразу: «В моем понимании выборы считаются демократическими, когда итог голосования не известен заранее». К чему тогда весь этот спектакль, если победитель этих выборов был известен еще в конце прошлого года?

«А что вы добавите к заявлению своего коллеги о 3-х млрд.», - поинтересовался представитель немецкого СМИ у министра иностранных дел ФРГ.

«Я сейчас ничего не могу сказать и лишь поддерживаю слова Сикорского», - открестился Вестервелле от 3 млрд. европомощи, которые в итоге расспросов прессы из реальных денег превратились в оценку совокупного потенциала финансирования тех или иных программ и проектов в Беларуси за с чет макрофинансовой помощи ЕС, кредитов ЕБРР и МБР, инструмента политики добрососедства.

Белорусские власти, конечно же, могут изобразить небольшие усилия в оставшееся до выборов время для того, чтобы затем выбить из Европы обещанные деньги. Дело за малым. Во-первых, нет смысла запрещать встречи оппонентов Лукашенко с избирателями в регионах. Пусть встречаются. Электорат запуган до такой степени, что подобные встречи в любом случае будут немногочисленными. Остальных можно добить слухами - над каждой кабинкой будет установлена скрытая веб-камера и власти все равно узнают, за кого проголосовал каждый избиратель.

Во-вторых, после регистрации кандидатов запланировать в сетке ТВ вещания каждодневные дебаты в прямом эфире и утренние (дневные) повторы вечерних шоу. Популярность у таких дебатов будет высока, но при этом никакого политического риска не просматривается. Электорат за долгие годы агитпропа привык реагировать на зомбоящик коментами по принципу большинства белорусских интернет-форумов – обычный «срач» и троллинг, в то время как функция хотя бы поверхностного анализа у большинства уже давно атрофировалась.

В-третьих, разрешить оппонентам печататься в Совбелии и других госгазетах. При этом каждая публикация оппонента с критикой в адрес властей и Лукашенко должна сопровождаться обязательным комментарием штатного эксперта-циника, который подвергнет изнасилованию в особо извращенной форме каждое сказанное оппозиционером слово. Опять же, никаких последствий из-за отсутствия аналитических навыков мышления у читателей, и резкий всплеск продаж агитпроповской макулатуры на фоне явной нехватки бюджетных средств на финансирование госизданий.

На итоги выборов подобные мероприятия никак не повлияют, даже если допустить международных наблюдателей к подсчету голосов. Ведь нужный результат будет обеспечен еще в ходе досрочного голосования. Студентам уже перенесли сессию, предупредив, что 19 декабря в общежитиях должен гулять только ветер. О воинских частях, силовых ведомствах т.п. можно даже не упоминать – там все решается приказом непосредственного начальника. На госпредприятиях уже формируются 100% списки сотрудников и формируется сетка досрочного голосования, например «16 декабря, с 10-00 до 10-10».

Впрочем, условия, придающие белорусским выборам европейский аромат, можно выполнить лишь частично, поскольку три миллиарда за 3 года особой погоды с точки зрения экономики для властей не сделают. Еще поди, выбей эти деньги, по сути поймай журавля в небе.

Ситуация накануне президентских выборов как две капли воды напоминает парламентские выборы 2008 года, вплоть до отдельных участников. Те же ожидания со стороны Европы. Те же обещания со стороны белорусских властей на фоне упорных слухов, что в палатку просочатся от 5 до 15 представителей оппозиции. Разница лишь в сумме денежного приза, который Запад сулил Беларуси за показательную демократию. Тогда речь шла об одном миллиарде, включая 300 млн. долларов макроэкономической помощи, которая должна была оказать существенную поддержку экономике Беларуси в условиях кризиса.

Итоги выборов в палатку накрыли Европу волной разочарования. Беларусь так и не получила свои 300 млн. долларов, но экономика при этом не рухнула. Зато было выполнено главное политическое условие – диалог с Европой продолжился, а белорусские власти сохранили некую легитимность.

А вот синицей в руках является неброское и скромное признание легитимности переизбрания А.Лукашенко на 4-й срок. Вполне можно обойтись только этим, а деньги поискать в других уголках планеты.

Подводя итог визита в Беларусь, немецкий министр заявил, что считает визит в Беларусь успешным и своевременным.

«После беседы с оппонентами Лукашенко я убедился, что поездка в Беларусь оказалась нужной и совершена в правильный момент времени. Ведь именно сейчас определяется направление избирательной кампании (демократические выборы или как обычно)», - заявил Вестервелле.

Заявись в страну десант еврочиновников хотя бы на пару месяцев раньше, и не исключено, что состав участников избирательного спектакля был бы несколько иным со всеми вытекающими из этого последствиями. Но, вероятно, с европейской точки зрения то, что происходило в стране до настоящего момента: выдвижение инициативных групп, сбор подписей в свою поддержку – всё это какая-то никчемная тусня…

Влад48
03.11.2010, 19:31
http://pics.utro.ru/utro_photos/2010/10/11/151big.jpg Белоруссия выпадет в осадок

По мере того, как нагнетаются страсти в высоких политических отношениях России и Белоруссии, все более шатким становится положение Таможенного союза. Из трех возможных вариантов исхода президентских выборов в Белоруссии два неизбежно приведут к ее выпадению из постсоветской реинтеграции. Они же, скорее всего, приведут к краху и белорусскую экономику.


http://www.utro.ru/articles/2010/10/11/928370.shtml#1708903829

наиболее вероятный: победа Александра Лукашенко и ее вынужденное признание Россией. Очевидно, что после всего сказанного с обеих сторон ни дешевых энергоносителей, ни интеграционных успехов в двусторонних отношениях больше не будет. Таким образом, часть уже сформировавшейся единой таможенной территории и важный элемент экономического комплекса ЕврАзЭС выбывает из игры. Белоруссия окончательно переключается на венесуэльскую нефть и сжиженный газ, сворачивая свою нефтепереработку, которая станет при таких раскладах невыгодной. А Россия переориентируется на другие маршруты транзита энергоносителей в Европу и, возможно даже, выводит из Белоруссии свои военные объекты.
Относительное экономическое процветание увядает буквально на глазах. Белоруссия уже потеряла доходы от переработки нерыночно дешевой российской нефти и теперь теряет преимущества транзитной страны. Импорт нефти из России упал на 50%, и тут же на 40% сократился экспорт бензина и других нефтепродуктов в ЕС. Отрицательное сальдо во внешней торговле энергоносителями достигло $2 миллиардов. Более того, в текущем году впервые за последние пять лет Белоруссия сводит с отрицательным сальдо баланс всей торговли со странами дальнего зарубежья. По данным Национального статистического комитета, в январе-августе 2010 г. Белоруссия экспортировала в страны вне СНГ товаров на сумму $7,2 млрд, а импортировала на $8,1 миллиарда.

Прекращение субсидирования республики российской нефтью сразу выявило истинную рыночную цену белорусских экономических успехов: 15% предприятий в стране вдруг оказались убыточными, причем хуже всего дела идут у предприятий машиностроения, металлообработки и электроэнергетики.


Все это явилось следствием политики Лукашенко.
Она никогда не была идеологически закрепленной
и основывалась на личном сиюминутном настроении
Батьки.
Население срочно скупает валюту - это первый
признак близящегося краха.

sprorab
04.11.2010, 00:40
Белоруссия выпадет в осадок
Не согласен с названием. Это не Белоруссия впадает в осадок, а её высший руководитель мечется в поисках спонсоров "экономического чуда" . Старая "корова" перестаёт "доиться" , а кормить её не хочется . :)
Ни в одной из 15 союзных республик нет экономического чуда. Кто сидит на продаже нефти и газа ( Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения и т.д.) - положение относительно стабильное, пока есть высокие цены на сырьё . В кого вливались и пока ещё вливаются иностранные субсидии и помощь ( Белоруссия , Грузия) - похуже , но пока ещё терпимо. В кого перестали (Прибалтийское трио) - очень тяжелое положение. Реальной модернизацией нигде и не пахнет. :(
Самое опасное , в первую очередь для самих государств, что никто из руководства 15-ти не хочет это признавать. :quest:

Венесуэльские СМИ: Поездки Чавеса в Беларусь попахивают безумием (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70362&newsPage=0)

Издание «TalCual» делает вывод, что за поездками Чавеса в Европу, в частности, в Беларусь скрывается глубокое презрение ко всему венесуэльскому. Текст статьи венесуэльского журналиста Марко Негрона публикует сайт ИноСМИ.

- В конце семидесятых годов один мой знакомый пуэрториканец, владевший книжной лавкой в торговом центре Сан-Хуана, рассказывал мне некоторые забавные подробности из жизни веселых венесуэльских туристов той эпохи.
Почти все магазины, размещавшиеся в торговом центре, выставляли в порту своих наблюдателей, в задачу которых входило давать краткое описание спускавшихся на берег пассажиров.
Когда они прибегали с криками «Венесуэльцы!», сотрудники начинали судорожно менять ценники в сторону повышения. Результаты превосходили самые смелые ожидания: веселые путешественники возвращались на лайнер довольные-предовольные. Они были уверены, что совершили самые лучшие покупки в своей жизни, да еще и расплатились при этом чудодейственными кредитными карточками.
По прошествии тридцати лет мы можем представить себе нечто подобное во время поездок нашего ошалевшего президента и его жизнерадостной свиты.
В частности, во время вояжей по самым разным странам с целью заключения договоров на строительство жилья, от Уругвая до Ирана с заездом по пути в Россию и Португалию, этот неугомонный всезнайка постоянно приходит в восторг от словесной трескотни какого-нибудь шарлатана с южным акцентом. Или от речей славянских руководителей, которые он с трудом понимает.
Но вот что касается заключения контрактов на строительство жилья с Беларусью, где нет морского побережья, и половину года стоит зима с чертовым снегом, то это уже попахивает безумием хотя бы в силу культурных, географических и климатических различий с нашей тропической страной. В конце концов, напрашивается вывод, что за всем этим скрывается глубокое презрение ко всему венесуэльскому, а в данном конкретном случае, к богатым архитектурным и инженерным традициям нашей страны.
Ко всему прочему, это может рассматриваться как издевательство над венесуэльскими инженерами и архитекторами, включая тех, которые задействованы на строительстве музея архитектуры.
И все же, если поведение веселых венесуэльских туристов прошлого века можно было считать наивным, ну в худшем случае глупым, то сейчас мы столкнулись с вопиющей антигосударственной позицией. Помимо неуважительного отношения к целой профессиональной категории, Венесуэлу втягивают в отношения со странами, у которых с нами весьма слабые культурно-исторические связи (если таковые вообще имеются). Государственные средства выделяются на то, чтобы дать этим странам возможность получить доходы и создать рабочие места, которых нам так не хватает у себя на родине. И все это в обмен на товары, которые не идут ни в какое сравнение с тем, что мы умеем производить и уже произвели на нашей земле.

Влад48
04.11.2010, 05:25
Не согласен с названием. Это не Белоруссия впадает в осадок, а её высший руководитель мечется в поисках спонсоров "экономического чуда" . Старая "корова" перестаёт "доиться" , а кормить её не хочется . :)
Ни в одной из 15 союзных республик нет экономического чуда. Кто сидит на продаже нефти и газа ( Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения и т.д.) - положение относительно стабильное, пока есть высокие цены на сырьё . В кого вливались и пока ещё вливаются иностранные субсидии и помощь ( Белоруссия , Грузия) - похуже , но пока ещё терпимо. В кого перестали (Прибалтийское трио) - очень тяжелое положение. Реальной модернизацией нигде и не пахнет. :(
Самое опасное , в первую очередь для самих государств, что никто из руководства 15-ти не хочет это признавать. :quest:



Согласен.
Все упирается в личности этих самых руководителей.

Они заканчивали высшие учебные в СССР.На курсе политэкономии
внедрялась только одна мысль:политика есть продолжение экономики
другими методами.
Почему только одна? - Да потому что никакой другой экономики
в курсе не было.

Но руководители этих республик не усвоили даже эту одну мысль.
Они почему то решили,что политика это и есть экономика

В результате получили прямо противоположный вариант.
Если при СССР, РСФСР была колонией этих государств,
то теперь Россия требует лояльности от них за
предоставленеие преференций на товары и на доступ к рынку.
Почему то им такой расклад не по душе.

По части Лукашенко. - Политика неадекватная и непредсказуемая.
Пока он был непредсказуем внутри российской политики,это можно
было демпфировать.После выхода его на международную арену,
терпеть этого никто не будет,а страховать его некому.

sprorab
04.11.2010, 14:39
По части Лукашенко. - Политика неадекватная и непредсказуемая.
Пока он был непредсказуем внутри российской политики,это можно
было демпфировать.После выхода его на международную арену,
терпеть этого никто не будет,а страховать его некому.
По части "многовекторности" президента АЛ . Его попытаются использовать ( уже пытают даже сейчас) использовать против "этих русских парней" ( по недословному выражению президента США Г. Трумэна). Если ранее говорилось что ЕС не признает 4-ый срок АЛ, то теперь их интересует только "прозрачность и честность выборов". И оценив это , по одним оценкам в 2 , по други в 3 млрд евро кредитов на три года. Как ни странно, это практически позиция России . :) Но, об об признании 4-го срока АЛ в ЕС заговорили только "вброса" информации , что Россия может не признать выборы и их итоги !!!
Имхо, деньги АЛ возьмёт под любое , даже теоретически невыполнимое обещание и не выполнит его. Причём в этом никак не могу винить президента АЛ. Практически под программу " деньги в обмен поцелуи" он получил не один десяток млрд дол. от России. Если, у руководителей России в порядке с логикой и разумом , надеюсь что так, от них он явно не будет получать уже большой реальной экономической помощи , она уже уменьшена в разы, скоро будет уменьшена на порядок ( т.е. более чем в 10 раз). Теперь будет общипывание "жирной" ЕС. Наверняка , в пику России , деньги в кредит ( не помощи , а в кредит - это большая разница от России) дадут. Но президент АЛ обманет и их. :)
Всё это напоминает игру "напёрсточников". Приходит к ним каждый ловый "лох" и считает что именно он выиграет. В результате - уходит несолоно хлебавши. Можно , конечно, винить милицию и ещё кого хочешь, а то что нет своей головы на плечах, это до него не доходит. :quest:

Макей и Пофалла – такова жизнь… (http://afn.by/news/i/143728)

Макей отказался от трех миллиардов евро (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70382&newsPage=0)

Глава Администрации президента Владимир Макей заявил, что Беларуси не нужны три миллиарда евро помощи, если Евросоюз потребует за это каких-либо политических уступок.

"Миллиарды ради миллиардов, инвестиции ради инвестиций нам не нужны", заявил Макей, открывая XIII Минский форум.

По словам главы Администрации президента, если эта финансовая помощь будет направляться на создание рабочих мест, новых технологий, то такая помощь нужна. "А если они будут обставляться политическими условиями, то нам они не нужны", - процитировала чиновника БелТА.

Говоря о проведении в стране президентских выборов, Владимир Макей сказал, что избирательная кампания проходит очень открыто. "Мы намерены довести выборы в таком духе до конца", - подчеркнул он.

Как уже писал "Белорусский партизан" с предложением вложить в Беларусь три миллиарда евро взамен на проведение свободных президентских выборов в Минск 2 ноября приезжали министры иностранных дел Польши Радослав Сикорский и Германии - Гидо Вестервелле.

По словам Сикорского, Евросоюз может предложить Беларуси по 1 миллиарду евро в течение трех лет. При этом он подчеркнул, что Европу волнует "качество выборов, а не их результат".

"Результат должен определять белорусский народ", - передает слова польского дипломата "Интерфакс-Запад".

Гидо Вестервелле добавил к этому, что Евросоюз будет оценивать выборы "не по словам, а по делам".

В частности, по его словам, ЕС намерен обращать внимание на то, имеется ли возможность свободной работы наблюдателей, имеют ли кандидаты доступ к СМИ и как проходит избирательная кампания не только в день выборов, а в течение всего избирательного периода.

"В Европу есть один единственный путь - свободные и честные выборы", - подчеркнул глава МИД ФРГ.

При этом он добавил, что это посыл не только в адрес правительства, но и в адрес белорусских граждан.

В отличие от Макея Лукашенко от халявных денег сходу отказываться не стал, и пообещал провести свободные и прозрачные президентские выборы.

"Хочу вас заверить в том, что выборы пройдут без сучка и задоринки. Как действующий президент хочу заверить вас, что выборы пройдут по самым демократичным стандартам", - сказал Лукашенко.

Как отметил белорусский президент, "нам не нужно проводить выборы, которые будут поставлены под сомнение международным сообществом".

Лукашенко сказал, что "на сегодняшний день все желающие из любой страны мира, представители международных организаций получили самый широкий доступ к белорусскому обществу".

"Легитимность выборов для нас важнее, чем для кого бы то ни было в мире. Мы заинтересованы в том, чтобы выборы прошли легитимно, и к нам не было никаких вопросов", - подчеркнул президент страны.

И добавил, обращаясь к Гидо Ветервелле: "Даже голоса можете посчитать, если будет желание".

С учетом того, что в Беларуси проживает порядка 7 миллионов избирателей, то получается, что Европейский Союз готов заплатить Лукашенко за каждый честно подсчитанный голос 428 (!!!) евро.

Эти бы деньги да самим избирателям...

Влад48
04.11.2010, 17:51
По части "многовекторности" президента АЛ . Его попытаются использовать ( уже пытают даже сейчас) использовать против "этих русских парней" ( по недословному выражению президента США Г. Трумэна). Если ранее говорилось что ЕС не признает 4-ый срок АЛ, то теперь их интересует только "прозрачность и честность выборов". И оценив это , по одним оценкам в 2 , по други в 3 млрд евро кредитов на три года. Как ни странно, это практически позиция России . :) Но, об об признании 4-го срока АЛ в ЕС заговорили только "вброса" информации , что Россия может не признать выборы и их итоги !!!
Имхо, деньги АЛ возьмёт под любое , даже теоретически невыполнимое обещание и не выполнит его. Причём в этом никак не могу винить президента АЛ. Практически под программу " деньги в обмен поцелуи" он получил не один десяток млрд дол. от России. Если, у руководителей России в порядке с логикой и разумом , надеюсь что так, от них он явно не будет получать уже большой реальной экономической помощи , она уже уменьшена в разы, скоро будет уменьшена на порядок ( т.е. более чем в 10 раз). Теперь будет общипывание "жирной" ЕС. Наверняка , в пику России , деньги в кредит ( не помощи , а в кредит - это большая разница от России) дадут. Но президент АЛ обманет и их. :)
Всё это напоминает игру "напёрсточников". Приходит к ним каждый ловый "лох" и считает что именно он выиграет. В результате - уходит несолоно хлебавши. Можно , конечно, винить милицию и ещё кого хочешь, а то что нет своей головы на плечах, это до него не доходит. :quest:



Естественно его используют.
Разрешат делать вклады.Потом то их заморозят.

Но,конечно,в политических делах не может быть никаких прынцыпов.
Да хоть десятый срок.Хоть наследственная власть.
Признают все.

Gagodent
04.11.2010, 18:22
нет вечных союзников,и друзей в политике,там есть только интересы,совпадут будет другом и союзником,не совподут ......

sprorab
05.11.2010, 10:27
"Sueddeutsche Zeitung": Лукашенко себя уже не контролирует (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70462&newsPage=0)

Перед президентскими выборами белорусский правитель, принимая в Минске эмиссаров из Европы, пытается изобразить из себя демократа. Свою мимику Лукашенко держит под контролем, но, по сути, он уже не может себя контролировать.

Александр Лукашенко откидывается назад, широко разводя руки. На его лице под усами появляется широкая улыбка. Президент закончил говорить, и он явно считает, что все существенное уже сказано. Справа от Лукашенко сидит немецкий министр иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle), а его польский коллега Радослав Сикорский (Radoslaw Sikorski) расположился слева от него.



Лукашенко проинформировал обоих о том, что может предложить его страна. Он также сообщил, что президентские выборы, намеченные на 19 декабря, совершенно определенно будут демократическими. "Это мужественный шаг с вашей стороны - то, что вы приехали перед выборами", говорит Лукашенко после завершения своего выступления. Это последние хвалебные слова, которые оба министра слышат в оклеенном голубыми обоями и достаточно небольшом по размеру зале для переговоров в президентском дворце в Минске, расположенном на улице Карла Маркса. Они приехали вместе, так как Лукашенко хотел передать им послание. Властитель из Минска принимает их для того, чтобы сделать Европе внушение. Поляк Радослав Сикорский, конечно, не может позволить запугать себя человеку, который в ближайшее время намерен в четвертый раз стать президентом. Многие хотят видеть Беларусь "европейской страной", говорит он, а к этому относится как раз демократия и уважение прав меньшинств", добавляет он. Свою мимику Лукашенко держит под контролем, но, по сути, он уже не может себя контролировать.



"Вы не должны ловить меня на слове, - поучает он поляка. - Если у вас непредвзятое отношение, то вы знаете, что это будут демократические выборы". Для Сикорского это сигнал к нападению. "Мы надеемся, что они будут лучше предыдущих, говорит он. Улыбка замерзает на лице президента. "Намного лучше, - отвечает он сладким как патока голосом. - Если хотите". Вестервелле пытается спустя некоторые время сделать это в более дружелюбном тоне. Он говорит о Европе как о сообществе, основанном на ценностях, и хвалит то, что Беларусь пригласила на выборы наблюдателей. Он надеется на то, что выборы будут "свободными и честными", а наблюдатели увидят необходимую прозрачность. "Вы даже сами можете подсчитать голоса, если хотите", иронично говорит Лукашенко немецкому министру. "Поймите, - обращается к своим гостям Лукашенко, - легитимность для нас важнее, чем для кого бы то ни было на планете". Пока, уверяет он, в Беларуси не было недемократических выборов, что значительно сужает достоверность его слов, но это совершенно не мешает съемкам белорусского государственного телевидения. Там можно будет увидеть такую картину: "Батька", то есть мудрый отец, проводит аудиенцию, а европейские политики к нему приезжают.



Вестервелле и Сикорский не первые и не последние эмиссары Запада, стремящиеся почтить Минск своим присутствием. Недавно здесь была с официальным визитом президент соседней Литвы Далия Грибаускайте, и это относится также к комиссару Евросоюза по расширению Штефану Фюле (Stefan Fuele). На этой неделе глава канцелярии федерального канцлера Рональд Пофалла (Ronald Pofalla) приезжает в страну, которая в прошлые годы была больше известна как "последняя диктатура Европы".



Собственно, отношения были ясны, и так продолжалось в течение десятилетия. Запад не хотел иметь дело с белорусским парией, попиравшим демократию и права человека. Зато бывший директор совхоза мог рассчитывать на братскую поддержку России. Все это теперь в прошлом. Если раньше Лукашенко резко выступал против американцев, то теперь он ругает российское руководство. Отношения с Путиным и Медведевым "плохие, и, может быть, даже еще хуже", пожаловался он недавно. Несправедливо, как он считает, уволенному бывшему мэру Москвы Лужкову он готов предоставить убежище. Российский президент гневно на это отреагировал. Он выступил против "истерических обвинений" со стороны белорусского президента и поставил под сомнение наличие у него "элементарного человеческого приличия". Российские средства массовой информации в последнее время активно занимаются душевным здоровьем белорусского лидера.



Деньги внесли раскол в казавшиеся столь тесными отношения. На протяжении долгого времени Лукашенко пользовался дешевыми поставками энергоносителей из России, и таким образом он финансировал свой небольшой экономический бум. С уступками в области цен теперь покончено, и Лукашенко ищет себе новых друзей. Недавно президент Чавес пообещал ему "нефть на 200 лет вперед". В краткосрочном плане это не особенно сильно помогает Лукашенко, и поэтому он перенес запланированные на следующий год президентские выборы на 19 декабря. Дело в том, что уже с января белорусы столкнутся с повышением цен на энергоносители.



Поэтому Лукашенко теперь с удовольствием принимает представителей Запада, хотя ему их поучения и действуют на нервы. "Как это ни банально - мы заинтересованы в Европе, но Европа также не может без нас обойтись. Мы находимся в самом сердце континента", говорит Лукашенко. Он хочет сближения с Евросоюзом и более или менее свободные выборы представляются ему не слишком высокой ценой. Поражения он все равно не боится, поскольку оппозиция слишком слаба. Что касается европейцев, то глубокая зима в российско-белорусских отношениях не осталась для них незамеченной. Прежде всего поляки и литовцы считают, что настало время для того, чтобы сломать существующую между Беларусью и Евросоюзом "китайскую стену", как ее называет президент Грибаускайте. Поэтому Евросоюз переключился с политики требований на политику обещаний. Запрет на контакты с ведущими белорусскими политиками был снят, и было обещано благословение партнерской политики. "Мост в Европу" открыт, обещает Вестервелле в Минске, однако у него четыре опоры: "Демократия, верховенство закона, права человека, свободные и честные выборы".



Как раз во время немецко-польского двойного визита такие группы как Belarus Watch использовали его в качестве повода для выставления своих требований. Следует помнить о том, что "противники режима и независимые журналисты в Беларуси все еще подвергаются запугиваниям и преследованиям. В Беларуси не отменена смертная казнь, а свобода выражения мнений, право на создание объединений и право проведения собраний регулярно нарушаются".

"Sueddeutsche Zeitung", Германия



Теперь ситуация изменилась. Так обвиняемая ЕС Россия в политике потакания "последнего диктатора" Европы , практически не контактирует с ним. А "демократы" из ЕС встают в очередь на "аудиенцию" к нему. Причём , прекрасно зная , что их тоже обманут :)
Какое то политическое реалити-шоу - "Кого следующим кинет батька ?" :shock:

Влад48
06.11.2010, 14:11
Гитлеры приходят и уходят,а народ остается.

Российское мнение о Беларуси.
http://www.expert.ru/articles/2010/11/01/privalov_fadeev/

От выборов до чайнатауна.

sprorab
07.11.2010, 17:14
Лукашенко уже не щадит никого из своих коллег – ни Медведева, ни Назарбаева (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70561&newsPage=0)

Во время интервью польским СМИ 4 ноября белорусский правитель фактически обвинил президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в узурпации власти.

Во время интервью польская журналистка сказала, что в других странах невозможно, чтобы один человек был президентом 16 лет. Белорусский президент явно обиделся и взвился.

«Это ваши проблемы, - ответил он. - У нас возможно, в России возможно».

Когда журналисты заметили, что там президент уже не Путин, Лукашенко пошутил: «Как? А кто?»

И добавил, что «неофициально мы можем все что угодно устроить».

«У меня тоже был вариант комбинацию устроить, и мне это предлагали. Я сказал «нет», - заявил Лукашенко.

Затем правитель продолжил перечислять: «Казахстан - светило демократии! Сколько хочу - столько и буду. Таджикистан, Туркменистан, с которым вы сотрудничаете и готовы все делить пополам, потому что там нефть есть и газ. Азербайджан. Так такие же законы. Все постсоветское пространство так живет!».

Влад48
08.11.2010, 11:53
Лукашенко уже не щадит никого из своих коллег – ни Медведева, ни Назарбаева (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70561&newsPage=0)

Видимо у него и с глазами плохо - старческая аккомодация зрения
(дальнозоркость).Перед своим носом ничего не видит.

Второй вариант:не нужно общаться с демократами.
Они все повально заражены чем-то вроде бешенства.
Не помнят что делали и говорили вчера.

Влад48
09.11.2010, 05:29
http://img-fotki.yandex.ru/get/0/comrade-scorpion.1/0_33f23_fbe9d64_L.jpg
Где-то гротеск,где-то любопытно,но близко к теме.

(Весьма сильно.Научились наши,научились).
Хорошо бы,по примеру США ввести в употребление туалетную бумагу с изображением врагов России,но... модераторы не позволят.

sprorab
09.11.2010, 17:56
Лукашенко цинично пародирует Ельцина (http://udf.by/news/video/35241-lukashenko-cinichno-parodiruet-elcina-video.html)

Постепенно появляются все новые подробности интервью Александра Лукашенко польским СМИ. Очередной отрывок со встречи опубликовал телеканал "Белсат". Здесь Александр Григорьевич обвиняет Дмитрия Анатольевича во вранье, рассказывает, как непросто ему работалось с пьющим Ельциным, как российское Правительство саботирует договоренности двух президентов.

"Разве политик себе позволит в отношении своего коллеги подобные вещи?" - задался вопросом Лукашенко, комментируя обращение Медведева в видеоблоге. Он назвал "катастрофой", то что российский президент вынес на суд публики их разговор "в частном порядке".

Глава белорусского государства уверен, что после этого с его российским коллегой никто не будет "обсуждать какие-то проблемы".

"Я это открыто говорю: что мне непросто было с Ельциным..., когда он рычал "Шеремета отпустите!", а Березовский потом мне рассказал, как они устроили эту провокацию на границе с Литвой - не то с Польшей, по переходу через границу чтоб Шеремета задержали и на этом сделать скандал", - вспомнил первого российского президента Лукашенко.

В то же время, по его словам, Ельцин "любил Беларусь". "Когда у него есть что-то внутри, в душе - с ним можно было работать. А здесь любая договоренность с Медведевым - она блокировалась правительством, ничего не решалось...".

Очень хорошо работалось АЛ с пьяным ЕБН и ещё лучше с другом БАБом. :) А если тебе БАБ друг, то это уже враг России !

ibf
09.11.2010, 18:40
На эту тему есть такое мнение
Российское руководство рассматривает проект «союзное государство», как правовой инструмент для следующего:

создание наднациональных органов и трансферт политической власти из Минска в Москву с последующим слиянием в одно государство (расчет скорее дружественное слияние чем поглощение);
установление контроля над внешними границами Беларуси, унификация таможенного законодательства Беларуси под российское;
переход Беларуси на российский рубль;
бесплатное пользование российскими военными базами в Беларуси,
поддержка, военной, оборонной, внешней политики России Беларусью,
продажа крупному российскому бизнесу «командных высот» белорусской экономики, в том числе ведущих белорусских банков;
контроль над газо- и нефтепроводами;
полная свобода перемещения денег, товаров, услуг и рабочей силы.
создания единого информационного пространства;
принятие Беларусью российской регуляторной среды (бизнес климат).
Белорусское руководство рассматривает его, как правовой инструмент для

получения газа и нефти по внутрироссийским ценам;
беспрепятственного доступа на товарные рынки России, рынки услуг, денег и рабочей силы, т. е. получения белорусскими товарами и услугами на территории России статуса национальных;
получения равного с российскими производителями доступа к тендерам и аукционам по государственным закупкам РФ;
покупки по льготным ценам вооружения;
получения льготных, долгосрочных, валютных кредитов;
полной информационной поддержки официального Минска и его политических кампаний;
полной дипломатической поддержки внутренней политики Беларуси;
формирования наднациональных органов на принципах паритета;
поддержки позиции отдельных российских лоббистов, организаций и институтов (РПЦ, военные, спецслужбы, антизападники и т.д.)
http://liberty-belarus.info/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D 0%B8/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C-%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D 1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0.html
То есть каждая сторона исходит из своих, как она их понимает интересов. И чьи интересы тут больше соблюдаются, еще вопрос:roll:

sprorab
10.11.2010, 23:21
Лукашенко остается на нефтяном "крючке" (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=70741&newsPage=0)

Акционерами белорусских нефтеперерабатывающих заводов могут стать венесуэльские компании. Об этом писали независимые СМИ во время последнего визита в Минск президента Венесуэлы Уго Чавеса, а вчера заявил журналистам первый вице-премьер Владимир Семашко.
Семашко напомнил, что в уставном фонде ОАО "Мозырский нефтеперерабатывающий завод" 41,6% составляет доля российской стороны, а в уставном фонде ОАО "Нафтан" весь пакет акций принадлежит Беларуси, передает БелаПАН.
"Мы никогда не скрывали, что ищем инвесторов на эти предприятия", - заявил он.
По словам Семашко, потенциальный инвестор должен не только иметь ресурсы, чтобы купить пакет акций, но и предложить сразу инвестиционную программу "лет на десять вперед". Кроме того, он должен иметь "внутренние ресурсы, чтобы обеспечить загрузку предприятий". Третье требование: потенциальные акционеры должны иметь рынки сбыта.
В зависимости от того, какие условия предложит инвестор, ему может быть передан любой пакет акций вплоть до контрольного, подчеркнул вице-премьер.

Ты помнишь, как все начиналось

Впервые о возможности продажи белорусских НПЗ Венесуэле Лукашенко заговорил в марте этого года в ходе своего визита в эту Латиноамериканскую страну. В интервью аргентинской газете Diario La Nacion белорусский президент Александр Лукашенко заявил, что предлагает венесуэльцам прийти в Беларусь и самим перерабатывать нефть на белорусских нефтеперерабатывающих заводах, а затем продавать в Европе. "В перспективе мы планируем и приватизацию наших предприятий, в том числе и нефтеперерабатывающих, с венесуэльским капиталом", - подчеркнул тогда глава государства.
Нефтяные переговоры продолжились в октябре, когда к другу Александру в Минск приезжал президент Венесуэлы Уго Чавес. В ходе этого визита "Белорусская нефтяная компания" и компания "Петролеос де Венесуэла" подписали контракт на поставку в Беларусь 30 млн. тонн нефти в 2011-13 годах. Ежегодно Беларусь панирует импортировать по 10 млн. тонн нефти.
Лукашенко не скрывал радости: "Дорогой Уго, я хотел бы поблагодарить за колоссальную помощь, которую вы оказали нашему народу. В эту трудную минуту ты подставил плечо, протянул руку помощи. Я не хочу быть твоим должником, и для Венесуэлы мы сделаем столько, что ты не пожалеешь, что с нами связался".
Чавес, кажется, и не жалеет. "Белорусским нефтеперерабатывающим предприятиям хватит нефти на протяжении двухсот лет", - заявил он.

Москве есть чем ответить

Если информация о продаже "Нафтана" венесуэльским бизнемсенам подтвердится, Лукашенко рискует накликать на свою голову гнев российского руководства. Ведь белорусская нефтянка - это именно то, чего добивается от Минска Россия! То, из-за чего, собственно, и поссорились Александр Григорьевич с Владимиром Владимировичем.
Чавесу, кстати, доля в белорусских НПЗ нужна объективно. Ведь это - выход Венесуэлы на колоссальный европейский рынок. Страны-экспортеры нефти уже давно строят и покупают НПЗ поближе к рынкам сбыта: продавать бензин выгоднее, чем сырую нефть. И вряд ли Евросоюз, который пытается разнообразить поставки топлива, будет против.
Чем же ответит теперь Москва? Варианты есть. Можно пригрозить Киеву газовым краном, если тот не откажется поставлять нефть по Одессе-Броды. Но это разрушит сложный и тонкий торг с Украиной по целому комплексу других вопросов. А можно просто полностью лишить Белоруссию беспошлинных поставок российской нефти. И повод, кстати, подходящий.
Дело в том, что венесуэльской нефти Минску хватит лишь на покрытие внутренней потребности. А надо еще и бюджет наполнять. До сих пор белорусы перегоняли дешевую российскую нефть в дорогой бензин и продавали его в Европу. Теперь они получают без пошлин только 6-7 млн тонн - как раз на "братское" внутреннее потребление. Но если это потребление уже обеспечил брат Уго, то какой смысл сохранять льготы для брата Александра брату Владимиру - и уж тем паче Дмитрию?

Нефтяные реки могут пересохнуть

Между тем, белорусские чиновники, занимающиеся нефтяными проблемами, подтверждают эти опасения.
"Ситуация складывается таким образом, что в 2011 году Беларусь может лишиться беспошлинной квоты на поставки нефти из РФ, а с учетом ввода с 1 января нефтепровода БТС-2 в пробном режиме - и транзита российской нефти по своей территории", - сообщил агентству "Интерфакс-Запад" источник в профильном государственном ведомстве.
Он пояснил, что предпосылками для возникновения такой ситуации могут послужить спор между Москвой и Минском об уровне тарифов на транзит, а также непримиримая позиция Беларуси в споре о пошлинах на нефтепродукты, с одной стороны, и успехи Минска в сотрудничестве с Венесуэлой и Украиной - с другой.
Собеседник отметил, что позиции Беларуси и России в споре о правомерности взимания РФ введенных с начала этого года пошлин на нефтепродукты кардинальным образом не совпадают. Существенных подвижек в рамках поиска согласительных механизмов, по рекомендациям Экономического суда СНГ, также не происходит.
Между тем, источник полагает, что для Беларуси наиболее приемлемым является вариант отмены российских пошлин на нефтепродукты, нежели отмена пошлин на сырую нефть в обмен на введение собственных экспортных пошлин на нефтепродукты.
В данной связи он выразил сомнение в том, что Беларусь и Россия до 19 января 2011 года (срок установленный Экономическим судом СНГ для поиска странами согласительного механизма по поводу экспортных пошлин на нефтепродукты - ИФ) придут к компромиссу по этому вопросу.
Собеседник также обратил внимание на то, что в Москве критически восприняли предложение Беларуси увеличить на 2011 год беспошлинную нефтяную квоту на 400 тыс. тонн по сравнению с 2010 годом - до 6,7 млн тонн.
"В России убеждены в том, что Беларусь не использует эту нефть для внутреннего потребления. Механизмов контроля этого процесса Россия не имеет", - сказал источник.
Кроме того, он обратил внимание на то, что сотрудничество Беларуси с Венесуэлой и Украиной в нефтяном секторе является "раздражающим фактором" для Москвы, хотя прямых экономических потерь в этом плане РФ не несет.

Пан или пропан

При этом Беларусь рассчитывает как минимум сохранить или даже увеличить доходы от транзита нефти по своей территории в условиях, когда РФ запускает альтернативные пути поставок сырья в Европу.
"В Минске уже подготовлены предложения по новым ставкам тарифов на транспортировку нефти в 2011 году. При этом Беларусь исходит из прогноза цен на природный газ на 2011 год и цен на электроэнергию, которые формируются с учетом стоимости газа. Между тем, в себестоимости транспортировки нефти доля электроэнергии составляет более 50%", - заметил собеседник.
Как сообщалось, в 2011 году, по прогнозу "Газпрома", стоимость газа для Беларуси может составить $220 за 1 тыс. куб. м против среднегодовой цены на 2010 год в размере $187 за 1 тыс. куб. м.
В данной связи он напомнил, что в Минске ожидают предложений российской стороны по транзитным тарифам до 15 ноября, после чего будет начат переговорный процесс. Однако, заметил источник, "уже сейчас можно сказать, что позиции Минска и Москвы в этом вопросе не совпадают".
Таким образом, полагает он, переговоры по транзитным тарифам будут тяжелыми и длительными и вряд ли завершатся до конца года. В этой связи, предполагает собеседник агентства, Беларусь и Россия могут вступить в 2011 год, не имея правовых условий поставки нефти в Беларусь и ее транспортировки по территории республики.
С другой стороны, с учетом готовности России ввести с 1 января 2011 года нефтепровод БТС-2 в режиме "насосной станции" (опытная эксплуатация), в Москве могут отказаться от спора с Беларусью о ставках на транзит и вообще отказаться от прокачки нефти западным потребителям по территории республики.
Между тем, на самих белорусские НПЗ и основные российские поставщики нефти в Беларусь пока не имеют представления об условиях поставок российской нефти в следующем году. Кроме того, российская АК "Транснефть" также сообщала ранее об отсутствии видимого прогноза относительно объемов транзита нефти через Беларусь.

Так что Лукашенко все еще остается на нефтяном "крючке".

Ещё одно, пока не подтверждённое инфо.
Беларусь согласна перечислять экспортные пошлины на нефтепродукты в бюджет России (http://afn.by/news/i/143960)
Беларусь согласна перечислять в российский бюджет экспортные пошлины со всего объема экспортируемой нефти и нефтепродуктов, сообщил сегодня начальник департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ Илья Трунин. По его словам, это один из 5 принципов, с которыми согласились все участники Таможенного союза.
«Первый принцип – что взаимная торговля должна осуществляться без взимания экспортных пошлин. Второй принцип – мы (Россия) сохраняем свое право увеличивать экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты до вывозной пошлины на нефть. Третий принцип – что Беларусь не предпринимает усилий, чтобы субсидировать свою нефтепереработку. Четвертый принцип связан с тем, что мы, если примем решение повысить пошлины на нефтепродукты до пошлины на нефть, вправе субсидировать свою нефтепереработку. Пятый принцип – что белорусы взимают пошлины на нефть и нефтепродукты со всего объема экспорта и перечисляют их в российский бюджет», - перечислил чиновник, которого цитирует ПРАЙМ-ТАСС.
"Сейчас идет работа, как белорусы будут технически платить России", - добавил Трунин, передает РИА Новости.
Ранее замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что Россия согласна отказаться от взимания с Белоруссии экспортной пошлины на нефть в обмен на получение всех пошлин, которые Белоруссия будет собирать от экспорта своих нефтепродуктов, при условии их существенного повышения.
Это заявление вызвало неоднозначную реакцию в белорусском правительстве. Так, министр экономики Белоруссии Николай Снопков заявил, что Белоруссия поддерживает предложение России. Первый вице-премьер Владимир Семашко назвал предложенный вариант "крайним, наихудшим" для Белоруссии. Со своей стороны, замминистра иностранных дел республики Андрей Евдоченко заявил, что по состоянию на конец октября Белоруссия вообще не получала от РФ официальных предложений по разделу экспортных пошлин.
Трунин подчеркнул, что Россия сохранила за собой право повышения экспортных пошлин на нефтепродукты до уровня экспортной пошлины на нефть, однако серьезно этот вопрос еще не обсуждался, так как Минэнерго пока не выступало официально с соответствующей инициативой.
«Мы не связаны 2011 годом. Это наше право, но мы не обязаны им воспользоваться», - озвучил Трунин позицию России.
Он напомнил, что путем удержания низкой пошлины на нефтепродукты российское правительство оказывало косвенное субсидирование российской нефтепереработки.
«Обсуждая этот вопрос (о повышении пошлин на нефтепродукты), правительство пришло к выводу, что мы хотим, возможно, субсидировать российскую нефтепереработку, но у нас нет такого желания в отношении нефтепереработки белорусской, а действуя в Таможенном союзе мы не сможем избирательно регулировать пошлины для российских и белорусских нефтепродуктов», - отметил И.Трунин.
В результате, по его словам, было принято решение сохранить за Россией право изменять пошлины.

begemot31
16.11.2010, 19:41
Чем же ответит теперь Москва? Варианты есть. Можно пригрозить Киеву газовым краном, если тот не откажется поставлять нефть по Одессе-Броды.Обычно газовые конфликты с Россией бьют по Европе. А это приведет к поиску других поставщиков.
Белоруссия может полностью перейти на Венесуэльскую нефть. У Чавеса, как и у Путина тоже политика на первом месте. И обрезать поставки нефти в Штаты ему очень хочется. Поэтому и стремится в Европу, становясь конкурентом России.

sprorab
16.11.2010, 21:02
Белоруссия может полностью перейти на Венесуэльскую нефть. У Чавеса, как и у Путина тоже политика на первом месте. И обрезать поставки нефти в Штаты ему очень хочется. Поэтому и стремится в Европу, становясь конкурентом России.


Это всё похоже на какую то афёру. Выделенное жирным курсивом, специально для begemot31 :)
Великие белорусские комбинации вокруг аверса Одесса-Броды (http://afn.by/news/i/144228)

Для тестовой прокачки нефти на Мозырский НПЗ по запущенному в аверсный режим нефтепроводу «Одесса-Броды» будет использована партия российской нефти Urals объемом 80 тыс т., сообщает Прайм-ТАСС со ссылкой на начальника управления ВЭД компании «Укртранснафта» Михаила Кравченко.
Намедни первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко сообщил, что в рамках теста в Беларусь будет вместо венесуэльской поставлена «другая» нефть, приобретенная на условиях своп.
«Белорусская сторона купила нефть Urals», - сказал Кравченко, заявив, что не знает, у какой российской компании белорусская сторона приобрела нефть.

По его словам, танкер привезет предназначенную для Беларуси нефть в Одессу… из Новороссийска.
«Поставка (по нефтепроводу «Одесса-Броды») будет по приходу танкера, который ожидается завтра (17 ноября)», - пояснил Кравченко. Срок прокачки этой нефти зависит «от того, какие насосы стоят на танкере».
После перекачки нефти по нефтепроводу «Одесса-Броды» ее дальнейшая поставка в Беларусь (ред. - из Броды) будет осуществляться по одной из двух существующих веток нефтепровода «Дружба».
«Никаких перерывов в поставках российской нефти (по нефтепроводу «Дружба») не будет: она как поступала, так и будет поступать на Запад», - отметил при этом представитель украинской компании.
Он также пояснил, что поставка нефти в Беларусь по нефтепроводу «Дружба» не потребует согласования с российской компанией «Транснефть», которая в настоящее время использует нефтепровод «Дружба» для поставки нефти на Запад.
«Российская «Транснефть» заявила, что никаких согласований не нужно. Читайте заявление пресс-секретаря российской «Транснефти», который сказал, что нефть марки Urals их вполне устаивает. Они не имеют никаких претензий ни к нам, ни к белорусской стороне», - заявил Кравченко.
Глядя на схему проходящих по территории Украины нефтепроводов, можно сделать определенные предположения в отношении смысла великой комбинации, задуманной белорусскими и украинскими правительственными политиками-экономистами.
Предмет сделки своп (замещения) понятен – Беларусь обменяла около 80 тыс. тонн венесуэльской нефти на российскую Urals, договорившись с одной из российских компаний, работающих в Венесуэле (возможны и другие варианты, но это отдельная тема).
Предположим, что танкер действительно доставит из Новороссийска российскую нефть в Одессу. Беларусь выкачивает 80 тыс. тонн предназначенной для западных потребителей нефти из нефтепровода Дружба. Аналогичный объем по Одесса-Броды в аверсном режиме прокачивается в Броды, где замешивается обратно в Дружбу еще до пересечения границы с Евросоюзом, что позволяет обойтись без перевода Дружбы в реверсный режим и обеспечить одинаковый объем нефти в трубе на выходе из России и на входе в ЕС.
Но возникает следующий вопрос «Зачем везти нефть морем из Новороссийска в Одессу?». Ведь система трубопроводов на Украине позволяет по трубе доставить этот объем нефти вместо Новороссийска прямиком в Одессу, сэкономив таким образом немалые деньги на двойной перевалке нефти (с берега на танкер, с танкера на берег), доставке морем и портовых сборах.
Более того, если белорусские власти договорились с российской компанией о свопе, то почему бы не увеличить давление в нефтепроводе Дружба, который в настоящий момент не задействован на полную мощность, поставив таким образом нефть напрямую из России на Мозырский НПЗ.

И последний вопрос: «А как же хваленное качество венесуэльской нефти, позволяющее получить гораздо более выгодный экономический выхлоп за счет производства больших объемов легких нефтепродуктов (бензинов) по сравнению с российской нефтью?»
Ответы на последние два вопроса лежат исключительно в политической плоскости – вся затея с тестом аверса нефтепровода Одесса-Броды, включая вполне реальный танкер из Новороссийска в Одессу, организована ради наглядной демонстрации неуступчивой России, что Беларусь и Украина могут обеспечить альтернативные поставки достаточно больших объемов нефти на свои НПЗ. Белорусские власти уверены, что такая альтернатива больно ударит по доходам российских экспортеров нефти и отрезвит российское руководство, мечтающее получить максимум политических дивидендов через нефтяное давление на Минск.
Вот только думается, что реакция российской стороны будет совсем иная – тамошние власти и нефтяные олигархи с увлечением следят в режиме реального времени за сюжетом о том, как белорусские чиновники на ходу придумывают себе приключения на одно место ради демонстрации Западу своей экономической независимости.
Точка в этом комедийном сериале еще не поставлена. Каждый шаг открывает новые кусочки информации, оставляя при этом еще большее количество неизвестных и интригу для продолжения. Очередная серия выйдет через пару дней – посмотрим, чем закончится «аверсная прокачка» «другой» нефти на Мозырский НПЗ…

Беларусь за 5 месяцем импортировала 1 млн. тонн венесуэльской нефти по $645 (http://afn.by/news/i/144204)

Беларусь в мае-сентябре 2010 года импортировала 1,0 млн. тонн венесуэльской нефти, средняя цена поставки составила 645 доллара за тонну, сообщает Белстат.

Ранее власти страны заявляли о планах импортировать по итогам 2010 года 4,0 млн. тонн нефти из Венесуэлы.
Импорт нефти из России в январе-сентябре составил 9,4 млн. тонн, что на 41,9% меньше чем в январе-августе прошлого года. Средняя цена увеличилась на 29,1% до 402 доллара за тонну.
В текущем году объем беспошлинных поставок нефти из России составит 6,3 млн. тонн, остальная будет облагаться 100%-ной экспортной пошлиной.

begemot31
19.11.2010, 18:00
Зачем это нужно властям?Понятно зачем. Вот только кто у Батьки реальный конкурент? :quest:

Это всё похоже на какую то афёру.Может и афера. А может быть просто проверка технологии перехода на другого поставщика. А в ихнем кабмине со свечкой не стоял и сказать что-то конкретное о Батькиных намерениях не могу.

sprorab
22.11.2010, 22:42
Лукашенко хочет защитить Россию (http://gazeta.ru/politics/2010/11/22_a_3443273.shtml)

Александр Лукашенко потребовал от Москвы бесплатной помощи оружием для защиты России «на западном направлении». По оценке эксперта, Минск рассчитывает на истребители и бронетехнику. Но, по данным «Газеты.Ru», шансов на это у Белоруссии почти нет.

В понедельник в Минске Александр Лукашенко заслушал доклад правительства о плане применения региональной группировки войск сил Белоруссии и России. Группировка войск создана двумя странами для защиты западных границ и регулярно участвует в совместных учениях, ближайшие из которых запланированы на 2011 год.

«Мы, конечно, будем исполнять свои функции. Но мы их можем исполнять только при поддержке России, ну хотя бы вооружением. Это не подход, когда нам порой предлагают покупать вооружение за свой счет, да еще, как они умеют говорить, по рыночным ценам», – заявил Лукашенко. «Естественно, что здесь, на этом направлении, Россия заинтересована в том, чтобы белорусская армия была в порядке. Поэтому надо помогать. Я об этом говорю публично, я этого не боюсь и могу повторить это где угодно» – добавил он.

По словам Лукашенко, «решение о применении региональной группировки войск – это серьезнейшее решение, и оно должно приниматься в рамках Высшего госсовета (на уровне президентов двух стран – «Газета.Ru»)». «Никакие документы в рабочем порядке я подписывать не буду. Так и передайте министру обороны и президенту Российской Федерации. Есть ВГС, вот он соберется – мы рассмотрим этот план. Я знаю, что мой российский коллега рассмотрел этот план, они в России согласились с ним. Сейчас мы его рассмотрим, а на ближайшем заседании ВГС утвердим. Это будет правильно», – пояснил президент Белоруссии.

«Нас считают все время нахлебниками. Общество должно знать, что мы не нахлебники, а выполняем настолько важную функцию по защите – здесь в том числе – и российского государства. Вот, в чем правда. Мы свято выполняем свои функции по защите (я считал и до сих пор считаю) нашего общего Отечества, – сказал также Лукашенко. – Нет чужой для нас Белоруссии – это наша страна, где мы живем и где будут жить наши дети. И нет чужой России: с Россией мы будем всегда вместе, какие бы катаклизмы ни происходили. У России сегодня на западном направлении практически нет ничего, и Россия рассчитывает на белорусские вооруженные силы. И она вправе на это рассчитывать, какие бы ни были у нас с ними политические неурядицы».

Причина того, что Минск требует от Москвы бесплатное оружие, проста: на том же совещании Лукашенко признал, что из-за кризиса собственное производство оружия в Белоруссии затруднено. В частности, белорусский президент заявил о необходимости внимательного изучения предложений правительства по корректировке в сторону сокращения объемов финансирования государственной программы вооружения до 2015 года, против чего выступают белорусские военные. «Не исключено, что нам придется что-то корректировать», – сказал Лукашенко, признав, что финансово-экономический кризис отразился на экономике страны. «Вызывает сожаление, что это приходится здесь обсуждать. Военные занимают жесткую, непримиримую позицию, а правительство экономически обосновывает свою позицию», – сказал Лукашенко. В этой связи он предложил рассмотреть данный вопрос и принять решение, «исходя из реалий». «Если у нас есть малейшая возможность выполнить тот план финансирования государственных военных программ, то его надо выполнять. Если у нас сегодня что-то не складывается, то мы об этом должны честно и конкретно говорить, планировать, исходя из того, что у нас есть в наличии», – заявил президент.

Что конкретно Белоруссия хочет получить от России, Лукашенко не уточнил. По мнению белорусского политолога Виктора Демидова, «здесь надо смотреть прежде всего, что Белоруссии не нужно». «Не нужно стрелковое оружие: его с советских времен осталось на сто лет непрерывной войны, ведь с белорусской территории снабжалась вся Западная группа войск. Не нужны системы ПВО: их Россия и так щедро поставляет, поскольку единая система ПВО Союзного государства действительно прикрывает Россию с Запада, – заявил он. – Но нужны танки, самоходки, БТР – то есть то, что Минск последние полтора десятка лет активно продавал в основном в Африку и Латинскую Америку».

Кое-что, уточнил эксперт, Белоруссия, впрочем, производит сама. «Военную электронику активно экспортирует, в Россию также поставляются шасси для комплексов «Тополь», С-300 и С-400 и много чего еще. Очень многие российские вооружения ездят на белорусских колесах», – сообщил он.

Каких-либо конкретных договоренностей между Россией и Белоруссией по этому поводу пока нет, полагает член общественно-консультативного совета при администрации президента Белоруссии Сергей Мусиенко.

Источник «Газеты.Ru» в Рособоронэкспорте сообщил, что у ведомства планов «помочь Белоруссии, кроме как на коммерческой основе, нет». «Хотя все возможно», – не исключил источник.

Политолог Кирилл Коктыш, впрочем, считает, что шансы Белоруссии получить российское оружие невелики. «Между нашими странами есть определенные программы сотрудничества, и за их рамки никто выходить не будет, – сказал он «Газете.Ru». – Лукашенко об этом известно, учитывая российскую риторику последних лет. Так что адресат этого заявления, скорее всего, находится внутри страны – это избиратели». Коктыш также считает, что заявление Лукашенко связано еще и с прошедшим в Лиссабоне саммитом Россия – НАТО, который «продемонстрировал окончание холодной войны». «Белоруссия традиционно позиционирует себя как плацдарм на западном направлении и не хочет потерять этот статус», – заключил эксперт.



Перед выборами "очередная смена окопов". :)

begemot31
23.11.2010, 13:24
Лукашенко хочет защитить РоссиюА зечем России войска в Белоруссии? В 41-м держали войска на границе. Теперь наверно поумнели.
Вот РЛС поближе к границе - это интересно. А толпу броневиков - это глупо.

sprorab
23.11.2010, 20:04
А толпу броневиков - это глупо.
Это раскрывается здесь:

Но нужны танки, самоходки, БТР – то есть то, что Минск последние полтора десятка лет активно продавал в основном в Африку и Латинскую Америку».
:)

begemot31
23.11.2010, 20:59
Это раскрывается здесь:Насчет танков - не знаю, А БТР и БМП сам бы мог клепать. Они только для Африки и годятся. С Афгана на них верхом ездили. И пробиваются чем попало и на минах - в куски.

begemot31
25.11.2010, 13:54
К сожалению, в недемократическом обществе сложно определить реальные рейтинги политсил. Вполне возможно, что Батька надоел белоруссам, но насколько - не знает никто. Не знает этого ни сам Батька, ни его опоненты. Да и опонентов слишком много. Они, может быть и наберут все вместе голосов больше, чем Батька, но каждый в отдельности проиграет. В таком случае будет иметь значение, сколько голосов будет "против", а не "за". Если Батька достаточно сильно надоел всем, то он пролетит во втором туре. Сфальсифицировать незаметно можно до 20% голосов. Если больше, то счетоводы врядли помогут.

sprorab
27.11.2010, 22:01
ВСЕ ЗАВИСИТ КАКУЮ ПОЗИЦИЮ ЗАЙМЕТ РОССИЯ. НЕ ДАСТ УЗУРПАТОРУ РАСПУСТИТЬ РУКИ, ТО РЕЗУЛЬТАТОМ ВЫБОРОМ МОЖЕТ ОСВОБОЖДЕНИЕ БЕЛОРУССКОГО НАРОДА .
Российское руководство достаточно прозрачно заявило что не поддерживает АЛ на этих выборах и пока он президент, экономической помощи Белоруссии не будет в прежних объёмах.. Нужен он или нет , пусть сейчас решает сама Белоруссия , точнее её граждане. По крайней мере это было так заявлено. Но у президента АЛ есть возможность ещё дважды встретиться с президентом России до 19 декабря. Посмотрим. Раскачивать ситуацию Россия не будет. Но любое унижение АЛ примет с удовлетворением.
Сфальсифицировать незаметно можно до 20% голосов. Если больше, то счетоводы врядли помогут.
На поссоветском пространстве могут сфальсифицировать и более 50% голосов, нарисовав несуществуюшие цифры. :quest: . Тем более в избиркомах Белоруссии практически нет представителей оппозиции. Имхо, процент голосов уже практически "определён" , но ещё не "утверждёН" окончательно самизнаетекем. :(
Парадокс нынешних выборов в том , что "прозрачности и честности" требует практически сегодня только Россия. ЕС , в лице глав МИД Германии и Польши , заявили о том что , АЛ следует хорошо "залакировать" их, а устами президента Литвы , что ЕС надо признать победу АЛ любыми средствами и способами. :quest: Это полный поворот ситуации 2006 года. :)

begemot31
29.11.2010, 13:56
В ответ на возмущение студентов Батура М.П. заявил, что в случае неподчинения последуютВидеоролика в интернете еще нет?

На выборах главы государства 19 декабря 2010 года Федерация профсоюзов Белоруссии поддержит Александра Лукашенко.Это еще не гарантирует, что все члены профсоюза побегут голосовать за нужного кандидата.

Добавлено через 22 минуты
Парадокс нынешних выборов в том , что "прозрачности и честности" требует практически сегодня только Россия. ЕС , в лице глав МИД Германии и Польши , заявили о том что , АЛ следует хорошо "залакировать" их, а устами президента Литвы , что ЕС надо признать победу АЛ любыми средствами и способами.Каждый блюдет свои интересы.

На поссоветском пространстве могут сфальсифицировать и более 50% голосов, нарисовав несуществуюшие цифры.Все зависит от активности народа. Если будет молчать в тряпочку, то обязательно царь батюшка будет.

Влад48
29.11.2010, 14:45
Российское руководство достаточно прозрачно заявило что не поддерживает АЛ на этих выборах и пока он президент, экономической помощи Белоруссии не будет в прежних объёмах.. Нужен он или нет , пусть сейчас решает сама Белоруссия , точнее её граждане. По крайней мере это было так заявлено. Но у президента АЛ есть возможность ещё дважды встретиться с президентом России до 19 декабря. Посмотрим. Раскачивать ситуацию Россия не будет. Но любое унижение АЛ примет с удовлетворением.

На поссоветском пространстве могут сфальсифицировать и более 50% голосов, нарисовав несуществуюшие цифры. :quest: . Тем более в избиркомах Белоруссии практически нет представителей оппозиции. Имхо, процент голосов уже практически "определён" , но ещё не "утверждёН" окончательно самизнаетекем. :(
Парадокс нынешних выборов в том , что "прозрачности и честности" требует практически сегодня только Россия. ЕС , в лице глав МИД Германии и Польши , заявили о том что , АЛ следует хорошо "залакировать" их, а устами президента Литвы , что ЕС надо признать победу АЛ любыми средствами и способами. :quest: Это полный поворот ситуации 2006 года. :)

Нужно понимать так,что Литва собирается оплачивать нефть и газ.
Очень трогательное единство.
И очень честное.

Судя по:
http://liberty-belarus.info/Бюджетноналоговая-политика/

Им там много придется вкладывать.

Добавлено через 35 минут
Освещение нынешней президентской кампании в белорусских СМИ существенно не отличается от того, что было прежде.

Жанна Литвина: Официальные СМИ должны избавиться от стереотипов .Как отметил эксперт Белорусской ассоциации журналистов, в государственных СМИ идет дискредитация претендентов на пост президента, как, например, в программе Юрия Прокопова "В центре внимания" на Первом канале Белорусского телевидения. Ее ведущий утверждал, что все претенденты, кроме Александра Лукашенко, имеют шанс набрать не более одного процента голосов избирателей.
Председатель Белорусской ассоциации журналистов Жанна Литвина в свою очередь указала на то, что сегодня государственным СМИ очень трудно отойти от стереотипов, которые сформировались за последние десять лет. "Перед их сотрудниками открытым текстом поставлена задача - проводить в жизнь государственную идеологию, им абсолютно откровенно навязана пропагандистская и идеологическая функция", - объясняет руководитель БАЖ.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6262217,00.html

Не гоните волну.
Речь идет о самом банальном:запад предлагает Лукашенко прощение,после передачи власти к следующим выборам в руки
истинных европейцев.
Как только соглашение будет достигнуто,то все эти профашистские речи будут забыты.
Окажется,что Лукашенко начал трудный и мучительный,но такой нужный Беларуси процесс перековки из диктатора и вора в демократа и
общественника.

После передачи власти,Лукашенко сможет жить хоть на банановых островах,где его будет охранять элитная морская пехота США.
Его вклады в банках будут признаны не награбленными у трудового народа,а заработанные честным,непосильным трудом.

А больше и говорить не о чем.

begemot31
29.11.2010, 16:15
После передачи власти,Лукашенко сможет жить хоть на банановых островах,где его будет охранять элитная морская пехота США.И зачем столько сарказма? :quest:
Строили себе вместе Батька и Путин одинаковые системы в своих государствах. И построили властную вертикаль с ручным управлением экономикой.
Бац - и вдруг поругались с нынешним президентом. Батька теперь - ставленник империализма, а Путин и Медведев тогда кто? Чем они лучше?

Добавлено через 1 минуту
Официальные СМИ должны избавиться от стереотиповА российские СМИ чем-то отличаются? Дали команду - "гав", а не дали - все молчат.

begemot31
29.11.2010, 21:29
Реальный сектор. Эх, Расея…Трезвое мнение. Аналогичная ситуация и в Украине. И действия России по отношению к Украине аналогичны. И попытки скупить крупнейшие предприятия тоже. Но вот цели мне непонятны. Добавит к своей территории еще пару губерний?
Во всех трех странах больших прорывов в экономике нет. Это не присоединение высокоразвитого Тайваня к Китаю. Большого выигрыша не светит.
Может только для политического шума?

sprorab
30.11.2010, 00:21
Это не присоединение высокоразвитого Тайваня к Китаю.
Китай на давнный момент куда высокоразвит , чем всёпоссоветское пространство вместе взятое. Уже даже и на душу городского населения. Развитие ифраструктуры промпроизводства и городов просто поражает , даже с момента непродолжительного изучения этого в своей области экономики с начала 2008 г. Мы , в России , практически на месте , а они ... Плюс очень привлекательные цены на продукцию . Даже сейчас , сравнивая развитие IT инфрастуктуры "средних городов Китая" ( 1-3 млн. жит.) просто превосходит аналогичное в городах ЕС , в частности Франции ( Марселя и Тулузе конкретно). И , имхо, повыше чем в Париже. Как бы вам не было это смешно. :) Пост СССР же просто отдыхает . :(

Влад48
30.11.2010, 08:29
1.И зачем столько сарказма? :quest:
Строили себе вместе Батька и Путин одинаковые системы в своих государствах. И построили властную вертикаль с ручным управлением экономикой.
Бац - и вдруг поругались с нынешним президентом. Батька теперь - ставленник империализма, а Путин и Медведев тогда кто? Чем они лучше?

2.Добавлено через 1 минуту
А российские СМИ чем-то отличаются? Дали команду - "гав", а не дали - все молчат.

1.Отбросим в сторону сарказм.
Вы не согласны,с изложенным мною?

Естест. согласны.
Тогда ап чем речь?

Откиньте околосоциальную трескотню - и останутся,на данный момент,только деньги.

Вы же не знаете,что Лукашенко всегда держали вдали от русского престола.
Еще с самого начала 2000.
По слухам,ему запретили строить дачу рядом с кремлядями(это - не ругательство,потому что этот термин используют самые честные и неподкупные из правозащитников).

2.Ну а чем это плохо?
Ведь Вы не читали газетенки,вроде "Московского комсомольца" 90-х.
Вы же не смотрели российское теле времен разгула демократии.
Даже митинги проводили с плакатами:Русский - выключи телевизор.Если отбросить шелуху,то идеи то были всего две:
русские - покайтесь,русский - всегда не прав.

begemot31
30.11.2010, 11:19
русские - покайтесь,русский - всегда не прав.От того, что начали бубнить о величии супердержавы в кармане простых граждан лучше не стало. И промышленность не поднялась до уровня Совдепа. Зато все довольны, по крайней мере в СМИ, ибо недовольных просто изъяли.
Создание крупных монополий приводит к застою в экономике. До этого дошли еще в 20-х годах прошлого века. Но этим путем упрямо движется Россия.
Примерно тем же путем шла и Белоруссия. Вот только результаты лучше. И тем не менее, предприятия, без конкуренции на внутреннем рынке, эффективно работать не могут. Тем более государственные.

Влад48
30.11.2010, 14:46
От того, что начали бубнить о величии супердержавы в кармане простых граждан лучше не стало. И промышленность не поднялась до уровня Совдепа. Зато все довольны, по крайней мере в СМИ, ибо недовольных просто изъяли.
Создание крупных монополий приводит к застою в экономике. До этого дошли еще в 20-х годах прошлого века. Но этим путем упрямо движется Россия.
Примерно тем же путем шла и Белоруссия. Вот только результаты лучше. И тем не менее, предприятия, без конкуренции на внутреннем рынке, эффективно работать не могут. Тем более государственные.

Давайте вернемся к Беларуси.
А этот долгий разговор можем вести на России...

Вы проскочили мимо супермонополий.Из последних - Майкрософт.
Ее делят не потому,что она недееспособна,а для того,чтобы разложить ее мощь.
Урвать свой кусок.

Еще в 80-х появились исследования,якобы доказывающие неконкурентноспособность
этих супермонополий.Однако задайте себе вопрос:какова должна быть концентрация капитала для строительства колхоза?Какова должна быть капитализация для строительства БАМА?

Только не начинайте Вашу лабуду про неэффективность колхозов и БАМА.
Можете поставить любые,но отличающиеся по масштабам производства.
Ну хотя бы - хуторок в степу,или шахты Донбасса.

По части эффективности экономики Беларуси - см.выше в моем сообщении.

***

Вот за то,чтобы оставить все это именно так и борются наши либералы.
Проще гоаоря,они борются за свой доступ к распределению
нефтяных и газовых ресурсов.И ничего больше.
При СССР существовало понятие:невосполняемые ресурсы.
Вот за этим следили очень ответственно.
Ни у кого даже в мыслях не было,что мы будемих просто проедать.

begemot31
30.11.2010, 20:47
Вы проскочили мимо супермонополий.Из последних - Майкрософт.
Ее делят не потому,что она недееспособна,а для того,чтобы разложить ее мощь.Она свой пик прошла. Да и не монополия. Офисы конечно под мелкомягкими, а сервера в серъезных конторах нет. Из за этого на .NET далеко не все софт пишут, хотя штука довольно апетитно выглядит. Не рискуют привязываться к одной платформе.

Какова должна быть капитализация для строительства БАМА?Большая. Для этого и создаются акционерные общества. Вложили деньги - получили прибыль. Но такая модель очень плохо работает, когда ставятся не экономические, а политические цели, типа газопроводов в обход соседнего государства. Тогда желающих вкладывать бабки немного и приходится выбивать из из налогоплательщиков.

RomanS
01.12.2010, 12:18
Почитал... ну и каша у народа в голове. Рассуждают о большой политике, макроэкономике. Народ почитайте классиков. Да пишут и говорят по телевизору красивыми терминами, но в чем суть процессов, хоть с той же Белоруссией?
Россия, береза под окном и все такое - это никуда не ушло, но надо четко понимать, что живем мы сейчас в буржуазном государстве, которое призвано охранять интересы меньшинства, а не каких-нибудь там рабочих, про крестьян вообще молчу (и тех и других похоже настигает судьба мамонтов). А эта "защита интересов", Осетия, терки с Белоруссией, если не кривить душой - империализм. И хорошо, если в этом процессе у вас будет трещать только чуб...
Сравнивая Батьку с нашими. ну что сказать... У наших имиджмейкеры получше, да и что говорить, иногда складывается впечатление, что какой-то многосерийный сериал смотришь...)))
А АЛ, ну, туповат даже с виду... Но, понимаете, он для них свой! И это видно не по словам, красивым позам и обещаниям. Сколько предприятий у них было попилено на металлолом? А вот у нас в городе только что очередное обанкротили, поледние 3000 на улицу отправили... Конкурентоспособная экономика или нет, тут все сразу начинают сравнивать с фаворитами. А вы с ближайшими соседями сравнивайте.
Так вот об империализме. Капиталу нужно новое жизненное пространство, новые рынки, ресурсы. У нас же экономика у самих в ж..., осваивайте! Ну не, у нас своя специфика, у нас принято по дешевке перетянуть, захватить, выдоить и попилить на металл. Если что-то может приносить прибыль без особых вложений и временных затрат, то оставят, или дяди побольше заберут и устроят из этого кормушку для приближенных. Так что в этом плане российский рынок перенасыщен. Наш "хищник" немножко повзрослел, "поднялся с колен", и готов раздербанить еще какую-нибудь экономику. Беда только, что там какой-никакой, но хозяин есть, надо бы от него избавляться...

Влад48
01.12.2010, 15:40
Почитал... ну и каша у народа в голове. Рассуждают о большой политике, макроэкономике. Народ почитайте классиков. Да пишут и говорят по телевизору красивыми терминами, но в чем суть процессов, хоть с той же Белоруссией?
Россия, береза под окном и все такое - это никуда не ушло, но надо четко понимать, что живем мы сейчас в буржуазном государстве, которое призвано охранять интересы меньшинства, а не каких-нибудь там рабочих, про крестьян вообще молчу (и тех и других похоже настигает судьба мамонтов). А эта "защита интересов", Осетия, терки с Белоруссией, если не кривить душой - империализм. И хорошо, если в этом процессе у вас будет трещать только чуб...
Сравнивая Батьку с нашими. ну что сказать... У наших имиджмейкеры получше, да и что говорить, иногда складывается впечатление, что какой-то многосерийный сериал смотришь...)))
А АЛ, ну, туповат даже с виду... Но, понимаете, он для них свой! И это видно не по словам, красивым позам и обещаниям. Сколько предприятий у них было попилено на металлолом? А вот у нас в городе только что очередное обанкротили, поледние 3000 на улицу отправили... Конкурентоспособная экономика или нет, тут все сразу начинают сравнивать с фаворитами. А вы с ближайшими соседями сравнивайте.
Так вот об империализме. Капиталу нужно новое жизненное пространство, новые рынки, ресурсы. У нас же экономика у самих в ж..., осваивайте! Ну не, у нас своя специфика, у нас принято по дешевке перетянуть, захватить, выдоить и попилить на металл. Если что-то может приносить прибыль без особых вложений и временных затрат, то оставят, или дяди побольше заберут и устроят из этого кормушку для приближенных. Так что в этом плане российский рынок перенасыщен. Наш "хищник" немножко повзрослел, "поднялся с колен", и готов раздербанить еще какую-нибудь экономику. Беда только, что там какой-никакой, но хозяин есть, надо бы от него избавляться...

Все,что Вы пишете соответствует настоящему.
Однако,мне кажется,отдавать 6 млн.тонн нефти для того,чтобы чужие дяди раздербанили экономику несколько близоруко.

sprorab
01.12.2010, 17:42
По части эффективности экономики Беларуси - см.выше в моем сообщении.
Не нашёл, может просто не увидел. Эффективность экономики, имхо, - это не покрашенные заборы вокруг заводов и количество работников занячтых на производстве. Хотя это тоже немаловажно. Эффективность экономики - выпуск качественной , современной продукции с наименьшими экономическими затратами, постоянное совершенствование средств производства и производительных сил. Есть ли это в Белоруссии ? Не видно. Не получая нефтегазового "доппинга" от России в прежних размерах , рассыпалось "белорусское экономическое чудо". :quest:

По части хамского отношения двуглавого.
СКОЛЬКО ЛЕТ БЕЛАРУСЬ СХОДИТ В ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО С РОССИЕЙ?
СКОЛЬКО ЛЕТ ОНО НАМЕРЕНО БЫЛО БЫ ВХОДИТЬ?
Может быть это и есть ответ на хамское поведение двуглавого?
Вы смотрите только в свой карман,от этого и Ваши шатания.
Ещё раз повторюсь - руководство Белоруссии рассматривает Россию просто как колонию, доставшуюся итм после развала СССР. Имхо, "тандем" так , почему то так не считает :). Имхо, президент ДАМ вообще не имеет никаких моральных обязательств перед Белоруссией, сомневаюсь , что какие то значимые обязательства имеет премьер ВВП. Поэтому и логично что они закрывают проект "деньги в обмен на поцелуи" , политически называемое "союзное государство". Его никогда не было , нет и вероятнее всего не будет.Увы. Осталось только "устранить от кассы" гиганскую массу чиновников этого цирка во главе с П. Бородиным.

Медведеву не понравился саммит ОБСЕ или его отдельные участники (http://afn.by/news/i/144928)
Первая встреча из двух возможных не состоялась. :)

Влад48
01.12.2010, 18:06
Почитал... ну и каша у народа в голове. Рассуждают о большой политике, макроэкономике. Народ почитайте классиков. Да пишут и говорят по телевизору красивыми терминами, но в чем суть процессов, хоть с той же Белоруссией?
Мне не кажется,что каша.
Все четко.
Успеваю только отвечать на Ваши отдельные вопросы из отдельных мыслей.
Сформулируйте:что Вы хотите решить?Что хотите сопоставить?
Не мечитесь.Не растекайтесь мыслею по древу.
Давайте размышлять по четким категориям.


А АЛ, ну, туповат даже с виду... Но, понимаете, он для них свой! И это видно не по словам, красивым позам и обещаниям. Сколько предприятий у них было попилено на металлолом? А вот у нас в городе только что очередное обанкротили, поледние 3000 на улицу отправили... Конкурентоспособная экономика или нет, тут все сразу начинают сравнивать с фаворитами. А вы с ближайшими соседями сравнивайте.

Таки давайте сравнивать.Никто же не возражает.
Просто вопросы ставятся так,что отвечать приходится на все сразу.
Прямо таки хочется народ отослать в ГУГЛ.

Так вот об империализме. Капиталу нужно новое жизненное пространство, новые рынки, ресурсы. У нас же экономика у самих в ж..., осваивайте! Ну не, у нас своя специфика, у нас принято по дешевке перетянуть, захватить, выдоить и попилить на металл. Если что-то может приносить прибыль без особых вложений и временных затрат, то оставят, или дяди побольше заберут и устроят из этого кормушку для приближенных.
Опять же совсем другая категория.
Но очень напоминает СССР времен Горбачева и Ельцина.
А современные заигрывания с НАТО и Европой прямо говорят о том,что последние
тянут из последних сил младоевропейцев и спонсирование войн США.
Выход - пристегивание и очередное ограбление России.
Так что неясно чем Россия отличается от столпов демократии.

Выберите тему и попробуйте ее исследовать.
Поставьте правильно вопрос - и получите ответ,который не всегда Вас удовлетворит.

Добавлено через 20 минут
1.Не нашёл, может просто не увидел. Эффективность экономики, имхо, - это не покрашенные заборы вокруг заводов и количество работников занячтых на производстве. Хотя это тоже немаловажно. Эффективность экономики - выпуск качественной , современной продукции с наименьшими экономическими затратами, постоянное совершенствование средств производства и производительных сил. Есть ли это в Белоруссии ? Не видно. Не получая нефтегазового "доппинга" от России в прежних размерах , рассыпалось "белорусское экономическое чудо". :quest:


2.Ещё раз повторюсь - руководство Белоруссии рассматривает Россию просто как колонию, доставшуюся итм после развала СССР. Имхо, "тандем" так , почему то так не считает :). Имхо, президент ДАМ вообще не имеет никаких моральных обязательств перед Белоруссией, сомневаюсь , что какие то значимые обязательства имеет премьер ВВП. Поэтому и логично что они закрывают проект "деньги в обмен на поцелуи" , политически называемое "союзное государство". Его никогда не было , нет и вероятнее всего не будет.Увы. Осталось только "устранить от кассы" гиганскую массу чиновников этого цирка во главе с П. Бородиным.

Медведеву не понравился саммит ОБСЕ или его отдельные участники (http://afn.by/news/i/144928)
Первая встреча из двух возможных не состоялась. :)

1.Ну хотя бы здесь
http://liberty-belarus.info/Бюджетноналоговая-политика/Бюджетная-свинья.html

Правительство не справляется с растущим дефицитом бюджета

Ярослав Романчук

Такого в Беларуси не было уже лет десять. После удачного, многолетнего периода сбалансированных государственных финансов мы вплотную приблизились к их дефициту. За четыре месяца 2010г. превышение расходов республиканского бюджета над доходами составило 3% ВВП. Есть все основания считать, что это только часть тревожной правды, с которой нам предстоит жить еще много лет. Классический конфликт между монетарной и фискальной политикой, между Нацбанком и Минфином разгорается с новой силой.

Финансовая разнузданность номенклатуры

Дефицит бюджета центрального правительства составил Br1,3трлн. На первый взгляд, это цифра небольшая, но тенденция не может не вызывать опасения. Былой устойчивости у белорусских государственных финансов уже нет. Ведь за два месяца 2010г. у нас был профицит в 0,4% ВВП. За I квартал было зафиксировано резкое ухудшение состояния финансов, до 1,5-процентного дефицита республиканского бюджета (Br478млрд.). По закону о республиканском бюджете-2010 дефицит запланирован в размере 1,5% ВВП или Br2,7трлн. Минфин скорректировал этот показатель до Br3,7трлн. или 2% ВВП за весь 2010г.

До конца года еще далеко. Вот пришли данные за апрель. Они говорят об увеличении фискальной дырки вдвое, если мерить ее, как долю к ВВП. В абсолютных цифрах дефицит увеличился более чем на Br800млрд. И все это на фоне резко увеличения темпов роста ВВП и промышленного производства. При этом зафиксирована стагнация инвестиций в основной капитал, чистый отток иностранных инвестиций и почти 35-процентное увеличение объемов кредитования экономики.

Текущую экономическую ситуацию можно охарактеризовать двумя пословицами. Не в коня корм – это когда банки при содействии Нацбанка и Минфина продолжают раздувать госрасходы, но толку от них для экономики в целом нет. Зато есть очевидный вред. По научному это называется контрциклическая политика. Она проводится, чтобы не допустить спада производства и очистить экономику от «шлаков».



2.Это для всех,кроме наших беларусских братьев очевидно.
Убыточный проект.
Естественно рядовые граждане испугались:что будет?
Да в том то и дело,что тепепрь ничего не будет.
Ни нефти,ни газа.
Интересно Россия смогла разместить параллельное производство в России?
Думаю,что не очень.

Но меня поражает выдержка наших предводителей.
Столько лет знать чем закончится и смотреть на все это.

Далее пойдет все по украинскому сценарию.
Обрушение экономики,до конца.
Разграбление и закрытие предприятий - виноваты русские,поляки,такие милые,но что-либо построить на территории Беларуси не могут,мешает Россия,менталитет беларусов,привыкших...Да найдут чего сказать.

Все вернется на 1989г.
Я помню передачу с участием одного белорусского "видного" писателя.
Писатель он от газеты.Такой же как и я.Рубленые предложения о зверствах немцев и т.д.
Он был уже седой,взошел на этих самых противонемецкостях.
И тут выдал:Я обвиняю СССР в геноциде беларусов.
Рядом с ним,для обмахивания - роскошная деваха.Ну,конечно,в юной наивности не понимала для чего она.Таким способом совокуплялась с передовой мыслью.
Все,что есть - было,все что будет - было.

sprorab
01.12.2010, 18:20
А современные заигрывания с НАТО и Европой прямо говорят о том,что последние
тянут из последних сил младоевропейцев и спонсирование войн США.
Выход - пристегивание и очередное ограбление России.
Так что неясно чем Россия отличается от столпов демократии.
Это называется , "дружба" с камнем за пазухой , да и кулаками в карманах. :) Обе стороны: США плюс сателлиты и Россия вообще не доверяют друг другу. Об этом прямо сказали руководители Польши и Румынии. США и Россия , в лице своих руководителей , просто "делают хорошую мину при плохой игре". Хотя, лучше такой "худой" мир , чем "хорошая" ...
Как ни странно, сейчас в России "пятая колонна" - это партия Г. Зюганова. Она, устами своего лидера, считает что Россия - колония Белоруссии и что Россия постоянно "должна" Белоруссиии. :quest:


1.Ну хотя бы здесь
Я вообще то имел ввиду ваш пост. :) Да, ладно. Состояние экономики Белоруссии можно увидеть прямо на сайте Белстата. Если конечно не получать в результате "своеобразной" арифметики : 1 велосипед+ 1 МАЗ + мешок картошки+ 1 тонна бензина из венесуэльской нефти = 1 авианосцу ( 1 Боингу или подобному)


Но меня поражает выдержка наших предводителей.
Столько лет знать чем закончится и смотреть на все это.
Обидно , имхо, что их обманули. :) Хотя их обманули, имхо, видя их сильное желание "обмануться" :(

Влад48
01.12.2010, 19:19
1.Это называется , "дружба" с камнем за пазухой , да и кулаками в карманах. :) Обе стороны: США плюс сателлиты и Россия вообще не доверяют друг другу. Об этом прямо сказали руководители Польши и Румынии. США и Россия , в лице своих руководителей , просто "делают хорошую мину при плохой игре". Хотя, лучше такой "худой" мир , чем "хорошая" ...
2.Как ни странно, сейчас в России "пятая колонна" - это партия Г. Зюганова. Она, устами своего лидера, считает что Россия - колония Белоруссии и что Россия постоянно "должна" Белоруссиии. :quest:
3.Обидно , имхо, что их обманули. :) Хотя их обманули, имхо, видя их сильное желание "обмануться" :(

1.Ну США пытается включить Россию в число спонсоров через НАТО и поцелуи Европы с Медведевым.
Одначе последнее послание Медведева выглядело весьма бледно.
Как президенту,ему нечего предложить стране.
Поцелуи к делу не подошъешь - из практики КГБ.

2.Я не очень вижу его пятую колонну.
Мне кажется,что он сосредоточен на отработке
операций прикрытия и создания запасных аэродромов.

3.Я уже писал,что к Лукашенко относились подозрительно с 2000г.
К телу - не подпускали.
Платили нефтью за размещение вооруженных сил.Таки они нужны.
Да и сейчас нужны.
После того,как Лукашенко нацелился на очередные отсасывания от
России,при милых улыбках,и только,он получил отлуп.Очень жесткий.
Ребята поставили предел его притязаниям,который и не позволили перейти.
Вот собст. и весь бизьнес.

sprorab
01.12.2010, 19:38
Платили нефтью за размещение вооруженных сил.Таки они нужны.
Да и сейчас нужны.
Какие такие вооружённые силы ? "Только" РЛС, которая уже больше чем наполовину дублируется РЛС в России. Или платили за то , чтобы он не разместил войска НАТО ?

Влад48
01.12.2010, 20:30
Какие такие вооружённые силы ? "Только" РЛС, которая уже больше чем наполовину дублируется РЛС в России. Или платили за то , чтобы он не разместил войска НАТО ?
Ну не очень знаю.Не информирован.
Я очень рад,если это так.
Значит все будет просто взорвано и наши ребята
не испытают унижений при выводе:"Вы заплатите нам за каждый танк,за каждого солдата" - это при выводе войск из братской Польши(1993г.)

Наши ребята дублировали сеть станций вдоль всего периметра границ.
Они знали,что последует и очень готовились к этому.
Я очень рад.Хоть здесь не сели в лужу.

Добавлено через 15 минут
Какие такие вооружённые силы ? "Только" РЛС, которая уже больше чем наполовину дублируется РЛС в России. Или платили за то , чтобы он не разместил войска НАТО ?

Меня просто таки умилили протребования Беларуси поставить им новые танки и бронетранспортеры.
Они собираются воевать с Европой?

Разводят лохов.Примерно так я думаю.

sprorab
01.12.2010, 20:32
Я очень рад.Хоть здесь не сели в лужу.
Если бы так. До сих пор носятся с бредовой идеей о обустройстве "общей" границы пресловутого мифического "союзного государства". :(
А с РЛС конечно "продублировали" хорошо, слов нет.


Меня просто таки умилили протребования Беларуси поставить им новые танки и бронетранспортеры.
Они собираются воевать с Европой?

Разводят лохов.Примерно так я думаю.
Просто чтобы продать их (танки, БТР) .

Влад48
01.12.2010, 20:44
Если бы так. До сих пор носятся с бредовой идеей о обустройстве "общей" границы пресловутого мифического "союзного государства". :(
А с РЛС конечно "продублировали" хорошо, слов нет.



Просто чтобы продать их (танки, БТР) .

Но ведь официально Беларусь не вышла из этих проектов.
Россия всегда строго выполняет международные...
Мама рассказывала мне,что даже после начала войны в 1941 наши поставляли Германии бутовый камень.В то время,как паровозы
были необходимы для войск...Да для всего.

Ну да это ясно даже ежику.

Хотя есть еще один вариант.
Получить их и войти в НАТО как великая военная держава.
А потом разместить их на восточной границе против коварной России.
Мне кажется,что такова задумка Лукашенко.
Наши беларусские братья с энтузиазмом будут приветствовать
рождение новой,военно сильной,братской со всеми Беларуси.

begemot31
01.12.2010, 23:30
А потом разместить их на восточной границе против коварной России.И сколько надо Белоруссии танков и дырявых БТРов, чтобы она стала угрожать России? :hehe:

Влад48
02.12.2010, 05:29
И сколько надо Белоруссии танков и дырявых БТРов, чтобы она стала угрожать России? :hehe:

Я очень дорожу мнением форумчан обо мне и не допускаю опубликования непроверенных материалов.
Поэтому я предлагаю спросить самого А.Лукашенко.
Я же знаю,что Вы мне где-то не поверите.Поэтому предлагаю
сделать это самостоятельно.

sprorab
02.12.2010, 23:55
Лукашенко блефует (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=71979&newsPage=0)

Власти обещают, что через пять лет по уровню жизни Беларусь должна сравняться со средней европейской страной. Но неплохо бы вначале догнать соседей по постсоветскому пространству.

Оказывается, как утверждает "Завтра твоей страны", мы давно уже не первые среди стран СНГ по многим параметрам, связанным с уровнем жизни, хоть и лидируем по индексу человеческого развития.


Беларусь - четвертая в СНГ по долларовой зарплате


Так, например, белорусы давно утратили лидерство по темпам роста заработной платы. По этому показателю за девять последних лет Беларусь, где заработная плата выросла с 2000 по 2009 год на 188%, обошли Таджикистан (рост на 419%), Азербайджан (на 248%), Украина (на 216%), Армения (на 198%) и Молдова (на 192%). (Здесь и далее приводятся данные, опубликованные в сборнике Белстата "Беларусь и страны СНГ")


Самые низкие темпы роста заработной платы были у Казахстана (на 121%), а вот Россия почти догнала Беларусь (рост на 175%).


Однако отставание в темпах роста не мешает партнерам по Таможенному союзу опережать Беларусь по величине начисленной заработной плате в долларовом выражении.


Среднемесячная заработная плата в 2009 году по среднемесячному курсу доллара США составила в России 622 доллара, в Казахстане - 452,8, в Азербайджане - 371, в Беларуси - 350 долларов. Таким образом, это только четвертый результат из девяти стран СНГ -- по уровню долларовой зарплаты.


Правда, по уровню пенсий в долларовом выражении мы вторые (150 долларов), а лидирует опять-таки Россия с пенсией в 204 доллара за 2009 год.


Что может съесть на 100 долларов минчанин, москвич и житель Астаны


Данные о покупательной способности долларовой заработной платы в столицах Казахстана и России разбивают в пух и прах миф о том, что там жизнь дороже, а потому и зарплата выше. На 100 долларов можно купить приблизительно такое же количество тех или иных продуктов как в Москве, так и в Минске, а в Астане мяса, масла животного и растительного, яиц войдет в 100-долларовую корзину гораздо больше. Правда, в Минске на 100 долларов можно купить больше молока, чем в Москве, но при этом меньше, чем в Астане.

Зато мы больше всех пьем и покупаем автомобили!


Впрочем, Беларусь из года в год держит "почетное" первое место среди стран СНГ по доле расходов домашних хозяйств на алкоголь -- 2,2%. В России этот показатель находится на уровне 1,7%. Причем, это же первое место сохраняется у Беларуси и среди малообеспеченного населения. 10% самых малообеспеченных белорусов тратят на алкоголь - 2,1% своих расходов.


Столько же тратят и 10% самых обеспеченных жителей страны. И по этому показателю мы уступили первенство Украине -- там самые богатые позволяют себе потратить на алкоголь 2,3% от всех своих расходов.


Что касается обеспеченности товарами длительного пользования, то хотя в Беларуси и производится больше всего телевизоров, холодильников и стиральных машин на душу населения среди стран СНГ, мы значительно уступаем первенство по обеспеченности населения этими товарами Казахстану и России. Например, на 100 белорусских семей приходится 149 телевизоров и 87 стиральных машин, в то время как в России эти показатели на уровне 160 и 177 соответственно, в Казахстане - 185 и 101.


Зато у нас первое место по тем товарам, которые в стране не производятся -- легковым автомобилям ("Саманд" не в счет). На тысячу жителей в Беларуси на конец 2009 года приходилось 242 автомобиля, в России - 221, в Украине - 136. Очевидна и причина - низкие пошлины на иномарки и близость европейского рынка подержанных автомобилей.


Но после введения новых пошлин для физических лиц (что может произойти в июле 2011 года), и в связи с массовым вывозом автомобилей с белорусских авторынков в Россию в последнее время это лидерство мы можем потерять уже в ближайшие два года.


Несколько сглаживают данные статистики и впечатление от жилищно-строительного бума в Беларуси. Мы впереди всех по ежегодному приросту ввода квадратных метров жилья, однако по обеспеченности этими квадратными метрами на душу населения (23,6 кв.м.) всего лишь вторые после Армении (26,6 кв.м.). Практически вровень с Беларусью идет Украина (23 кв. м) и, как ни парадоксально, Россия по этому показателю уже наступает нам на пятки с показателем 22,4 кв. м на человека.


Ну, и, пожалуй, самым обидным для Беларуси является то, что она не лучшая по показателю занятости. И здесь есть мегачемпионы. Это Казахстан с уровнем зарегистрированной безработицы 0,6%, (к экономически активному населению на конец 2009 года), тогда как у нас официальная цифра - 0,9%. Да и на втором месте Беларусь "подсиживает" Азербайджан с уровнем безработицы в 1%.


Вот так незаметно проходит мирская слава "уникальной" белорусской экономической модели.

Если где неправда, то расскажите и нам.

Влад48
03.12.2010, 06:04
Лукашенко блефует (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=71979&newsPage=0)



Если где неправда, то расскажите и нам.


http://www.gzt.ru/topnews/economics/-podpisano-soglashenie-ob-uvelichenii-prokachki-/336536.html

Подписано соглашение об увеличении прокачки нефти на Украину до 18,5 млн тонн в год



Между Украиной и Россией парафировано соглашение о транзите нефти


Россия подписала межправительственное соглашение о сотрудничестве в сфере транспортировки нефти на нефтеперерабатывающие предприятия Украины и ее транзита по украинской территории, согласно которому объем прокачки нефти на Украину увеличится с 16,5 млн до 18,5 млн тонн в год.


«Пример решения вопросов в топливно-энергетическом коплексе— подписанный сегодня протокол между нашими ведомствами, по которому увеличится объем поставок, прокачки нефти до 18,5 миллиона тонн», заявил президент Украины Виктор Янукович, передает

Россия увеличила поставки рефти Украине.В результате этого станет
невозможной прокачка Венесуэльской нефти Беларуси.

Все по схеме ты - мне,я - тебе.
Правда у России боле широкие возможности для маневра.
А братская Украина кинула теперь уже и братскую Беларусь.
Очень холодно.

nixed
03.12.2010, 08:52
Лукашенко блефует (http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=71979&newsPage=0)



Если где неправда, то расскажите и нам.


Да без российской нефти РБ все далеко не так хорошо. Но проблема в вопросах эффективности. Никто их в РБ не ставит. А пока АГЛ у власти (а он у нее и останется) сильно сомневаюсь, что эффективность станет вопросом №1....

Влад48
03.12.2010, 11:04
Да без российской нефти РБ все далеко не так хорошо. Но проблема в вопросах эффективности. Никто их в РБ не ставит. А пока АГЛ у власти (а он у нее и останется) сильно сомневаюсь, что эффективность станет вопросом №1....

Эффективность - вещь в себе:
либо она есть,либо ее нет.

Вопрос от чего танцевать.
Эффективна ли была экономика СССР.История показывает,что эффективна.

abib
04.12.2010, 00:27
Моя главная и первейшая обязанность – восстановить в стране законность.
Почему-то мне кажется, что с законностью в той же Белоруссии получше, чем в России. Может это конечно неправильное впечатление, но всё же.

sprorab
04.12.2010, 01:21
Вопрос от чего танцевать.
Эффективна ли была экономика СССР.История показывает,что эффективна.
Если до 1970-1975 гг, то вероятно, что, да. Далее , большой вопрос - политические игры просто развалили экономику. А будущий нобелевский лауреят чтобы сохранить власть бюрократии не пошёл на коренную реконструкцию экономики, а только на "лакировку" режима. Что привело к развалу страны. Политическая система СССР оказалась неэффективной : попадает к высшей власти ничтожная ли