Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Христиане как впрочем и иудеи заинтересованы в первую очередь именно в настоящих прорывах чем больше таких прорывов тем больше претензий на истину.Последователям ислама или буддизма нужны свои прорывы.Если уж людям нужна вера то она будет дана но с учетом политической коньюктуры.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Ув.
Энинг, а известно что-либо о росте Голиафа?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

1 Царств 17:4 "И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он - шести локтей и пяди".

В издании Библии, которым я пользуюсь, приводятся такие рассчеты:
1 локоть = 44,5 см; 1 пядь = 22,2 см; рост Голиафа = 6х44,5см + 22,2см = 289,2см

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Сайт "История Древнего Рима", раздел "Новости археологии" содержит еще несколько сообщений о находках, которые имеют отношение к Библии:

23.07.07 "Доказана правдивость книги Иеремии" - http://ancientrome.ru/archaeol/arch136.htm
18.08.01 "Содом и Гоморра: новая версия" - http://ancientrome.ru/archaeol/arch060.htm
13.09.00 "В Черном море найдены доказательства Всемирного Потопа" - http://ancientrome.ru/archaeol/arch107.htm

Как обычно, громкие заголовки в некоторой степени преувеличивают значение открытий, но информация о находках все равно интересная.

А здесь два сообщения, имеющие отношение к Иисусу Христу: первое - о находке саркофага с надписью «Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса» :) ; второе - о том, что эта надпись оказалась подделкой. :(

22.10.02 "Новое доказательство жизни Христа?" - http://ancientrome.ru/archaeol/arch054.htm
18.06.03 "Саркофаг брата Иисуса оказался подделкой" - http://ancientrome.ru/archaeol/arch068.htm

P.S. Сайт имеет лимит по просмотру (10 страниц), потом необходима регистрация.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

дак никто ж не спорит, я уже приврдил примеры из истории с не менне невероятными событиями которые тоже происходили, и кроме того я приводил пример возникновения "чудес" ни какой божественной основы под собой не имеющие и являющимися скорее из серии рассказов рыбака, когда с каждым пересказом, рыба становиться все больше и больше, из карася превращаясь в акулу...
и вот тут какраз необходима перекресная проверка, потому что все свидетели чудес были заинтересованными личностями, и не могут выступать как беспристрасные свидетели..


тут вы несколько путаете божий дар с яичницей, как уже сказали до меня
Я не отрицаю, что с большой долей вероятности, такой человек как Иисус действительно жил в тото период. Однако жизнеописание его и особенно апостолов, изложеное в евангелиях сильно смахивает на рассказы о юном Ление, помните.... нам читали в начальных классах. Тоесть оставляем только все положительное, а сомнительное, или невписывающееся в наш концепт "житие" выкидываем дабы не смущать неокрепшие умы неофитов.....

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Заинтересоваными в чем? Например, был ли заинтересован Иона в описании своего непослушания Богу?

Вы говорили о том, что "толпа последователей" Христа, если бы она была, не могла не заинтересовать политиков и правителей. Светоний пишет о том, что таки заинтересовала.
Но вряд ли можно было ожидать от этих политиков, равно как и от врагов Христа, подробного жизнеописания его служения и учений, и особенно, если в его поведении не было компромата.

Здесь можно заметить, что множество ранних учеников Иисуса, в том числе и тех, кто записывал книги Нового Завета, пожертвовали своим имуществом, положением в обществе и даже жизнью, ради христианского пути. Как известно, в то время "звание" христианина не давало никаких преимуществ и было связано с жестокими гонениями. Возникает вопрос: пошли бы ученики Христа на все эти жертвы, если бы не были уверены в своем Учителе и если бы не видели своими глазами тех дел, о которых они писали и говорили?

А вот слова Петра, который обращается к другим очевидцам этих событий: "Вы знаете происходившее по всей Иудее, начиная от Галилеи, после крещения, проповеданного Иоанном: как Бог Духом Святым и силою помазал Иисуса из Назарета, и Он ходил, благотворя и исцеляя всех, обладаемых диаволом, потому что Бог был с Ним. И мы свидетели всего, что сделал Он в стране Иудейской и в Иерусалиме, и что наконец Его убили, повесив на древе..." (Деяния 10:37-40).

В то время, когда писались Евангелия, были живы еще многие очевидцы событий, которые могли бы подтвердить или опровергнуть написанное. Я думаю, это и происходило, когда некоторые записи читались в ранних христианских собраниях, тогда как другие отвергались, как ложные.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Ну сектанты тоже на многое способны.Последователи ислама легко расстаються с жизнью .А в состоянии гипноза человек способен на не свойственные ему способности вообще.

Добавлено через 1 час 7 минут
[По этой же логики наивно ждать что князь мира сего пропустит любые знания в том масштабе что создаст угрозу для его трона.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Уважаемый dum4ik, упомянутые Вами "сектанты" и "последователи ислама" верят в то, за что они готовы отдать жизнь. Ученики Иисуса, записывавшие книги Нового Завета, тоже должны были верить в то, за что терпели преследования. Допустим, они сами придумали все эти чудеса и дела, и приписали их Иисусу. Тогда разве были бы они готовы отдать жизнь за то, что, как им было бы известно, никогда не происходило? Если бы они знали Иисуса с плохой стороны, разве пожертвовали бы всем ради его учения?

Уточните, пожалуйста, кто по-Вашему мнению находился в состоянии гипноза?

:) И кого Вы имеете в виду под титулом "князь мира"?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

А, вот интересно, как это умудрились наши предки прожить сотни тысяч лет без бога, без изгоняний дьявола и прочей...
Пробовал читать библию, а привычка осталась со студенчества- не читать, а изучать и несколько фраз сразу ввели в ступор, думаю пропущу может общий смысл где-то есть. Дальше больше, чуть не заклинило. Здесь, действительно, надо просто принимать на веру.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Верят конечно и те и те.Верят католики ,христиане,мусульмане,сектанты и жизни готовы отдать.
Я не спорю.

Гипноз упомянут косвенно.Как одна из разновидностей манипуляции человеком .

Разве не евангелие описало сатану как князя мира сего.

Добавлено через 58 минут
Аналогично. Просто не за что зацепиться ,из рук вываливаеться.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Я пользовался печатным источником, не из Интернета.

Примерчики, плиз, приведите.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Увольте... Смилуйтесь... "Туда я больше не ходок"!

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Тогда как же Вам поверить, что там есть "заклинивающие" места?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Однако вера ранних христиан имела некоторое отличие: многие из них видели своими глазами те события, о которых мы только читаем. И их готовность пожертвовать многим служит косвенным подтверждением того, что описываемые ими события действительно происходили, а не являются их вымыслом.

В книге Исаия 9:6 Князем мира назван Иисус; В Евангелиях "князем мира сего" назван сатана. Поэтому я и просила уточнений, кого именно Вы имели в виду.

Как я теперь понимаю, Ваше сообщение звучит так: "По этой же логики наивно ждать что князь мира сего - сатана - пропустит любые знания в том масштабе что создаст угрозу для его трона"?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Они может и видели,а что- ? мы можем только догадываться.