Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

А как можно создать понятие? Это же не что-то осязаемое, что можно сконструировать и реализовать в виде продукции. Бог определил, указал для людей, что есть зло, а что добро. Само зло Он не творил, т.е. Он не нарушал законы и не поступал нечестно.

Добавлено через 14 минут
Есть такое мнение:

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Уважаемый dum4ik, согласен, что далеко не все дети с интересом готовы слушать чтение "Бытия", и не только 3-й Главы.
Но разве не повторяет сюжет этой "сказки" великое множество людей при разных обстоятельствах из поколения в поколение, разве не для таких, да и для каждого, уже людьми придумано: "Учитесь на чужих ошибках", а они (все?) продолжают "проверять" справедливость этого изречения.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Далеко не все это вы мягко заметили ,скорей всего вообще все не хотят.Им эти кошмарики еще рано впитывать.

А еще больше не повторяют .
И вообще глупость живучая напасть особенно когда ее родетели так о ней пекуться.А ошибки так же как и тысячи лет назад повторяют и те же сказки , так же трещат костры инквизиции,те же крестовые походы те же мощи токо все благодаря технопрогрессу намного эффективней и зрелищней.Лапша не на все уши вешаеться несмотря на ее длину.:roll:

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Ув.
sann_x, и прародина человечества находится, правда, в Африке, а не в Иудее. И говорится в этом случае не о "праотце", а о "праматери". Не логичнее ли в таком случае считать, что сначала сотворили Еву, а уж потом из ее ребра Адама...:quest:

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

То что предка Адам звали они тоже в наборе генов увидели ?:ex:


.Наконец поставленна точка в тысячелетнем споре ,а был ли мальчик.
,Бурные и продолжительные аплодисменты.....:)

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Так повторяют или нет?
И с кем, по-Вашему, сражаются современные "крестоносцы"? И кого так пугают "костры инквизиции"? А может просто "критикам" Библии хочется ощущать "враждебность" со стороны верующих, отстаивать "позицию" в споре, который необходим только им самим, чтобы почувствовать собственную "значимость"?

Добавлено через 4 минуты
А какой именно Вам больше других НЕ нравится?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Ув.salamwam а увас цель присутствия святая или вы первый святой - экзорцизт на NoWa.cc и Робин Гуд по призванию? :)
По крайней мере я мотивирован "враждебностью" со стороны верующих и ощущением собственной значимости и в этой связи понятен.

А вы считаете политические шоу мэны мирно просидели последнее столетие в песочнице изредка устраивая перебранки чтоб ее поделить?:)

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Уважаемый dum4ik, поверьте, изгонять Вас с nowa не входит в мои планы, тем более с помощью стрел.:)
Вот только на вопросы Вы не ответили, так всетаки, чем именно Вы "мотивированы", или просто в "песочницу" не пускают?:razz:

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Уважаемый SNOW_LION.
Во-первых, достигнувший небесных высот сам все-таки не станет Богом. Будет только Богоподобным.
Во-вторых, я, какое-никакое отношение имеющий к творчеству, знаю, что любым творцом движет желание создать нечто неповторимое. А вселенных уже создано достаточное количество.
В-третьих, какой реальной властью и силой будут наделены все, вернувшие Богоподобие, мы не знаем, может и вселенные будут творить. На все воля Божья.

Вы не задумывались, что такое холод? Ведь это не какая-то самостоятельная субстанция, а всего лишь - отсутствие тепла.
Отказавшись от тепла, получаете холод.

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Уважаемые Glavin и Sann_x, т.е. получается моральные законы это нечто самостоятельное не созданное Богом, а Бог только донес их до людей? Я правильно понимаю?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Сударь!
Если предположить, что все законы установлены богом на этапе создания вселенной, то получается нестыковочка! Бог создал вселенную и одновременно все законы, которые действуют во вселенной! И все, что он создал - хорошо и совершенно! Пусть так!
Но...!!!
В чем совершенность, например, физических законов в этой вселенной, в чем совершенность постоянной Планка, в чем совершенность заряда электрона?
Например, закон тяготения - это закон, который выполняется всегда, независимо от нашей воли и желания! Согласен!
Но, получается тогда, что законы (созданные богом) имеют два вида или статуса: обязательно выполняющиеся (независимо от нашей воли), или объективные законы и субъективные законы, соблюдение которых зависит лишь от нашей воли и желания... Закон - он и есть закон. И он должен выполняться всегда! Или это уже не закон божий, а что-то на уровне наставлений и поучений, не обязательных к выполнению!


Уважаемый sann_x! Я вам про одно, а вы мне про другое!
Если закон требует жизни не в чем не повинного человека, то справедлив ли такой закон? И не проще ли всемогущему творцу признать, что он сотворил закон малость не коррелирующий с понятием справедливости. И если он всемогущ, то ему и "карты в руки" по исправлению им же созданных законов! А то сам изгнал, а как исправлять - то сына подставил... получается так!
А вы мне про какой-то выкуп говорите...
Выкупы, закупы... Что-то от всего этого торгашеством повеяло... :(
А разве мы после смерти Иешуа перестали быть грешниками? Что-то не верится...

Добавлено через 2 минуты
Все вселенная и все законы этой вселенной созданы богом! Разве не так? Иначе теряется понятие всемогущества бога...

Добавлено через 15 минут
Сударь! Малость не корректное сравнение, ибо это не одно и то же! Поверте мне на слово!
Температура окружаюшего пространства всего лишь - температура! Это наши ощущения делают ее теплом или холодом!

Добавлено через 18 минут
Сударь! А кто автор этого закона о совести? И "божественное" - это тоже объективный закон вселенной?

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Мои мотивы сугубо земные и эгоистичные ,как вы их и описали своей праведной рукой .
Все таки надеюсь что сэр праведник поведует к какой гильдии святых относить его.:)

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Про Иудею я ничего не говорил, и Библия Вам такое тоже не скажет. А насчет прародины - Африки.. не думаю, что об этом можно говорить со 100% уверенностью.

Разве там об этом говорится?

Нет, не логично. Эти исследования ну никак не показывают, кто появился первым. Они лишь говорят о наличии "праотца" и "праматери".

Приведу грубый, но наглядный пример. Вы конструктор, спроектировавший устройство. Чтобы оно правильно и долго работало во время эксплуатации, вы создаете "руководство по эксплуатации". Там перечисляете, что "хорошо", а что "плохо" для этого устройства, например: если работает в таком-то диапазоне температур - это "хорошо", если за пределами диапазона - "плохо". Можно ли назвать это "руководство по эксплуатации" нечто самостоятельным, не созданным конструктором? Можно ли сказать, что Вы только донесли их до пользователей устройства? Именно конструктор определяет, что "хорошо", а что "плохо" для разработанного им устройства.

Золотые слова!.. Действительно физические законы непреложны. Если человек поступает вопреки этим законам, например законам тяготения (захочет спрыгнуть с крыши высокого дома), его действия непременно приведут к плохим последствиям. Нравственные законы Бога тоже незыблемы — их нельзя безнаказанно нарушать или обходить. Они имеют такую же силу, как и законы природы, хотя их нарушение не всегда сразу же приводит к горьким последствиям.

В том, что благодаря им все хорошо "работает" во Вселенной. Законы Бога настолько точны, что можно по формулам определить местоположение планеты в любой момент времени. Такая поразительная точность говорит об их совершенстве.

Устал повторять: лишь в будущем люди станут безгрешными и совершенными.

Все так: Бог создал Всеенную и законы. Но Бог не создавал зло, в смысле не поступал по-злому. Он как Творец людей определил, что есть зло, а что есть добро для них.

Бог установил справедливый закон "душа за душу". Вы же просите изменить это закон для особого случая. Получается, если закон удобный - оставляю таковым, если не удобно - подстраиваю под себя или под ситуацию. Насколько бы не было тяжело выполнять закон, но это следует делать, ведь Вы же сами писали:

Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4
 

Нет, уважаемый Джек, не так. Законы, как им и положено, призваны показать, что будет в том или ином случае. Как человеку обрести тепло и не замерзнуть от холода. Как жить, не раня себя и какая рана может оказаться смертельной.
Вообще то, если бы люди чувствовали волю Бога и повиновались этой воле, то никакие законы не понадобились. Наличие любого закона говорит только о том, что появились те, кто уклоняется от нормального поведения, и поэтому появляется необходимость разъяснить, что же является нормальным, а что нет.

Добавлено через 8 минут
Именно так, уважаемый Сударь! Законы должны выполняться всегда. Это касается и Заповедей Божих.
Однако не всегда невыполнение законов приводит к видимым невооруженныму глазу последствиям. Даже и среди чисто физических законов есть такие. Например, многим трудно верилось, что находиться в зоне Чернобыля после его взрыва крайне опасно. Все также светило солнышко, пели ничего не подозревавшие птицы, небо было голубым. И лишь потом нахождение в опасной зоне напомнило о себе.