Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Glavin, объясните важность креститься правой рукой. Важность до убийств и ссылок.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Я смотрю на то, откуда растут корни самой веры, а не частные случаи некоторых ритуалов. Если смотреть на ритуалы, то это нас определенно выведет на незамаскированные следы язычества.:)

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Истероидная личность как минимум.

Добавлено через 1 минуту
Под сим ППКС и еще раз 20 ППКС. Но я хочу, чтобы мне адепт объяснил.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Я о западной медицине:oops:

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Ты знаешь, как мне хотелось ?542%?*)++):2 за ошибку(распространенную), которую мне втирали в штатах за 200 баксов, здесь это легче воспринимается.)))
Сорри за офф.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Про клетку это через чур проблема в работе мозга и психики. Давно, ещё в молодости отметил 2 факта: "Наш мозг знает, гораздо больше нас. И человек сначала делает, а потом думает. и то, если есть необходимость." Гораздо позже, разбираясь в работе мозга, и собирая факты из жизни, узнал, что мои выводы, однозначно верны. Есть интуитивное мышление и сознание. Интуитивная часть предшествует работе сознания, которое есть психические процессы в фокусе внимания. 11апреля в интервью Т. Черниговской Познеру на 11ой минуте я услышал авторитетное потверждение своей теории "Человек -автомат. Или, есть ли в жизни преступники?" http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=22



Категорическая чушь. Во первых, мир ни какая не матрёшка в нем малое не содержится в большом, а является его частью. Таким образом вопрос "где находимся мы?" в единой системе не имеет смысла. Мы часть вселенной как и все её объекты "Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть глазом, - словом, все жизни, все жизни, все жизни, ..." в общем вся материя.

Не докажут, доказать можно только тому, кто хочет истину узнать - информацию адекватную объективной реальности. Но верование убивает возможность узнавать и понимать то, что хоть как то противоречит верованию - сверх ценной идее.
стоит различать веру И верование По другому это называется обретение сверхценой идеи.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Правильно!А что православие имеет общего с фанатизмом?)
Кроме того, не будем забывать, что он бывает не только в християнстве(религии бывают разные) или исламском радикализме, где одни только хотят убить(как правило), а другие, реально убивают...Но и это еще не все.Вот вы, к примеру, где-нить видели, или слышали, что делают с християнскими священниками в Индии?
Там их просто забивают НАСМЕРТЬ палками, утыканными гвоздями, нередко, на глазах у полиции, которая смотрит на это "сквозь пальцы", или "стыдливо" отворачивается...Подобное "кино наших дней", не лежит на виду, но еще как минимум недавно, имелось в свободном доступе в интернете.
Теперь вы понимаете, почему я так считаю?)

Добавлено через 6 минут
kovip, Полностью согласен с вами)
Все, что я тут говорил-чушь, а то что вы-нет)
И даже не важно, почему).

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

вот интересно говорят что правоверные иудеи каждое утро должны произносить Молитву Шахарит ( Утренние благословения) в которой среди многих разных благодарностей фигурируют вот такие (http://toldot.ru/tora/articles/articles_16075.html)
вы наверное тоже должны благодарить бога за это ведь православных то всего пара сотен миллионов а все остальные 7 миллиардов - иноверцы! вот за что интересно именно вам бог приготовил теплое местечко в раю еще до вашего рождения! а всех остальных рядами и колоннами отправляет в ад? особенный облом ожидает католиков. представляете сколько итальянских в мужиков в монастырях провели жизнь в постах и божественном экстаза а получат то же что и распутники и даже хуже ведь они были еретиками а ваш бог с еретиками ну очень строг.

Добавлено через 6 минут
вот интересно конец этой цитаты про елену и прочее я встречал во многих местах а начало (ну где про божий промысел) только в православных. Тоесть вы православыне считатете что любое выдуманное доказательство божественности не может быть лживым? ведь бого же есть! и более того даже полезно такак помогает вашему слабенькому (?!) богу хотя бы таким сомнительным способом продвигать благую весть в массы? вот некоторые истинно (?) верующие обоснованно считают что бог всемогущь и не нуждается в вашей такой непосильной и где то даже неправедной помощи?

Добавлено через 2 часа 30 минут
ой страсти то какие. но они же за веру пострадали так что для ниех еще не все потеряно...

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

А для вас?

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

glavin пишет: «Православие от корня, а не от ветви, а потому сектой быть не может. Как раз оно первоначально... Просто не называлось тогда православием». Пако предлагает спросить об этом у иудаизма. Качественный иудаизм, представленный Богом Иеговой и обществом ессеев, мог бы сказать потому, что православие продолжает этот процесс, а количественный иудаизм, представленный Ветхим заветом, этого сказать не может, потому что противостоит ему.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Корень это то, от чего все началось и поскольку иудаизм это не первая в мире религия, то я вынужден частично с Вами согласиться, что это тоже ветвь, ведь первые религии были языческими, а значит именно там надо искать корень всех религий.:cool:

Какой удобный способ аргументации. Я тогда тоже им воспользуюсь, если Вы не возражаете. На самом деле не было никаких шумеров, египтян и вообще все древние цивилизации были славянами, просто назывались по другому, а раз так, то и иудеев не было, значит избранный богом народ тоже славяне.:biggrin:

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Когда слово "православие" появилось?
http://lazarev.org/ru/interesting/fu...kie_mify_video
Что такое "ПРАВЬ"?
Наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня. И это также очень похоже на индийскую систему разделения: Высший мир, Средний мир и Низший мир.
На Руси эти три уровня называли так:

• Высший уровень - это уровень Прави или Правь.
• Второй, средний уровень, это Явь.
• И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный.

Итак:

• Мир Прави – это мир, где все правильно или идеальный высший мир. Это мир, где живут идеальные существа с высшим сознанием.
• Явь – это наш, явленный, очевидный мир, мир людей.
• И мир Нави или Не-яви, неявленный, это негативный, неявленный или низший, или посмертный мир.

В индийских ведах тоже говорится о существовании трех миров:

• Высший мир – это мир, где доминирует энергия благости.
• Средний мир охвачен страстью.
• Низший мир погружен в невежество.

Такого деления у христиан нет. Библия об этом умалчивает.
Вот такое сходное понимание мира дает и сходную мотивацию в жизни, т.е. необходимо стремиться в мир Прави или Благости. А для того, чтобы попасть в мир Прави, нужно все делать правильно, т.е. по закону Бога.
От корня «правь» происходят такие слова, как «правда». Правда – то, что дает правь. «Да» - это «давать», а «правь» - это «высшее». Итак, «правда» - это то, что дает правь.
Если говорить не о вере, а о слове "православие", то конечно оно заимствовано церковью (по разным оценкам в 13-16 веках) от "славящих правь", т.е. от древнерусских ведических культов.
Хотя бы по причине того, что:

• а) редко какое древнерусское имя не содержало в себе частичку «слав»,
• б) что до сих пор санскритское, ведическое слово "правь"(духовный мир) содержится в таких современных русских словах как: правда, правильный, праведный, правота, правление, управление, исправление, правительство, прав, не прав. Корнями всех этих слов является «прав».

«Прав» или «правь», т.е. высшее начало. Смысл в том, что в основе настоящего управления должно лежать понятие о Прави или о высшей реальности. И настоящее управление должно духовно возвышать тех, кто следует за правителем, ведущим своих подопечных стезей прави.

• Подробности в статье: Философские и культурные сходства Древней Руси и Древней Индии.

Спрашивается, а кто же и когда на русской земле решил подменить термины правоверие на православие?
Произошло это в 17 веке, когда московский патриарх Никон учинил церковную реформу. Основной целью данной реформы Никона было не изменение обрядов христианской церкви, как это трактуется сейчас, где все сводится якобы к замене двоеперстного крестного знамения на троеперстное и хождения крестного хода в другую сторону. Основной целью реформирования было уничтожение двоеверия на русской земле.

Так что я ошиблась - не из-за рук левой-правой был раскол, а из-за пальцев, что, собссна, ИМХО, такая же ересь.)

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Reighn, А все проблемы на Руси(если верить староверам), начались с того времени, как "тремя перстами" креститься начали?Потому что согласно "новому" церковному какону-"Во имя Отца, Сына, и Святаго Духа",то есть Троица.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия
 

Возможно, они частично правы, если рассматривать это культурологически.:) ИМХО, они ближе к протестантизму, которое дало экономический пинок умам, хоть такое трактование "благословенного богатствам при жизни" тоже неверно.

Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия