Компьютерный форум NoWa.cc

Компьютерный форум NoWa.cc (https://nowa.cc/index.php)
-   Религии, верования, учения и Путь к Богу (https://nowa.cc/forumdisplay.php?f=293)
-   -   II к. - Монашество (https://nowa.cc/showthread.php?t=116308)

MonachIaro 22.08.2007 20:16

II к. - Монашество
 
Хотел спросить у уважаемых участников этого форума, что они думают о людях ушедших в монастыри ? Как вы считаете - это люди слабые и не выдержавшие гонки этой жизни или наоборот люди сильные, которые были способны уйти и заняться тем, что для них важнее всего на свете ? Кем для вас лично являются монахи и монашки? Как вы относитесь к монашеству ? (например дурачками верящими в нечто, чего нет или мудрецами, которые отрешились от суетной жизни и посвятили свою жизнь Богу ).
Какое по вашему отличие монахов и отшельников ? У вас одинаковое отношение к монахам и монашкам любых религий? Объясните, если можете почему...

prokuror 29.09.2007 23:38

Ответ: Монашество
 
Монашество это крайне плохой пример.Как и безбрачие
католических священников.Хорошо когда священники наоборот
подают пример как плодиться и размножаться - у протестантов,иудеев.
В древности конечно монашество было способом выживания для многих.
Общее коммунистическое хозяйство,пожертвования.Теперь в Европе
с ее пособиями вопрос так не стоит.Но в СНГ все еще актуально.
В 19 веке родители часто отдавали дочерей в монастырь если не могли
найти достойного женика.Не выдавать же замуж за рабочего.
И в монастыре тоже положение девушки зависело от "приданого"
которое за ней вложили родители.

nojus 29.09.2007 23:43

Ответ: Монашество
 
думаю ест и слабые и силные.
если им хорошо почему нет?!
пуст и будут такими кокие они ест!

живой 30.09.2007 04:06

Ответ: Монашество
 
1. о каких монахах конкретно идет речь? нужно быт более конкретным в определения монашества.

2.
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
это люди слабые и не выдержавшие гонки этой жизни или наоборот люди сильные,

изначално не правелно сформулироованый вопрос.

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
Как вы относитесь к монашеству ?

точно так как и к женитбе, комуто полезно а комуто нет.

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
Какое по вашему отличие монахов и отшельников ?

имея виду христианство, то:
все отшелники - монахи,
но не каждый монах - отшеник.

отшелничество ето вид монашеской жизни.

Добавлено через 19 минут
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
У вас одинаковое отношение к монахам и монашкам любых религий?

ето толко невежды могут относится одинаково ко всем монахам из разных религиозных учениы.
Само слово разные религии вкладывает и сам смысл в разлизчие образа мышления, понимания и жизни, а следователно различное понимание и сущность монашества.

Различное не может быть одинаковым

deddede2 30.09.2007 08:24

Ответ: Монашество
 
Библия, книга по которой христиане берут учение, осуждает такие действия, как монашество

Bjatta 30.09.2007 08:37

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
люди сильные, которые были способны уйти и заняться тем, что для них важнее всего на свете

я так отношусь, но если топикстартера интересует какая-то статистика, почему нету голосования?

LOTR 30.09.2007 10:54

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от MonachIaro (Сообщение 1130348)
Хотел спросить у уважаемых участников этого форума, что они думают о людях ушедших в монастыри ? Как вы считаете - это люди слабые и не выдержавшие гонки этой жизни или наоборот люди сильные, которые были способны уйти и заняться тем, что для них важнее всего на свете ? Кем для вас лично являются монахи и монашки? Как вы относитесь к монашеству ? (например дурачками верящими в нечто, чего нет или мудрецами, которые отрешились от суетной жизни и посвятили свою жизнь Богу ).
Какое по вашему отличие монахов и отшельников ? У вас одинаковое отношение к монахам и монашкам любых религий? Объясните, если можете почему...

Уход в монастырь практически всегда был бегством, средством спасения от мира к жизни в котором человек по каким то причинам (внутренним или внешним) оказался неприспособленным. Очень мало исключений, когда отправляли в монастырь насильно. Так что определенно уход в монастырь удел слабых. Сильная личность, при желании, может посвятить себя богу и вне монастырей (что и делают множество священослужителей). Но слабый человек, совсем не значит "дурачок". Есть слабые, но умные и мудрые люди.
Лично для меня уход в монастырь это одна из сторон свободного выбора для любой личности. А отношение к разным религиям разное. Монахи и монахини католической церкви, которые содержат бесплатные больницы, приюты для бедных, дома для сирот, школы... для меня намного выше служителей православных монастырей не желающим помогать людям.

живой 30.09.2007 12:43

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от deddede2 (Сообщение 1177595)
Библия, книга по которой христиане берут учение

христиане не берут учение с библии, но Библия ето част христианского учения.

azelman 30.09.2007 12:45

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от deddede2 (Сообщение 1177595)
Библия, книга по которой христиане берут учение, осуждает такие действия, как монашество

странно, Библию читал, но осуждения монашества там не видел

Цитата:

Сообщение от живой (Сообщение 1177874)
христиане не берут учение с библии, но Библия ето част христианского учения.

в первый раз слышу подобное

живой 30.09.2007 12:45

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от deddede2 (Сообщение 1177595)
осуждает такие действия, как монашество

ни когда НЗ не осуждал безбрачия.

Добавлено через 1 минуту
Моно - один, беззбрачие - не особенно посчрялось у евреев, тем более для женсчин. Бездеттность - была призрителна в социалном плане.

Тем не мение Павел, Иоан креститель и Иисус бул одиноки в симейном плане - моно, что делает монахами.

Энинг 30.09.2007 12:55

Ответ: Монашество
 
Цитата:

Сообщение от живой (Сообщение 1177876)
Тем не мение Павел, Иоан креститель и Иисус бул одиноки в симейном плане - моно, что делает монахами.

А Петр не был. И, тем не менее, был апостолом. Иисус никогда не ставил безбрачие, как условие для своих последователей, даже для тех, кто должен был заботиться о всей Церкви\собрании.

живой 30.09.2007 12:57

Ответ: Монашество
 
Монастырь - место проживания монаха, и не важно 1го или 1000.

Следователно - лубой безбрачный и решившиы жит безбрачно - остается обинок(симеыном плане) - автоматически становится монахом, даже если утверждает что не давал ни каких обетов и не принимал пострига, ето дело традиционно - обрядовое. К примеру(ето для церез чур православных , возможно смусченых написаным) многие живут так сказать послушниками(непострижеными) всу жизнь.

и зето го следует, что если кто живет моно, то его место проживания можно назват - монастырем.

Энинг 30.09.2007 13:00

Ответ: Монашество
 
Хотелось бы узнать, с какой целью христианин становиться монахом? Как его монашество поможет другим христианам или просто людям? Или это чисто эгоистическое желание: спасти свою душу?

живой 30.09.2007 13:01

Ответ: Монашество
 
и смысл в етом абсолутно конкретный, но для тех толко кто может. И ето не значит что все должны быть - безбрачными - моно - монахами.

Цитата:

Сообщение от Энинг (Сообщение 1177894)
с какой целью христианин становиться монахом?

- если нет остроы нужды и необходимости выходит замуж или женится. становятся не монахами - т.е. женаытся(выходят )замуж, а монахами остаутся, т.как человек изначално 1.

azelman 30.09.2007 13:14

Ответ: Монашество
 
Изначально Бог сказал -
"нехорошо быть человеку одному"
кн. Бытие гл.2 ст.18


Текущее время: 17:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2025 NoWa.cc

Время генерации страницы 0.23025 секунды с 9 запросами