 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблема линуха в том что нет четких стандартов |
|
 |
|
 |
|
не сказал бы. Линукс достаточно последовательно придерживается POSIX - это самое главное, софт под Линус придерживается соответствующих стандартов IEEE и проч. Друго дело, что, похоже, в этом мире только Микрософт умеет придумывать жизнеспособные стандарты, а не хомут на шею разработчику, так и те свои стандарты то скрывают, то меняют.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не хватает аналога "панели управления".. |
|
|
|
|
|
|
Gnome Control Center, KDE Control
А вот аналога wmi действительно не хватает.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет и корпоративных приложений "все в одном"..типа Active Directory |
|
|
|
|
|
|
Типа AD - это NDS, например. AD просто самая удобная с огромным отрывом
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AD+Exchange+Share Point куда как проще чем аналогичную связку из bind+samba+winbind+MTA+opeldap+???...последние ??? относятся к share point..ибо полноценной замены нет( |
|
|
|
|
|
|
Из предложенных альтернатив микрософтовская связка значительно сложнее, но это потому, что она и несоизмеримо функциональней.