Тема: Final Cut Studio
Показать сообщение отдельно
Старый 30.12.2007, 02:45   #25
abereut
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 84
Репутация: 17
По умолчанию Ответ: Final Cut Studio

Цитата:
Сообщение от SilverApple Посмотреть сообщение
(Мotion)скорее можно назвать мощным плагином для Final Cut. По юзабельности она значительно превосходит AE, но настолько же уступает по возможностям. Пара остается прежней: Final Cut+Shake. Но поскольку Motion действительно потрясающе удобен для быстрого решения некоторых задач, по просьбе трудящихся опционально добавляем: "FC+Shake и иногда Motion".(...)

Давайте не будем ничего "опционально" добавлять, а попробуем (используя исключительно возможности русского языка) переварить смысл первой фразы цитируемого абзаца.
Если вы имеете в виду usability ( то бишь "удобство в работе, простоту использования ) Motion, - это лишь свидетельствует, что вы не работали с Motion по-серьезному. Ну, посмотрели Apple'овское демо, ну, потыкали "кнопочки", подергали "ручечки" (едва ли, впрочем) и составили мнение о usability. И чудненько! Но зачем же на весь форум вещать так безапелляционно-то? И не надо (правда, не надо) количественно расти и "по просьбе трудящихся", уже будучи во множественном числе, добавлять что-то к чему-то "опционально". Пожалейте тех, кто по неведению может прислушаться к вашим откровениям.

По сути же,- как вы и сами вероятно уже разобрались опытным путём- существует два подхода к composing ( да и к video editing вцелом):timeline based и node based. В Motion ( в отличии от Shake) как и в Final Cut использован именно timeline based approach, иными словами, events расположены во времени, на шкале времени и совпадают по времени в в е р т и к а л е. Node based approach как раз наоборот, аппелирует к вневременным взаимосвязям, основанным на иерархии events.

Несколько слов о гомогенности:
Цитата:
Сообщение от SilverApple Посмотреть сообщение
(FCP + After Effects) по определению не может функционировать лучше, чем гомогенная связка, либо эппловская, либо эдобовская. Кроме того, идеологии Apple и Adobe в этом направлении сильно отличаются, методология создания видео и эффектов у каждого своя.(...)

Как вы должно быть слышали, и Final Cut, и Motion явлаются оригинальными разработками Apple, совершенно оригинальными, "с нуля".
Shake - о чём вы судя по всему навряд ли знаете - создан ( в 1997-м) вовсе не Apple, а компанией "Nothing Real", которую Apple поглотил менее пяти лет назад.
Re-branding, произведенный Apple, не затронул внутренней структуры программы. Так о какой "гомогенности" вы говорили?... Что-то об идеологии Apple и Adobe?... Забавно!..

Цитата:
Сообщение от SilverApple Посмотреть сообщение
Я уже не говорю о согласовании внутренних форматов! .(...)

- и правильно, и не говорите

Цитата:
Сообщение от SilverApple Посмотреть сообщение
ИМХО лучше работать в одном интуитивно близком интерфейсе, чем в двух разных. Но если вы привыкли к разным, качество от этого действительно не пострадает..(...)

Это звучит действительно серьёзно, однако,.. минуточку: что такое "один интуитивно близкий интерфейс"? Вы честно скажите, вы перечитываете свои посты прежде чем кликнуть на кнопочку "ответить"? Если перечитываете, то начните перечитывать их дважды и вносите поправки, которые позволили бы неискушенному читателю понимать написанное.

Пару слов о Premiere на Mac. Premiere CS3 установится т о л ь к о на Intel-baced mac. "Ну и что?" Plug-ins, написанные в обоих читаемых FCP и Motion форматах в большинстве случаев либо не ставятся на Premiere CS3 либо демонстрируют ограниченные возможноти их (plug-ins) интерфейса."Ну и что?" При работе с обеими ( Premiere и After Effects) программами функции импорт-экспорт (на уровне time line) дают т а к о е колличество погрешностей, что интеграция между э т и м и двумя Adobe'вскими программами составляет около 25% Adobe Customer Service troubleshooting. Так что - давайте повременим делать сыждения о "функциональном уровне", дай Бог чтобы Premiere CS3 функционировал с т а б и л ь н о. Ну и всё

И про Avid я упомянул лишь в той связи, что от Express' ов до Symphony (разброс сложности, между прочим - как от самоката до самолета ,- это к вопросу о уровнях!)- так вот, от Express' ов до Symphony только Avid'овские продукты обеспечивают р е а л ь н у ю cross-compatibiliry. А отношение к теме (Final Cut Studio) имеют такое же, как и After Effects, и Premiere. Но, SilverApple о них разговор завёл как раз не я

Последнее.
SilverApple , Когда вы начинаете фразу с сокращения ИМХО (IMHO, in my humble opinion) не забывайте, что ключевое слово тут -HUMBLE, т.е. "скромное", и уж посторайтесь, ну, поскромнее,что ли? Ладно?
abereut вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 0.09525 секунды с 10 запросами