Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2008, 14:30   #10
Rarog
Ветеран
 
Аватар для Rarog
 
Пол:Мужской
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Не знаю. GPS недавно потерял . Состояние: Пенсия
Сообщений: 4,222
Репутация: 14133
По умолчанию Ответ: Можно ли верить Библии? часть 2

Цитата:
Сообщение от Vllad Посмотреть сообщение
Я на Чуде не был. Но. Документальные съемки и описания очевидцев однозначно говорят, что огня в храме нет. Все стоят с незажжены свечами. Лампады зажигает сам Патриарх после схождения огня. Так что извините. И в химическом составе свечей ничего не нашли. Да и свои свечи привозили. Эффект тот же. Сначала пламя не обжигает, а потом ведет себя как обычно.

Я уже говорил про неорганику! Так вот, в школе обычно и показывают этот опыт! Если смазать фитиль (а не саму свечу) определенным раствором, то по истечение некоторого времени происходит самовоспламенение фитиля! И сначала этот огонь действительно никого не обжигает! До тех пор, пока не выгорит сам состав, которым был смазан этот фитиль! Ну а потом, как вы изволили правильно заметить, пламя ведет себя обычным образом!
Если мне не изменяет память, то в один из моментов времени перед возникновением этого огня в помещении остается только кто-то один! И только потом туда допускаются все остальные!!!
При желании многое можно объяснить чудом!
Камень, источающий воду в пустыне, тоже можно назвать чудом! Но вот стоит ли? Обычная конденсация влаги...
__________________
Умные люди обсуждают идеи, средние люди обсуждают события, а мелкие обсуждают других людей...
Rarog вне форума
 
Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.02057 секунды с 10 запросами