 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На зачем говорить о религиях, к-рые предают Библию? Мы же обсуждаем не религии, а только Библию - слово Бога, а не какой-то религии.
|
|
 |
|
 |
|
Если бы было все так просто. Насколько я правильно понимаю, у уважаемого
Moishaya, есть вполне, на мой взгляд, обоснованные претензии о включении Торы в Библию. И уж поверьте, аргументов у него достаточно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопрос не в том, когда Вы узнали впервые. Вопрос вот в чем: могли человек (Исаия например), который убеждал людей служить Богу, говорить то, что противоречило бытовавшему тогда взгляду о нашей плане, не будучи убежденным, что его слова правда?
|
|
 |
|
 |
|
Уважаемый
sann_x, вопрос вдогонку – мог ли человек (Сиддхартха Гаутама (Будда) например),
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
говорить то, что противоречило бытовавшему тогда взгляду
|
|
 |
|
 |
|
о социальных взаимоотношениях и уравнять в Индии (!!!) людей вне зависимости от каст и пола?

Кстати при этом он не претендовал ни на божественное происхождение, ни на божественность в дальнейшем.

Человек уважаемый
sann_x, многое может.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А кто его убедил, как не ТОТ, кто "со стороны" видит нашу планету?
|
|
 |
|
 |
|
Убедились бы в дальнейшем и без ТОГО, кто “со стороны” видит нашу планету.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Первые слова Бытия указывают на то, что земля могла существовать уже миллиарды лет до первого «дня» сотворения, хотя и не говорится, как долго. Эти слова описывают состояние земли накануне этого первого «дня»: «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою» (Бытие 1:2)
|
|
 |
|
 |
|
Из этого, я так понимаю, следует, что Земля была сотворена, до сотворения Солнца и звезд?
