Показать сообщение отдельно
Старый 28.02.2008, 15:59   #1293
Skynin
Ветеран
 
Аватар для Skynin
 
Пол:Мужской
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,508
Репутация: 5708
По умолчанию Ответ: Можно ли верить Библии? часть 3

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
Ув.
Skynin, сколько не просил привести открытия в религии за последнии лет пятьдесят, ответа не получил.

Мне неизвестно что такое - "открытие в религии".
Поясните.

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
Я считаю, что гений - это 99,(9)% труда. С другой стороны вы видимо не можете однозначно опровергнуть мое мнение, по-поводу гениальных открытий профанов...

И не только.
Проще говоря, Вы считаете что если трудиться надлежащим образом то станешь гением?

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
Прошу прощения, но иногда очень полезно для понимания идеи изложить ее максимально просто. Прошу прощения, за повтор, но профессионала отличает от любителя отличает способность изложить суть вопроса просто и понятно.

Вот я и спрашиваю - что же такое электрон на самом деле. А Вы мне про какие дуалистичности. Прямо и просто ответьте на вопрос.

Толковый словарь Ожегова:
ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЙ, –ая, –ое; –тен, –тна. В идеалистической философии: находящийся за пределами мира.

Относительно Бога, частного случая:
Цитата:
Трансцендентность Бога

(лат. transcendens - выходящий за пределы) — богословское понятие, отражающее запредельность Бога тварному миру, подчеркивающее Его существование по ту сторону созданного Им бытия и всех видов человеческого опыта, недоступность познанию.

...

Вместе с тем, согласно учению Церкви, трансцендентной является только Божественное естество (сущность), но не Божественные действия (энергии), в которых Бог становится имманентен тварному бытию...
Азбука веры

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
Из всего "философского наследия" я пользуюсь тем, что считаю наиболее эффективным. Понятия бог, религия и т.д. сюда не входят.

И что с того?т Не входят и не входят. Вы считаете Ваши методы абсолютно верными? Объективными?

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
И каков результат этого противостояния для науки? Рухнула теория относительности? Или квантовая механика?

И каков результат противостояния для религии? Рухнуло христианство? Рухнул ислам?

Цитата:
Сообщение от ibs Посмотреть сообщение
Или между ними есть непреодолимое противоречие, вынуждающее нас зачеркнуть все и начать сначала введя понятие "бог"?

Об этом я уже высказался на днях. Не вижу смысла повторяться.

Как и признаю безуспешность своих попыток отвратить Вас то Бога

Цитата:
Сообщение от ibs
Следовательно волна - свойство материального объекта, а не сам объект.

Замечательно.

Следует ли из этого второй вывод - раз свойство, то волна не является самостоятельной сущностью, и не может существовать без вещества (объектов)?

И возвращаясь к электрону, раз он частица, обладающая свойствами волны, то непонятно, куда девается эта частица когда ведет себя как волна. Волна есть, а частицы - нет.

Как объясните сей казус, если волна - свойство материального объекта? Свойство без объекта это что тогда?

Добавлено через 37 минут
P.S.
Для или Бог или ученость, сделал такую подборку
Физики и клирики

Чтобы христиане не занимались обманом что ученые в основной массе верующие.
__________________
Утверждением ничего нельзя утвердить. Отрицанием ничего нельзя отвергнуть.

Последний раз редактировалось Skynin; 28.02.2008 в 16:36.. Причина: Добавлено сообщение
Skynin вне форума
 
Вверх
 
Время генерации страницы 0.02268 секунды с 10 запросами