[sann_x]

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемый Sann_x. Ну извините. Я и не знал, что вас интересует только библия.

Библия для меня Авторитет, так как только она - Слово Бога.

Цитата: Сообщение от Vllad Я было подумал , что Вас интересует и многое другое

Ну, есть и другие интересы, можете посмотреть, щелкнув на аватаре.

Цитата: Сообщение от Vllad Например: не только Слово Божие, но и сам Бог

О Боге достоверно можно узнать только из двух источников: Его Слова - Библии (2 Тим. 3:16, 17) и творения (Рим. 1:20). Другие источники не богодухновенны.

Добавлено через 18 минут

Цитата: Сообщение от glavin Святые Отцы, в отличие от нас с Вами, всегда опирались на Слово Божье, а не на человеческие доводы, а потому так объясняли Начало

Значит, Отцы понимали "начало" не как начало, а как начинателя? Сможете доказать, что слово "архи" означает начинателя?

Цитата: Сообщение от glavin Святые Отцы, в отличие от нас с Вами, всегда опирались на Слово Божье

Точнее, у них был текст Библии, который есть сегодня у Вас, у меня и других. А то, что они цитировали стихи - и что? я тоже это делаю. Но пока не увидел, чтобы их слова полностью соответствовали Библии.
Фраза "через него начало быть" не запрещает Иисусу "родиться". Бог, творив вселенную и ангелов, использовал Иисуса. Они вместе творили все сущее. Поэтому "все" появилось "через" Иисуса, т.к. он принимал непосредственное участие.

Цитата: Сообщение от glavin на самом деле никакого противопоставления начального и безначального там нет.

Тогда о ком говорится "Сущий от начала"? Кого имел ввиду Иоанн, говоря "Безначальный"? Разве эти фразы равнозначны? Или у Вас опять "2+2=1"?