Уважаемый
Skynin,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Особенно улыбнуло Ваше замечание об опровергнутой теории относительности 
|
|
 |
|
 |
|
1. Уж коли Вы соизволили вступить со мной в диалог, смиреннейше прошу читать, что написано. Будь Вы внимательней, непременно заметили бы, что "улыбнули" Вас Ваши же домыслы.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По моему неточность о Дхаммападе. Этот сборник высказываний Будды не объявляет себя священным.
Мало того, буддийские сутры так же не говорят о себе такого.
|
|
|
|
|
|
|
2. Это - Ваше мнение. Я приму его к сведению. А Палийский канон? Бардо Тхёдол? Шива-Самхита? Бхагавад Гита? Будем перечислять дальше? Я восхищен Вашим искусством ведения дискуссии. Пытаясь втянуть меня в спор о
самоидентификации сакрального текста, Вы ловко ушли ответа на главный вопрос: считаете ли Вы сакральным текстом
Библию?
Итог:
В обоих пунктах Вашего сообщения (к моему великому сожалению) имеются нарушения этики ведения дискуссии. "Платить той же монетой" мне не интересно. Либо продолжаем разговор по сути, либо для оттачивания приемов ведения полемики - не серчайте - Вам придется искать другого собеседника. Выбирайте.
С уважением,
Phoennix.