Показать сообщение отдельно
Старый 14.03.2008, 20:51   #15
SNOW_LION
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Ответ: Можно ли верить Библии? часть 4

Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Прежде всего: а чем - в этом отношении - негодяй отличается от порядочного человека?

Уважаемый Phoennix, я нисколько не сомневаюсь, что Вы прочитали все части этой ветки и знаете, что я лично, всегда заявлял, что понятия Добра и Зла для меня – относительны. Этот же тезис, вне всякого сомнения, справедлив и в отношении негодяев и порядочных.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Какая разница, нашел он прибежище или не нашел?

Никакой.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
И, вообще: кто определил его в негодяи? А если это - происки завистников? Налепили на порядочного человека ярлык - не отмажешься! Всяко бывает.

Никогда не утверждал обратного.
Вполне могут оказаться “происки”, “завистники” и “ярлыки”.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
На мой взгляд, сама постановка вопроса: Можно ли верить Библии? не корректна.

Обсуждалось много раз…
Тем не менее, это не помешало людям оставить в теме около 5000 сообщений.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
можно ли верить теории относительности?

Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Среднестатистический обыватель скажет, что не разбирается в этом деле и переведет разговор на тему, в которой разбирается каждый... в общем, разбираются все, без исключения: о политике, футболе и... правильно, Библии!

Как среднестатистический обыватель, обязательно переведу разговор…
Боюсь Вас очередной раз огорчить, но я в этом отношении, даже ниже среднестатистического обывателя – я абсолютно не разбираюсь в футболе…
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
В скобках замечу: несмотря на то, что с каждым годом обнаруживаются всё новые данные, не вписывающиеся в эйнштейновскую теорию относительности, сия теория уже давно превратилась в "священную корову", а любой, кто в ней усомнится, подвергается обструкции. Почему? Кому это выгодно?

См. выше.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
А Библия (равно как Веды, Дхаммапада, Коран, Тора и т. д. - перечисляю по алфавиту) - текст сакральный.

Если сакральный для Вас, уважаемый Phoennix, это – религиозный, тогда, вне всякого сомнения.
Если же он для Вас еще и – божественный, тогда, на мой взгляд, это спорное утверждение…
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
но не смысл, заложенный в него изначально (отдельные искажения - по умыслу или недомыслию оставляем пока за скобками). Если собеседники согласны хотя бы в этом, можно вести разговор: "В Библии сказано то-то и то-то. Это противоречит здравому смыслу. Может, я чего-то не так понимаю?" или "В одном месте в Библии говорится одно, а в другом - прямо противоположное. Помогите разобраться".

В таком ключе дискуссия велась неоднократно. Но, несмотря на то, что не меняется
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
смысл, заложенный в него изначально

Каждый трактует этот смысл по-своему.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
"Хорошо ли, дурно ли поступает моя страна, но это - моя страна". С этой точки зрения общество (не только британское) готово оправдать любой, даже самый аморальный и антипатриотичный поступок высокопоставленного политика или чиновника

Одни уже, с такими лозунгами – доигрались.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Так что красивые фразы, крылатые слова - в серьезной дискуссии аргумент неубедительный.

Простите великодушно, за использование, в серьезной дискуссии ,неубедительных аргументов.
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Понимаете, к чему я веду?

Не понимаю…
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Но как же быть с небезызвестным случаем, когда Сергий Радонежский не только благословил Дмитрия Донского на битву, но и выделил ему в помощь "черную сотню" монахов-воинов?

Да никак не быть…
Нормальное решение – поступил, как политический деятель…
Однако - причем, здесь христианство?
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Законы мира сего и Закон Любви. Как их совместить7 Да и возможно ли, в принципе?

А зачем их совмещать?
Зачем вообще совмещать несовместимое? На мой взгляд, нужно просто выбрать тот Закон, согласно которому ты собираешься жить и не спекулировать другим Законом.
Цитата:
- Не делайте себе из веры лопату, - сказал он сердито, - и не старайтесь копать ею.
Писание существует не для того, чтобы вычитывать из него политику.
Л. Фейхтвангер “Иудейская война” (Выделено мной. Снежный Лев.)

Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Принимая постриг, монах полностью вверяет себя попечению духовного отца. Добровольное отсечение своей воли (дикость для тех, кто считает, что "человек - это звучит гордо") - непреложное условие на пути к спасению.

Дикость Абсолютная! Даже для тех, которые считают, что человек – не всегда звучит гордо…
Цитата:
Сообщение от Phoennix Посмотреть сообщение
Я думаю, что такие гиганты, как Сергий Радонежский, полностью отдавали себе отчет в том, какая на них ложится ответственность. Они брали грехи духовных чад на себя. Какое же нужно иметь мужество, чтобы пожертвовать собственым спасением ради других!

Если конечно, они в этот момент, не являлись больше политиками, чем религиозными деятелями.
Цитата:
Сообщение от glavin Посмотреть сообщение
Сам видел список "добровольного пожертвования для венчания", в числе которых было "тортик". Есть такой грех, который больно бьет по православным верующим.

И как, если не секрет, уважаемый glavin, Православная Церковь с этим позорным явлением борется?

Последний раз редактировалось SNOW_LION; 14.03.2008 в 20:57..
  Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.03445 секунды с 10 запросами