Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2006, 01:40   #84
GNik
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 18.12.2005
Сообщений: 14
Репутация: 4
По умолчанию Re: нужно ли ставить Sp2

Цитата:
Сообщение от Flayer
Читайте побольше, а у кого есть способности, копнуть можно поглубже.
Винда занимает 2- 2.5 Гиг, в зависимости от того, кто что на компе делает, но при умении можно ее урезать примерно до 100-300 Мег и все будет работать.
На счет халявы; зачем покупать, если и так работает. Пусть делают так, чтобы взламывать было в облом.

Наверное меня сейчас снова будут штрафофать за "флуд".
Карающим органам привет и наилучшие пожелания :дразню . :xe

Если не секрет, как урезать вин ХП до 300 метров и сохранить функционал?
По поводу обломности взлома, то если не ошибаюсь, то из-за достаточно легкого взлома винды, она получила такое распространение. А борьба за лицензионность сейчас идет путем обязательной установки оси на собранные компы. В ноутах почти поголовная установка хомяка, хотя есть исключения, да и большенство настольных идут с осью. Все движиться к тому, что сами будут ставить только те, кто собирают комп себе сами или кого ну крайне не радует предустановленная ось.
Борьба прекратилась с рядовым пользователем после выхода 1го СП и выводов, что на каждую хитрую гайгу найдется свой болт и во 2м СП накаких попыток не было по наворачиванию защиты.
Основновной недостаток 2го СП - это защита на ограничение числа коннекций, т.е. нельзя открывать более 10 новых коннекций у одного процесса (число коннекций не ограничено, но нельзя слишком быстро их создавать, в 2к3 это правиться в реестре, а в ХП только файл системы надо править, что не гуд) + иногда мешает встроенный фаервол. Раньше вроде были проблемы с некоторым ПО после установки 2го СП, но я с таким не встречался.
GNik вне форума
 
Вверх
 
Время генерации страницы 0.08411 секунды с 9 запросами