Показать сообщение отдельно
Старый 04.04.2008, 10:47   #1081
NeoGans
Постоялец
 
Пол:Мужской
Регистрация: 05.12.2007
Сообщений: 271
Репутация: 215
По умолчанию Ответ: Linux или Windows? Голосование, "Ты готов перейти на Linux?"

Цитата:
Сообщение от Яриус Посмотреть сообщение
А вот и моя история: по работе появился комп, с материнкой Gigabyte GA-P35-DS3,Q6600. Задача была такая, поставить ЗлоОС на этот компьютер, Вин2003 32 и 64 битные вывалились в синий экран, в общем то понятно было почему, решил поставить эксперимент-поставить Висту.Итог Vista и Vista sp1 ругнулись , что для оптического привода нет необходимых драйверов, мол если есть-поставтьте,и все, конечно же дальше этого установка не пошла. У меня хватило терпения и посмотреть как поведет себя Линукс. были опробованы Ubuntu 7.10, OpenSuse 10.3,Manriva 2008.0, и все заработали с пол-пинка!!!
И вот тут я лишний раз призадумался, ну почему Виста на 1 двд не имеет драйверов, а Линукс имеет? так что не все так просто с этой супер пупер мега ОС!!! вот до сих пор под впечатлением!хотя канешна дома ХР стоит только для игрушек, да и работа почти вся под Линуксом, но я был немножко лучшего мнения о Висте

Не вижу поводов для удивления - все три дистрибутива - свежие Линуксы, а винда ОЧЕНЬ медленно развивается - 2001XP->2007Vista, в то время как та же Мандрива 2 раза в год релизится! Виндовс - это слон или мамонт или динозавр, вроде бы сильный и выносливый, но медленный и обречен умереть из-за нашествия теплокровных и юрких млекопитающих.

Подумаем хорошенько - 1 диск стоимостью 40 центов MS продает от 100 до 400$, плюс еще офис продает! И при таких деньгах не может конкурировать с Линуксом, в который только совсем недавно начали вкладывать нормальные деньги - до этого все на энтузиастах держалось! Выводы можно сделать самостоятельно.

Как только продажа Windows перестанет приносить доход - ее выбросят на помойку, так же как выкинули на помойку Netscape Navigator, а это был платный браузер и монополист на рынке браузеров для Интернет. При этом бесплатный FireFox на его основе живет прекрасно и еще доход приносит!

Напомню главную причину краха Netscape. Это была платная программа, но в то же время монополист и этот понополист все так запутал - что 4 версия браузера хуже отображала страницы в Интернет, чем даже убожество IE. Когда решили сделать модель разработки Netscape открытой - то программисты изучив код Netscape решили, что лучше все переписать заново! В итоге этот браузер купил AOL для попытки заработать на некогда громком имени - но недавно его разработка прекращена - советуют переходить на FireFox !!!

А сколько путаницы внес Microsoft в стандарты, например сколько разных версий документов .doc, когда элементарное - текстовый документ невозможно прочитать в более старой версии редактора? Как только конкуренты методом обратного инженеринга узнавали как работать с закрытым формато .doc, тут же MS меняла этот формат, чтобы в новой версии редактора (WORD) документы выходили такие, что не читались или некорректно читались в редакторах конкурентов!
Сколько раз меняли сетевые протоколы с одной лишь целью - чтобы конкуренты не могли работать в сети с MS Windows! Это ли не маразм и бесконечная путаница? Огромная новая путаница - Windows Vista! Кому нужна новая путаница да еще и платная?

А вот и пару цитат для рамышлений:
Цитата:
В связи выходом нового пакета Microsoft Office 2007 для Windows пользователи Mac OS X столкнулись с фирменной редмондовской фичей - с несовместимостью форматов. Другими словами, документы, сохраненные как .docx и .xlsx, не открываются в MS Office 2004 for Mac. Их, правда, можно открыть с помощью iWork’08, но решение это понравится далеко не всем, поскольку обычным “офисом” пользуются гораздо большее количество человек. Фирменный майкрософтовский конвертер Office Open XML File Format Converter for Mac тоже не панацея, поскольку не умеет конвертировать файлы Excel.

Цитата:
Британское агентство учебных технологий и коммуникаций (Becta) настоятельно рекомендует образовательным учреждениям Великобритании избавиться от установленных Windows Vista и Office 2007.

Доводом для данной меры, применительно к программе Vista, послужила экономическая несостоятельность перехода, ведь, по сведениям агентства, только 22% школьных компьютеров способны «эффективно» работать с ней. Соответственно 66% из них даже не подходят под определение «Vista capable», тогда как примерная стоимость апгрейда составляет Ј125 (7250 руб.) для каждой из машин в начальных школах и Ј75 (3600 руб.) — в средних, что, в конечном результате, выльется для Англии и Уэльса в сумму 175 миллионов фунтов стерлингов (8,5 миллиардов рублей).

Что касается, Office 2007, то и тут нашлось на порядок больше «минусов», чем «плюсов». Главный из них — совместимость. Дело в том, что Office Open XML не поддерживается полностью никакими другими платформами, и в случае переход на новый продукт рекомендуется делать это в масштабе всего учреждения. Любым пользователям Office 2007 советуют сохранять документы в предыдущих форматах Microsoft, а тем, у кого остается ранняя версия Microsoft Office — установить пакет совместимость с OOXML, чтобы иметь доступ к этим файлам в случае необходимости.

Это путь лжи и обмана ради денег, а как все мы знаем - сильнее не тот, кто имеет больше денег, а тот за кем правда. Правда - за открытыми стандартами а не за закрытой путаницей ради денег.

Последний раз редактировалось NeoGans; 04.04.2008 в 11:13..
NeoGans вне форума
 
Вверх
Эти 6 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.08501 секунды с 9 запросами