Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2008, 23:55   #222
Jaryk
Пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 49
Репутация: 8
По умолчанию Re: Имеет ли смысл ставить Виста 64?

Цитата:
Сообщение от Duzzer Посмотреть сообщение
Конечно же у каждого своё мнение на счёт антивиря, но знаете, как-то к Доктору отношусь более благосклонно, чем Касперу и Avast.

Вся эта работа на 64-битке настоящих антивирей, тем более на Висте - тестовые варианты (значит пока полноценно работают не все функции как на х86). Не факт, что они не пропускают некоторых червячков.
Вообще, конечно же спорить сложно в таких вопросах, пока петух не клюнет. Меня всегда Dr.W выручает. Попробуйте систему им отсканировать.

Немног прочитал на офсайте Каспера:
Вопрос-Если я установлю 64-битную Windows и установлю Касперский Интернет Секьюрити, то он будет нормально работать ? Есть ли версии 64 битные этого продукта ?
Ответ-Специальной версии x64 нет, но, кажется, будет. А так как выигрыша производительности от перехода на x64 не будет, то с этим, кажется, не торопятся.
Ответ-Продукты Лаб.Касп. сами определяют битность системы и используют необходимые модули. дистрибутив при этом используется единый.
Ответ-Да, но есть одно маленькое НО. KIS ставиться в папку Program Files x86 - то есть работает как 86х.
Ответ-Антивирусная проверка файлов производится драйвером, а он, как известно, специально оптимизирован под x64 системы.
Те компоненты, что устанавливаются в Program Files x86, конечно, важны для работы, но окончательный перевод KIS под x64 не повысит производительность и надежность антивируса, а только принесет дополнительные проблемы пользователям и разработчикам.
Потенциальные проблемы пользователя:
1. Потребление большего количества ресурсов (жесткий диск, оперативная память и трафик для закачки более толстого дистрибутива).
2. Необходимость учитывать разрядность операционной системы при закачке и установке.
3. Больше трафик при включении функции копирования обновлений, так как придется качать в два раза больше патчей.
Но, повторю еще раз, скорости работы этот перевод не добавит, так как драйвер уже оптимизирован и вообще, узкое место при антивирусной проверке - это жёсткий диск.
=================
Вообщем, как обычно, на вкус и цвет товарищей нет. Выбирать пользователю. Вот, например, на офсайте Каспера сказано, что для XP 64-битной SP2 этот пакет антивиря подходит, а на Висту 64-бита не сказано, что SP1. Поэтому Vista 64-bit SP1 пока остаётся под небольшим вопросом. Будет ли она также защищена постоянным сканированием.

Уважаемые, M Yuriy M и dimasky! Про Avast согласен, уже продукт придумали для 64-битной системы.

Стоит Vista 64-bit SP1 и KIS и все сканируется любое шивеление в компе он сканирует а то что он становится в Program Files x86 ничего незначит
любую 64 битную программу можно поставить в любую папку и это незначит что она будет работать как 32 битная сначало нада самому попробывать и убидится в работе да и любой антивирус еще нада правельно настроить для правельной работы, а систему тем более.
Jaryk вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 0.08529 секунды с 9 запросами