[Charly]

На сайте Softodrom.ru идет обсуждение разгромной статьи с сайта Rootkit.com(англ.) о данной программе.

Цитата: "Ad-Aware - это плохо написанная антишпионская программа от компании Lavasoft. Использование этой программы дает вам ложное чувство безопасности. Произвести множественные атаки против этой программы не составляет труда... Я сейчас продемонстрирую, что эта программа - всего лишь кусок навоза, ни больше, ни меньше," - такими категоричными словами начинается опубликованная на сайте Rootkit.com разгромная статья, посвященная популярной антишпионской программе Ad-Aware. Автор статьи, в частности, обращает внимание на несколько фактов: 1. Файл обновления базы данных (reference file) программы Ad-Aware SE является zip-файлом, зашифрованным с использованием очень простого алгоритма. Расшифровка этого zip-файла осуществляется путем использования пароля, хранящегося в виде обычного текста, находящегося в открытом виде внутри файла ad-aware.exe. 2. В самом файле обновления базы данных отсутствует контрольная сумма. 3. Автор пишет о том, что файл обновления содержит избыточное количество лишних данных. Более того, автор статьи обвиняет компанию Lavasoft в том, что в файле обновления используется ничем не мотивированное умножение на константу 1.46, что тем самым приводит к искусственному завышению заявляемого количества шпионских файлов, которые якобы обнаруживает программа. "WTF? Они что - издеваются?" - вопрошает автор статьи. 4. По мнению автора статьи, алгоритм сканирования файлов также оставляет желать лучшего. В подтверждение своих слов автор приводит соответствующую часть кода программы, комментируя его такими словами: "Теперь ясно, что когда Ad-Aware производит сканирование и вы слышите, какой шум производит ваш жесткий диск, это вовсе не оттого, что Ad-Aware вовсю ищет шпионские файлы, а всего лишь оттого, что программа использует очень плохо написанный алгоритм, из-за которого происходит множество ненужных считываний с диска и просто ненужная загрузка ресурсов вашего компьютера."

Было бы интересно обсудить эту тему и здесь. Стоит ли верить автору ? Кто что думает?