 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересно, конечно, что старый дом и без счетчика. Если нет счетчика, то оплата идет по установленной нагрузке. Раньше было 1 кВт/ч. Вот и считайте 1*24*30=7200 кВт/ч в месяц!
|
|
 |
|
 |
|
ИМХО бред. Уж коли считать через нагрузку, надо взять реальную присоединенную мощность (лампочки + чайники + кондиционеры и т.д.), а потом применить некий расчетный коэффициент загрузки.
На счет доначисления, считаю что это также нелегетимно. Так как данный небаланс между общедомовым учетом и индивидуальным, в т.ч. связан с расходом энергии на общедомовые нужды (освещение подъездов, подвал и т.д.). Законодательно данный момент не определен. То есть решение этого вопроса находиться в сфере решений муниципалитета он должен обеспечить управляющим компаниям предъявление данных расходов через обслуживание жилья. Собственники же и наниматели помещений, в целях минимизации этих затрат, должны профинансировать внедрение энергосберегающих технологий - замена ламп, установка новых приборов учета, замена общедомовой проводки и т.д.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, судя по вашему нежеланию регистрировать счетчик, расходы ваши существенно превышают нормы. пришло время расплачиваться.
|
|
 |
|
 |
|
Абсолютно с вами согласен. Подобный подход граждан считаю недопустимым. Каждый должен платить за то, что он потребляет, ни больше ни меньше. Подобные действия несознательных граждан приводят к дополнительной стимуляции роста тарифов на электрическую энергию. Поставьте современный прибор учета с высоким классом точности, лучше - двухтарифный (день, ночь), что позволит Вам снять все вопросы с Вашей управляющей компанией и легитимно экономить на стоимости энергии в ночное время.