Тема: Linux???
Показать сообщение отдельно
Старый 08.03.2010, 16:36   #15
sunsell
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 8
Репутация: 0
По умолчанию Re: Linux???

Цитата:
Сообщение от METALURG Посмотреть сообщение
Значит SUSE сложный дистрибутив?

Нет.

Юзерофильные десктопные дистрибутивы это Ubuntu(runtu), Mandriva, OpenSuSE, Fedora, ALtLinux и т.д.

По статистике Ubuntu и её клоны сейчас оттяпали около 80 % десктопных дистрибутивов.

О вкусах не спорят, пробуйте разный пока не найдёте то что вам подходит.

Мне лично Fedora не нравиться.

Вам желательно общаться с людьми которые уже эксплуатируют Linux, для передачи опыта, для решения проблем.

Если это бесплатные официальные буржуйские версии то "из корбки" обычно нет кодеков аудио и видио, или мало. И нет коммерческих драйверов. Ибо у них патенты на ПО и прочее... Обычно это всё доустанавливается или есть в неофициальных "сборках" в т.ч. Русских.

* * * * * * *
Коротко о дистрибутивах:

Ubuntu\Kubuntu:

Масса пользователей. Русскоязычные обитают в основном тут http://forum.ubuntu.ru/
Из коробки кодеков нет. Доставляются по клику из репозитария. Скачать можно с официального сайта.

Runtu - русский клон ubuntu.
У них есть дистры, но сейчас пользуюсь их сборкой Ubuntu 9.04 .. http://forum.runtu.org/index.php/topic,5304.0.html внутри скайп, кодеки и т.д. Советую начать с неё, качать мало .. может устроит.

Ubuntu Russian Remix вменяемый русссифицированный клон качать тут http://www.linux-saratov.ru/download/index.php

Linux mint - буржуйская сборка ubuntu.
- - - -
Mandriva - очень юзерофильная, много графических шкурок, слегка медленновата. В коробке есть кое какие кодеки. Лутше брать русскую сборку LAR 2010 а не оригинальный дистр. По цене носителя у распространителей http://mdv-club.ru/*members/

На mdv-club.ru самое крупное русскоязычное сообщество mandriva.
- - - -
ALtLinux - Нормальный русский дистр. В коробке всё что надо, слегка староваты пакеты. Советую использовать 5 версию.

На основе KDE взять тут: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributi...p5/iso/desktop Есть основанные на Gnome и не требовательные к ресурсам на XFCE.
- - - -
OpenSuSE - делает NOVEL, взять на opensuse.org , родом из америки а потому с кодеками плохо, не очень большой репозитарий. Но, много графич шкурок для настройки, IMHO красивый, чувствуется дизайнеры трудились, удобный, есть любители(лично знаю), но не много. Использую на сервере, на десктопе неприжился. IMHO при установке лутше ставить GNOME.

SUSE Linux Enterprise Desctop - сильно от бесплатной версии не отличается, можно слить на сайте новела, есть кое какие кодеки в коробке, триальный на 3 месяца, потом помоему не работают обновления.
- - - - -
Fedora не люблю, в дистре кодеков нет, но есть русская сборка http://www.russianfedora.ru/get-fedora
- - - - -
Linux XP - Это говно. И это всё что надо знать о Linux XP.

* * * * * *
"Дельные" советы:

1) Использовать последние или предпоследние версии дистрибутивов. Больше дров.

2) По возможности не использовать 64 битные версии, если только 32 битные на вашем железе почему то не работают(редко но бывает)

3) Если не устанавливается какой то дистр или какя то его версия, даже если и последняя, это не значит что другой или предыдущая версия так же не будет устанавливаться. Нерабочего железа под линаксом мало.


помогу чем смогу: моя аська 20 36 000 51 почта sunsell (at) mail.ru

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Zyama Посмотреть сообщение
Да Mandriva-2006 рулит!!!

Старьё.

У жены на слабом ноуте 2008.1 LAR - вроде ничё.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от tmn_duke Посмотреть сообщение
подскажите что выбрать для дома Mandriva или Ubuntu?

Пробуй обе, что понравиться то и оставиш.

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Revent Посмотреть сообщение
Ну федора это тот же испытательный полигон для RedHat как и убунту для Debian, так что если уж юзать то родоначальников

Debian - более стабильный, меньше кодеков в репе чем в бунте. Есть русская сборка http://businesslinux.ru/ со скайпом внутри, кодеки засунули все какие есть в репе, какие то мелкие глюки были в 1.2.
Ничё, но IMHO бунта лучше.

Добавлено через 16 минут
Цитата:
Сообщение от Alan2006 Посмотреть сообщение
по ним действительно получается что-то сделать в отличии от, опять же, мандривы

У mandriva всё автоматизировано , если автоматика не сработала - то ркуками исправлять сложнее. Но дляюзера автоматика это чаще хорошо чем плохо.

В убунте не людлю расположение конфигурационных файлов, оно отличатеся от тех же Fedora\Mandriva\SuSE .. мне не привычно, раздражает.

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от FanT Посмотреть сообщение
Проблемы при установке все равно будут тем более если давно сидишь под Виндой.

Достаточно мелкого предварительного инструктажа. Основных понятий о разделах. Кому надо обращайтесь.

Добавлено через 25 минут
slackware , врятли для новичков, но мой первый дистр. Ставил по книге и лет 7 -8 назад. Самый популярный дистр Linux.Org.Ru. Русский клон MOPSLinux.

Добавлено через 1 час 12 минут
Цитата:
Сообщение от Scorporat Посмотреть сообщение
Сколько не искал не нашел инфы о дате выпуска дистра Red Hat Enterprise Linux, который они собственно предлагают.

Не суть. Red Hat Enterprise Linux постоянно обновляется и выпускает версии, но для пользователя там нет преимуществ в Fedora пакеты новее, хотя и ошибок меньше в ПО.

Даты выхода можно посмотреть здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/RHEL

Бинарно совместимы Scientific и CentOS и бесплатны.

Сышал, что от Red Hat Enterprise Linux Desctop они отказывались, то ли передумали, то ли старые продают )

Последний раз редактировалось sunsell; 08.03.2010 в 17:48.. Причина: Добавлено сообщение
sunsell вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
 
Время генерации страницы 0.10497 секунды с 10 запросами