 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ув.
devis, а почему нет? Допускать существование, отнюдь не тоже самое, что быть убежденным в его существовании.
Вполне может оказаться что в процессе уточнения допущение не оправдается.
|
|
 |
|
 |
|
Да собственно так и должно быть, кто что ищет, тот то и находит. Вы думаете я не знаю примеров, когда современная наука ошибается? Но на основании этого я же не кричу о том, что вся наука ложна. Нахождение несоответствий в любой сфере указывает лишь на то, что несоответствия существуют далеко не случайно, и как раз подозрительно выглядят идеальные логические конструкции (хотя бы потому, что реальность никак не желает быть описана таким образом). Впрочем, это лирическое отступление на тему того, что может быть и почему.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не ошибаюсь в том что одним из столпов любой церкви является постулат о ее (церкви) неизменности? А теология ее (церкви) одна из основных "научных" дисциплин.
|
|
 |
|
 |
|
Ув
ibs, ряд вопросов не стоял или не был актуальным в самой церкви изначально (например отношение к клонированию). С другой стороны меняется сам мир, а поскольку церковь является по существу способом адаптации слова божьего к существующим реалиям жизни то и взгляды она должна менять.
http://www.utro.ru/articles/2005/10/13/485857.shtml