[devis]

Цитата: Сообщение от ibs Это вполне естественно. Вы что предлагаете, чтобы кто-то (я, как налогоплательщик например) отдал свои деньги вам на какие-то непонятные ни по смыслу ни по составу эксперименты без всяких обоснований просто за красивые разговоры? Убедите людей в необходимости, перспективности и полезности ваших экспериментов.

Ув. ibs, а как их убедить, а? Если по каждому вопросу может дать квалифицированный ответ может быть с пол сотни специалистов. Да даже их рецензия ничего не решает по большему счету, поскольку для частного сектора мнения даже академиков пустой звук (проверенно практикой), а в государственных учреждениях очень мощные бюрократические препоны (может и рады, да вот нельзя). Может где-то там было бы все и наоборот, но я не где-то там, я здесь! Про напечататься я уже говорил...

Цитата: Сообщение от ibs Простите, видимо я не понял... Какое конкретно предложение??? И каким экспериментом проверяется?

Все закономерно. Те, кто имеют деньги и возможности ничего не понимают, да и заняты они. Предложение проверить гипотезу об отсутствии вынужденного излучения в лазерах (или опровергнуть гипотезу о вынужденном излучении). Да и эксперимент не сложный, просто можно создать среду с градиентом коэффициента преломления или там с изменяющимся взять. Все это несущественные детали.

Цитата: Сообщение от ibs Вот, вот именно это я и имел в виду. Сплошная воды-вода. А хотелось бы конкретики.

Да какой конкретики-то? Вы и с одним примером, который относительно простой, не смогли разобраться. И что Вам даст полный список? Зачем он Вам?

Цитата: Сообщение от ibs Так спуститесь с заоблачных высот сияния чистого разума и объясните мне червю безмозглому почему именно аналогия с линзой в связи с самофокусировкой больше подходит больше подходит чем аналогия с качелями в связи со способом накопления энергии для импульса?

Да так, проблема-то в том, что я описывал лазер который работает не в импульсном режиме, как и тот, что Вы процитировали. Действительно, при чем здесь качели и накопление импульса? Ну можно поставить конечно затвор (в виде той же сомкнутой диафрагмы) и импульс накопить, но это же как раз не принципиально.

Цитата: Сообщение от ibs Вы мне льстите. Глупо по моей, более чем скоромной персоне к тому же не имеющей никакого отношения к науке, делать выводы об ученом сообществе. Хотя для того, чтобы заинтересовать даже меня недостаточно оглушитетельных заявлений, обвинений и обещаний перевернуть буквально всё. Как любил говорить мой дед - "тот кто хочет делает, тот, кто не хочет - ищет оправдания"

А кто сказал что по Вам только? Я еще общаюсь и на других сайтах, в том числе и научных. Вы ничем от них не отличаетесь, разве только что там понимают лучше техническую сторону дела, иногда достаточно только намека. А в остальном то же самое.

Цитата: Сообщение от ibs Ну тут у нас есть "два путя": Заплакать и уйти или продолжать упорно добиваться своего.

Есть и третий путь, по которому я уже пошел. Начинаю потихоньку патенты клепать, совместные. Пусть заинтересованные люди их продвигают, может мне и обломится когда-нибудь. Конечно, если бы я дал теорию, то это было бы намного полезнее для социума (потому что реально не давая теории я могу патентовать только сотую часть), но видать не судьба!

Цитата: Сообщение от ibs Простите, но это ваша проблема. Мотивация нужна вам - вы ее и ищите.

А значит Вам не нужна новая физика (с решением проблемы термояда, и это только малая часть), экономика (без кризисов и на порядок эффективнее)? А ведь список длинный. Значит это только мне нужно, правильно? Но ведь вот в чем проблема, это у меня уже есть, а у Вас нет (и у других нет), и скорее всего будет не скоро (система накопления ошибок делает их устранение крайне тяжелой задачей).

Цитата: Сообщение от ibs Ну и в чем проблема? Вставьте куда надо и докажите специалистам что вы правы.

Не смешно. Доказать можно, а дальше что? Давайте специалиста, докажу, только объясните мне темному, что же это даст?

Цитата: Сообщение от ibs Типа вся рота не в ногу, только один старшина в ногу?

А кто здесь старшина?

Цитата: Сообщение от ibs А критические высказывания вопреки своим убеждениям в угоду окружающим и есть лицемерие.

А если они не вопреки убеждениям? Почему Вы считаете, что верующий не может быть убежден в том, что в Библии полно противоречий, например?