Показать сообщение отдельно
Старый 30.06.2006, 02:16   #148
samoroshka
Пользователь
 
Аватар для samoroshka
 
Пол:Мужской
Регистрация: 07.06.2006
Адрес: Мсk
Сообщений: 164
Репутация: 161
По умолчанию Re: Новости О Windows VISTA (Longhorn)

Почему WinFX переименован в .NET Framework 3.0

Пол Тэрротт (Paul Thurrott) делится информацией о .NET Framework, полученной им на конференции Windows Hardware Engineering Conference (WinHEC) 2006 в прошлом месяце. В ходе встречи с представителями Microsoft стало известно о переименовании технологии WinFX, которая должна была выйти под таким названием в Windows Vista, ведь фактически WinFX была просто следующим поколением .NET Framework.

Microsoft решила разъяснить ситуацию с названием WinFX, и переименовала технологию в .NET Framework 3.0. Сома Сомазгер (S. "Soma" Somasegar), корпоративный вице-президент компании Microsoft сказал следующее: ".NET Framework всегда была ядром WinFX, но название WinFX ни как об этом не говорило. Это название также создавало неестественную неоднородность между предыдущими версиями платформы и текущей версией, а .Net Framework 3.0 точно определяет технологию и то, чем она является, а именно - следующей версией платформы для разработчиков. Изменение коснулось только названия, и не будет затрагивать самой технологии”.

.NET долгое время была причиной неразберихи в наименованиях, так как сначала технология была заявлена для Windows Services следующего поколения еще в 2000 году. После переименования технологий на .NET, Microsoft попыталась включить .NET технологии и бренд .NET во всю свою продукцию. Например, Windows Server 2003, первоначально планировали назвать Windows .NET Server. И Windows XP, возможно, мог бы называться Windows .NET. После нескольких лет обдумывания этой глупости, Microsoft, наконец, отступила и начала сокращать присутствие наименования .NET в своей продукции. Похоже, что бренд .NET прекратил бы существовать с появлением WinFX, но после смены названия, этого не произойдет.

Framework – это нейтральная языковая структура для разработчиков, которую программисты могут использовать для создания приложений и служб на основе Windows, обычно в среде Visual Studio или похожей. Современные языки программирования типа C#, Visual Basic, и Visual C ++ могут использоваться для работы с объектно-ориентированными классовыми библиотеками Framework для создания выполняемого кода, работающего на вершине движка .NET Framework. Предыдущие версии этой технологии доступны для различных версий Windows, но впервые технология была включена в Windows 2003. ОС Windows Vista будет первой клиентской версией Windows, которая включит .NET Framework как основной компонент. Как и все предыдущие версии, .NET Framework 3.0 уже доступна для Windows XP и Windows 2003.

Добавлено через 6 минут 51 секунду
Беспокоитесь о том, как изменится звук в Windows Vista?
Своими соображениями по этому поводу решили поделиться Стив Болл (Steve Ball) и Ларри Остерман (Larry Osterman).


"... В Windows Vista будет полностью переписан аудиодвижок, теперь он обеспечит низкую задержку (latency) и микширование звука - например, вы сможете заглушить звук во флэш-ролике любого сайта, ну и делать всякие другие полезные вещи (да-да, мы знаем, что такого рода фишки были в аудиосистемах ALSA и OSS для Unix и Linux). А, да, наконец-то мы избавились от этого архаичного приложения "Звукозапись" (Sound Recorder), все равно им никто не пользуется".

Стив также поделился своими мыслями о том, что же будет присутствовать в последней бета-версии Vista. Например, если у вас произойдут какие-нибудь глюки, и вы захотите оставить ХР на одной машине с Vista - не пугайтесь, а в случае чего - шлите в Microsoft гневные письма. Сразу же. Особенно у мелкомягких ждут отзывов от музыкантов.

А что же насчет войны с Mac OS X? Вот какую страшную тайну открыл нам Стив:

"... в прошлом году я пошел в магазин Apple и купил там за свои деньги G5. Я пользуюсь Макинтошем дома для своей работы с музыкой. Я пишу музыку на эппловских машинах с 1992 года, но параллельно работаю и в Windows тоже. В общем, живу в двух мирах, так сказать. До 2001 года в Microsoft не особо заботились (читать: не было финансовой причины) об аудио и видеовозможностях, о производительности, качестве, задержке... Мы сейчас как бы на разных полюсах с Mac.

Как я считаю, сейчас начинается новая эра аудио и видео в Windows, и новая эра для ее пользователей, конечно. В основном тех, кто хочет работать или просто развлекаться, используя аудио и видеовозможности системы. Конечно, путь наш еще долог. Но зато у нас большой стимул для работы над этим.

Хорошие новости такие: Microsoft наконец-то признал тот факт, что Macintosh работает с проаудио лучше, чем Windows (не прошло и... много-много лет, в общем). Хотя, если честно, я не уверен в том, что нам удастся все хорошо сделать в Vista. Есть куча нерешенных вопросов. Как повлияют стандартные драйверы Microsoft на производительность аудиодвижков для музыкальных приложений без использования ресурсов ASIO? Будут ли поддерживаться старые драйверы сторонних производителей? Что вообще случится с ASIO под Vista? Какое железо будет поддерживаться? Сможет ли Microsoft хорошо организовать роутинг аудио и MIDI, так, как это сделано под Макинтош? Не забудет ли Vista напрочь о моих аудио и MIDI-драйверах, которые хорошо работали в XP?

Бета-версия ОС, которая существует на сегодняшний день, не отвечает полностью на все эти вопросы. Меня это немного смущает: я понимаю, насколько все это важно для людей, которые работают в музыкальном производстве, звукоинженерии, да и даже для обычных пользователей. Но я уверен, что это понимаю не один я, а и разработчики тоже.

В настоящее время Apple тоже не стоит на месте, так что будет интересно посмотреть, что же такого там напридумывают в новой версии Mac OS X 10.5, которую мы увидим в августе этого года.

Ну и вообще говоря, нет никаких причин сталкивать вместе эти две операционные системы (Vista и OS X) и спорить по поводу того, у кого ширше. Много музыкантов работают на двух системах одновременно, и не парятся над такими вопросами.

А напоследок скажу по секрету следующее - WinFS, файловая система, которая призвана заменить NTFS в Vista, сейчас находится на таком уровне развития, который можно охарактеризировать только двумя словами - мертвее мертвого. Вообще говоря, лично для меня NTFS куда предпочтительней, чем WinFS - ведь никуда не девается вопрос совместимости переносных винчестеров с другими платформами...".

Малоутешительные перспективы. Если все действительно обстоит так паршиво, как сообщил нам Стив, то на Vista еще долго не будет иметь спроса среди музыкантов и им сочувствующим. Для простых пользователей подозрение должно пасть и на новый движок: что он будет из себя представлять, как вести (а первый блин, как все знают, бывает часто комом), и насколько он будет глючен - пока что неизвестно...

Источник: Create Digital Music.

Последний раз редактировалось samoroshka; 30.06.2006 в 02:23.. Причина: Добавлено сообщение
samoroshka вне форума
 
Вверх
 
Время генерации страницы 0.08505 секунды с 9 запросами