 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вернемся к нашему дальтонику. У него есть некая своя субъективная реальность (в определении цвета предметов). Почему мы считаем, что его реальность не верная? Потому что есть коллективный договор на это!
|
|
 |
|
 |
|
Ув.
devis, если я вас правильно понял, "коллективный договор" облегчает нам жизнь. Вы конечно можете в целях игнорирования презренной объективной реальности именовать синий цвет, например ультра-квази рубиновым и тогда у вас остается "два путя": убедить всех остальных пользоваться вашим названием, либо постоянно каким-то способом объяснять собеседникам какой именно цвет вы имеете в виду под ультра-квази рубиновым.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но опять вернемся к дальтонику, почему его реальность не стала доминирующей (где существуют только различные оттенки серого)?
|
|
 |
|
 |
|
Да потому, что она более ограничена по сравнении с остальными (которых в данном случае большинство) людьми. Ну что нам теперь всем ходить согнувшись, только потому, что есть горбатые люди? или откажемся от слуха потому что есть глухие?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если она от нас не зависит, то и мы от нее тоже не зависим!
|
|
 |
|
 |
|
Да ну?
Вернемся к дальтонику. И к любимому примеру преподавателей автошкол. Если дальтоник врежется в зеленый автомобиль стоящий на фоне зелёной стены ему сильно поможет его уверенность в том, что он не зависит от этой мерзкой объективной реальности?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где вода у нас появляется одним движением руки в нужном для нас месте, например
|
|
 |
|
 |
|
А действительно где? Кроме цирка разумеется.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И так, в эту объективную реальность (коллективный договор) включено все что зависит или может зависеть от нас
|
|
 |
|
 |
|
В самом деле???

Дверями, например, вовсе не пользуетесь? Прямо так, сквозь стены ходите? Механические свойства конструкционных материалов ведь не от вашей субъективной реальности зависят и, следовательно в "коллективный договор" включению не подлежит?
*