Показать сообщение отдельно
Старый 18.03.2011, 10:13   #4
Slice
Неактивный пользователь
 
Пол:Мужской
Регистрация: 08.03.2009
Сообщений: 112
Репутация: 50
По умолчанию Re: Холивар: MAC vs WINDOWS vs LINUX

Тема, чтобы профлудить?
Windows. Никуда от нее не денешься, ряд программ просто существуют только для нее, и эмуляторы не помогут. Успехи CrossOver/Darwine/CXZWrapper едва ли наберут 50% всего парка.
Минусы: вирусы, падение системы после установки и удаления кучки программ.
DLL_HELL и REGISTRY_NIGHTMARE - термины, характеризующие внутреннее устройство Виндоус.
Linux. Единственный плюс - бесплатность. Очень хороша для сисадминов, настраивающих сети.
Для конечного пользователя интереса не представляет. Ни игр, ни мультимедия, ни серьезных программ. (по каждому пункту могу привести конкретные соображения, что именно плохо).
DLL_HELL к линуксу тоже относится. В папке /usr/lib лежит 2000 библиотек, да еще и одинаковых по смыслу, но разных версий, а программы требуют то одну версию, то другую. Конфликт. Пока установил цельный дистибутив - все работает. Как задумал напичкать Линукс полезными программами, да со всеми их зависимостями, так труба. Все можно сносить и устанавливать заново. Как виндоус!
Дело в том, что система задумывалась как маленькая и цельная, о терабайтных дисках в то время и мечтать не могли. Линукс устарел в своей идее. Не вижу перспектив.
MacOSX, основанный на Юниксе, эту проблему преодолел изначально. Все драйвера, библиотеки, программы обособлены, ставь что хочешь, уничтожай что хочешь, система не пошатнется.
Целиком и полностью сижу в MacOS, и не нуждаюсь в других системах. Две мои любимые игры: Marriage и HeroesIII успешно портированы из Виндоуса, все остальное и так есть.
Slice вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.08082 секунды с 9 запросами