[glavin]

Цитата: Сообщение от kovip Ну, идея бога ни как не проходит мы давно тут обсуждаем и никто не смог даже приблизительно оправдать эту версию.Форум, завис из за того, что это абсолютно не верно и желающих доказывать обратное больше нет. Я, пытался спровоцировать некоторых верующих,но позиции атеизма на нашем форуме так крепки, что ни кто не рискует связываться. А, у науки есть версии http://elementy.ru/lib/431131

Ув. kovip. Вынужден вмешаться не потому, что имею желание поспорить и продолжить диалог, а только ради того, чтобы Вы не укреплялись в своем самообмане и окончательно не возгордились. Позиции атеизма с точки зрения людей здравомыслящих - смешны и наивны, а не крепки, - крепко упрямство. Атеист готов признать любую чушь, любое наукообразное бездоказательное предположение, лишь бы оно пыталось объяснить мироздание без присутствия Бога.

Чтобы не быть голословным из Вашей ссылки:

Цитата: В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино. Позже они разделились и обрели самостоятельное бытие — сначала гравитация, затем сильное взаимодействие, а уже потом — слабое и электромагнитное.

Откуда взялось это состояние? почему спутаны? почему сначала гравитация? За счет чего? Почему сначала сильно, а затем слабое взаимодействие? Опять же, за счет каких сил? Все голословно, почти каждая фраза... А чтобы не искали доказательства, сказано - как отрезано

Цитата: В контексте традиционной космологии нет смысла рассуждать о том, что происходило до начального момента времени, поскольку времени в нашем понимании тогда просто не существовало.

И все это Вы принимаете... Ни свидетельств, ни доказательств, - ничего... В то же время свидетельства самой истории о христианстве, свидетельства тысяч и тысяч очевидцев - игнорируете...

Так о чем и на каком языке можно говорить с атеистами по данной теме?

Впрочем, простите, умолкаю...