Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2010, 13:38   #2
Ковальчук Ан
Модератор
 
Пол:Мужской
Регистрация: 25.12.2006
Адрес: Северный Город
Сообщений: 7,063
Репутация: 10617
По умолчанию Re: Израиль Зeмля Обетованная или… - часть 2

Цитата:
Мы — израильтяне. Мы построили из ничего страну, входящую в тридцатку развитых стран мира. Мы - платежеспособны, несмотря на постоянные расходы на войны. Четверть этой страны построили мы — евреи России. Но и мы уже — израильтяне.
Мы — израильтяне. И мы за себя умеем постоять.

И это похоже на индульгенцию. Можно судить Саддама Хусейна, можно судить Родована Караджича, можно судить нацистких преступников даже через 65 лет после окончания войны. Но судить израильтянина, это значить забыть про Холокост, забыть про еврейский погромы, забыть про ужасы индульгенции, забыть про гонения римлянами и фараонами избранного еврейского народа. Это делать не позволительно никому...

Цитата:

Лишь с момента крушения гигантов-близнецов Западный мир понял, что террор представляет собой страшную опасность и для него тоже. Именно тогда был усвоен факт, что невозможно больше ограничивать террор искусственными границами и представлять его, как личную проблему Израиля в его борьбе против горстки местных террористов. Именно тогда была признана прямая и абсолютная связь между терактами в Тель-Авиве и Нетании и терактами в Момбасе, Лондоне, Мадриде и Стамбуле.

Почти одновременно с этим западные страны встали лицом к лицу перед дилеммой между бескомпромиссной борьбой против террора и его генераторов и сохранением прав человека, неотъемлемых для демократического общества. В общественных сферах до сих пор резко звучит вопрос: где проходит граница, после которой нет оправдания действиям по предотвращению террора? Верховный суд Израиля сказал своё слово, однако, нравственная дилемма осталась не разрешённой.

Вопрос, заострённый отчётом Голдстоуна, состоит в том, что террор научился вонзать клин между демократическими странами, когда одна из них оказывается перед неразрешимой задачей. Кроме того, что этот отчёт страдает тенденциозностью, односторонностью и острой фальсификацией, он претендует поставить на колени демократические страны, оказавшиеся лицом к лицу перед экзаменом террора. Израиль, якобы, провалил этот экзамен, так как он больше не может оставаться демократической страной, когда должен защищать жизнь своих граждан, потому что, если Израиль будет действовать в соответствии с извращёнными нормами лицемерия, на которых основан отчёт Голдстоуна, он должен подвергнуть своих граждан реальной опасности смерти и угрозе самого существования государства.

Можно только представить себе, как бы отнёсся Голдстоун к Уинстону Черчиллю или к британскому генералу Артуру Харрису, ответственному за бомбардировку немецких городов во время Второй мировой войны. Мы бы увидели Харриса на скамье подсудимых в Нюрнберге, осуждённого за военные преступления вместе с нацистами Германом Герингом или Рудольфом Гессом.

А впрочем, почему бы не привлечь к суду генералов британской и американской армий за причинение смерти десяткам тысяч граждан в войнах против Ирака и Афганистана? Почему не привлечь к суду генералов и командиров НАТО, послуживших причиной смерти сотен ни в чём не повинных жителей Белграда?

Как и в прошлом, Израиль платит в одиночку дань новой морали, которая не различает между пострадавшим и атакующим, между террором и самообороной, между военными преступниками и нравственным и честным использованием силы. Однако нет сомнений – следующими в очереди будут британские, американские, германские военные и их коллеги. Это лишь вопрос времени. Если новая извращённая мораль одержит победу в международном судопроизводстве, западная цивилизация начнёт новую эпоху, которая, однако, памятна нам по Мюнхенским договорам, когда диктатору было дозволено проливать море крови, и свободный мир был почти поставлен на колени.
Отчёт Голдстоуна – это предупреждающий знак для демократических стран: если вы все вместе не выступите против отчёта, если не поддержите израильскую демократию в её справедливой и нравственной борьбе с распространяющимся террором, если вы не предотвратите эту чёртову свистопляску международных обвинений и подстрекательства против Израиля, то в один из дней, и он не за горами, сомнениям будет подвергнута и ваша демократия. Или же ваши руки будут связаны при попытке защитить своих граждан.

И это, на мой взгляд, самая страшная угроза международного террора – его способность парализовать демократию, выкорчевать ощущение коллектива и понимания, что все демократические страны являются солдатами в борьбе с терроризмом, который в последнее время стал принимать масштабы третьей мировой войны.

Реувен Ривлин – председатель Кнессета
[Для просмотра ссылок требуется регистрация. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 2 минуты
Мне кажется, что пока Всемирная история - будет историей всемирной трагедии израильского народа, врядли мы когда-нибудь победим терроризм. В основном именно потому, что в судебном порядке добиться справедливости врядли возможно...

Добавлено через 11 минут
Лично я бы на месте арабов не занимался борьбой за автономию и независимость Палестинского государства. А взял бы к примеру оставшихся австралийских аборигенов. Инициировал бы их иски в Австралийскому правительству. Написал бы пару книг по истории аборигенов , а дальше занялся формированием общественного мнения к этой проблеме, используя те механизмы, которые сейчас существуют в мире касательно еврейской проблемы. И развивая эти механизмы и расширяя общественное внимание к этой проблеме, можно было бы многого добиться в части пересмотра этих самых механизмом, потому как понятно, что создавать государство, даже крошечное, австралийских аборигенов, врядли в интересах Британской Короны.

Добавлено через 1 час 5 минут
Цитата:
Сообщение от Ковальчук Ан Посмотреть сообщение
Можно только представить себе, как бы отнёсся Голдстоун к Уинстону Черчиллю или к британскому генералу Артуру Харрису, ответственному за бомбардировку немецких городов во время Второй мировой войны. Мы бы увидели Харриса на скамье подсудимых в Нюрнберге, осуждённого за военные преступления вместе с нацистами Германом Герингом или Рудольфом Гессом.

Да, именно так и предполагается бороться с терроризмом в ближайшее время:
Цитата:
США продадут Пакистану авиабомбы и бомбардировщики
03.03 12:26 MIGnews.com

Белый дом и Пентагон утвердили сделку, по которой Пакистану будут поставлены тысяча управляемых авиабомб с лазерной системой наведения.

Согласно заявлению командования американскими ВВС, пакистанские военные рассчитывают на то, что эти устройства позволят им наносить более точные удары по позициям боевиков, действующих на границе с Афганистаном.

Соединенные Штаты намерены также продать Пакистану 18 новых истребителей-бомбардировщиков F-16.
[Для просмотра ссылок требуется регистрация. Зарегистрироваться...]

Да... гуманитарными авиабомбами... В принципе, теми же способами США борется и с потоком наркотиков из Афганистана...

Последний раз редактировалось Ковальчук Ан; 03.03.2010 в 14:53.. Причина: Добавлено сообщение
Ковальчук Ан вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.10603 секунды с 10 запросами