1-й Пень как сервер?

[DeaDyshka]

Ето возмозно или нет ?

не которые говорят что да и советуют ставить [Ubuntu.Linux.6.06].ubuntu-6.06-server-i386.iso

вот выкачала как поставить и полностю настроить все взяли и пропали подскажите полному USERу в линуксе как мне правильно зделать. Тоисть поставить Серверное ПО подключить к Лок сети и глобал поставить Апач , ПХП, MySql,


133Мгц Проц
64Мг Оперативы
Винт можна любой поставить от 1-го Гб до 20 Гб

[DoubleSpace]

О е! Да тут задач на хорошего профи, да еще на такой конфигурации! Мне бы пришлось неделю минимум мануалы курить и в сети рыться.

[Alen]

Цитата: Сообщение от DeaDyshka Ето возмозно или нет ? не которые говорят что да и советуют ставить [Ubuntu.Linux.6.06].ubuntu-6.06-server-i386.iso вот выкачала как поставить и полностю настроить все взяли и пропали подскажите полному USERу в линуксе как мне правильно зделать. Тоисть поставить Серверное ПО подключить к Лок сети и глобал поставить Апач , ПХП, MySql, 133Мгц Проц 64Мг Оперативы Винт можна любой поставить от 1-го Гб до 20 Гб

Тут описан весь процесс инсталляции (на английском, правда). Но там рисунки - все понятно.
http://www.howtoforge.com/perfect_setup_ubuntu_6.06

Хочу заметить, что 64 Мб памяти является минимумом для этого дистрибутива.

[gloom]

лучше поставь freeBSD она прекрасно работает на слабых машынах
если linux то debian slackware zenwalk
но если не нужен полноценный дистриб можно найти что-то маленькое специализированое

[Vitaliy_y]

Однозначно лучше Фрю, великолепно пашет на машине Р1 с 32 метрами памяти и два гига винт, работает как НАТ для локальной сети

[Leons99]

1ый пень это круто!
фрее и без вопросов

[BuTeKs]

Полноценный сервер со всеми сервисами можно зделать на Slackware.
Работает P100, 48Mb RAM. Работают сервисы роутера с оптимизацией траффика, ftp, DNS, DHCP, www. Проблемы начинаются при запуске mail с чисткой вирусов и спама. Тут становится заметно нехватка RAM.
Сервер спокойно обслуживает до 10 клиентов.

[nastya79]

Фрю 4,10 и все летать будет без вопросов, а то что ее уже не поддерживают - не страшно.

[2je3p19hctlo]

Сомневаюсь, что линукс заведется на столь слабой машинке, я бы посоветовал FreeBSD

[BuTeKs]

Цитата: Сообщение от 2je3p19hctlo Сомневаюсь, что линукс заведется на столь слабой машинке, я бы посоветовал FreeBSD

Интересное мнение - однако работает без проблем...
И интересно чем это фряха лучше слаквари....
Работал в качестве сервера и нотевук с CPU P75 и 8MB RAM.
Тут приходилось изголятся и версия ядра была 2.2 и собирать его приходилось. Почту на него повесить увы было невозможно. А всё остальное www DNS DHCP SSH и даже ftp - пахало на ура. И если не атаковали - очень даже неплохо шуршал. Была бы возможность добавить памяти - до сих пор бы стоял.

[acid0od]

Цитата: Сообщение от BuTeKs Интересное мнение - однако работает без проблем... И интересно чем это фряха лучше слаквари.... Работал в качестве сервера и нотевук с CPU P75 и 8MB RAM. Тут приходилось изголятся и версия ядра была 2.2 и собирать его приходилось. Почту на него повесить увы было невозможно. А всё остальное www DNS DHCP SSH и даже ftp - пахало на ура. И если не атаковали - очень даже неплохо шуршал. Была бы возможность добавить памяти - до сих пор бы стоял.

Если железо стандартное, то лучше FreeBSD. Но если что-то очень древнее, то может возникнуть проблема драйверов. В таком случае лучше Slackware.
По крайне мере не придется самому искать, что за чип в сетевой карте и писать под него драйвера.

[BuTeKs]

Цитата: Если железо стандартное, то лучше FreeBSD.

А обосновать можно? Тем что FreeBSD садомазохисты и не признают 99% стороннего софта? Как то не уверен, что это лучше. По мне если надёжность одинаковая - зачем изголятся? У Slackware есть всё что и FreeBSD и более. Пример если можно - чем лучше.

[acid0od]

Цитата: Сообщение от BuTeKs А обосновать можно? Тем что FreeBSD садомазохисты и не признают 99% стороннего софта? Как то не уверен, что это лучше. По мне если надёжность одинаковая - зачем изголятся? У Slackware есть всё что и FreeBSD и более. Пример если можно - чем лучше.

Если так ставить вопрос, то на любой мой аргумент найдется контраргумент. Я выделяю FreeBSD, так как там есть система портов, CVS update, и возможность полностью обновлять систему удаленно. Причем это все штатные средства. Slackware имеет систему портом сторонней разработки. Нет возможности обновляться в течении работы. В слаке, точнее в линуксе - до сих пор русская консоль - это заплатка. В screen запускаешь ncurses приложение и при переключении окон русские фонты умирают.

[hyppopotam]

Какой смысл ставить Пень-1 когда по цене системника в $100 можно уже взять селерон около 333Mhz (с ядром Пня-3)?

[acid0od]

Цитата: Сообщение от hyppopotam Какой смысл ставить Пень-1 когда по цене системника в $100 можно уже взять селерон около 333Mhz (с ядром Пня-3)?

Иногда эти $100 просто лежат под столом. И выбросить жалко. Но Пень первый чем хорош, можно обойтись вообще без куллера. Большой радиатор с теплоотводом и ночью в квартире тихо.