II к. - Можно ли верить Библии? часть 9

[devis]

Уважаемые собеседники!В этой теме обсуждаем вопросы, связанные с Библией: достоверность, историчность, точность переводов, вопросы по тексту и т.п.

[Пако]

Цитата: Сообщение от kovip Как мы таблеточку проглотим, так они сразу узнают, мы есть.

Цитата: Сообщение от PEHDOM а вы у них спрашивали? возможно они как раз вполне осознают где живут

Еще один повод не принимать антибиотики. Разве только в крайнем случае.

Цитата: Сообщение от kovip Но, нас интересует не вся вселенная, а та часть, в которой мы живём. И в ней бога не наблюдается.

А вот меня интересует больше недоступное.

Цитата: Сообщение от PEHDOM обоснуйте. иначе придеться признать что раз существуют идеи невидимого розового единорога, летающего спагетти-монстра, чайника Рассела, и спайдермена, то соответвенно все эти э-э-э обьекты тоже существуют в материальном мире. повторюсь, все, что мы мыслим существующим, мы также можем помыслить несуществующим. Существование или несуществование нельзя опровергнуть чисто концептуальным путем.

Обосновал уже и ссылку давал. Хотя теория пока недоработана, а что касается наших мыслей о существующем и не существующем, то тут обоснование такое: Возможности Вселенной в любом случае превышают нашу фантазию, как фантазию, допускающую «невероятное», так и ее противоположность. При обеих вариантах мы будем далеки от Абсолютной Истины, но все-таки вариант допускающий - более выигрышный и привлекательный с любой точки зрения.

Цитата: Сообщение от kovip Это тоже не правда. Есть много программ подобной той, что описал Хокинг в конце книги. В ней на основе простейших правил, жизнь развивается и усложняется самопроизвольно.

Цитата: Сообщение от PEHDOM почемуже, насчет жизни пока нету но вот солнца образуються без всяких внешних вмешательств из пущенных на самотек процессов.

Уже настроенных и пущенных на самотек процессов.

[kovip]

Цитата: Сообщение от Павка Еще один повод не принимать антибиотики. Разве только в крайнем случае.

Ув. Павка, вы с калькулятора в интернет заходить не пробовал, или на канцелярские счёты виндус поставить? Это я к тому, что всё имеет свои пределы и приписывать бактериям человеческие свойства, это то же самое, что на счёты виндус ставить.
Но, я о по другому поводу зашёл. Путь поиска, в интернете, как известно бывает очень извилист. Вот на что я наткнулся на одном из поворотов: http://nkozlov.ru/books/s210/d1268/print/?resultpage=2
Показалось весьма забавным. Особенно интересно это:

Цитата: . В Раю росли дерево Жизни и дерево Смерти. Дерево Жизни давало бессмертие, а дерево Смерти делало смертным того, кто съест его плоды. Боги, создав человека, не могли решить сразу, быть ему смертным или бессмертным, как они, и только предупредили человека, чтобы тот не ел плодов с дерева Смерти. Потом, посоветовавшись, они решили подарить человеку бессмертие и послали Змея, чтобы он передал ему тайну этих деревьев. Но Змей, узнав тайну бессмертия, решил стать бессмертным сам и неверно передал человеку послание Богов. Человек съел плод с дерева Смерти и с тех пор стал смертным. А змеи с тех пор приобрели способность сбрасывать старую кожу и омолаживаться... Что дикари принимали за бессмертие. Так эта легенда живет в неиудейских преданиях, можете проверить это документально. И что вы об этом думаете? Тут, кстати, у Бога — точнее, Богов — хорошая репутация, и все понятно в мотивах Змея. А в Библии эта легенда рассказана так, как рассказано в Библии: то есть путано до бессмыслицы и странно до безнравственности.

[Пако]

Цитата: Сообщение от kovip Ув. Павка, вы с калькулятора в интернет заходить не пробовал, или на канцелярские счёты виндус поставить? Это я к тому, что всё имеет свои пределы и приписывать бактериям человеческие свойства, это то же самое, что на счёты виндус ставить.

Ну так нужно ведь распознавать что сказано в шутку а что всерьез

Добавлено через 8 минут

Цитата: Сообщение от kovip Так эта легенда живет в неиудейских преданиях, можете проверить это документально.

Зачем проверять, я это знаю. Да и не зацикливаюсь только на иудейских и христианских доктринах.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от Павка Обосновал уже и ссылку давал. Хотя теория пока недоработана, а что касается наших мыслей о существующем и не существующем, то тут обоснование такое: Возможности Вселенной в любом случае превышают нашу фантазию, как фантазию, допускающую «невероятное», так и ее противоположность. При обеих вариантах мы будем далеки от Абсолютной Истины, но все-таки вариант допускающий - более выигрышный и привлекательный с любой точки зрения.

Ага, поню, только на теорию это мало тянет, так общие рассуждения приправленые мистикой, при этом не понятно на чем основывающиеся. Попробуйте свою теорию аксиоматизировать. Явно указать конечный или счётный, рекурсивно перечислимый набор аксиом и правил вывода. После того как даны названия изучаемым объектам и их основным отношениям, а также аксиомы, которым эти отношения должны подчиняться, всё дальнейшее изложение должно основываться исключительно лишь на этих аксиомах, не опираясь на обычное конкретное значение этих объектов и их отношений.

Цитата: Сообщение от Павка Уже настроенных и пущенных на самотек процессов.

Настроенных? кем? зачем? и откуда известно что они вообще настроенные? Как видите опять ничем не аргументированные утверждения, возмитесь всетаки за аксиоматику. Это позволит в первую очередь вам упорядочить свое представление о вашец теории.

[pashka1990]

библия это сказка... вот скажите, если бог всесилен, может ли он создать такой камень, который сам бы не смог поднять?

[kovip]

Цитата: Сообщение от pashka1990 вот скажите, если бог всесилен, может ли он создать такой камень, который сам бы не смог поднять?

Ну, очень затрёпанный парадокс. даже в вике его не обошли. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%...E5%F1%F2%E2%E0

[deltalex]

Цитата: Сообщение от pashka1990 библия это сказка... вот скажите, если бог всесилен, может ли он создать такой камень, который сам бы не смог поднять?

Бог всесилен , но еще и умен(мудр)

[Rarog]

Цитата: Сообщение от deltalex Бог всесилен , но еще и умен(мудр)

Ум и мудрость - это разные понятия!!!!!

[plod7]

НУЖНО ВЕРИТЬ БИБЛИИ!

[kovip]

Цитата: Сообщение от plod7 НУЖНО ВЕРИТЬ БИБЛИИ!

http://www.koob.ru/naidis/bibleyskaya_pravda

[korbof]

Цитата: Сообщение от plod7 НУЖНО ВЕРИТЬ БИБЛИИ!

на счет вселенной я согласен-нам ее никогда не понять,ну а библию написали люди,самые хитрые и жадные.

[kovip]

Цитата: Сообщение от korbof на счет вселенной я согласен-нам ее никогда не понять,ну а библию написали люди,самые хитрые и жадные.

Не надо утрировать, и устройство вселенной совсем непонятно, только вам и вам подобным. И,библию писали люди от души а, не с коварным умыслом.

[plod7]

Цитата: Сообщение от korbof на счет вселенной я согласен-нам ее никогда не понять,ну а библию написали люди,самые хитрые и жадные.

Библию написали люди, водимые Духом Святым.

[мсф55]

Цитата: Сообщение от plod7 Библию написали люди, водимые Духом Святым.

а противоречия в тексте происходят из за множества духов или непослушания людей? если последнее то все ставится под сомнение!