Идеальная операционная система

[Jewels]

Если дать волю фантазии!
Что из себя должна представлять идеальная операционная система.
Вопрос теоретический только каратко о главном.

[fevs]

Она должна включать в себя все или почти все необходимые компоненты, что не нужно было ставить кучу программ сторонних разработчиков, и эти компоненты должны быть функциональными, надежными, удобными. Она также должна сама быть надежной и удобной. Плюс недорогой, чтобы можно было не заморачиваться с пиратками.

[special_guest]

Идеальная операционная система должна поддерживаться производителями железа и программного обеспечения. Иначе кому вообще она нужна?
А по составу операционной системы, мне, например, удобнее пользоваться програмой стороннего производителя TheBat, чем сходящей в состав Outlook Express. И так со сногими программами.
Я считаю, что должна существовать возможность гибкой настройки, какие компоненты ОС ставить, а какие нет. В том же линукс несколько менеджеров графической оболочки, выбирай на вкус.

[mikle]

Если бы Vista была бесплатной, она была бы идеальной Если бы у нее еще и исходники открыли, она бы через год стала божественной

А вообще идеальная ОС должна быть
1) NT
2) OpenSource
3) Native .Net

[Jewels]

Если правильно понимаю special_guest и fevs фирменные драйвера на железо это и есть поддержка производителя.
Сторонние производители soft должны писать не программы а интегрируемые в ОС модули (хочу этот прикручу хочу другой).
Стоимость ОС не важна как проблемма. ОС может быть и бесплатно.
Проблемма как материально поощрять людей существенно улучшевших код.

[ASA]

Вопрос риторический. Идеал не достижим. "Что русскому хорошо, то немцу смерть" © народная мудрость.

[Jewels]

ASA Ты прав! Игрть в тетрис для немца смертельно опасно.

[serg01]

нет идеальной системы )

[mishaProgr]

Сколько людей стока и мнений. как не бывает идеальной женьщины, так и нет системы - найдутся кто ее обосрет.
Если тебе система подходит, она твоя.

[Jewels]

Идеальная ОС!
Речь идет не о конкретном софте который нравится или нет.
Речь идет об абстрактном опыте пользователя.
Существуют определенные представление что должно быть, а что нет в составе или идеологии ОС.
Исходить в рассуждениях стоит не с точки зрения каких-то Всех, а исходя из личного опыта (другого опыта не существует).
В результате обсуждения хотелось бы получить некие тезисы не вызывающие разногласий.
Из выше сказанного:
1.ОС должна иметь открытый исходник.
2.ОС должна иметь открытую архитектуру с возможностью как расширения так и значительной урезки пользователем.
3. ____________________

[nimda]

Идеальная ОС нереализуема. Ибо слишком широк весь круг задач. Идеальность ОС подразумевает идеальное выполнение бесконечного числа задач - а это невозможно.
Единственное - можно устроить разделение и выборы в каждой категории.
Например - иделальная ОС для real-time систем, распределенных систем, серверных систем высокой доступности и т.д.

[Jan_Darm]

Идеальная ос должна иметь все преимущества современных систем, и не иметь их недостатков. А ищё чтоб была возможность пользователю конфигурировать систему под себя( не омптимизацыя, а выбор приложений которые нужны, а не те которые надо)...

[Jewels]

nimda соглосен, необходимо уточнить ОС для персоналки и для пользователя который не осилит сборку Linux.

[golubev.nk]

Чтоб она была идеальной нужно:
1.Что б в ней не было глюков
2.Была проста в использывании
3.было очень трудно взламать(хотя то что людми создаётся, то и ламается)

[ligth_user]

С моей точки зрения, идеальная ОСь должна по максимуму разгрузить юзера/владельца. Т.е. в первую очередь - нормальное распознавание и синтез речи для общения с человеком, во вторых - анализ ежедневной работы юзера на предмет вычленения повторяющихся действий, определение их периодичности/последовательности и в последующем выполнение этих заданий в автоматическом режиме. Можно писАть и дальше, но главное уже сказал.