Linux???

[METALURG]

Подскажите какой дистрибутив Linux больше всего подойдёт для домашнего использования?

[FanT]

Однозначного ответа вряд ли дождешься.
Все дистрибы по разному хороши.
Я бы посоветовал тебе Федору - все что надо есть в дистрибе, приложения из внешних источников ставятся легко и просто, довольно много сторонних приложений реализовано в rpm.
Проблемы при установке все равно будут тем более если давно сидишь под Виндой. Очень трудно иногда бывает уйти от виндовских стереотипов.
Удачи.

Цитата: Сообщение от FanT Однозначного ответа вряд ли дождешься. Все дистрибы по разному хороши. Я бы посоветовал тебе Федору - все что надо есть в дистрибе, приложения из внешних источников ставятся легко и просто, довольно много сторонних приложений реализовано в rpm. Проблемы при установке все равно будут тем более если давно сидишь под Виндой. Очень трудно иногда бывает уйти от виндовских стереотипов. Удачи.

Да, очен трудно !!! SUSE Linux is FRIENDLY operating system...but Windows
is №1 !

[vasya_mu]

Мне понравился ALT Linux 3.0 Compact
хорош для начала особенно тем, что там есть система автоматического
поиска пакетов апт.
С русским языком и его различными кодировками проблем нет.

[reed]

Дайте ссылку на руские сайты.

[maicky]

Здравей , reed ! Здесь все дистрибуции для Линукс :
http://distrowatch.cz/
Посмотри класацию в справа стророне и возьми что ты хочешь ! Успех !

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от METALURG Подскажите какой дистрибутив Linux больше всего подойдёт для домашнего использования?

Здравей ! Попробуй ето :
http://distrowatch.cz/ubuntu
http://distrowatch.cz/mandriva
http://distrowatch.cz/knoppix
http://distrowatch.cz/slackware
http://distrowatch.cz/slax
Ето самой хороший и легкие дистро для домашней ползватели . Они сами ищеть хардуер твоего машину и сами конфигурируеть интернет связь . У ним все : видео и аудио плейер , програмы для фотоси и картины , програмы для чат и видео конференции , полный офис пакеть , игры и т.д. .... Некоторы из ним есть ручной или автоматичны ъпдейт ! /Извини дль мой плохой русский язык/ .Успех !
Можно как начало попробуешь LiveCD на Ubuntu и KNOPPIX !

[METALURG]

А что вы можете сказать про RED HAT LINUX 9???

[itprokhor]

Цитата: Сообщение от METALURG А что вы можете сказать про RED HAT LINUX 9???

А что про него можно сказать кроме как то, что он устарел?
Дело в том, что программы с открытым исходным кодом входящие в любой дистр. да и само ядро довольно быстро изменяеться. Какой смысл устанавливать себе дистрибутив и потом выкачивать из сети мегабайты обновлений?
Для домашнего использования, я порекомендовал-бы последний ALT Linux. http://www.altlinux.ru/
Если в линухсе - новичек то останови свой выбор на ALT Linux Junior - это полноценная рабочая станция с простым и понятным инсталятором, офисом (OpenOffice.org) и кучей мультимедийных програм.

[Nmg]

федора попроще всего для дома будет =)

[bcspm3]

Цитата: Сообщение от METALURG Подскажите какой дистрибутив Linux больше всего подойдёт для домашнего использования?

Мне лично больше всего понравился Debian http://www.debian.org

Качайте не весь дистрибутив из 14-ти компакт-дисков, а только первые 3 диска. Этого будет достаточно.

При установке система спросит у вас с каких дисков ставить пакеты и потом даст список ТОЛЬКО тех пакетов которые на ваших дисках. То есть если вы скачаете только 1-й и 5-й диски, то вам не будут предлагать отсутствующие пакеты с 2-го диска. Ещё в качестве источника можно указать зеркала в Интернете.

С русским языком никаких проблем нет ещё с 2002-го года.

[agors]

Попробуй лучше Mandriva. Бесплатная версия мало чем отличается от платной. Проблем не будет ни с просмотром фильмов, ни с музыкой, ни с работой с документами MSOffice. А вот если поставить Suse, то чтобы посмотреть фильм нужно напильником поработать.

[METALURG]

Значит SUSE сложный дистрибутив?

[itprokhor]

Цитата: Сообщение от METALURG Значит SUSE сложный дистрибутив?

Для человека "только что сошедшего с поезда" - т.е. впервые в жизни увидевшего линукс - любой дистрибутив будет сложным.
Поэтому уже много раз говорилось: "Выбирайте тот дистрибутив, который установлен у линукс-гуру живущего по соседству".

[Alan_]

Я начал с cranchbang (ставиться, если все знать и все готово к установке мин за 20-30)- ядро ubuntu c openbox - в нете рекоммендовали как самый не требовательный к железу, сначала сделал просто загрузочную флешку и юзал для ознакомления, позже начал потиху ставить на свое железо, ноут, рабочий и домашний - ща мучаюсь с домашним - вроде грят что траблы из-за видеокарты ati Xpress 200g драйвер стоит radeon - а на остальных пашет приемлемо (Инет, офис, мультимедиа)

[sunsell]

Цитата: Сообщение от METALURG Значит SUSE сложный дистрибутив?

Нет.

Юзерофильные десктопные дистрибутивы это Ubuntu(runtu), Mandriva, OpenSuSE, Fedora, ALtLinux и т.д.

По статистике Ubuntu и её клоны сейчас оттяпали около 80 % десктопных дистрибутивов.

О вкусах не спорят, пробуйте разный пока не найдёте то что вам подходит.

Мне лично Fedora не нравиться.

Вам желательно общаться с людьми которые уже эксплуатируют Linux, для передачи опыта, для решения проблем.

Если это бесплатные официальные буржуйские версии то "из корбки" обычно нет кодеков аудио и видио, или мало. И нет коммерческих драйверов. Ибо у них патенты на ПО и прочее... Обычно это всё доустанавливается или есть в неофициальных "сборках" в т.ч. Русских.

* * * * * * *
Коротко о дистрибутивах:

Ubuntu\Kubuntu:

Масса пользователей. Русскоязычные обитают в основном тут http://forum.ubuntu.ru/
Из коробки кодеков нет. Доставляются по клику из репозитария. Скачать можно с официального сайта.

Runtu - русский клон ubuntu.
У них есть дистры, но сейчас пользуюсь их сборкой Ubuntu 9.04 .. http://forum.runtu.org/index.php/topic,5304.0.html внутри скайп, кодеки и т.д. Советую начать с неё, качать мало .. может устроит.

Ubuntu Russian Remix вменяемый русссифицированный клон качать тут http://www.linux-saratov.ru/download/index.php

Linux mint - буржуйская сборка ubuntu.
- - - -
Mandriva - очень юзерофильная, много графических шкурок, слегка медленновата. В коробке есть кое какие кодеки. Лутше брать русскую сборку LAR 2010 а не оригинальный дистр. По цене носителя у распространителей http://mdv-club.ru/*members/

На mdv-club.ru самое крупное русскоязычное сообщество mandriva.
- - - -
ALtLinux - Нормальный русский дистр. В коробке всё что надо, слегка староваты пакеты. Советую использовать 5 версию.

На основе KDE взять тут: ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributi...p5/iso/desktop Есть основанные на Gnome и не требовательные к ресурсам на XFCE.
- - - -
OpenSuSE - делает NOVEL, взять на opensuse.org , родом из америки а потому с кодеками плохо, не очень большой репозитарий. Но, много графич шкурок для настройки, IMHO красивый, чувствуется дизайнеры трудились, удобный, есть любители(лично знаю), но не много. Использую на сервере, на десктопе неприжился. IMHO при установке лутше ставить GNOME.

SUSE Linux Enterprise Desctop - сильно от бесплатной версии не отличается, можно слить на сайте новела, есть кое какие кодеки в коробке, триальный на 3 месяца, потом помоему не работают обновления.
- - - - -
Fedora не люблю, в дистре кодеков нет, но есть русская сборка http://www.russianfedora.ru/get-fedora
- - - - -
Linux XP - Это говно. И это всё что надо знать о Linux XP.

* * * * * *
"Дельные" советы:

1) Использовать последние или предпоследние версии дистрибутивов. Больше дров.

2) По возможности не использовать 64 битные версии, если только 32 битные на вашем железе почему то не работают(редко но бывает)

3) Если не устанавливается какой то дистр или какя то его версия, даже если и последняя, это не значит что другой или предыдущая версия так же не будет устанавливаться. Нерабочего железа под линаксом мало.


помогу чем смогу: моя аська 20 36 000 51 почта sunsell (at) mail.ru

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от Zyama Да Mandriva-2006 рулит!!!

Старьё.

У жены на слабом ноуте 2008.1 LAR - вроде ничё.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от tmn_duke подскажите что выбрать для дома Mandriva или Ubuntu?

Пробуй обе, что понравиться то и оставиш.

Добавлено через 10 минут

Цитата: Сообщение от Revent Ну федора это тот же испытательный полигон для RedHat как и убунту для Debian, так что если уж юзать то родоначальников

Debian - более стабильный, меньше кодеков в репе чем в бунте. Есть русская сборка http://businesslinux.ru/ со скайпом внутри, кодеки засунули все какие есть в репе, какие то мелкие глюки были в 1.2.
Ничё, но IMHO бунта лучше.

Добавлено через 16 минут

Цитата: Сообщение от Alan2006 по ним действительно получается что-то сделать в отличии от, опять же, мандривы

У mandriva всё автоматизировано , если автоматика не сработала - то ркуками исправлять сложнее. Но дляюзера автоматика это чаще хорошо чем плохо.

В убунте не людлю расположение конфигурационных файлов, оно отличатеся от тех же Fedora\Mandriva\SuSE .. мне не привычно, раздражает.

Добавлено через 19 минут

Цитата: Сообщение от FanT Проблемы при установке все равно будут тем более если давно сидишь под Виндой.

Достаточно мелкого предварительного инструктажа. Основных понятий о разделах. Кому надо обращайтесь.

Добавлено через 25 минут
slackware , врятли для новичков, но мой первый дистр. Ставил по книге и лет 7 -8 назад. Самый популярный дистр Linux.Org.Ru. Русский клон MOPSLinux.

Добавлено через 1 час 12 минут

Цитата: Сообщение от Scorporat Сколько не искал не нашел инфы о дате выпуска дистра Red Hat Enterprise Linux, который они собственно предлагают.

Не суть. Red Hat Enterprise Linux постоянно обновляется и выпускает версии, но для пользователя там нет преимуществ в Fedora пакеты новее, хотя и ошибок меньше в ПО.

Даты выхода можно посмотреть здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/RHEL

Бинарно совместимы Scientific и CentOS и бесплатны.

Сышал, что от Red Hat Enterprise Linux Desctop они отказывались, то ли передумали, то ли старые продают )