А есть антивирусы для Linux?

[petvv]

Dr. Web или McAfee

У меня натачке стоит Drweb. и все нормально. Еще по мимо всего прочего смотрит трафик идущий через сквид.

[alekseyFomen]

А как с лицензиями NOD32 или Касперского?

Хотел даже спросить? Вобщем хочу поставить Веб-вервер (CentOS 4), и тута поставить антивирус и анти-спам.....

Как поглядел стоимость лицензий, охренел, поэтому решил может так, тихонько.... есть у когто варианты с ключами....

[2Casp]

Цитата: Сообщение от alekseyFomen А как с лицензиями NOD32 или Касперского? Хотел даже спросить? Вобщем хочу поставить Веб-вервер (CentOS 4), и тута поставить антивирус и анти-спам..... Как поглядел стоимость лицензий, охренел, поэтому решил может так, тихонько.... есть у когто варианты с ключами....

NOD32 не пробовал, говорить ни чего не буду, а вот касперского не советую, очень глючен на Linux

[MASSER]

Bitdefender, вроде, здесь еще не упоминали.

[DoubleSpace]

Avira еще имеется под линух, www.freeav.com

[SSega]

Однозначно NOD32 рулит, а воопщето под никсы антивири считаю излишними (на данный момент) (ИМХО)

[RanTeggot]

Можешь поставить DrWeb под Х. Ключ подойдет и от Windы.
Также можно использовать и Avir

[CAP147]

Цитата: Сообщение от SSega а воопщето под никсы антивири считаю излишними (на данный момент) (ИМХО)

Да и вообще, если следовать правилам безопасности, то и далее не нужно будет. Я про то, чтобы не сидеть под рутом, права на запись в ~/ - только хозяину. Если home на отдельном разделе, то монтировать с noexec. И т.д.
А от скрипта с rm -rf /(~/) не спасёт никакой антивирус.

[bmk]

Цитата: А от скрипта с rm -rf /(~/) не спасёт никакой антивирус

Да только рутовые права сначала получить надо будет а вообще все эти антивирусы не для линукса а все для той же винды так как ставятся они либоо на прокси либо на файлсервер или почтовик, и клиенты естественно виндовые в этом случае

[ngsupb]

мда. сколько пользовался Линуксом, проблем с вирусами не встречал
Там намного сложней чем под виндовс вирусы писать, их почти нет.

[Ejean]

ClamAV можешь конечно посмотреть, но его скорость оставляет желать лучшего... Да и лечить он не может!!!
Dr. Web наверное лучший под Linux, но у него другой недостаток ;)

[diterius]

А есть ли смысл ставить антивирь под Линукс?
Фаервола достаточно,...имхо

[log]

Цитата: Сообщение от bmk Да только рутовые права сначала получить надо будет

Так народ наверняка под рутом в кедах сидит...
Пережиток прошлого -входить в систему с админскими правами.

Цитата: Сообщение от ngsupb мда. сколько пользовался Линуксом, проблем с вирусами не встречал Там намного сложней чем под виндовс вирусы писать, их почти нет.

А сколько пользовался?
Зато rootkit`ы остаются. И о них я не заметил, чтобы кто то задумался...

Цитата: Сообщение от diterius А есть ли смысл ставить антивирь под Линукс?

Есть... Лучше перестраховаться, чем потом объяснять откуда по локалке вирусы гуляют.
А то, что ClamAV не лечит - на мой взгляд, ничего страшного.
NOD32 тоже ни разу у меня ничего не лечил, сразу грохает. Нет вируса -нет проблемы

[bum]

Антивирус на Linux? Нафига? Разве только на почтовый сервер виндовые вирусы в аттачментах гонять, для десктопа нафиг не нужно.