Россия в современном мире - часть 9

[FarStar]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан И героический труд за бесплатно... Мне кажется, если бы львиная доля выручки предприятий не оседала в кабинетах и оффшорах, то вопроса соответствующего не было бы.

Цитата: СЦЕНАРИЙ-2012 А теперь попробуем разобраться с пресловутым сценарием власти в 2012-м году. Кто станет президентом – Медведев или Путин – для большинства народа РФ неважно. По причинам, которые мы давно с вами обсудили здесь и здесь. Больше того: кто вообще станет президентом, неважно (см. выше). Если не менять кардинально логику построения режима, то есть монетократию. Потому спор о следующем президенте для Кремля – прежде всего, хороший способ отвлечь внимание от реальных проблем страны. Способ работает, отвлечь удается. Для наблюдателей этот спор – возможность заполнить лакуны политического творчества в стране и времени, где нет классической публичной политики. Тоже хорошо. Я думаю (хотя это и не важно), что президентом-2012 будет Медведев. Теоретически возвращение Путина возможно, но только в случае большой непредсказуемой катастрофы. Но легенду о том, что Путин, возможно, вернется, они будут поддерживать почти до самого конца, то есть до глубокой осени, а то и зимы. По двум причинам. Если разноуровневая бюрократия поймет, что Путину больше не суждено быть президентом, она перейдет в состояние ожидания нового начальства и в результате окончательно распоясается. То есть перестанет решать какие бы то ни было задачи, кроме своих частных. В случае преждевременной депутинизации может серьезно пострадать «Единая Россия». Для этой политической структуры бренд «Путин» остается важнейшим политическим активом и ресурсом получения хоть каких-то нефальсифицированных голосов. Если и когда станет ясно, что ВВП уходит в туман, избиратель «ЕдРа» утратит крупный стимул голосовать за «партию власти», а все тот же чиновник на местах начнет откровенно саботировать работу на нужды партии. Административный механизм обеспечения успехов «Единой России» может разладиться в одночасье. Что в условиях объективного падения популярности «партии жуликов и воров» (© А. Навальный) может иметь для нее катастрофические последствия. Нет, конечно, Кремль «единороссов» ни в грош не ставит и совсем не жалеет. Но, с другой стороны, «ЕдРо» остается для Кремля удобным инструментом управления парламентом. Зачем ломать старый инструмент, если нового все равно нет? Вот почему и Медведев, и Путин, и властная корпорация в целом будут еще некоторое время наводить тень на плетень, пытаясь держать всех нас в искусственном напряжении. Но нам-то – теперь, когда мы все уже знаем – зачем напрягаться? Мы лучше расслабимся. Пока история еще хоть немного, да позволяет. http://slon.ru/articles/582850/

Насчет выручки в этой статье.

Добавлено через 11 минут

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Скажем обязал бы все предприятия, в качестве налога сдавать бы по тонне металлопроката. А почему и бы нет. Представляете, как стала бы расти наша черная металлургия.

Не представляю, потому что...
у нас свободный рынок. То есть, предприятие сдает, но Вы забываете, сколько посредников тут будет... и все за этой самой тонной погонятся.
В результате прибыль получат третьи лица - это те, кто дешево купят и дорого продадут. Бесплатно не получится, с чем будут посредники? А им же тоже хочется хлебушка с... икоркой, вот только работать они не хотят. Тут знаете сколько работы - убрать фирмы-посредники или просто людей, у которых спрашивают разрешение, подписывают бумаги и т.д. и т.п. К примеру, Вы владеете маленьким магазинчиком. У Вас заканчивается колбаса, Вы звоните туда, где эту колбасу производят с просьбой привезти завтра килограммов сто. А Вам отвечают, нетушки, договор у них заключен с другим человеком, к нему обращайтесь с заказом. Спрашивается, нужен ли тот человек - нет, ему деньги идут.