Свобода слова

[losk]

Цитата: Сообщение от Alex_Prince Полной свободы слова не существует, есть темы закрытые (запрещенные) в определенных слоях общества, в определенных культурах и субкультурах, в социальных группах, даже в "ячейке общества" - семье есть свои нюансы. И это правильно!

Подтверждаю, полной свободы не существует. Десятилетиями свободы не было, а тут сразу свобода. Не обманывайте себя. Пройдет еще много времени, прежде чем мы можем где-то, как-то приблизительно сазать, что появились только признаки зарождения свободы.

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от devis Моя точка зрения отличается от Вашей.

Объединив посты, общей мыслью - я с Вами, Уважаемый devis, согласна полностью.
Только вот в борьбе с "нехорошими людьми" кто с кем должен бороться? Один "нехороший..." с другим "нехорошим..."?
Нет, они вдвоём будут придумывать способы (желательно законные, бывают подставы) избавления от правдоисца (ИМХО).

[Wlad]

Цитата: В любом случае эта ответственность может наступать лишь по решению суда и здесь, конечно, должны быть и законы и эксперты для оценки.

Если закон не совершенен,о каком решении суда может идти речь.

[losk]

Свобода! Свобода! Вспомните когда уходят боссы на покой, почему-то просят для себя и своей семьи иммунитет. Зачем?
Свободен, пока правишь, потом даже ОН боится.

[begemot31]

Цитата: Сообщение от Wlad Если закон не совершенен,о каком решении суда может идти речь.

Законы всегда можно довести до ума. С судьями проблема. Ничто человеческое им не чуждо.
К сожалению, когда концентрация власти в одних руках велика, всегда найдется способ воздействовать на СМИ. От визитов налоговой до маски-шоу.
Пока общественность не будет активно реагировать на акты произвола властей - свободы слова не будет никогда.
Ограничения на свободу слова очень легко прописать в законодательстве. Причин ограничения только две:

1. Гостайна
2. Мораль

Обе эти категории в развитых странах прописаны в законодательстве до мелочей. Все, что не подходит под эти категории - разрешено.
Санкции за распространение заведомо неправдивой информации решаются в суде по заявлению потерпевшей стороны.
В развитых странах СМИ сильнее власти. Ни один политик с прессой ругаться не будет.

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от windows2 Полной свободы нет, и врятле будет...... сейчас все за деньги куплено((

Технически сейчас намного легче. Каждый может организовать интернет-страничку и вещать на весь мир. Если информация будет интересной, то народу там будет всегда много.
Цена хостинга доступна для обычных граждан.

Сейчас свобода слова зависит от государства, которое может неправовыми методами ее ограничить. Тут уже все зависит от активности населения. Эта активность определяет, дорос народ до демократии или нет.

[losk]

Свобода слова в России — гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно публикуемым мнениям ряда организаций, политических деятелей, журналистов, писателей и других лиц, свобода слова в России ограничена. Некоторые заявляют, что свобода слова в России отсутствует.

Со свободой слова в России дела обстоят все также плохо. В этом году по уровню свободы СМИ мы оказались, по мнению международной организации "Репортеры без границ", на почетном 140-м месте. Это на восемь позиций выше, чем в 2003 году. Но радоваться рано, ибо в этот раз в исследовании принимали участие на 28 стран больше, чем в прошлом. Тем не менее факт остается фактом – из всех стран бывшего союза только в Туркмении (164-е место), Белоруссии (144-е) и Узбекистане (142-е) давление на средства массовой информации сильнее, чем у нас. Эксперты же говорят, что столь низкая оценка уровня свободы слова в России объясняется тем, что был убит журналист Пол Хлебников. Не лучшим образом сказалось на результатах исследования и замалчивание информации о событиях в Беслане.

Заметим, что рейтинг в целом отражает степень свободы журналистов в своих действиях в той или иной стране мира и учитывает только события, происходившие за год в период с 1 сентября 2003 г. по 1 сентября 2004 года. Он не учитывает нарушения прав человека в общем, а только нарушения прав свободы средств массовой информации.

Такое понятие, как "свобода слова", абсолютно отсутствует в Северной Корее. Из года в год она занимает самое последнее, в этом году 167-е, место. В КНДР не выходят в свет независимые издания, а немногочисленные источники информации находятся под жестким контролем со стороны правительства. Журналисты, которых в Корее совсем немного, постоянно притесняются властями, их регулярно сажают в тюрьмы или высылают из страны. На иностранную прессу здесь наложено вето. Точно так же не допускают деятельности независимых СМИ Китай и Мьянма. Словом, почти все, как у нас во времена СССР. А одним из самых опасных мест для представителей четвертой власти стал Ирак. Он занят 148-е место в рейтинге RSF. С начала войны в марте 2003 г. там погибли 44 корреспондента.

Вопреки предположениям, самой свободной страной мира оказались вовсе не Соединенные Штаты, а несколько европейских государств. Дания, Финляндия, Исландия, Ирландия, Нидерланды, Норвегия, Словакия и Швейцария поделили между собой первое место в рейтинге. США же не попали даже в первую двадцатку. "Нарушение неприкосновенности источников, продолжающиеся проблемы с получением виз и аресты журналистов во время антибушевских демонстраций" не дают этой стране приблизиться к верхушке рейтинга. Примечательно, что три государства бывшего социалистического союза, Латвия Литва и Эстония, обошли Америку. Рига стала своеобразной тихой гаванью для представителей СМИ.

[vardel]

Цитата: Сообщение от losk Свобода слова в России — гарантируемое Конституцией Российской Федерации право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Согласно публикуемым мнениям ряда организаций, политических деятелей, журналистов, писателей и других лиц, свобода слова в России ограничена. Некоторые заявляют, что свобода слова в России отсутствует. Со свободой слова в России дела обстоят все также плохо. В этом году по уровню свободы СМИ мы оказались, по мнению международной организации "Репортеры без границ", на почетном 140-м месте. Это на восемь позиций выше, чем в 2003 году. Но радоваться рано, ибо в этот раз в исследовании принимали участие на 28 стран больше, чем в прошлом. Тем не менее факт остается фактом – из всех стран бывшего союза только в Туркмении (164-е место), Белоруссии (144-е) и Узбекистане (142-е) давление на средства массовой информации сильнее, чем у нас. Эксперты же говорят, что столь низкая оценка уровня свободы слова в России объясняется тем, что был убит журналист Пол Хлебников. Не лучшим образом сказалось на результатах исследования и замалчивание информации о событиях в Беслане. Заметим, что рейтинг в целом отражает степень свободы журналистов в своих действиях в той или иной стране мира и учитывает только события, происходившие за год в период с 1 сентября 2003 г. по 1 сентября 2004 года. Он не учитывает нарушения прав человека в общем, а только нарушения прав свободы средств массовой информации. Такое понятие, как "свобода слова", абсолютно отсутствует в Северной Корее. Из года в год она занимает самое последнее, в этом году 167-е, место. В КНДР не выходят в свет независимые издания, а немногочисленные источники информации находятся под жестким контролем со стороны правительства. Журналисты, которых в Корее совсем немного, постоянно притесняются властями, их регулярно сажают в тюрьмы или высылают из страны. На иностранную прессу здесь наложено вето. Точно так же не допускают деятельности независимых СМИ Китай и Мьянма. Словом, почти все, как у нас во времена СССР. А одним из самых опасных мест для представителей четвертой власти стал Ирак. Он занят 148-е место в рейтинге RSF. С начала войны в марте 2003 г. там погибли 44 корреспондента. Вопреки предположениям, самой свободной страной мира оказались вовсе не Соединенные Штаты, а несколько европейских государств. Дания, Финляндия, Исландия, Ирландия, Нидерланды, Норвегия, Словакия и Швейцария поделили между собой первое место в рейтинге. США же не попали даже в первую двадцатку. "Нарушение неприкосновенности источников, продолжающиеся проблемы с получением виз и аресты журналистов во время антибушевских демонстраций" не дают этой стране приблизиться к верхушке рейтинга. Примечательно, что три государства бывшего социалистического союза, Латвия Литва и Эстония, обошли Америку. Рига стала своеобразной тихой гаванью для представителей СМИ.

Свобода Слова и РФ два несовместимых понятия Такая большая страна не может сама себя контролировать, так что тоталитаризма не избежать

[ОлесяСвет]

Цитата: Сообщение от kitteket Свобода Слова и РФ два несовместимых понятия Такая большая страна не может сама себя контролировать, так что тоталитаризма не избежать

С тоталитаризмом,ленинизмом,сталинизмом и т.п. мы уже знакомы и возврата не будетЪ
ИМХО- вывод один: для того,чтоб в России была Свобода Слова необходимо вернуться к Монархии. Хотя "С.С." там саааааааааавсем не пахнет
Мммдя... круг замкнулся

[palanat]

Цитата: Сообщение от begemot31 Причин ограничения только две: Гостайна Мораль .

согласен без ограничений свобода превращается во вседозволенность слова.

Цитата: Сообщение от begemot31 Обе эти категории в развитых странах прописаны в законодательстве до мелочей. Все, что не подходит под эти категории - разрешено.

это да, ведь демократия это процедура,
но во всем нужна мера, а то мы с нашим максимализмом, все в крайности бросаемся, забывая что любая идея возведенная в абсолют становитья абсурдом, теряет смысл.
свобода слова это результат воспитания, она не рождаетсяот норм закона, она живет в сознании человека, а нормы закона держат ее в узде, что б не одичала

[palanat]

Цитата: Сообщение от devis Свобода должна быть не от чего-то, как пытаются нами манипулировать политики (на самом деле они предлагают лишь рабство со сменой хозяина в таком случае), а свобода должна быть ради какой-то цели.

да и еще свобода слова доступна лишь людям с активной жизненной позицией, тоесть только такой человек может ею воспользоваться. вопрос тоько на что он ее направит. и еще свобода слова при наличии цензуры и коррупции, часто проявляется в различных формах экстримизма например: http://ovoscham.net/, по моему довольно мило.

[egor1ful]

Свобода одного кончается там где начинается свобода другого-не я сказал.Свобода и вседозволенность -разные вещи.В любом обществе должны быть ориентиры на Вечные Непреходящие ценности иначе может неизвестно куда вообще занести!Европа со своей терпимостью и политкоректностью дошла до абсурда.Всякие там ,,меньшинства,, получили больше прав ,чем нормальные люди.Пусть ,,меньшинства,, живут и даже говорят (в среде своей),а не устраивают гей парады на Красной площади.Здесь у общества должен срабатывать инстинкт самосохранения.А во всех других случаях человек имеет право свободно излагать свое мнение если оно в соответствии с законом. Править порнофильмы?Запрещать-да.Править-нет!

[begemot31]

Цитата: Сообщение от egor1ful Свобода одного кончается там где начинается свобода другого-не я сказал.Свобода и вседозволенность -разные вещи.

Свобода либо есть, либо ее нет.
Если информация не соответствует действительности, то в суд, как в нормальных странах.