E8400 или Q8200 ?

[SK314]

Есть два процессора:
1.Процессор Intel Core 2 Duo E8400 (3000/1333/6Mb)
2.Процессор Intel Core 2 Quad Q8200 (2330/1333/4Mb)

Подскажите пожалуйста, какой из этих двух процессоров будет лучше для современных игр, таких как: GTA4, Battlefield: Bad Company 2, Just Cause 2, Mafia 2 ?

[AndreyI.]

Я бы проголосовал за E8400. Себе взял, доволен. Четыре ядра хороши, когда и операционка и программы под них оптимизированы, а это пока ещё в процессе... А в отсутствие грамотной оптимизации выигрывает тот, у кого частота выше. ИМХО

[nmnl]

Основная нагрузка в современных играх приходится на видеокарту. Разница в быстродействии этих процов в играх будет 5-7%.

[Zhlobny Hmur]

Цитата: Сообщение от nmnl Разница в быстродействии этих процов в играх будет 5-7%

А может и не быть, если игруха стабильно идет в однопоточке. А там по фигу, сколько еще свободных ядер есть.

[axlwor]

Zhlobny Hmur, Угу. И интел еще хочет снижать "мощу" ядер, не используемых в данный момент. Типо туеву хучу лет прогеры так и не научились многоядерки писать, так хоть будем энергию экономить

[savtamb]

у меня Е7400 (2,93) тож доволен

[Factiosus]

Я бы взял четырёхядерник,большинство современных игр уже научились использовать многоядерность,да и для других задач,таких,как просмотр и кодирование видео,редактирование картинок и т.д. Quad предпочтительнее.

[michael_k]

Цитата: Сообщение от Factiosus Я бы взял четырёхядерник,большинство современных игр уже научились использовать многоядерность,да и для других задач,таких,как просмотр и кодирование видео,редактирование картинок и т.д. Quad предпочтительнее.

Не смеши мои тапочки Для просмотра видео достаточно старого селерона.
Читай внимательнее, обсуждается E8400 в сравнении с Q8200.
При кодировании видео важен объем кэша который больше у обсуждаемого двух ядерника и как следствие на обсуждаемом четырех ядернике кодировка будет выполняться медленнее.
Смотри желтое (номинал) и красное (разгон), кривой разгон учитывать смысла нет, поскольку я могу так систему настроить, что гигагерцовый одноядерный проц, уделает новейший многоядерный. Поэтому кривые данные разгона (серые и синие) полезной информацией не обладают.

Кодировался видеофайл начальным объемом 700 МБ с использованием кодека DivX 6.8.5. В настройках кодека включен multithreading, все остальные параметры по умолчанию. Начальный файл находился на одном логическом диске, новый записывался на другой. В этом тесте при номинальных частотах E8400 оказался быстрее Q8200 на целых 78 секунд. И соответственно в данном случае E8400 лучше Q8200.

При редактировании картинок обсуждаемые процессоры почти равны.



По сути, для новых игр о которых идет речь у топик стартера, как минимум для одной я вижу превосходство четырех ядерного процессора.
Для остальных х.з., а поскольку для не оптимизированных на многоядерность игр важна частота процессора которая в обсуждаемом вопросе выше у двуядерника, я и молчал.

PS На месте топик стартера, я бы взял тот процессор, который будет дешевле при совершении покупки. Просто, поскольку у меня уже очень давно есть E8400, а Q8200 ему совсем не замена. Поэтому, я немного в курсе обсуждаемого вопроса.