Написание собственной ОС

[Intruden]

Бесперспективня! Время только зря потеряете. Итак хватает всяких заморочек без написания новых ОС. Возьмитесь лучше за DirectX или OpenGL. Развлечения надолго хватит и может польза будет для вас и других =). Даже если вы напишете новую ОС, что будет с ней дальше? Правильно писали тут про BeOS...
З.Ы. Мы с другом тоже брались за написание своей ОСи. Ужос! Цените свое время ;-)

[aleksandrkr]

У меня есть модем dsl-2500 U/BRU/D rev: D2.
у него большие проблемы с прошивкой, я так один раз попался, пришлось модем разбирать выпаевать флэшку прошивать программатором
и в паевать обратно, и то до конца это не помогло, кому интересно здесь я расписал эту бедуhttp://dslnet.ru/showthread.php?t=63221, ну дело не в этом я хочу написать(не знаю как это лучше назвать) ос или программку, чтоб устронить многие проблемы связанные с прошивкой и другим,там много проблем,в общем что-то своё, чтоб туда вшить и всё работало.

Добавлено через 2 минуты
да забыл сказать. там внутри программная реализация на ос Linux atm.
но я хочу что-то своё с самого начала и до конца.
напишите кто,что об этом думает?

Добавлено через 4 минуты
Проц: 96332SV(240 мгц)
Озу: 8 MB
hard: 2 MB

[Чех]

Во первых я порекомендовал бы вам посмотреть в сторону не написания ОС с нуля, это всё же ОЧЕНЬ хлопотно, особенно если речь идет о разработке ОС для реальных задач и оборудования, а посмотреть в сторону сборок Linux и *BSD под вашу систему, особенно если такая реализация используется разработчиком.

В данном случае, самым оптимальным, я считаю разобраться где-что глючит в сборке от "хозяина" и возможно пересобрать со сторонними модулями сходными по функционалу или поправить конфигурацию текущих модулей.

Если захочется поставить сборку другой системы, советую смотреть в сторону NetBSD, т.к. она часто используется для данных целей.

Если всё же хочется писать, то я бы посоветовал обратиться на специализированные форумы по кодингу и электронике. Например:
forum.cxem.net - здесь я находил 95% ответов на мои вопросы по электронике, а так же здесь можно разжиться даташитами, описаниями, готовыми схемами, и прочей чрезвычайно полезной фигнёй.
www.codenet.ru/cat/Platforms/OS/ - здесь 2 хорошие статьи о написании ОС и загрузчиков, правда для х86. Немного не по вашей таме, однако, понять принципы написания ОС сильно поможет.
С www.xakep.ru цикл статей о написании ОС (там же и про написание драйверов посмотреть можно:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
forum.ishodniki.ru/ - тут всё ясно из названия, иногда там можно найти вполне достойные вещи.
programmersforum.ru/ - клуб программистов;
http://www.cyberguru.ru/ - здесь есть очень хорошие статьи по программированию, которые достаточно просто, ясно и лаконично рассказывают о проблеме и многих статей отсюда больше я нигде не видел.

Удачи и Google в помощь.

[nauk]

Полагаю, для этого:
1) надо быть студентом IT-направленного ВУЗа
2) взять разработку оси на курсак (понятно на старших курсах), или диплом
3) домогаться препода (не ниже профессора) по поводу материала - что следует изучить и, главное - куды это изученное фтыкать
4) корпеть денно и нощщно над материалом, и может что-то и получится. Например может получиться хороший прогер. И то хлеб

Кто учился ответьте - я реально полагаю, или это тоже - мечты?

Добавлено через 14 минут
Кстати вопрос, и вправду - в каком ВУЗе у нас готовят маниаков по этой теме? Кто-нибудь может знает: где, скажем так, весьма глыбоко тему ОСей проходят?

[dubina2]

у меня одногрупник писал ОС аналогичную линуксу, но как диплом

[Чех]

Цитата: у меня одногрупник писал ОС аналогичную линуксу, но как диплом

Интересно, а можно поподробнее? Что за ОСь и что там особенного?

Цитата: Кстати вопрос, и вправду - в каком ВУЗе у нас готовят маниаков по этой теме? Кто-нибудь может знает: где, скажем так, весьма глыбоко тему ОСей проходят?

В каком ВУЗе готовят именно по этой теме я не знаю. Но в нашем на специальности IT-Sec ОСи разбираются достаточно подробно (2 семестра читаются лекции + практики)

[_Lz_]

Цитата: Сообщение от xelos есть планировщик задач (список атомарных функций, которые управляются по приоритету), есть внешние прерывания. вот собс-но и ОС.

Для сравнения берем википедию:
Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.

ОС позволяет абстрагироваться от деталей реализации аппаратного обеспечения, предоставляя разработчикам программного обеспечения минимально необходимый набор функций. С точки зрения обычных пользователей компьютерной техники ОС включает в себя и программы пользовательского интерфейса.

Что-то мне подсказывает, что кто-то немножко потерялся в вопросе. И мне даже кажется, что это не я

[Чех]

Цитата: Для сравнения берем википедию: Операцио́нная систе́ма, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.

Определение верное. Однако, учтите что существует 2 класса ОС, и данное определение описывает только один из них (прим.: статью в Википедии стоит прочитать полностью).

Если ещё остались сомнения советую посмотреть следующие проекты:
1) Micrium uC/OS-II (портирована на множество контроллеров, в том числе и на AVR)
2) mRTOS
3) FreeRTOS
4) TinyOS
5) scmRTOS
6) AvrX Real Time Kernel for IAR

Приходилось собирать схемы с МК, очень выручили меня тогда AVR`ки и ОСи под них. ОСь на AVR может и не панацея, но удобство и простота разработки прошивки при этом значительно выше.

[HaUMavE]

Лично я собрал команду из 5 людей и делаю OS)

[alexey138]

Я не понимаю зачем тратить на это свое время. Вам что Windows и Linux не нравится.

Добавлено через 2 минуты
Согласен с Intruden лучше потратить время на OpenGL и DirectX. Я от них оторваться не могу.