Сканирование портов.

Доброго время суток... Люди, не хочу вас всех обидеть. очень не хочу от всего сердца, но данный топик и посты в нём говорят об абсолютной сетевой неграмотности большинства участвующих.. к тому же люди не знают что к чему, поставили фаервол.. и сразу кричат что сканят ))) Да, где-то тут я видел про скан по DCom(135)... так это зараженные бластерами компы самы сканят ))) если ваш комп заразиться то вы сами того не зная пересканите весь пров ))) бластеры распространяются по DCom(стандартно 135ый порт) и по NetBT(стандартно 445ый порт)... но извините вы меня... а кто вам сказал что если к вам пришёл скан на 135 порт то хотят попасть на DCom? а на ftp к примеру?)))) на любом из 65536и портов может висеть вообще любой сервис! а при динамических айпи (dial-up), к примеру кто то защёл на мой чат по http который висел на 135ом порту... мы с ним поговорили.. потом он уснул за клавой.. а я вышел из инета... и переконнектился )))... а вы вошли и вам присвоило мой айпи.. а чат всё продолжает обновлятся... ессно тревожа ваш 135ый порт ))) а вы кричите.... "ой.... ай.... ХАКЕРЫ, СЕЙЧАС МНЕ КОМП УБЬЮТ".. сорри.. просто смешно )))) надо смотреть какой сервис висит и какой сервис запрашивается... чтобы судить о скане... да и само "ХАКЕРЫ", не уместно ))) ибо они работают в майкрософт ))))
P.S. зачем нужен фаервол? просто закройте все до одного сервиса на вашем компе ))) и пропатчите от buffer overflow винды )))) никто вас никак не вскроет )))) чудес на свете нет, а все чудеса познаются в сетевой граммотности ))))
P.P.S. сразу говорю, просто хотел высказаться, а если кому это показалось обидно, я не хотел.. просто успокойтесь )))) если вас сканят как фаерволл показывает )))) значит всё ок))) если кому надо что сломать у вас )))) будьте уверены, сканов вы не заметите ))))

Маленький апдейт.. зачем вам вообще-то DCom нужен? просто так чтоли?

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\OLE]
"EnableDCOM"="N"
если кто-то не знает что-такое DCom и не использует его напрямую для предоставления сервисов, и не конфигурировал его специально, то из соображений безопасности советую заюзать вышеуказанные 3 строчки ))

[WIZARD MAN]

Что-же будет в эпоху беспроводных сетей, везде она уже наступила конечно, а у нас в России наверное не скоро... Думаю средства безопасности будут становиться всё круче.. :7:

Цитата: Сообщение от WIZARD MAN Что-же будет в эпоху беспроводных сетей, везде она уже наступила конечно, а у нас в России наверное не скоро... Думаю средства безопасности будут становиться всё круче.. :7:

Ага... во-во... терпеть я не могу всё это беспроводное вообще(((( бяка всё это... какой нафиг Bluetooth... причём последний себя уже показал, т.е. ломать его без проблем... ну вот скажите мне? нафига это надо.. КПК в 3х сантиметрах от мобильного телефона.. и Bluetooth? беспроводные клав.. беспроводные МЫШИ!!!! WLAN..... ну ё моё... что ж это такое.. из всего беспроводного признаю только сотовые телефоны ))) и то как средства связи... а не в игрушки же играть на нём и тем более не слушать же мелодии ))) а люди нет.. классику слушают в 4х голосой полифонии на своём мобиле )))) и играют в Prince of Persia ))) ой. как подумать, со смеху можно просто упасть ))) причём все эти телефоны "новые", с синим зубом и IRDA всё одним словом на букву "г".. уж простите... для меня мобила это средства связи... с компом, ноутом, кпк я всегда связываюсь дата-кабелем.. а вот чёрти знает что с полифонией и играми это бред... так как они явно не выполняют основной функции )) это связь... у них просто каскад и сама схема усиления намного менее мошные.. и нифига они не ловят.... Motorola DualBand и Siemens A25 рулез форева ))))
Так что средства то безопасности становятся ниже.. пример Bluetooth.
P.S. может, конечно, быть... что из-за моего отношения к беспроводному у самого дома стока проводов.. что если не я сам, то и пройти не споткнувшись неудастся.. ))) прям как в той рекламе беспроводных сетей.. когда чел идёт задевает ногой IPX кабель... и все компы все одновременно падают ))))) лол

[HalfLife]

Согласен! Беспроводные технологии это еще более удобная лазейка к взлому, вспомните, как сканируют автосигнализации и все станет понятно.Провода конечно тоже не ахти, к ним еще подобраться надо.Правда на то и сеть.

[sab]

сегодня прошел скан по четырем портам, аутпост возмутился(я как раз за машиной сидел), минут через 10 позвонили с n-отдела, сказали inet пропал. Смотрю у себя - точно нет. Сканил провайдер (согласно вышеизложенного и из жизни это не факт).
Результат - слетели настройки adsl модема.

[wellwisher]

Насчет скана портов и пинговки злобным провом, в моем конкретном случае исключено (по крайней мере официально) : подрабатываю и у прова.
Сеть (провайдерская) беспроводная - 4.5 ГГц

[igork2010]

Так даже потом сломали сервер

[Fanfan]

ппц..Что вы все взъелись на провайдеров своих - они вам что жить мешают..пусть сканят) Лучше провы чем какие-то другие субъекты)

[levon188]

По-моему сканирование портов очень скоро совсем уйдёт в прошлое, так как мало-мальски нормальный файрволл засечёт такие атаки. Уж лучше трой, если сам нормально напишешь, или где-нить СОВСЕМ новый найдёшь, то антивирь может и не засечь.

[lsdmax]

Да плюньте... стоит полно ботов, люди ищют прокси и т.д.. Главное чтобы стстема не дырявая и роутер хороший....