Проблемы с HDD (по проблемам технологии RAID есть отдельная тема)

Цитата: Сообщение от vovi Каждый канал в каждый момент времени может обрабатывать только один запрос к одному устройству. Следующий запрос, пусть даже к другому устройству, будет ожидать завершения текущего. Разные каналы при этом могут работать независимо. Поэтому не стоит подключать два активно используемых устройства (например, два жестких диска), к одному каналу. В идеале каждое IDE-устройство стоит подключать к отдельному каналу (в этом, пожалуй, заключается основное преимущество SCSI). · Практически все современные чипсеты поддерживают возможность использования различных режимов передачи данных для устройств, подключенных к одному каналу. Однако злоупотреблять этим все-таки не стоит. Два устройства, существенно различающихся по скорости, лучше все-таки разнести по разным каналам. · Не рекомендуется подключать к одному каналу жесткий диск и ATAPI-устройство (например, CD-ROM). Как было сказано выше, протокол ATAPI использует другую систему команд, и, кроме того, даже самые быстрые ATAPI-устройства много медленнее жесткого диска, что может замедлить работу последнего. ================================================== ======= Это не моё , просто где то когда то надыбал . Вообще лучше один диск .

Извените, но во-первых,скорость винта и скорость шини проца различаетса в миллионы раз(если не больше), какая разница,два может даже лучше,тк пока один винт думает,второго тоже можно пригрузить (мультизадачность ),полезно в играх на слабых машиах , на одном винте игрулинка, на друом своп файл гиг 5, на отдельном система.

С другой стороны, энергопотребление 2 винтов больше,шума тоже,нагрев ...

[Plesha]

Мне кажется, что лучше иметь один винт большого размера, чем несколько - размером поменьше. Конечно лучше будет, если два или более винтов собрать в RAID массив... а так лучше один.

[llleo]

Ответ на этот вопрос зависит от цели которую ты преследуешь. Для чего будет использоватся комп?

[sskkru]

1. Linux рекомендует ставить себя на отдельный винт.
2. Если остался старый винт и хочется его использовать, можно оставить его, например, в качестве архивного тома.
3. Для получения преимущества при копировании с одного на другой? Можно на одном из винтов swap и temp разместить. Даст ли это какие-то преимущества - вопрос спорный.
4. Если есть устройства, которые пишут постоянно поток данных на винт, например, плата видеозахвата. Тогда на одном винте ставится система, а второй является только банком данных.

А иначе смысла покупать два новых винта, кроме, как собрать их в RAID, я не вижу.

[Zhlobny Hmur]

Предпочитаю пару в рейде. Сейчас временно рейд у себя ликвидировал, появились подтормозки там, где их раньше не было.

При этом пережатие ДВД фильма под болванку 4.7 идет заметно быстрее, когда исходные данные на одном винте, а приемник - на другом (+другой канал). Бошками меньше двигают, и потоки чтения/записи друг другу не мешают.

Видеопоток и фотошоповский своп на отдельном ( желательно чистом или дефрагментнутом) винте ведут себя лучше. Нет подрывов и операции над тяжелыми файлами идут быстрее.

И еще не маловожно, что линейная скорость чтения на второй половине большого винта будет меньше, чем на маленьком. Так что на одном система+рабочее, а на втором файло-, видео-, аудиопомойка.

Прога неплохая но предназначена только для тестов. Благодаря ей я узнал что 15 Gb у меня под NTFS а 105 вообще не понятно un support format. Еще прикол когда воткнул фишку в положение Limits drive capacite to 32 GB диск виндой определился в 31,5 Gb и был в формате RAW НО форматированию не поддавался. И похоже пациент постепенно умирает. Определятся стал совсем хренова 1 раз из 15. Видимо ему не понравилось рукопрекладство. Всеравно сем спасибо.

Цитата: Сообщение от stakk Оказалось очень просто. Не нужно ничего дорогого покупать. У меня Maxtor 300 GB Sata вообщем температура доходила до 49. Это при открытом корпусе.. и сам винчестер стоял в разъёме 5.3. Я поступил так.. у меня был старый радиатр от куллера на процессор, алюминий. Поставил на винт и.... я удивился тепрература упала сразу до 42. положил ещё алюминивую пластину.. упала ещё на 1 градус.. и это при полной загрузке винта... в активном режиме!!!!!!!!!!!! алюминий на винт и 7 градусов минус!!!!!!!!!

Вентилятор для винта максимум 300 р - попрактичнее будет:гуляем

[vovi]

HDD Regenerator - попробуй , работает из под доса , с форматированными и неформатированными дисками .

[sskkru]

Цитата: Сообщение от Zenith Прога неплохая но предназначена только для тестов...

Это я только задал направление, где искать.
Здесь есть диск менеджер от Seagate: http://www.seagate.com/support/disc/download/dmgr956a.exe
древний (не знает, что уже есть XP), но все же...
В разделе Maintenance есть Disk Utilites, а в нем Low Level Formatting и Zero Fill (полное стирание диска - заполнение нулями)

Попробуй воспользоватса утилитами Acronis http://nowa.ru/search.php?searchid=274872 ,
если не поможет, возьми загрузочный диск инсталяхи линуха,
его разбившик харда восстанавливает даже ужасные ошибки.
Хард при этом в Мастер поставь.
Если выше перечисленное не поможет, копай могилу!

[sayrex]

Вот ещё любопытная статья:
Делаем кулер для винчестера за 10 минут своими руками
http://www.hardwareportal.ru/Handmad...ler/index.html
дешевле некуда

У меня на работе живет старый диск Quantum на 2 ГБ, он периодически (где-то раз в 3 года) валится так, что его BIOS не видит. Я ему устраивал низкоуровневое форматирование прогой Ontrack Disk Manager 2000, после этого он приводился в полный порядок. Прога удобная, работает из-под Windows (правда, на 100% функциональна только в Win 98), ни с какими дискетками заморачиваться не надо. Ее раньше можно скачать с сайта Maxtor, сейчас ее там нет, но можно найти на других сайтах по поисковику. Зато на сайте Maxtor есть MaxBlast4, которая тоже под Windows и более крутая. Она расчитана на диски Maxtor и Quantum, но с другими тоже работает, только предупреждает, что диск чужой и результат не гарантируется. У меня с Samsung справился нормально. Обе проги ничего не говорят про уровень форматирования, но делают именно низкоуровневое.

На каждом винте есть некий избыточный резервный объем, если появились bad-секторы, их при низкоуровневом форматировании заменяют хорошими из этого запаса. В этом основной смысл данной процедуры. Ну и ошибки в файловой системе тоже уничтожаются (вместе с самой системой).

[dima_t]

Приобрел хард Самсунг S-ATA 120гб,решил установить на него винду.Так как мамка IDE,то купил контролер для харда,воткнул контролер в PCI слот,вот с этого момента ничего не вышло.Биос не видит хард и систему не могу установить.Знающие, подскажите что может быть?

[Zhlobny Hmur]

А биос мамки его и не должен видеть.
Его должен определять биос контроллера. Обычно он показывает свое состояние после прохождения обычного окна. Если у тебя идет заставка, то отключи ее в биосе, чтобы увидеть процесс. А для установки на него винды надобно по F6 подсунуть установщику дискетку с дровами от контроллера.

[CatII]

И выключить в БИОСе определение винтов