Россия в современном мире - часть 9

[FarStar]

Цитата: Сообщение от saasam Ведь мы, в лучших традициях банановых республик, не интересуемся происхождением и историей этих средств. Страна распродается оптом и в розницу, а механизм продажи через международное право предохраняет новых "собственников" от возможной экспроприации.

А как это называется в Конституции РФ?

Цитата: Статья 36 1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. 2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 3. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Часть 1 ст.36 Конституции не устанавливает каких-либо предварительных условий приобретения права частной собственности на землю. В ней сказано о праве граждан и их объединений «иметь в частной собственности землю». Следовательно, любой гражданин (конечно, в порядке и на условиях, указанных в законодательстве, принятом в соответствии с положениями новой Конституции) вправе иметь в частной собственности необходимые ему земельные участки. Такими же правами обладают и объединения граждан. Часть 2 ст.36, учитывая важность собственности граждан на землю, определяет способы ее реализации: владение, пользование и распоряжение. Владеть означает устанавливать границы своего земельного участка и требовать от государственных органов, в том числе суда, их защиты от посторонних лиц и органов управления; пользоваться — эксплуатировать полезные свойства земли и извлекать при этом доходы; распоряжаться — передавать (продавать и в иных формах отчуждать) земельные участки другим лицам. Но важнее всего то, что значительно расширяется содержание самих правомочий собственника. Отныне владение, пользование и распоряжение землей их собственниками осуществляется, как сказано в ч.2 ст.36, «свободно». Теперь нельзя возникновение права частной собственности на землю ставить в зависимость от того, предоставляется (приобретается) ли она для нужд сельскохозяйственного производства, где это право допускалось, или для несельскохозяйственных нужд, где оно, как правило, запрещалось. Нельзя также ограничивать право продажи земли сроками ее приобретения (5—10 лет), как это было установлено ранее действовавшим законодательством. Указом Президента «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27 октября 1993г. предусмотрено: «Граждане и юридические лица — собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями». Свободное хозяйствование на земле нельзя, однако, понимать как произвольное. Часть 2 ст.36 предусматривает два существенных условия, хотя и не ущемляющих хозяйственной свободы собственников земли, но в разумных рамках ограничивающих их деятельность: они не должны наносить ущерба окружающей среде и нарушать прав и законных интересов других лиц. Если собственник земли не соблюдает эти условия закона, для него наступают юридические последствия, предусмотренные экологическим и гражданским законодательством об ответственности за правонарушения. В ч.3 ст.36 записано, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального законодательства. Это означает, что субъекты Федерации на основе федерального закона могут издавать свои земельные законы, но они не должны противоречить конституционным федеральным и федеральным законам. Поскольку вопросы владения, пользования и распоряжения землей, как это предусмотрено ст.72 Конституции, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации, то последние могут, не ожидая издания федерального закона, издавать свой собственный земельный закон. Но если в дальнейшем по этим же вопросам будет издан федеральный закон, то закон субъекта Федерации приводится в соответствие с федеральным законом. Иными словами, в случае противоречия между федеральным законом и иным нормативным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (ст.76). Земельные участки могут находиться в пользовании не только на праве (титуле) собственности, до и на праве бессрочного (постоянного), временного пользования, в том числе аренды. Решение этих вопросов относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Федерации. Что касается «пожизненного наследуемого владения» землей, то в Конституции 1993г., в отличие от ранее действовавшей, оно не указано. Следовательно, этот правовой институт в земельном праве потерял свое значение в связи с введением института частной собственности на землю. В подтверждение этого в Указе Президента «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» от 24 декабря 1993г. предусмотрено исключение из всех статей Земельного кодекса слов: «пожизненное наследуемое владение». Но гражданин, если пожелает, может сохранить это право. Право частной собственности граждан и их объединений возникает в порядке и способом, определенными законодательством Российской Федерации и ее субъектов. Так, приобретение земельных участков в частную собственность для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки граждан в городах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с Законом «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» от 23 декабря 1992г. Конкретные размеры приобретаемых земельных участков, а также порядок и условия пользования ими определяют субъекты федерации путем издания собственного законодательства по этим вопросам. Названный Закон предоставляет право гражданам, получившим земельные участки в частную собственность, продавать их другим гражданам Российской Федерации независимо от сроков приобретения права собственности на продаваемый земельный участок в пределах норм предоставления земельных участков. При этом использование собственником приобретенного земельного участка не по целевому назначению, если иное не установлено законом, не допускается.http://az-libr.ru/Law/Constn/KRF93/krf036.shtml

Угу... печально.

[JonnQiu]

Кстати Конституция РФ явно устарела.Я так понимаю ВВП&ДАМ будут после выборов свою проталкивать

Добавлено через 11 минут
Shkipper_, Я ЖЖ не читаю,тем более что я знаю чей это блог
Да и про ВОВ уже так много сказано и написано,что добавить мало что есть.Даже если и остались нераскрытые тайны-они никак не повлияют на ход современной истории.Так что не вижу трагедии.
Кстати Сердюков-путинский министр,с него и спрос

Цитата: Сообщение от Shkipper_ Какой же он "иностранный"? Чистокровный русский.

НЕважно какой он быль национальности,важно на кого работал.
А работал он на благо Украины

[АЛЕКСА]

Знаете примерно за еделю мне попалось на глаза несколько новостей. От которых чуть ли не руки опускаются.
Перечислю:
И намечающееся уничтожение архивов ВОВ:

Цитата: а дальше прочитали: ...Я грешным делом подумал что утка или опять кашмарят в стиле "просралиполимеры", но нет, в комментариях встретились подтверждения о том, что объявление уже висит в самом архиве. Подтвердил информацию и историк Алексей Исаев.

Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев отдал Норвегии около 80 тысяч кв.км – то есть половину акватории площадью около 175 тысяч кв.км. Это 12% акватории Баренцева моря, то есть площадь, на которой могли бы разместиться Дания, Швейцария, Бельгия и Нидерланды, вместе взятые.
(В 2004 президент РФ Владимир Владимирович Путин отдал Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в районе Хабаровска (337 кв.км российской территории)
Подробно:
РФ раздаёт территорию

В интернете появилось Открытое письмо о принятии нового образовательного стандарта старшей школы
Когда первый раз давал ссылку на то "образование", оно вроде имело статус предложения. А теперь что хотят принять?
Как народ может влиять на правительство и президента, какие есть рычаги?
Зюганов-

Цитата: - Вы можете представить ситуацию, когда в Госдуму вносят закон, лишающий вас образования? Министр Фурсенко внес такой закон. В советской средней школе было 19 предметов, советское образование изучал весь мир, его считали лучшим. А Фурсенко взял, и из 19 предметов оставил 11. Дальше - больше: из 11 предметов Фурсенко выбрал для вас четыре обязательных: физкультуру (раб должен быть здоровым), основы безопасности жизнедеятельности - ОБЖ (ты сам должен отбиваться от террористов и бандитов), предмет «Россия в современном мире» (учебника еще нет, но напишут и объяснят, кто хозяин России), плюс так называемый индивидуальный проект. Индивидуально ты что-то можешь выбрать, но с ограничениями: если выбрал русский, то литература и история не влазит в программу, если математику - химия и биология. Между тем, на стыке химии, математики и биологии сделаны все последние открытия. Вот - образование от Фурсенко. Путину в нем понравилась физкультура, а я-то думал, он палкой выгонит Фурсенко из кабинета с такой реформой!

Ссылка на эту статью(Ответы Зюганова - не только по теме образования)
Уже и Медведев признает, что страну в тупик загнали

Ювенальный террор набирает обороты:
Несколько ссылок из инета:
Дело Булавиной. «Мы уже нашли усыновителей»…
Ювенальный террор
Ювеналы развязали «коммунальный террор»
Есть и видео обзоры на ютубе и рутубе- можете просмотреть.
Тема ювенальная юстици в соседнем разделе семейное законодательство. Там можно обсудить подробно.

В инете появился ролик активистов созданного общества
"Родители России против реформы в бюджетной сфере".В нем снимались дети активистов:
Обращение Детей к Президенту РФ
Но как говорится поможет ли.

Североамериканцы скупили чукотское золото
Месторождение на территории России будет принадлежать компании др. государства.
И как итог Русский вопрос для США:

Проводимая в настоящее время

( осторожно текст взят с праворадикального сайта Правый взгляд) так называемая «американо-российская перезагрузка» является внешним прикрытием самой настоящей агрессии США против России. Об этом уже откровенно пишет ряд американских авторов, в том числе и Дж.Фридман американский политолог, директор глобальной разведывательно-аналитической организации «Стратфор» в своей книге «Следующие сто лет. Прогноз событий 21 века». Им предсказывается новая холодная война к 2015г. и очередной распад Росси к 2020г. «Решение русского вопроса уже не потребует от США значительных усилий» - цинично пишет автор.

В то же время Дж.Селенте, прогнозы которого, как показало время, отличаются высокой степенью точности, пишет: «Соединенные штаты толкнули мир на путь, который быстро приведет к первой «Великой войне 21 века». Смертельная смесь милитаристской политики, умышленных провокаций и непрерывных войн… привела мир на край катастрофы. Компоненты этой смеси тщательно подобраны в лабораториях власти: президентами, премьер-министрами, генералами, руководителями корпораций и международными банкирами». Нетрудно догадаться, кто планируется в качестве главной мишени. «Великая война» требует великого противника.


Об этих же планах по уничтожению России пишет и Ричард Кук, бывший аналитик Министерства финансов США, который работал во времена Картера в Белом Доме и в НАСА. Этот человек, безусловно, хорошо информированный, знающий историю вопроса и состояние дел на современном этапе, приходит к следующему выводу: «Мир управляется международной финансовой элитой и ее марионетками в правительствах, корпорациях, науке, вооруженных силах и СМИ. Эта элита погрузила миллиарды людей и целые страны в астрономические долги. Этот управляющий блок понимает, какой хрупкой стала стабильность. Поэтому, чтобы усилить свое господство, они приступили к глобальной консолидации власти. Страны, которые не полностью находятся под их контролем, такие как Россия, рассматриваются как враги и окружаются военными базами».


Деятельность США в так называемом вопросе «нераспространения ядерного оружия» полностью подтверждает ее глобальные цели и политику двойных стандартов. Так аналитический обзор за последние годы показывает, что ожидавшегося упрощения структуры управления стратегическими ядерными силами (СЯС), в связи с началом функционирования Командования Глобальных ударов ВВС США не произошло. Хотя данное командование создано с целью «объединения всех операций с ядерным оружием под единым началом и в рамках концепции классической стратегической триады», тем не менее, Пентагон продолжает не только использовать концепция «глобальных ударов», но и расширять ее рамки. Это приводит к усложнению и росту масштабов структуры управления ядерными силами. При этом происходит размывание полномочий и ответственности должностных лиц в вопросах применения ядерного оружия.

Эксперты вооруженных сил КНР метко назвали концепцию «глобальных ударов» - возвращением к глобальному хаосу. Формально приказ на применение ядерного оружия может отдать только Президент США. Однако полномочиями на передачу кодов разблокировки систем пуска ядерных боеголовок наделены уже не менее 4-х органов. Полномочиями по определению целей поражения – 3 органа. Косвенные факты свидетельствуют о том, что СЯС США уже готовы к нанесению ядерных ударов по заявкам правительств других стран (не трудно догадаться каких). При усложнении структуры управления происходит процесс упрощения нанесения ядерных ударов, в том числе и несанкционированных. Действительно распыления прав на разблокировку ядерного оружия пропорционально увеличивает вероятность несанкционированного его использования путем утраты хранящихся кодов или попадания их в руки должностных лиц, служащих совсем другому хозяину.


Пентагон в качестве жеста доброй воли опубликовал данные о количестве ядерных боеголовок, находящихся на вооружении США. Названо число 5113 (по состоянию на 30.9.09.) боеголовок различного типа, с оговоркой, что в это число не вошли боеголовки находящиеся в очереди на разборку и утилизацию. Эта оговорка может иметь принципиальное значение, позволяющее Пентагону манипулировать числом ядерных боеголовок в значительных пределах. В то же время имеются и другие данные. Так на 2.11.09. только на складах ядерного оружия в ВМБ Китсап (Бангор) находилось 2364 ядерные боеголовки (БГ по 100 и 455 килотонн), составляющие 24 % ядерного арсенала США. Нетрудно посчитать, что весть арсенал в этом случае 9850 БГ, а разница с официально объявленным числом составляет 4737 БГ. Если даже предположить, что эти БГ находятся в очереди на утилизацию, то достигнутыми темпами, на это потребуется от 8 до 12 лет. Кроме этого, боеголовки, поставленные на утилизацию, могут быть в любой момент переставлены в очередь на регенерацию (т.е. восстановление). Таким образом, США имеет почти в два раза больше БГ от заявленного числа. Необходимо отметить, что каждая баллистическая ракета «Трайдент-2» (ее производство возобновлено с 2010г.), стоящая на вооружении всех стратегических подводных лодок может размещать до 12 БГ (по международным договорам разрешено – 6 БГ, а по заявлениям официальных лиц МО США – размещается по 4 ЯБГ).


6.04.2010г. в МО США был издан документ «Обзор ядерного потенциала США» с аннотацией Роберта Гейтса. В нем изложены современные взгляды администрации Президента Б.Обама на изменившуюся обстановку связанную с вопросами состава, состояния, условий хранения и применения ядерного оружия в мире. За внешне миролюбивыми, направленными на снижение ядерной угрозы принципами, раскрываются положения ядерной стратегии повторяющей, по сути, агрессивную для нас стратегию Президента Д.Буша. Отметим основные положения:




Угроза глобальной войны с применение ядерного оружия стала менее реальной, но риск ядерного нападения увеличился. Оригинально.
Наиболее существенной угрозой являются террористические организации.
Другая угроза – распространение ядерного оружия путем создания его в бывших неядерных государствах (Иран и КНДР). Ни слова об Израиле, ЮАР, Пакистане, Индии.
США должны продолжать адресовать свои вызовы странам, обладающим наиболее мощными ядерными силами Китай и Россия.
Россия, тем не менее, продолжает модернизировать свои, все еще огромные ядерные силы. Лестное мнение о ядерных силах России, которые уже вовсе не огромные, но в тоже время позволяет янкам содержать свои огромные ядерные силы.
США будет стремиться поддерживать режим нераспространения ЯО и его основу… не препятствуя развитию ядерной энергетике в мирных целях, но и не допуская риска распространения ЯО. Еще одна оговорка относительно риска, которая нивелирует все, сказанное перед ней.
США будут ускорять выполнение инициатив Президента, который предложил в течение 4-х ближайших лет обеспечить безопасность всех уязвимых ядерных материалов во всем мире. Плохо прикрытое намерение США установить полный контроль над всеми ядерными материалами в мире.
США объявляют, что не будут использовать или угрожать использованием ядерного оружия против неядерных стран, соблюдающих соглашение о нераспространении ядерного оружия. Опять последняя оговорка делает это обязательство пустым звуком. Кто конкретно определяет соблюдение или несоблюдение страной договора? Война в Ираке началась с основной целью предотвратить распространение ядерного оружия, которое там до сих пор не найдено!
В соответствии с новым договором СНВ СЯС США будут иметь 1550 стратегических ЯБГ, на 700 стратегических средствах доставки.
Стратегическая Триада США (межконтинентальные БР, БГ на подводных лодках, стратегическая авиация) будет сохранена.
Продолжение практики назначения комплекса целей для всех МБР и БРПЛ типа «планирование открытого океана». Здесь продекларировано продолжение практики, о которой упомянуто впервые! Это означает что все подводные лодки с баллистическими ракетами (пларб) могут быть перенацелены на нужные объекты в течение нескольких часов. Это существенное преимущество перед противником, пларб которого не обладают аналогичной возможностью.


Таким образом, вполне очевидно, что в политике применения СЯС США для России и, в общем, для всего мира просматривается следующее:

1. Россия как была, так и остается и, по всей видимости, еще долго будет основным объектом, находящимся под прицелом СЯС США.


2. США не избавились от политики двойных стандартов, в том числе и таком важном международном вопросе, как «нераспространение ядерного оружия». Четыре страны, получившие ядерное оружие за последние годы и являющиеся союзниками США это Израиль, ЮАР, Пакистан, Индия вроде бы не угрожают стабильности в мире, а угрозу представляют КНДР и Иран, наличие у которых ядерного оружия не подтверждено ничем.


3. МО США использует инициативы Президента Обама для того чтобы избавиться от «ядерного хлама» - ядерных боеголовок с предельными сроками хранения, и их носителями, технологически превысившими сроки хранения и эксплуатации.


4. «Миротворческие» инициативы США сопровождаются такими оговорками, которые позволяют ничего не менять в сложившейся политике применения СЯС.

И вот после всего этого что делать?
У меня вопрос на верху что не понимают что на западе они никому не нужны с их навороваными деньгами -вытрясут как буратино и пинут под зад коленкой. Там своих миллиардеров хватает -свой золотой миллиард.
Причем уже были прецеденты в 90-е когда куча разного сбежала на запад и давай потрясать грязным бельем страны перед всем миром( ни в одной стране такого нет) и хаять СССР, а потом оказались у разбитого корыта. Когда уважение и достоинство обеспечивала своя сильная страна за спиной.

[JonnQiu]

Все это печально конечно,особенно русский вопрос,образование,медицина, уступка территорий..
Только за всем этим стоят не США,а мировое правительство.
США согласно всем предсказаниям и прогнозам в 2014-16 должны прекратить свое существование как целое государство.
Обама-последний президент единой Америки.Кстати он будет убит на своем посту

[Nickker]

Цитата: Сообщение от JonnQiu Кстати Конституция РФ явно устарела.Я так понимаю ВВП&ДАМ будут после выборов свою проталкивать

Это чем же Вас не устраивает Основной Закон? Может, добавить что хотите? Скажем, право на эвтаназию или полностью бесплатные похороны за счёт государства?

Цитата: Сообщение от JonnQiu Да и про ВОВ уже так много сказано и написано,что добавить мало что есть.Даже если и остались нераскрытые тайны-они никак не повлияют на ход современной истории.Так что не вижу трагедии.Кстати Сердюков-путинский министр,с него и спрос

Речь не об изменении исторического процесса и не раскрытии тайн. Просто эти документы представляют историческую ценность. Возможно, Вы этого не поймёте.

Цитата: Сообщение от JonnQiu НЕважно какой он быль национальности,важно на кого работал. А работал он на благо Украины

Всё правильно - куда поставили, там и работал. И позже, генсеком партии тоже. Но Вы упорно не хотите обратить внимание, что Украина находилась в составе СССР.

Цитата: Сообщение от JonnQiu Все это печально конечно,особенно русский вопрос,образование,медицина, уступка территорий..

Скажите, а пустая Сибирь Вас не печалит?

Цитата: Сообщение от JonnQiu Только за всем этим стоят не США,а мировое правительство. США согласно всем предсказаниям и прогнозам в 2014-16 должны прекратить свое существование как целое государство. Обама-последний президент единой Америки.Кстати он будет убит на своем посту

Нет. Я вам совершенно авторитетно заявляю: это происки жидомасонов. А Обама удавится от стыда за изнасилованную Ливию.

[FarStar]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА И намечающееся уничтожение архивов ВОВ:

Ну это пока информация от КПРФ.

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА РФ раздаёт территорию

Почитаем

В 1990 президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв отдал США 51 тысячу кв. км акватории в Беринговом проливе.
В 1991 он же подписал пограничный договор с Китаем, и границу провели не по китайскому берегу Амура (как было установлено Пекинским договором 1860 года), а по фарватеру Амура.

В 1997 президент РФ Борис Николаевич Ельцин внёс в Госдуму, и та ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, поставившую под сомнение морские границы России в Арктике. Напомним, что США эту конвенцию до сих пор не ратифицировали.

В 2008 министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в Илулиссате (Дания) после переговоров с министрами США, Канады, Норвегии, Дании подписал декларацию, подтвердившую отказ РФ от советской арктической границы.

В 2004 президент РФ Владимир Владимирович Путин отдал Китаю остров Тарабаров и часть острова Большой Уссурийский в районе Хабаровска (337 кв.км российской территории).

И ВОТ – НОВАЯ УСТУПКА

Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев отдал Норвегии около 80 тысяч кв.км – то есть половину акватории площадью около 175 тысяч кв.км. Это 12% акватории Баренцева моря, то есть площадь, на которой могли бы разместиться Дания, Швейцария, Бельгия и Нидерланды, вместе взятые.

Напомним, что границы северных полярных владений России были определены постановлением Президиума ЦИК СССР 15 апреля 1926, по которому водная граница прошла от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива. Эту границу никто не оспаривал (хотя и не торопился признавать). Лишь в конце 1950-х права на Северный полюс заявила Канада. А в 1976 на часть Баренцева моря заявила свои претензии Норвегия. В 1975 СССР и Норвегия объявлен мораторий на ведение геологических работ в зоне взаимных территориальных претензий, а в 1978 договорились о совместном рыболовстве на площади в 60 тысяч кв.км.

В 2007 норвежская компания «СтатойлГидро» получила 24% собственности в операционной компании для разработки первой фазы газоконденсатного месторождения Штокман в русском секторе Баренцева моря (вторым иностранным партнёром «Газпрома» стала французская «Тоталь».

27 апреля 2010 премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг и президент России Д.А.Медведев объявили о компромиссе по линии разграничения в Баренцевом море, а 15 сентября в их присутствии министры иностранных дел подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.

Возмущённые русские рыбаки написали открытое письмо Д.А.Медведеву – по словам рыболовов, передача территории «повлечёт потери в вылове не менее 50–60%», и ссылаются на печальный опыт передачи США акватории в районе Берингова пролива.

Бывший старший инженер-экономист «Арктикморнефтегазразведки» Николай Богданов рассказал агентству «Регнум», что бывшая российская акватория богата углеводородами: «свод Федынского – 70-км участок, где может быть открыто до 12 месторождений нефти и газа, из них 3 – гигантских, 4 – весьма крупных. …Теперь часть месторождений будут разделены делимитационной линией, им будут заниматься обе страны». По мнению Богданова, потери для будущих поколений россиян составляют до 5 млрд тонн извлекаемых ресурсов в пересчёте на нефть. Ежегодная же потеря рыбных ресурсов для российских рыбаков составит порядка 150 тысяч тонн, в основном тресковых пород.

«Выдающаяся победа норвежской дипломатии» – так отреагировала норвежская пресса на территориальные уступки России.



ЧТО ЕЩЁ МОЖНО ПОДАРИТЬ СОСЕДЯМ?

Правительство Японии претендует на часть Курильских островов. Правительство Тайваня (именующее себя «Правительством Китая в изгнании») официально считает Туву частью китайской территории.

Во всех без исключения соседних странах имеются более или менее авторитетные общественные организации или партии, публично выдвинувшие территориальные претензии к России. Так, эстонцы желают получить как минимум 300 кв.км Псковской области, финны – часть приграничных районов Карелии, а также Карельский перешеек с г.Выборг в Ленинградской области и район Печенги в Мурманской области. Китайцы считают своею всю Сибирь до Урала. Украинские националисты претендуют на Кубань, Ставропольский край, на 4 района Воронежской и 1 район Курской областей. Я лично видел на стене одного из кабинетов областного хокимията (администрации) в Фергане карту, на которой зелёным цветом обозначена страна со столицей в Ташкенте и западными границами по Дону и Москве. Поволжье называют своей исконной землёй националисты казахские.

Каждая из уступок – и Китаю, и Норвегии – сопровождалась заверениями о наступившей вечной дружбе во благо наших народов. Вот только общее благо почему-то достигается исключительно за наш счёт…


Игорь Сухарев

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА нового образовательного стандарта

Реформы, реформы, реформы... Ломать всегда легче, чем строить.

[АЛЕКСА]

Цитата: Сообщение от FarStar Ну это пока информация от КПРФ. Реформы, реформы, реформы... Ломать всегда легче, чем строить.

А о почитаем, я эту же ссылку давал, вот задумайся на кого играет каждый наш президент?
FarStar реформы -реформами, но тут уже не о реформах речь, а о предательстве и развале образования и т.д.
Тут еще посмотрел Военные эксперты смоделировали танковый бой между ...
Наши генералы предлагают вместо Т90 закупать германские леопарды.
Сразу видно предатели -им заплатили, можно сразу расстрелять.

[Nickker]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Наши генералы предлагают вместо Т90 закупать германские леопарды. Сразу видно предатели -им заплатили, можно сразу расстрелять.

А вы представьте себе, как на Курской дуге Ватутин говорит Коневу:
- Ваня, а ну их на фиг, эти "тридцатьчетвёрки". Пойдём к Манштейну с банкой белой, торганём у него пару-тройку "Тигров", а у Прохоровки обкатаем!

[АЛЕКСА]

Цитата: Сообщение от Nickker А вы представьте себе, как на Курской дуге Ватутин говорит Коневу: - Ваня, а ну их на фиг, эти "тридцатьчетвёрки". Пойдём к Манштейну с банкой белой, торганём у него пару-тройку "Тигров", а у Прохоровки обкатаем!

Я такого даже представить себе не могу.
А смысл такого предполагаемого действа?(извиняюсь если очевидно)
ТТХ известны, смысл?

[Nickker]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Я такого даже представить себе не могу. А смысл такого предполагаемого действа?(извиняюсь если очевидно) ТТХ известны, смысл?

Вы что, серьёзно не поняли? Вот же Ваше сообщение:

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Наши генералы предлагают вместо Т90 закупать германские леопарды. Сразу видно предатели -им заплатили, можно сразу расстрелять.

То есть, это то же самое, что я описал о Курской дуге.

[JonnQiu]

Цитата: Сообщение от Nickker Это чем же Вас не устраивает Основной Закон?

Раньше делал пометки,потом выкинул.Счас не помню.А по новой лень

Цитата: Сообщение от Nickker Скажем, право на эвтаназию

Кстати жизнь человека принадлежит только ему,а не обществу или государству.Поэтому он должен иметь право на самоубийство.
Ну а узаконить надо не только эвтаназию,но и проституцию,владение оружием-сколько бабок сразу в бюджет пойдет. А так есть и то и другое-но бабки идут мимо государства.Бардак у нас с законами в области пересадки органов.Да много чего у нас не решено...

Цитата: Сообщение от Nickker Возможно, Вы этого не поймёте.

Возможно и не пойму. Русь вела 1000... войн,причем и важных войн,почему мы должны помнить и чтить только ВОВ

Цитата: Сообщение от Nickker Скажите, а пустая Сибирь Вас не печалит?

То что меня печалит-все не уместиться в рамки не только этого топика, но и форума

Цитата: Сообщение от Nickker А Обама удавится от стыда за изнасилованную Ливию.

Кому нужна любовь-когда всем нужен только секс (с)
Ливия пешка в игре больших держав,разменная монета.В обществе среди людей тоже такое явление бывает,так же как и среди государств.
Не вижу повода сожалеть о Ливии либо еще о каком-либо государстве

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Наши генералы предлагают вместо Т90 закупать германские леопарды.

Вот это и есть звериный оскал капиталлизма. Тогруются. Понты дешевые кидают.

Эффективные манагеры на заводах хотят продать подороже, карман поднабить за бюджетный счёт.

Вояки-же хотят и в бюджет вложиться и получить по максимуму. Свой карман им то-же обидеть нельзя.

Вот и "пугают", типа, "конкурентами".

Я бы - и тех и тех по парочке, выборно, на дыбу. Для охлаждения страстей и пробуждения совестей.

[Влад48]

Пора заканчивать с этим:
http://svobodanaroda.org/blog/aleksashenko/131.php

ИНСОР не всегда прав,но это ИНСОР при президенте.

Мое(ИНСОР - это институт при през.Медведеве,материалы которого положены в проводимые на данный момент реформы,приведения России к либеральному знаменателю.Практически - это переделанное под Россию учение НЕОКОНОВ http://ru.wikipedia.org/wiki/Неоконсерватизм).

http://pravaya.ru/look/7442

[saasam]

Цитата: Сообщение от АЛЕКСА Наши генералы предлагают вместо Т90 закупать германские леопарды.

Причем это предложение обросло очень пикантными подробностями. Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Александр Постников в своем заявлении сообщил, что стоимость одного танка Т-90 достигла 118 млн руб.(4 млн долл). «Нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда», - заявил Постников. Однако стоимость одного немецкого "Леопарда" составляет 4,5-5 млн долл. Неужели у генерала туго с математикой? Вовсе нет, генерал не ошибается. На эти деньги можно действительно купить целых три подержанных "Леопарда". Германия распродает около 120 подержанных танков "Леопард-А2" выпуска 1980-х по цене 1,3 млн долл за штуку. Начиная с 2007 г. такое предложение поступило Польше и некоторым другим восточноевропейским участникам НАТО, но желающих не нашлось. Выводы о генерале и целесообразности "танкового" бизнеса" делайте сами....

Цитата: Сообщение от kalinagerra Я бы - и тех и тех по парочке, выборно, на дыбу. Для охлаждения страстей и пробуждения совестей.

Давно пора. Но Вы страну обезглавить не боитесь? О бизнесе Сердюкова, Голиковой, С.Иванова, Шойгу и прочих (о губернаторах даже вспоминать не будем) только в материалах Счетной палаты столько фактажа, что дыбы маловато. И ничего, цветут и пахнут.
Или Вы предпочитаете "шестерками" борьбу с коррупцией ограничить?

[АЛЕКСА]

Nickker извиняюсь, в этом плане точно не могу представить.

saasam борьбу с коррупцией не ограничивать 6-ми. Снимать и на дыбу всех кто на верху.
Заачем такая голова стране -которая все разваливает см. ссылки. Хуже не будет.
Есть же у нас нормальные офицеры - патриоты, которые возглавят страну.
Неужели нет?

Николай Стариков: доклад ИНСОР – это предательство
Вот так.