Россия в современном мире - часть 7

[Влад48]

Цитата: http://www.vz.ru/politics/2010/8/28/428575.html Третий лишний Власти Таиланда считают, что с экстрадицией россиянина Бута должны разбираться между собой Москва и Вашингтон Премьер-министр Таиланда Апхисит Ветчачива считает, что Россия и США должны сами решить проблему экстрадиции россиянина Виктора Бута, которого таиландский суд постановил выдать американскому правосудию, а Москва пытается вернуть на родину. «В деле Виктора Бута Таиланд - третья сторона. Надо, чтобы США и Россия сами решили этот вопрос между собой», - цитирует в субботу премьера таиландская газета «Тхай Рат», передает РИА Новости.

Для Таиланда Россия и США выступают в одной весовой категории.
Это признание величины международного статуса России.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от saasam Открыть картинку Эка невидаль. Для пол страны 250 000 рублей - карманные деньги, а тут премьер-министр с шальной зарплатой. ВВП - вообще любитель покидаться . Часами , территориями страны, гуманитарной помощью , а самое главное - словами на ветер.

Да.Для Вас показательней было бы,если он сам туды сиганул

[saasam]

Цитата: Сообщение от Влад48 Для Таиланда Россия и США выступают в одной весовой категории. Это признание величины международного статуса России.

Эка Вас занесло с выводами. Изначально Бут был арестован в Таиланде в марте 2008 года по требованию американских властей. Тайцы все верно гутарят - им американо-российские разборки на своей территории ни к чему.
А США и Россия давно уже в одной весовой категории по части игнорирования международного права. И гордиться этим вряд ли стоит.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от saasam А США и Россия давно уже в одной весовой категории по части игнорирования международного права. И гордиться этим вряд ли стоит.

Не надо "преувеличивать" роль России в этом "соревновании" ! Россия уже не имеет и четверти веса СССР , увы.
От США , во времена Клинтона и Буша мл. исходила угроза всему миру , похлеще всяких террористов. . Для США с развалом СССР "холодная война" не завершилась . Они всё по "старой" памяти всё воюют с призраком.
Может "взятка авансом", в виде Нобелевской премии Обаме поможет ?

[Serg B]

Цитата: Сообщение от Влад48 Мне кажется,что эта дискуссия не соответствует нашим общим задачам и уже скатывается на очень низкий уровень.Ну прям как на Украина...

К счастью в Росси есть патриоты, которых больше волнуют внутренние проблемы
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
Конфуций: "Совершенный человек все ищет в себе, ничтожный – в других."
Сказано около 2500 лет назад, а как актуально сегодня.

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от shuvalov Это ваша собственная мысль? Исторические примеры можете привести, когда Россия, став децентрализованной, успешно развивалась? Происходило как раз обратное.

Вы интересные вопросы задаете!
Я не смогу Вам привести таких примеров, так как, во-первых, не обладаю достаточными данными (в том числе и историческими), а во-вторых, по-моему Россия никогда не становилась децентрализованной. Попытку ввести децентрализацию хотел осуществить Сталин, но он умер.

Цитата: Сообщение от shuvalov Я учил теорию управления экономическими и производственными системами. Автоматическое управление, это из области техники. Нельзя технические принципы переносить на общество. Общество сильно отличается от машины. В машине каждый винтик или резистор не имеет собственного мнения о происходящем. Тем более, конденсатор не пытается стать процессором.

Если бы Вы хорошо читали Ленина, то увидели бы фразу "все законы на земле сводятся к законам физики и математики".
Управление экономическим (ну и формулировка - бррр) и производственными процессами подчиняется тем же законам, что и управление физическими системами.

[sprorab]

Serg B,
Там же написано что "Это заказная статья".

1.Татар в Москве было всегда больше чем в Казани уже 500 лет, потому что в ней , Казани, больше трети русских

http://www.tatexpo.ru/

Цитата: Протяженность территории Республики Татарстан с севера на юг - 290 км, с запада на восток - 460 км. Республика Татарстан граничит со всех сторон с республиками и областями, входящими в Российскую Федерацию. Численность населения Татарстана - 3,7 млн. человек, в том числе городское население - 2,7 млн, человек (удельный вес - 73,6%). На территории республики Татарстан проживают представители 107 национальностей. Национальный состав населения: татары -50,9%; русские - 41,6%; др. национальности - 7,5%. В пределах СНГ татары являются одним из самых дисперсно расселенных народов. Их общая численность около 7 млн. человек.

Человечество бъёт тревогу - тают "вечные" ледники. В европейской части России небывалая в истории ( по крайней мере в течение метеонаблюдений) жара, а тут про похолодание

[Serg B]

Цитата: Сообщение от sprorab Там же написано что "Это заказная статья".

Я надеюсь Вы правильно поняли смысл фразы "Это заказная статья"?
Вам известны не заказные статьи? Особенно в России.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ellinist Цитата: Сообщение от shuvalov Это ваша собственная мысль? Исторические примеры можете привести, когда Россия, став децентрализованной, успешно развивалась? Происходило как раз обратное. Вы интересные вопросы задаете! Я не смогу Вам привести таких примеров, так как, во-первых, не обладаю достаточными данными (в том числе и историческими), а во-вторых, по-моему Россия никогда не становилась децентрализованной. Попытку ввести децентрализацию хотел осуществить Сталин, но он умер. Цитата: Сообщение от shuvalov Я учил теорию управления экономическими и производственными системами. Автоматическое управление, это из области техники. Нельзя технические принципы переносить на общество. Общество сильно отличается от машины. В машине каждый винтик или резистор не имеет собственного мнения о происходящем. Тем более, конденсатор не пытается стать процессором. Если бы Вы хорошо читали Ленина, то увидели бы фразу "все законы на земле сводятся к законам физики и математики". Управление экономическим (ну и формулировка - бррр) и производственными процессами подчиняется тем же законам, что и управление физическими системами. __________________

Сталин - децентрализатор ? Это что новое для меня. Возможно, не только для меня
По сути.
1. Зачем России децентрализоваться , когда Европа объединяется ? Вот когда они "децентрализуются" до графств, городов и пр. и мы ( точнее потомки) посмотрим на это в течение века. Тогда и только подумаем. России же , имхо, надо концентрироваться вокруг какой то идеи. Только , естественно, не на основе сейчашней идеологии - "деньги не пахнут".
2. Насчёт Ленина. Есть два Ленина. Один , который основывался на марксизме ( тот же «Материализм и эмпириокритицизм» ) , и есть идея об империализме - последней стадии капитализма плюс о построении коммунизма ( социализма) в отдельно взятой стране. В историческом споре ленинизм полностью проиграл марсксизму, из которого он "вышел". Ленинизм - это изврашение идей марскизма. Но я против выноса тела Ленина из Кремля - по крайней мере , лет 50 для России не должно быть это актуально. А там уйдут из жизни читавшие Букварь с картинкой Ильича , пусть они решают. Он не мешает пока. Только неосовкам - тойже Ильиничне

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от sprorab тойже Ильиничне

Ильинишну не трожь!!!
Это - "это наше фсё" (из заказной статейки выше).

Да, очень порадовал прогноз главного мирового русофоба Збигнева Бжезинского:

Цитата: Россия, как единое государство, прекратит свое существование к 2012 году.

Цитата с форума:

США в Холодной войне совершили всего две ошибки из-за которых они в ней (Холодной Войне) в конечном итоге проиграют:
1. США почему-то решили, что Холодная война закончилась.
2. США почему-то подумали что они в этой войне уже победили.

Я с мнением этим полностью согласен.
Думаю, наши либералы это то-же уже почувствовали.

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от sprorab Сталин - децентрализатор ? Это что новое для меня. Возможно, не только для меня

Вы плохо знакомы с творчеством Иосифа Виссарионовича. Рекомендую побегать по www.ozon.ru и поискать литературу про Сталина - там всякое будет, но истину нарыть всегда можно.

Цитата: Сообщение от sprorab 1. Зачем России децентрализоваться , когда Европа объединяется ?

Ну, зачем же ерничать. Ведь Вы прекрасно поняли, что я про децентрализацию в управлении, а не в создании единого экономического пространства.

Цитата: Сообщение от sprorab 2. Насчёт Ленина. Есть два Ленина. Один , который основывался на марксизме ( тот же «Материализм и эмпириокритицизм» ) , и есть идея об империализме - последней стадии капитализма плюс о построении коммунизма ( социализма) в отдельно взятой стране. В историческом споре ленинизм полностью проиграл марсксизму, из которого он "вышел". Ленинизм - это изврашение идей марскизма. Но я против выноса тела Ленина из Кремля - по крайней мере , лет 50 для России не должно быть это актуально. А там уйдут из жизни читавшие Букварь с картинкой Ильича , пусть они решают. Он не мешает пока. Только неосовкам - тойже Ильиничне

Тут ладно - про Ленина мы все знаем очень немного.
Пусть будет так, как Вы написали.

[shuvalov]

Цитата: Сообщение от Ellinist Вы интересные вопросы задаете! Я не смогу Вам привести таких примеров, так как, во-первых, не обладаю достаточными данными (в том числе и историческими), а во-вторых, по-моему Россия никогда не становилась децентрализованной. Попытку ввести децентрализацию хотел осуществить Сталин, но он умер.

Тогда что дает вам право давать такие советы? Предлагать то, что не прошло опробацию где-то в подобных условиях и в меньших масштабах. Не боитесь, а вдруг все рухнет и вы будете виноваты? Мне действительно интересно, на чем базируется ваша уверенность, что для России это правильно и хорошо.

Цитата: Сообщение от Ellinist Если бы Вы хорошо читали Ленина, то увидели бы фразу "все законы на земле сводятся к законам физики и математики".

Во-первых, если речь идет о естественных законах, т.е., законах природы, то я с вами и Лениным, пожалуй, соглашусь. Во-вторых, Ленин для меня не авторитет из-за огромного количества ошибок, которые он совершил. Да и не Ленина это мысль, а скорее Маркса с его объективностью экономических законов. Вы должны понимать, что это взгляды середины XIX века, когда естествознание переживало бурный рост, и на этом фоне появился соблазн перенести эти естественные закономерности и на общество (социум). Но, с тех пор человечество открыло много новых закономерностей. Всё оказалось не так просто, как представляли себе Маркс и Ленин.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ellinist Вы плохо знакомы с творчеством Иосифа Виссарионовича. Рекомендую побегать по www.ozon.ru и поискать литературу про Сталина - там всякое будет, но истину нарыть всегда можно

Сейчас , конечно модно "переписывать" историю , но всё же не надо демонизировать ИВС , чтобы "обелить" Ленина. У меня дома есть несколько томов ИВС и Ленина , журналов того времени(1936-38гг.), "Краткий курс истории ВКП(б)" был настольной книгой в 9-10 классах - историк был явным сталинистом , а "отлично" можно было получить только изучив это , так что не надо . Имхо, только благодаря лично ИВС , ленинизм имел какие то шансы. И если бы у власти остался Ленин или Троцкий , что практически одинаково, Солженицын говорил бы о 199 млн убитых советской властью , а не о 99 млн. И его самого бы удавили бы в камере.

Цитата: Сообщение от Ellinist Ну, зачем же ерничать. Ведь Вы прекрасно поняли, что я про децентрализацию в управлении, а не в создании единого экономического пространства

Никакого ёрничания. Европа хочет, точнее хотела и единого политического управления . Их конституция просто накрылась Вам ли не знать этого ?

[salamwam]

Цитата: Сообщение от saasam Цитата: Сообщение от Влад48 Для Таиланда Россия и США выступают в одной весовой категории. Это признание величины международного статуса России. Эка Вас занесло с выводами...

Ну, почему же?
Вполне возможно, что Россия, седьмая по "поставкам туристичесого сырья" для экономики Таиланда, даже опережает по этой "величине международного статуса" Штаты. Собственно, отсюда и весь политес на "бутовскую тему" со стороны тайского премьера.
Судебная же система Таиланда по этому поводу уже высказалась, как по аресту, упомянутому Вами, так и по вопросу выдачи американскому правосудию. Отменить ее решение, по-моему, может только монаршая милость.
Кем бы ни был Бут, но он точно не дирижер и не в "преподавании музыки несовершеннолетним нетрадиционными методами" обвиняется. Так что, такое королевское внимание маловероятно. Экстрадиция вопрос только времени, которое тайский премьер использует для ласкания слуха клиентуры, а российские СМИ как повод для "надувания щек".

[sprorab]

Сланцевый газ должен сделать из Польши Норвегию

Цитата: 29/08/2010 ВАРШАВА, ПРАГА. Польша переживает газовую лихорадку. Надежда на энергетическую независимость от России и, возможно, даже на быстрое обогащение называется сланцевый газ. Запасы этого недавно еще не добываемого вида природного газа в Польше оцениваются в 1,5 – 3 триллиона кубометров, такие объемы газа могут покрыть потребности всего Евросоюза на несколько лет, а Польши – на долгие десятилетия. В Вашингтоне в эти дни проходит крупная международная конференция по сланцевому газу, в которой принимает участие многочисленная делегация польских представителей власти и бизнеса. Это один из первых практических результатов межправительственного соглашения США и Польши, которое в начале каникул подписали министры иностранных дел Радослав Сикорский и Хилари Клинтон. Две страны обязались сотрудничать в развитии технологий добычи природного газа из сланцев. Соединенные Штаты в этой области занимают первое место в мире и уже сегодня получают из сланца 10% потребляемого в стране природного газа. «В будущем мы предполагаем, что из этого источника мы будем получать до одной трети природного газа, добытого в США, и что мы сможем этот газ даже экспортировать», - сказал главный организатор конференции Дэвид Голдвин (David L. Goldwyn), координатор по энергетическим вопросам правительства США. Однако до США Польше еще очень далеко. В настоящее время там только начали геологическое исследование, в котором примут участие крупнейшие мировые концерны, такие как Chevron, ExxonMobil и Conoco-Philips, уже получившие разрешение польской стороны. По самым скромным оценкам, если исследования подтвердят объемы запасов газа, добыча на полную мощность может начаться только через 10-15 лет. Однако уже сегодня добыча технологически возможна и приемлема по затратам. Стоимость добычи сланцевого газа в Соединенных Штатах сегодня составляет примерно 240 долларов за тысячу кубометров, примерно за такую же сумму Польша покупает природный газ у российского «Газпрома». Несколько десятков процентов потребляемого газа Польша покрывает за счет собственной добычи, и в настоящее время затраты на добычу «нормального» природного газа колеблются в районе 100 долларов за тысячу кубометров. По оценкам экспертов, обширные месторождения сланцевого газа есть и в других европейских странах, например в Венгрии и на Украине. Если газ начнут добывать в этих странах, это станет огромной экономической проблемой для российского «Газпрома» и самой России, так будет означать и снижение политического влияния. Ведь газовая дипломатия стала практически главным оружием внешней политики Кремля. Сланцы – мечты, Россия – реальность Некоторые польские политики и специалисты предупреждают о возможных напрасных надеждах. Вице-премьер и министр экономики Вальдемар Павляк (Waldemar Pawlak) очень жестко предостерег от такого мнения, что благодаря запасам сланцевого газа Польша должна пересмотреть долгосрочные контракты с «Газпромом». «Возможная добыча газа из сланца – это интресное будущее, но надо реально оценивать и затраты, которые с ним связаны. Сланцевый газ – это мечты и желания, газ из России – это действительность», - отметил Павляк, который обсуждал контракт Польши с «Газпромом». Глава польского геологического института Генрик Езирский (Henryk Jezierski) к этим словам добавляет, что только через пять лет будет ясно, есть ли сланцевый газ в Польше на самом деле и, если есть, то сколько. Еще более скептически на возможность добычи газа из сланцев смотрит чешский уполномоченный по вопросам энергетики и строительства АЭС «Темелин» Вацлав Бартушка (Václav Bartuška). «Добыча в Европе в значительных объемах просто невозможна, - сказал Бартушка российской газете «Коммерсант». Главную проблему он видит в большой плотности населения в Европе, что является препятствием для промышленной добычи газа из сланцев. «Поэтому добыча сланцевого газа в странах ЕС – очень сомнительный проект, едва ли он осуществится», - добавляет Бартушка. Оригинал публикации: Plyn z břidlic má udělat z Polska Norsko Опубликовано: 26/08/2010 19:29

[abib]

А.Кудрин пообещал избавить Россию от плохих дорог

Цитата: Министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что уже в течение ближайших 10 лет в России будет решена проблема плохих дорог. По его словам, в течение 5-7 лет содержание федеральных дорожных объектов из федерального бюджета будет доведено до 70% от норматива. Это произойдет благодаря увеличению с 2011г. акцизов на бензин и созданию Федерального дорожного фонда. "Все дороги будет ровные, и по ним можно будет ездить, без колдобин", - пообещал вице-премьер. Дальше будет только лучше. "Надо, чтобы дороги у нас были такие же, как в ведущих странах Европы. Это все не за горами. В ближайшие 10 лет мы эту задачу решим в нашей стране", - заключил А.Кудрин. Напомним, в конце июля с.г. президент РФ Дмитрий Медведев одобрил предложение правительства по увеличению акцизов на бензин в 2011-2013гг. на 1 руб./л ежегодно, а также решение о создании Федерального дорожного фонда. Минфин ожидает, что в 2011г. в результате увеличения акцизов на бензин будет дополнительно получено в бюджет РФ 82,9 млрд руб., из которых 34 млрд руб. поступят в субъекты РФ на ремонт дорог крупных городов. В 2012г. бюджет получит дополнительно 174 млрд руб., из которых 87 млрд руб. поступят в субъекты РФ для ремонта дорог субъектов и муниципалитетов. В 2013г. суммарные сборы по повышению акцизов составят 279 млрд руб., из которых 50% (или 139,7 млрд руб.) поступят в субъекты РФ.

ИМХО - проще избавить Россию от дураков... В принципе это можно сделать намного быстрее, чем за 10 лет.