Энергетическая безопасность. Важно ли это !?

[ibf]

Цитата: Сообщение от abib У каждой страны свой путь. При безрассудной попытке включить Россию в "мировое сообщество" её может ожидать крах.

Естественно каждая страна, каждый народ выбирает свой путь и попытки "научить" других ни к чему хорошему не приводят.
Но попытка построить собственную, уникальную модель общества в отрыве от других стран мира (с попыткой правда других тоже приобщить к этому пути) в СССР уже была. Чем это закончилось мы все знаем. В нынешних условиях очень сложно существовать государству в отрыве от остального мира.
Что касается основной темы, то методы обеспечения энергетической безопасности в общем то уже придуманы.
Это первое внедрение энергосберегающих технологий, широко распространенное во всех развитых странах
Использование нескольких различных источников энергии, прежде всего существующих на собственной территории. Это энергия ветра, приливов, солнечная энергия, уголь для тех стран, где нет собственных газа и нефти, но есть последний. Атомная энергия и так далее.
И еще мне кажется, что первичным все-таки является источник энергоресурсов (страна - поставщик), а не транспортировка этих самых энергоресурсов.
Что собственно говоря и делают европейские страны, строя газопроводы не только с востока, применяя воздушную транспортировку сжиженного газа. Возможна транспортировка кораблями.
То же и с нефтью. На страны - экспортеры нефти оказывается в той или иной мере влияние с целью сделать цены на данный продукт адекватными, а не такими, какими хочется владельцам оного сырья.
Это вполне нормальное явление. И укорять тут можно лишь за недостаточные меры по энергосбережению и поиску альтернативных источников энергии.
Я считаю себя не вправе предъявлять такие требования к другим странам. Но к своей стране у меня в этом смысле весьма существенные претензии.

[abib]

Цитата: Сообщение от ibf Но попытка построить собственную, уникальную модель общества в отрыве от других стран мира (с попыткой правда других тоже приобщить к этому пути) в СССР уже была.

Никто и не говорит про отрыв от "стран мира".

Цитата: Сообщение от ibf И еще мне кажется, что первичным все-таки является источник энергоресурсов (страна - поставщик), а не транспортировка этих самых энергоресурсов.

ИМХО - важна вся "цепочка" - собственник - транспортировщик - потребитель.

Вот только задачи у всех несколько противоположные.

Собственник энергоресурсов хочет подороже их продать.
Транспортировщик хочет побольше получить за свои услуги (в том числе и некие преференции).
Потребитель хочет купить подешевле.

[Maki]

Цитата: Сообщение от ibf Цитата: Сообщение от abib У каждой страны свой путь. При безрассудной попытке включить Россию в "мировое сообщество" её может ожидать крах. Естественно каждая страна, каждый народ выбирает свой путь и попытки "научить" других ни к чему хорошему не приводят.

Или мировое сообщество ждёт крах, от неосмотрительных включений... Включили вон Китай на свою голову.

[ibf]

Цитата: Сообщение от Maki Или мировое сообщество ждёт крах, от неосмотрительных включений... Включили вон Китай на свою голову.

Я лично ничего плохого от "включения" Китая не вижу. Не настаиваю на всеобщем согласии с моим мнением, но китайскими товарами по моему пользуются все. Или господин Maki редкое исключение? В таком случае мое ему восхищение.
А Вы, кстати на что намекаете? У не на то ли, что после включения России в мировое сообщество оное развалится?
Я лично сомневаюсь!

[Maki]

Цитата: Сообщение от ibf но китайскими товарами по моему пользуются все.

Понятное дело все. Все и "огребаемся" от этого. Конечно, лично мне приятнее зависеть экономически от Китая, чем от США, но это частное мнение. Хотелось бы всё же по жизненым потребностям зависеть только от себя, при этом разумно объединять усилия с другими странами для решения глобальных проектов, в которых эконимики одного государства недостаточно. Мечты, мечты...

[vgy7]

Хотелось бы всё же по жизненым потребностям зависеть только от себя...
жаль что толька мечта

[AlexElectron]

Энергетическая безопасноть.... было бы неплохо....
Да только почемуто у нас.., строят маленькие электростанциии - сжигают древесину, и типо получают энергию...
однако как тока построили такую недалеко, на родине.., так вокруг почемуто леса стали исчезать кудато...,
хотя по телевизору говорят что эти котлы топят щепой, и что щепу эту делают из отходов от вырубак леса...бред какойто...
леса сожжём а дальше что??

[sprorab]

Турецкопроданный
Вслед за газпромовским Nord Stream проект Nabucco по строительству газопровода в обход России обзавелся мощным политическим лоббистом. Эта роль отводится Йошке Фишеру, возглавлявшему германский МИД в правительстве Герхарда Шредера, который сам сейчас работает на "Газпром". Главной задачей господина Фишера, имеющего хорошие связи в турецком руководстве, станет налаживание отношений с Анкарой, поддержка которой играет ключевую роль для успеха проекта. Впрочем, ставка Nabucco на политических тяжеловесов может и не оправдаться — как не оправдывается она пока, по мнению опрошенных "Ъ" экспертов, в проекте Nord Stream.

Чем больше труб - тем лучше для потребителя. А наполненных газом и нефтью труб ещё лучше

[abib]

Цитата: Сообщение от sprorab Чем больше труб - тем лучше для потребителя. А наполненных газом и нефтью труб ещё лучше

А вот с этим проблема. При увеличении количества труб на все трубы газа может просто не хватить.

Получается - некоторые трубы "тянут" зря.

[sprorab]

Цитата: Сообщение от abib Получается - некоторые трубы "тянут" зря

Если какая то транзитная страна "заупрямится" , или технические неполадки , то очень даже нужно. Но это нужно , в первую очередь потребителям. А вот недопустить строительство потоков - это политика . Как впрочем и по Nabucco тоже

[TrustyM]

По теме - "Энергетическая безопасность" кого и от кого?

[svyat08]

Позвольте спросить! У такой богатой энергоресурсами страны как Россия цены (например на топливо) намного выше чем скажем в персидских странах. Могли хотя бы своим гражданам дешевле продавать. Или это такой принцип энергобезопасности - меньше купят, больше на будущее останется?

[TrustyM]

Цитата: Сообщение от svyat08 Позвольте спросить! У такой богатой энергоресурсами страны как Россия цены (например на топливо) намного выше чем скажем в персидских странах. Могли хотя бы своим гражданам дешевле продавать. Или это такой принцип энергобезопасности - меньше купят, больше на будущее останется?

Позволю с Вами не согласиться по тем причинам, что:
Во-первых, себестоимость добычи нефти там и в России совершенно разная! Можно сказать кардинально.
Во-вторых, налогообложение нефтепереработки и продажи бензина так же разное, это крайне важно!
Собственно из этих двух факторов и складывается в основном цена (не берем во внимание рентабельность)

[viktorwise]

Цитата: Сообщение от TrustyM Позволю с Вами не согласиться по тем причинам, что: Во-первых, себестоимость добычи нефти там и в России совершенно разная! Можно сказать кардинально. Во-вторых, налогообложение нефтепереработки и продажи бензина так же разное, это крайне важно! Собственно из этих двух факторов и складывается в основном цена (не берем во внимание рентабельность)

Не совсем понятно почему выше себестоимость, ведь, насколько я знаю, в России, как и прежде, продолжают добывать "легкую" нефть. А например в США поступают более рачительно, добывают всю. Вследствие этого собестоимость добычи в США выше, в отличие от цен.

[TrustyM]

Цитата: Сообщение от viktorwise насколько я знаю, в России, как и прежде, продолжают добывать "легкую" нефть

Обоснуйте, пожалуйста.
Уточняющий вопрос, чтобы понимать профессиональную подготовленность собеседника. А Вы как с нефтегазовой отраслью, кроме как потреблением, связаны?

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от viktorwise например в США

Цитата: Сообщение от viktorwise добывают всю

Обоснуйте

Цитата: Сообщение от TrustyM Во-вторых, налогообложение нефтепереработки и продажи бензина так же разное, это крайне важно!

Ключевая фраза.