Нужна ли нам демократия?

[Phobous]

Мне интересно ваше мнение по следующим вопросам:

1. Хотели бы вы жить в демократии? (Здесь и далее, под демократией понимается власть ЗАКОНА)
2. С какими признаками демократии вы сталкиваетесь в повседневной жизни, насколько вы их одобряете?
3. Какие, по вашему мнению,основные признаки демократии?
   ВадимАчка Когда народ может не только выбирать своих "лучших" представителей, но и обладает реальной возможностью снятия (отзыва) тех, кто не оправдал доверия.
   totus Демократия - это жизнь всех слоев общества по законам страны.
   szdiy
   1. При власти находятся те люди, которые при других условиях там никогда бы не оказались.
   2. Деньги и богатство решают все.
   3. Демократия жива, пока существуют ресурсы. То есть демократия - это перманентная война за ресурсы.
   4. Падение нравов.
   5. Жизнь по принципу: "Кто раньше встал, того и тапки".
   6. Знания и интеллект имеет значение только в контексте зарабатывания денег: "Если ты такой умный, почему же ты такой бедный...".
   7. Кризис совести (коллапс совести).
   Roma11 Кто не работает,тот ест
   ibf Главный признак - руководство страны находится на службе у народа, а не наоборот
   
   
4. Относите ли вы свою страну к демократическим? (объяснить).
5. Если на предыдущий вопрос ответили "нет", то что лично вы готовы сделать,чтобы изменить ситуацию?
   ВадимАчка Все зависит от времени года. В теплое - готов идти на демонстрации, в холодное - ничего, кроме интернет-поддержки.
   totus Исполнять законы страны.
   michael_k меняйте менталитет. Более подробно, исключите из системы ценностей жадность личного обогащения (достижение цели любой ценой), уберите навязывание религии (умственное рабство), внедрите моральные ценности (честь и достоинство).
   
   
6. Какие ценности должны быть в демократическом обществе? (можно считать, что это подпункт вопроса про признаки демократии)

Обновление поста
Вопрос 2 изменен.
Добавил вопрос 6.

[hitman666]

Те кому нужна демократия, уже уехали туда, где она есть.
А остальным тоталитаризм , со всеми вытекающими последствиями.
Каков народ, такие и бояре.

[Kleomrot]

Кстати, да. Банально, но имеем то, до чего доросли.

[Tin]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Осталось только определиться, каким образом граждане должны совершать этот нажим, может подскажите. Вот кстати суть этого дела: Каста неприкасаемых

1. Стать всем олигархами.
2. Появится гражданская каста олигархов "неприкасаемых".

п.с. денежная демократия ...

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Tin 1. Стать всем олигархами.

Банально да. Об этом еще Столыпин говорил. И сейчас почему-то чем богаче страна, тем более она демократическая. Интресно только, это демократия помогает делать деньги, или наоборот, деньги помогают делать демократию?

Добавлено через 7 минут
Вот к примеру:ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ: «ДЕМОКРАТИЯ СТОИТ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ»

[LOTR]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан И сейчас почему-то чем богаче страна, тем более она демократическая. Интресно только, это демократия помогает делать деньги, или наоборот, деньги помогают делать демократию?

Есть достаточно много богатых и совсем не демократических стран - ОАЭ, Саудовская Аравия, Дубай, Катар... Самая же большая демократическая страна в мире - Индия, не столь уж богата...
Конечно, для нормального функционирования институций в демократическом государстве необходимо соответствующее финансирование. Но большие это деньги или не столь большие зависит от общества - насколько оно готово платить за демократию.

[Ковальчук Ан]

Вот похоже, что в России журналистов довели до ручки, раз они обсуждают подобное предложение:

Цитата: БАСТОВАТЬ МЫ НЕ ПРИВЫКЛИ. А ПОГИБАТЬ? Я не журналист,я мыслящий читатель и поэтому поддерживаю журналистов,страдающих от произвола и террора властей. Идея суточной забастовки журналистов, высказанная мною ранее, постепенно обрастает плотью. Конечно, главные редактора предпочитают писать письма в Инстанцию, но те, кто создают текстовой и визуальный контент в медиа, участвовать в акции готовы. Вот первые поддержавшие идею журналисты: http://juu-lka.livejournal.com/217605.html http://benjik.livejournal.com/212362.html http://dmitryhorse.livejournal.com/179239.html http://jm-i.livejournal.com/108042.html Идея, если коротко, состоит не в том, чтобы не выйти на работу. Наоборот, надо выйти, но не работать по обычной схеме, не выдавать в эфир обычных новостей, не писать обычных статей про всё на свете, про что пишет, снимает и показывает ваше издание, сайт или канал. А выдавать в эфир, на полосы, на сайты исключительно новости по теме нападения на Кашина и нападений на других журналистов и общественно полезных людей, например, активистов-экологов и т.п. И больше - ничего. http://nansyenspb.livejournal.com/318323.html

[Tin]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан деньги помогают делать демократию?

Не помогают, а делают демократию для олигархов.

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Tin Не помогают, а делают демократию для олигархов.

Ну да, иначе как объяснить такой простой факт, что раследование зверского избиения журналиста Кашина поручают следователю, который уже отличился своей работой.

Цитата: Следствие по делу о покушении на Олега Кашина возглавит старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления СК РФ Сергей Голкин. В предыдущие годы он получил известность, принимая участие в расследовании нераскрытых убийств Пола Хлебникова и Анны Политковской. Между тем в состоянии избитого журналиста намечается положительная динамика. http://www.vz.ru/tags/kashin/

Добавлено через 5 минут
Вот еще интересная деталь:

Цитата: Кроме того, руководитель следственной бригады по делу о покушении на Олега Кашина в течение некоторого времени возглавлял расследование обстоятельств убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, а в июне 2010 года под его начало было передано проведение проверки действий сотрудников следственных органов в связи с гибелью в СИЗО юриста Сергея Магнитского. http://www.vz.ru/society/2010/11/15/447332.html

Лично я уже сейчас предположу, что виновными будут либо скинхедовцы, либо лимоновцы... Если конечно, вообще, будут виновные...

Добавлено через 8 минут
Ну а чтобы понять, кто действительно стоит за этим покушением, достаточно почитать к примеру эту статью журналиста : Олег Кашин: Кто убил Анну Политковскую?

Добавлено через 2 часа 8 минут
Или вот еще очень интересная информация Бекетов, Михаил

Добавлено через 4 минуты
Личное мое убеждение что Следственный комитет при Прокуратуре РФ было бы правильнее назвать "Похоронных дел мастера"

Добавлено через 19 минут
Вот и стоит вопрос, нужна ли нам такая демократия?

Цитата: Завтра — год со дня смерти Сергея Магнитского. Причастные к его гибели награждены. Ответ на вопрос: «Где деньги — 5 400 000 000 рублей?» есть только в этой статье, а не у следствия 16 ноября — годовщина со дня гибели юриста Сергея Магнитского. В этот день в Европарламенте, в парламентах Канады, Великобритании, Эстонии, германском Бундестаге и Конгрессе США пройдут специальные мероприятия, посвященные памяти человека, погибшего в российской тюрьме еще до того, как он был признан виновным хоть в чем-нибудь, человека, который пытался помочь государству вернуть 5,4 млрд рублей, похищенных из бюджета. Депутатам, журналистам и общественным деятелям будет показан фильм «Сергей Магнитский — Справедливость. Закон. Судьба», созданный голландскими документалистами Гансом Германом и Мартином Матом. Ни один российский центральный телеканал, не говоря уж о Государственной думе, этот фильм к показу не взял. 12 ноября в Бангкоке состоялась церемония вручения Сергею Магнитскому (посмертно) престижной премии TI Integrity Award в рамках 14-й Всемирной антикоррупционной конференции. Премию получит его мама. Как сказала глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова: «Для меня было честью номинировать Сергея Магнитского… Эта та малость, которую мы можем и обязаны сделать». Двумя днями раньше в Москве прошло другое награждение — памятными знаками за особые заслуги перед российской милицией были отмечены работники Следственного комитета при МВД: полковник Виноградова, подполковник Карпов, подполковник Сильченко. Награждал замминистра генерал Аничин. Все эти офицеры имеют непосредственное отношение к делу Магнитского: кто-то начинал его преследование, кто-то руководил преследователями, кто-то довел его до финальной и трагической точки. Интересно: это — принципиальная позиция российского государства? Или только — вконец оборзевшего ведомства? Чтобы окончательно разобраться в столь печальной альтернативе, «Новая газета» продолжает свое расследование. Год, проведенный впустую Сейчас в производстве различных структур несколько уголовных дел, так или иначе связанных с Сергеем Магнитским. Уголовное дело, возбужденное СКП (ныне СКР) по факту смерти юриста в СИЗО, ведет следователь Голкин. Об успехах и неудачах расследования пока ничего не известно – по крайней мере обвинение никому не предъявлено. Известно лишь, что следствие хочет лично допросить начальника Магнитского — Джемисона Файерстоуна, для чего усиленно приглашает того в Москву. Не желая оказаться в СИЗО или на кладбище, Файерстоун приезжать отказывается — и вряд ли кто-нибудь усомниться в том, что основания для опасений у него есть. Между тем глава Следственного комитета России (СКР) — г-н Бастрыкин — еще несколько месяцев назад, предвосхищая выводы следствия, выступил в том смысле, что на данный момент никакой причинно-следственной связи между действиями сотрудников МВД и смертью Магнитского не обнаружено. Вполне вероятно, был неточно информирован… http://www.novayagazeta.ru/data/2010/128/17.html

[hitman666]

Вопрос ведь не в том как назвать
Что нам мешает быть ЛЮДЬМИ
ненависть непонимание чванство превосходство ....
добавляйте...

[abib]

Цитата: Сообщение от Arutenmu Российские демократы жили в СССР и ели (во всех смыслах) все то же самое, что и всё население.

В СССР же демократии не было. Откуда же в СССР были "демократы"?

Цитата: Сообщение от Arutenmu Эти граждане не вырастают сами по себе, как грибы, а формируются в среде, в которой власть уважает собственную конституцию.

К Вашему сведению - грибы не растут "сами по себе". Их формирует грибница, а грибницу - именно среда. Так что для начала - сами разберитесь в том что пишете. "Медленно и печально". (с)
Тогда и не будет ощущения о том, что "дискуссия на разных языках".

Цитата: Сообщение от Arutenmu Пока власть в России рассматривает собственное существование как привилегию и кормушку, этим гражданам, как классу неоткуда взяться.

Ок. К чему Вы призываете?

Цитата: Сообщение от LOTR Самая же большая демократическая страна в мире - Индия, не столь уж богата...

Вот что интересно - кастовое общество не противоречит ли принципам демократии?

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Интресно только, это демократия помогает делать деньги, или наоборот,

Для полноценной демократии необходимо, в первую очередь, социальное равенство.
Наверно.

[LOTR]

Цитата: Сообщение от abib Вот что интересно - кастовое общество не противоречит ли принципам демократии?

В какой то мере противоречит. Но то, что я читал о современной Индии (к сожалению пока не удалось там побывать), оно находится в процессе распада и его влияние на политическую жизнь страны довольно незначительно. Кастовое общество все еще довольно сильно на бытовом уровне. Все таки я не считаю себя компетентным, чтобы углубленно комментировать ситуацию в Индии. Факт, что Индию считают страной с установившейся демократией.

[Kleomrot]

Цитата: Сообщение от abib В СССР же демократии не было. Откуда же в СССР были "демократы"?

В СССР демократия декларировалась.

[Skynin]

Цитата: Сообщение от LOTR ВНо то, что я читал о современной Индии (к сожалению пока не удалось там побывать), оно находится в процессе распада и его влияние на политическую жизнь страны довольно незначительно. Кастовое общество все еще довольно сильно на бытовом уровне.

Тоже не бывал, но как интересующийся буддизмом попутно слышал следующее - лидеры политических партий в Индии сплошь из высших каст. То есть для индийца кастовость не нарушается, и не мешает - он выбирает из лучших. Лучших в понимании индийца - представителей лучших каст.

Пытаться же попасть в другую касту для индийца - сродни кощунству, святотатству. Утрировано, если у индийца низшей касты будет начальником такой же, то он оскорбится - "разве совсем карма у меня плоха что даже начальника благородного мне не положено???"

Высшая каста таким образом индийцем воспринимается как обязательное условие участия в политической жизни. А вот кого выберут - тут и есть место демократическому процессу - тот брахман и тот брахман, но вот тот хочет для Индии и людей что-то сделать, а вот другой - высокомерный очень.

[Kleomrot]

Цитата: Сообщение от Skynin Тоже не бывал, но как интересующийся буддизмом попутно слышал следующее - лидеры политических партий в Индии сплошь из высших каст.

Слышали вы неправильно.
Сейчас парламент Индии возглавляет женщина из касты неприкасаемых.
http://www.lenta.ru/news/2009/06/03/speaker/
Что проблемы не отменяет, конечно. Но она решается.