Кремация: хорошо или плохо?

[Sironed]

ЖИВУЩИМ ЗАБОТИТЬСЯ ОБ УСОПШИХ.

Вот уже несколько лет привлекает внимание общественности строительство крематория в Новосибирске. Существуют разные мнения, сложились противоречивые толки. Из-за отсутствия достоверной информации в людях просыпаются ничем не обоснованные страхи. Задается множество вопросов, но, к сожалению, мало компетентных ответов на них. Чтобы прояснить ситуацию, наш журналист встретился с генеральным директором строящегося новосибирского крематория Александром Михайловичем КРАВЧУКОМ. Сегодня мы публикуем интервью с ним.


-Александр Михайлович, что было главной побудительной причиной строительства крематория? Какие проблемы решает эта новая для нас ритуальная услуга?

- Кладбища в Новосибирске разрастаются, часто нарушаются все мыслимые и немыслимые санитарные нормы, многое противоречит здравому смыслу и небезопасно для живых – налицо кризис в похоронной сфере. В мировой погребальной практике найден довольно удачный, оптимальный на сегодня выход – кремация.

Кремация в сотни раз снижает размеры территорий, необходимых для погребения. Срок минерализации останков сокращается с 50 лет до 1 часа (в полмиллиона раз). Не возникает таких нравственно болезненных вопросов, как размещение парков и стадионов на бывших городских кладбищах. Расходы на кремацию на 20-30% ниже в сравнении с захоронением в земле

- Есть ли еще в Сибири крематории? Кто строит этот необычный объект и на каком этапе находится стройка сейчас?

- В Сибири первый крематорий построен в 1999 году в Новокузнецке. Бизнес-план, предпроект и доставку всей полной экологической кремационной технологии осуществляла чешская фирма “ТАБО”. Одновременно выполнен проект постройки комплекса колумбария, т.е. стены и малых памятников для урн. Колумбарный комплекс сейчас возводится на одном из кладбищ Новокузнецка.

По заказу мэрии в 1998 году фирмой “ТАБО-ЧС” (Чехия) разработан бизнес-план для Новосибирска, включающий несколько вариантов постройки крематория на территории города, с возможностью использования некоторых готовых объектов, и их предполагаемым переоборудованием под крематорий. Все эти материалы были переданы городу бесплатно.

Администрации города и области понимают актуальность проблемы. В январе этого года губернатор Новосибирской области подписал распоряжение о разработке проекта похоронного комплекса с крематорием и парком скорби. Сейчас мы комплектуем оборудование – это франко-голландские разработки, на сегодня – лучшие в мире. Сборка и монтаж ведутся на заводе в Чехии, наши сотрудники уже ознакомились с технологией, прошли обучение. Финансируется строительство крематория рядом частных инвесторов.

- Уточните, пожалуйста, как дорого будут стоить услуги крематория? Смогут ли семьи со средним и низким доходом воспользоваться ими?

- Да, конечно, смогут. Расходы на похороны уменьшаются примерно на 30% по сравнению с традиционным захоронением в земле. Думаю, что такое удешевление ритуальных услуг довольно значимо для малообеспеченных слоев населения. Эта новая ритуальная услуга доступна практически всем.

- Люди мало знают пока о кремации. Как, например, выглядит урна с прахом?

- Традиционно урны выполняются в виде кубка, вазы с крышкой, шкатулки, чаши, изготавливаются из мрамора, гранита и другого натурального камня, керамики, синтетических материалов, имеют религиозную символику, украшаются растительным или геометрическим орнаментом.

Родные и близкие умершего имеют возможность впоследствии без спешки найти оптимальное место для погребения урны с прахом. В течение одиннадцати месяцев её могут оставить на хранение в крематории и лишь на двенадцатый, если она еще не взята, напоминают родственникам и близким покойного о том, сто пора определить место её погребения и забрать урну из хранилища.

- Где будут захораниваться урны с прахом?

- В мировой практике традиционным местом для погребения урны с прахом является колумбарий.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее, что такое колумбарий?

- Это стена с нишами, закрытыми после установки урны мраморной плитой. Название идет от латинского слова “колумбус”, что значит голубь; так их называют из-за того, что ниши в стенах, где устанавливают урны с прахом, своими построениями напоминают голубиные гнезда. Территория, прилегающая к колумбариям, украшается цветниками, декоративным кустарником.

Кроме того, в последнее время захоронение урны с прахом происходит на кладбищах в могилах, что также обходится недорого. Существуют специальные участки для семейных захоронений. Здесь отводится место для погребения урны, установки памятника и создания цветника. На этом месте впоследствии можно совершить погребение праха после кремации других умерших родственников. А значит, возродиться традиция семейных захоронений, которая присутствовала в нашей российской культуре много веков.

- Вероятно, в крематории ритуал прощания будет отличаться от традиционного?

- Прощание с покойным перед кремацией происходит в торжественной обстановке ритуальных залов. В создании интерьера используются витражи, лепные украшения, металл, особые светильники, придающие затемнением скорбную торжественность помещению. Для установки венков, корзин с цветами, бархатных подушечек с орденами и медалями и других траурных атрибутов предусмотрены красивые подставки. Прощание происходит под музыку траурных произведений великих композиторов.

У входа в зал похоронную процессию встречает организатор прощального ритуала, который заранее должен быть осведомлен о желаемых для близких и родственников покойного особенностях церемонии, если в этом есть необходимость (для него важна информация о заслугах покойного перед обществом, семьей, трудовых, научных достижениях или воинской доблести, о желающих сказать прощальное слово на траурной церемонии или молитве). Бывает, что в ритуальный зал по просьбе родных и близких покойного приходит священник. В Москве на Николо-Архангельском, Митинском и Хованском кладбищах есть действующие часовни, где можно совершить отпевание усопших перед кремацией. В Донском крематории это происходит в храме.

- Работа в крематории не для слабонервных, сложная работа. И в первую очередь в психологическом аспекте. С одной стороны – общение с убитыми горем родственниками и близкими покойного, с другой – само участие в технологическом процессе. Кто будет работать у вас? Вероятно, предполагается какая-то психологическая поддержка, помощь для персонала?

- Вы правы. При нашей специфичной деятельности необходима психологическая разгрузка. Для сотрудников планируются постоянные консультации психотерапевтов. А вообще-то сам процесс кремации – это не так страшно, если подумать о нем спокойно. И люди, выполняющие данную технологическую операцию, испытывают напряжение не большее, чем водители-дальнобойщики.

- Со словами “ кремация >”, “< крематорий >” связано множество резко отрицательных, я бы сказала мрачных представлений и эмоций. Сразу же вспоминаются ужасы Освенцима и Бухенвальда времен второй мировой войны. Сюда же добавляется и окончательно “загружает ” нас негативом страх перед смертью. Как вы лично для себя решили эти проблемы? Ведь, не убрав всех этих комплексов, невозможно заниматься такой профессией. Не страшно быть директором крематория?

- Моя работа необычная. Но в ней совсем нет мрака, страхов для меня в ней тоже никаких нет. В нашей стране после 1917 года, много десятилетий насаждался страх перед смертью. Делалось это для того, чтобы легче было управлять людьми: убивали без суда и следствия, зарывали трупы бульдозерами, чтобы стереть даже память об ушедших. И страх смерти глубоко въелся в души людей, стал, к сожалению, нашей национальной чертой.

Церковь же всегда учила не бояться смерти. Я не очень прилежный верующий (если оценивать с позиции исполнения религиозных обрядов), но я не безбожник. Моя вера в Бога окрашена в светлые тона, темных красок здесь нет.

После посещения московских < крематориев >, а их в столице пять, пообщавшись со специалистами, с людьми, которые кремировали своих покойных родственников, я стал спокойно воспринимать саму идею < кремации . Кстати, в Москве, Санкт-Петербурге более половины населения предпочитают традиционному погребению кремацию, т.е. там психологического барьера нет, люди уже избавились от него.

В заключение хотелось бы выразить надежду на понимание жителями Новосибирска всей важности и необходимости строительства крематория, ведь обязанность живущих заботиться не только об усопших, но в первую очередь о живых, об окружающем нас мире, о среде, где мы живем, и о будущих поколениях.


Интервью вела

Арина ШМЕЛЕВА



Думается, что публикация будет полезна нашим читателям тем, что поможет снять страхи, которыми окружены понятия “кладбище”, “смерть”, “крематорий”.


КОММЕНТАРИЙ





Владимир Михайлович ЧИПУРИН, зав. отделением коммунальной гигиены центра Госсанэпиднадзора в г. Новосибирске:



- В нашем городе сложилась кризисная ситуация с кладбищами, один из самых острых вопросов – территориальный. На 01.01.2001г. в городе существует семь действующих кладбищ на территории шести районов. Кладбищами занято 420 га городских земель. За год в Новосибирске умирают 18,5 тыс. человек (в 51 человек ежедневно). По нормативам на 1 захоронение требуется 5-6 кв.м земли. В итоге – каждый год более 9 га городских земель уходят под кладбища. Кроме того, если нормы, связанные со временем, - только через 10-12 лет после последнего захоронения возможно использовать земли кладбищ под городские нужды.

К сожалению, все санитарно-гигиенические требования нарушаются, кризис принял затяжной характер. Строительство крематория – прекрасный, эффективный выход из тупика. Любой нормальный человек должен иметь право выбора, во многих странах в числе ритуальных услуг есть и захоронение в землю, и кремация. Второй вариант, безусловно, более современный, он решает множество проблем, точнее, не создает их изначально – экологических, социальных, экономических. Например, земли требуется в 12 раз меньше, чем для кладбищ. По всем остальным санитарно-гигиеническим параметрам крематорий – это оптимальный путь, не создающий отрицательных последствий на сегодня и на будущее.



Павел Ислямович Салахов, директор МУП “Ритуальное хозяйство”:



- Крематорий нужен Новосибирску, я уверен, что от него будет много пользы. Первое, что он дает, - экономию по всем направлениям. Это значительное удешевление похорон, уменьшение затрат на обихаживание могил. Хочется обратить внимание на то, что уход за кладбищами (вывоз мусора, доставка людей, содержание коммуникаций) и облагораживание их территорий – дело, требующее больших денег. Крематорий и колумбарная стена гораздо дешевле.

Экологичность, полная безопасность для людей и природы кремационного метода – другой плюс крематория.

Думаю, что с появлением крематория произойдет упрощение похоронного обряда и несколько облегчатся переживания родных покойного. Это, несомненно, будет способствовать выработке , возрождению правильного отношения к смерти: в прошлые века в России уходили в мир иной спокойно, без страха.



Одна из экологических проблем, связанных с кладбищами, - опасность загрязнения грунтовых вод. Насколько остра ситуация в Новосибирске и области, каковы конкретные цифры – с этими вопросами мы обратились к специалистам.



Валентина Николаевна ВАСЬКИНА, начальник Центра мониторинга подземных вод:



- Наш центр занимается исследованием состояния грунтовых вод на территории Новосибирска и области. Согласование для получения лицензии на право пользования недрами проходит через СЭС, через экологические комитеты и через нас. Требования при выборе места для скважин довольно жесткие: в санитарной зоне не должно быть загрязняющих воду объектов и кладбищ в том числе. Вышеназванные санитарные нормы выполняются, за всем этим осуществляется строгий контроль.

Обследовать состояние грунтовых вод в районах кладбищ или в непосредственной близости от них – такой конкретной цели не ставилось, поэтому данных об этом на сегодня пока нет.

Добавлено через 4 минуты

ps статья выдрана отсюда:
http://crematorium.sib.net/crematori...cat=2&id_scat=
и типа все права принадлежат её автору,а я только копи-пастнул её сюда

Выходит что кремация намного более экологичный вид погребения, странно что все относятся к нему с такой ненавистью
если гипотетически представить что кладбища скоро будут занимать территории по полгорода ,то наверно сжигание покойников останется единственным выходом...
А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ НА ЭТОТ СЧЁТ?

[patrubok]

ой, ребята извините если не в тему, но я только за кремацию, т. к., наше человечество после второй мировой выросло в двое, а кормить его необходимо, вот и начали химики с биологами разрабатывать-придумывать всякие консерванты (Е и тому подобные), которые, употребляя в пищу, начали превращать нас с ВАМИ соответственно консервы. и поэтому истлевать в земле человек (т.е. труп оного) перестал.
запад с этими проблемами столкнулся уже давно (лет 30-ть назад), поэтому и кремируют своих усопших. ещё какоето время и тлеть в земле будет также престижно как ездить в 600-м мерседесе или майбахе. поэтому я только ЗА и никак не против.

[jarek112]

Кремация - это отлично. Вот к примеру эксгумацию проводят - а в гробах истлевших лежат люди как будто неделю назад захоронили. То количество консервантов, что мы потребляем делает нас Ленинами еще реально при жизни. Так что только кремация.

[Glebas]

А чего бы не кремировать. И дешевле и проще. Как по мне выбор каждого человека!

[DimaSoo]

по-моему - наиболее экологичный способ (вспомните случаи размыва старых кладбищ), не занимает столько места, никто не надругается над захоронением

[PsyhoTM]

считаю это хорошо.. меньше площади кладбищ будут и чише

[satanicus]

За кремацию,болле экологично что ли

[ser_]

Цитата: Сообщение от S_A_M Глядя на бескрайние городские кладбища и давки на автобусных остановка, невольно, задумываюсь о кремации, хотя и не по христиански это.

Когда зарождалось христианство, население было меньше и крематории еще не изобрели!
А теперь однозначно стало лучше, кремировали, прах над бескрайним океаном рассеяли и всё! Родственникам парится не нужно оградку красить, цветы носить и за могилкой ухаживать.

[info_nowa]

Категорически против кремации. Крещеный человек должен быть предан земле. Это однозначно и не обсуждается. Возможно в других религиях это единственный способ освободить землю от бренного тела. И нормальному православному глубоко все равно, что сожгли Индиру Ганди и иже с ними.

Тут я посмотрел по постам, большинство за кремацию. Только доводы, что-то не вставляют. Мусор на кладбище, места не хватает и т.д. Это не доводы.

В исключительных случаях, конечно это возможно, например, передать прах покойного в другую страну, для захоронения по месту проживания родственников. Есть исключения, не спорю. Но "взять все и поделить", как говорил Полиграф Полиграфович, в таком вопросе просто нельзя.

И потом, рано или поздно, всем нам придется убедиться в своей правоте.

[hippopotamus]

Я как человек правосланый - однозначно против кремации!!!! Окуда взят человек, туда и дожен вернуться. Все остальные доводы - просто не приемлемы. "Мусор", "Места мало"....даже слышать страшно.

[Dextoz]

Цитата: Я как человек правосланый - однозначно против кремации!!!! Окуда взят человек, туда и дожен вернуться. Все остальные доводы - просто не приемлемы. "Мусор", "Места мало"....даже слышать страшно.

и откуда ж взят человек по твоему что ему в земле последнее пристанище..???!?!??!?!? ни все ли равно, как вас похоронят (если вам будет все равно)..... по причине того ,что загробной жизни не так таковой..... да любое вероисповедание говорит о продолжении жизни, но если учесть малое обстоятельство сна,а оно является бурной "программацией" мозга, то после смерти оного ничего нет, забвение..... поэтому кремация является выходом для еще живущего населения планеты.... а религия подождет.... что-то она последнее время барахлит, если вообще барахлила....

[ADBOKAT]

Я за кремацию это я думаю лучше чем гнит в земле.

[zob13]

Я за кремацию. Меньше места кладбища занимать будут. А память о человеке будет в наших сердцах и мыслях.

[Rystas]

Зачем своим тельцем червей кормить? я за кремациию

[AlexeiD]

Насчет больше или меньше кладбищ - вспомнилась цитата с баша, где высчитывалось, что все человеченство (бралось 6 млрд.) поместится в куб со стороной 1 км. И если его утопить в океане, то никто ничего и не заметит.
А по теме: раз это востребовано, то кремация - хорошо.

[Arslan85]

Я против кремации. Так остаются останки усбошего я это генный материал который можно в будущем восстановить. Или просто считать! А кремация все такие все уничтожает. У нас пока нет проблем с местом на земле. Ну если конечно экономней похороны выходят только с этой точки зрения. Все таки кости долги остаются в земле! А так пепел есть пепел. Останки есть останки. Если все фараоны или другие исторические личности кремировались, то до нас ничего не дошло бы, все такие это история и следы в ней! Ну это лично мое мнение! Не должно быть удобно его родственникам как его хоронить. Надо отдать дань уважения усопшему!!