Россия и Прибалтика. Развитие отношений. Часть 2

[s0meb0dy]

Цитата: Сообщение от wasia57 Я писал про ненависть - ответные реакции на что-нибудь могут быть и у эстонцев, наверное. Не знаю -Зстония от меня далеко, а писать о прибалтах одним словом возвращает нас к истории Северо Западного края. Ну не за что эстонцам вас любить - сердцу не прикажешь, да и вы как-то агрессивно любви просите...

Во-первых - с какой стати Вы считаете, что мне нужна любовь со стороны тех же эстонцев? Мне она совершенно не нужна. Я за нейтральные отношения. Со стороны стран Прибалтики это не наблюдается. Я привёл Вам данные, что за первые 10 лет независимости Эстонии уменьшилась продолжительность жизни русских людей живущих в этой стране почти на 6 лет. Это уже признаки геноцида.
Во-вторых - именно эстонцы начали проводить открыто враждебные отношения. Вы как историк должны были это знать. Или у Вас "свой" исторический ход событий?
В-третьих - а как Вам это: Эстония: армии разрешат разгонять демонстрантов

Министерство юстиции Эстонии разработало законопроект, согласно которому, по предложению министра внутренних дел, на улицы для усмирения беспорядков можно будет выводить войска Сил обороны и Кайстелийта.

Это будет возможно, например, для предотвращения повышенной опасности, пишет Eesti Päevaleht. По словам советника министерства юстиции Майта Лааринга, повышенной опасностью, например, считается угроза здоровью, жизни и физической свободе, а также ущерб, нанесенный имуществу в больших размерах.
Проект передан в качестве поправки в находящийся в производстве парламента проект Закона об охране порядка.

По словам пресс-секретаря министерства юстиции Марта Сийливаська, цель предложения — упорядочить систему обеспечения внутренней безопасности Эстонии и привести ее в соответствие с теми опасностями, которые сегодня угрожают Эстонии.

Или и в этом случае Вы видите наличие демократии в данной стране?

Цитата: Сообщение от Снеговик И не говорите. Путин об этом упомянул в Бухаресте в контексте расширения НАТО.

Вы уж меня извините, а Путин ещё не написал письмо к Санте Клаусу про положение неграждан в Латвии и в Эстонии? Вдруг это поможет?
Может пора начать помогать своим в Прибалтике, а не кормить паразитов!?

Цитата: Сообщение от abib Вы уже третий раз попрекаете собеседников в одном и том же. Почему бы Вам не написать как и чем живет Ваша страна? Просветить нас "светом демократии", так сказать.

Отвечу за wasia57.
У них, в Литве, всё хорошо. Наблюдается самая большая волна эмиграции в Прибалтике, значительно увеличивается пьянство, занимают первое место в Европе по суициду (обогнали Россию по всем этим параметрам).
Вот, что сообщает Reuters.

В Литве уровень самоубийств самый высокий в Евросоюзе, пишет Reuters. Латвия от соседей отстала недалеко. Ведь за впечатляющим экономическим ростом и трансформацией столиц этих государств из вялых городов в туристические аттракционы стоит целый мир тягот и лишений.

Пенсионеры стараются выжить, качество медицинского обслуживания часто очень низкое, даже заболевания туберкулезом – «болезнью бедных» часто выше среднего по ЕС уровня.

Десятки тысяч латвийцев и литовцев выехали за границу в поисках работы и лучшей жизни, другие пытаются найти выход из положения на родине.
Уровень самоубийств в Литве составлял 30 человек на 100 тысяч жителей в 2006 году, в Латвии – 21,4.

Случаи самоубийств особенно распространены в сельской местности, где высокий уровень безработицы. Людям не хватает образования и профессиональных знаний, к новой реальности сами они адаптироваться уже не могут, а государство им в этом совершенно не помогает. Отчаявшись, они начинают пить, чем только усугубляют ситуацию.

И в Латвии, и в Литве неравенство между богатыми и бедными продолжает усиливаться, а инфляция только «подогревает» этот процесс.

[KK_71]

Цитата: Сообщение от wasia57 KK_71, А что вы ждали? Что я начну каятся и плакать, что прожил свои 50 лет в Литве ничего не понимая пока вы мне не объяснили? Спасибо больше я сюда не хожу, спорить смысла нет.

От лиц вашей национальности я ничего никогда ждать и не собирался.

Добавлено через 38 минут
В Латвии журналистам предложили отказаться от русского языка
Центр государственного языка Латвии предложил всем журналистам страны перейти на латышский, а тем, у кого берут интервью, игнорировать вопросы на русском языке. Об этом сообщает NovoNews.

Представитель центра Атис Скалбергс, которого цитирует Mixnews, заявил, что многие журналисты, которые обращаются в это учреждение с вопросами на русском языке, таким образом "пытаются навязать свое мнение". По его словам, если они получают отказ, то, как правило, переходят на латышский и свободно говорят на нем.

Как сообщает BizNews, Скалбергс также отметил, что латышский - это не только государственный язык, но и один из официальных языков ЕС. Этот статус, по словам представителя центра, дает языку "более высокую политическую и экономическую ценность".

С аналогичной инициативой ранее выступили несколько депутатов латвийского Сейма: Карлис Шадурскис, Сандра Калниете и Ина Друвиете. Они заявили, что отныне будут общаться с прессой только на государственном языке.

[monomar]

Хватит!!!
Вы все понимаете, что вы творите.
Я, мы, вы, .... Что вы делите? Вы хотите жить с ненавистью в своей душе?
Выйдите на улицу, подышите свежим воздухом, задумайтесь, в конце-то концов.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от monomar Хватит!!!

Новый модератор объявился. Указывать нам что писать не стоит)))

Цитата: Сообщение от monomar Вы все понимаете, что вы творите.

Мы говорим правду. А она редко приятной бывает. КК_71 молодец, не боится её говорить.

[KK_71]

Латышские националисты покажут в Европарламенте фильм о преступлениях Советской власти. В картине обходится стороной огромная роль латышей в её становлении. Интересно, что самих красных латышских стрелков в Латвии считают героями. Латыши оставили в истории России огромный кровавый след - будь то в форме красных стрелков или дивизий СС. Так что очередная выходка русофобов Латвии — слабый геббельсовский трюк. Даже Голливуд снял бы что-то более путное…

Латвия под видом восстановления «исторической правды» подготовила очередную антироссийскую пропагандистскую агитку, которой позавидовал бы сам Геббельс – фильм под названием «Советская история». Его премьера состоится 9 апреля и первыми исторический «шедевр» посмотрят депутаты Европарламента в Брюсселе.

Создатели фильма не скрывают, что его задумали «для просвещения западной публики». Инициаторами «ликбеза» выступили европарламентарии от Латвии Гиртс Валдис Кристовскис и Инесе Вайдере, которые прошлись по рядам коллег с протянутой рукой, умоляя дать денег «на разоблачение преступлений Сталинщины». Те, разумеется, милостыню им дали: как Запад да не даст на «благородное антироссийское дело?

Впрочем, с Латвией фильм связан мало: тут представлены „старые русофобские песни о главном“ – Голодомор, уничтожение польских офицеров в 1940 г., сотрудничество коммунистов и нацистов до 22 июня 1941 г. и пр. При этом инициаторы создания фильма всячески избегают исторической правды: того, что главным пострадавшим от Сталинщины был русский народ. Но это латышским „геббельсам“ ни к чему: главное лишний раз представить Россию источником зла.

Немало „слез“ пролито и в отношении» «депортаций» прибалтийских народов, в том числе и латышей. Впрочем, слово «депортация» явно неуместно: все-таки, за Урал вывезли меньшую часть населения Прибалтики. Однако кто же был виноват в том, что карающий сталинский меч танковым катком прокатился в 1939–40 и в 1945–53 гг. по той же Латвии? Неужели снова Россия и русский народ, которые кому-то очень хочется показать главными носителями идей коммунизма?

При этом латвийские пропагандисты забывают указать в своем фильме две вещи. Во-первых, то, что коммунизм пришел в Россию с Запада, где сегодня ахают по поводу «преступлений коммунистической эпохи». Во-вторых то, что власть той самой компартии, которая проводила все эти депортации, установили почти исключительно благодаря красным латышским стрелкам, которых сегодня в Риге пытаются представить «борцами против восстановления единой и неделимой России, олицетворяемой белогвардейцами, за независимую Латвию».

Интересно, почему же они тогда остались в строю их защитников после позорного Брестского мира 1918 г., заключенного последними таким образом, что латвийская земля превращалась в германскую колонию? И латышские «фоменки», сами того не осознавая, родили историческую сенсацию. Оказывается, Красная армия боролась не за торжество идеалов мировой революции, а за буржуазную националистическую Латвию! Правда, при этом «коммунистов» и «Советскую власть» как и полагаются, поливают помоями. Получается интересная картина: верные им латышские «преторианцы» почти что святые, а защищаемое ими дело – грязное.

Но, может быть, стоит принять во внимание утверждение о том, что «Брестский мир воспринимался как временное явление» и что большевики в конечном итоге его пересмотрели, а потому к ним и поддерживавшим их латышам не может быть предъявлено никаких претензий? Но и это утверждение не выдерживает критики. Почему же тогда Ленин развязал осенью 1918 г. против образовавшейся после краха Германии Латвии войну, а латышские красные стрелки послушно исполняли его волю?

Откуда взялись красные латышские стрелки? Обратимся к истории. Подразделения из латышей были созданы в трудный для России 1915 г. по их же собственной просьбе «для защиты от германского нашествия» и они же поддержали большевиков в 1917 г. Заметим, что в первой половине 1918 г. у большевиков после развала ими старой армии, кроме «интернационалистов» боеспособных вооруженных сил не было. Без такой организованной силы, какой были красные латышские стрелки, у них не было бы шансов на победу. Это открыто признавал сам Ленин. Ведь именно они стали тем самым цементирующим ядром, на основе которого и возникла Красная армия.

Латышский дипломатический работник Я. Сескис писал в книге «Возникновение Латвийского государства», что представители Англии и Франции заявляли ему, что «Если бы не было латышских стрелков, не было бы больше большевизма и большевицкого правительства». Сколько же их было? Некоторые латышские историки явно кривят душой, указывая цифру в тысячу штыков, чтобы уменьшить их роль в становлении Советской власти. Однако факт остается фактом: Красную армию и ВЧК прошли не менее ста тысяч латышей, которые стали самыми многочисленными «интернационалистами» и самыми верными большевистскому режиму частями.

И эту верность они скрепили кровью. Показательно уже то, что составлявшие от общей численности населения Российской империи менее 1%, латыши в главном карательном органе Страны Советов ВЧК, наследником которого через 20 лет стал так нелюбимый нынешними латвийскими историками НКВД, заняли почетное третье место и именно на них при создании этого «щита и меча революции» опирался «Чекист№1» Дзержинский. А его ближайшими помощниками стали латыши Лацис и Петерс. Стоит заметить и то, что из 44 членов большевистского Революционного военного совета четверо были латышами и только один русским.

В самые сложные для Советской республики времена спасали ее именно латышские стрелки. Именно они подавили Левоэсеровское выступление в Москве в июле 1918 г.. и приняли участие в расстреле царской семьи в Екатеринбурге. Это они спасли большевикам осенью 1918 г. Восточный фронт, отбросив белогвардейцев и чехословаков от Волги. Это они беспощадно давили крестьянские восстания на Волге и в центре России.

Именно из латышских стрелков в основном и состояли конвойные батальоны ВЧК, исполнявшие приговоры «врагам Советской власти». Как это происходило на практике, говорят документы колчаковских следственных комиссий по той же Перми: «Труп№1. Кости черепа разбиты в мелкие осколки каким-то тупым предметом, по всей видимости, прикладом. Труп №2. Мягкие ткани содержат следы многократных ударов штыком».

Немалая доля приходилась на латышей и в Красной армии, главкомом которой стал знаменитый полковник Вацетис. Из 18 армий Советского правительства четыре на разных этапах возглавлялись ими. Латвийские историки В. Якобсоне и Т. Иллеш пишут в книге «Латышские стрелки» о том, что в Красной армии не было ни одной части, где бы латыши не занимали ответственные посты".

Сами латышские националисты пытаются оправдать участие красных латышских стрелков в становлении ударившей по ним самим карательной системы тем, что якобы они „никогда не являлись представителями Латвии и не были ею посланы“. А какая разница? Факт в том, что именно латыши своими штыками установили власть того самого советского монстра, который потом их же и пожрал.

Однако самое интересное признание сделали Янис Гольдманис и Едвин Меднис в своей книге „Латышские стрелки в вечном свете“: „Стрелки были истинными сыновьями латышского народа. Они приняли участие в освобождении Латвии и позднее в борьбе легионеров (СС) “. Замечательное признание! Впрочем, ничего удивительного в этом нет.

Гитлер называл перебежчиков из красного лагеря в нацистский „бифштексами“. И такие „бифштексы“ из числа латышей заметно отличились в составе частей СС при проведении карательных операций в Новгородской, Псковской, Тверской областях и на белорусской Витебщине. Сами немцы были удивлены сделанным латышскими айзсаргами сюрпризом. Не успели последние солдаты Красной армии уйти с латвийской земли, как все еврейское население было переловлено и заключено ими в гетто, откуда его выводили на расстрел в печально знаменитый Румбульский лес.

Именно эти исторические факты и стремится скрыть латвийская элита, пускающаяся ради этого на дешевые геббельсовские трюки. Из всего этого ясно одно: под чьими бы знаменами не сражались латышские стрелки – они оставили о себе память как о кровавых карателях.

Удивительно другое: как могли просмотреть подготовку подобного фильма в Голливуде. У американцев, пишет Правда.Ру,поднаторевших в создании фильмов-страшилок про „плохих русский парней“, подобная картина получилась бы куда лучше с учетом бесценного опыта в применении спецэффектов. Тогда бы „классический русский злодей с южной внешностью“ Сталин, со злодейской ухмылкой расстреливающий из огромного пулемета в стиле Рэмбо невинных польских офицеров, смотрелся бы куда более убедительно, чем в версии латвийских пропагандистов-русофобов.

[monomar]

Ратибор, Я не хотел указывать ЧТО вам писать, не писать. Я просто хотел чтобы вы остановились, задумались о чем вы пишете.
Читая здесь некоторые посты: ваши и остальных, я заметил, что здесь начинаются некоторые фобии.
Все начинается с малого, с взаимных упреков, обид, затем начинаются драки, а в конце концов приходим к межнациональным раздорам.
Я - есть свидетель этому. Я видел ЭТО. это национализм.
Поэтому, я стараюсь людей оградить от этого, вовремя остановить.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от monomar Ратибор, Я не хотел указывать ЧТО вам писать, не писать. Я просто хотел чтобы вы остановились, задумались о чем вы пишете.

А нельзя замалчивать правду. На это и расчёт что все замолчат. Вот тогда точно мы проиграли, когда молчать будем.

Цитата: Сообщение от monomar Я - есть свидетель этому. Я видел ЭТО. это национализм.

Я-Есть Свидетель. В Прибалтике оголтелый фашизм сейчас. Я ВИЖУ это.

[Влад48]

Цитата: Сообщение от wasia57 Меня спросили - я ответил, что думаю и вижу. Вам с Путином, конечно, лучше знать, как живет страна не важно. главное вы и та знаете. Вы невнимательно читали мой пост - советская власть не успела задурить народ.Российская империя тут непричем. История разная всегда - зависит с какой стороны смотреть. Вряд ли история стран африки напр. выглядит одинакого с нашей и их точки зрения. Кстати, вы сами это подтверждаете - Каким боком практически все побережье Балтики, которое было до 6-7 веков за Русичами, сейчас принадлежит не им? Только ли католицизм в этом виноват? Ибо, на сколько я знаю, Литва приняла христианство на 200 лет позже Какие в то время русичи я не знаю, а кто тогда жил в Москве, на Волге, в Калининграде, Петербурге? Будем отдавать? Католицизм тут не причем - Литва приняля християнство в конце 14 в., когда в територию Великого княжества Литовского входило больше русских земель чем в Московское и что?

Удивительно,что все евреи-историки изучают холокост.Но еще удивительнее,что у них остается время для изучения другой истории
(а ведь во время СССР был членом партии,говорил и писал правильные слова,ведь так наверно?)

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от monomar Ратибор, Я не хотел указывать ЧТО вам писать, не писать. Я просто хотел чтобы вы остановились, задумались о чем вы пишете. Читая здесь некоторые посты: ваши и остальных, я заметил, что здесь начинаются некоторые фобии. Все начинается с малого, с взаимных упреков, обид, затем начинаются драки, а в конце концов приходим к межнациональным раздорам. Я - есть свидетель этому. Я видел ЭТО. это национализм. Поэтому, я стараюсь людей оградить от этого, вовремя остановить.

Ну конечно же очень актуальная тема ФОБИИ(подвержены только русские).Европейцы только защищаются от злобного русского медведя
возводят базы.радары.ракеты.НО НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ НА ЭТО ВНИМАНИЕ
- это просто защита от разоруженной России,от ее генетической злобности(возьмите себе это в арсенал).Я знаком с НЛП могу подбросить
еще что-нибудь,если возникнут проблемы как культурно опустить Русских.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Влад48 Ну конечно же очень актуальная тема ФОБИИ(подвержены только русские).

Ага, конечно. только русские подвержены этому. Все остальные просто даже незнают об этом. То, что в Польше очень сильны настроения антиеврейские мы конечно в расчёт брать не будем, то, что на кавказе фобии на фобиях и фобиями погоняют конечно мы не будем в расчёт брать. зачем? Русские же есть. Свалим на них всё. Они же промолчат как всегда.

Цитата: Сообщение от Влад48 НО НЕ НАДО ОБРАЩАТЬ НА ЭТО ВНИМАНИЕ

Я понимаю что вы юморите, но обращать внимания надо всегда. особенно если затрагиваетесь вы или вам народ или страна.

[KK_71]

Гостем передачи «На троих», которую ведут политтехнолог Андрей Воронцов и главный редактор газеты «Час» Ксения Загоровская, был известный латвийский политолог, доктор исторических наук Карлис Даукштс.

Все фобии России

— Что нас ждет завтра?

— Хорошая погода.

— А серьезно?

— Абсолютно неизвестно, потому что международные отношения настолько неясны, что заниматься прогнозами сегодня безнадежное дело.

— Что изменится в мире после саммита в Румынии?

— Этот саммит очень важен, потому что он наконец даст ответ на очень важный вопрос. Вступление Балтии в НАТО было органично, потому что мы всегда были частью Европы. А вот Украина — это другое, это славянское государство.

— Зачем принимать Украину в НАТО, если Запад не рассматривает Россию как угрозу?

— Это все фобии России, которая любое движение любой страны считает угрозой своим жизненным интересам.

— Америка считает, что Ирак и Грузия находятся в сфере ее интересов, и это, по-вашему, нормально. А когда Россия возмущается, что у ее границ размещают ПРО, то это, оказывается, фобии…

— Грузия имеет право вступить в альянс, и ничего плохого в этом нет.

— Вы как-то сказали, что Буш и Путин договорились о разделе сфер влияния в мире. Меняется ли тут что-нибудь, в том числе и для нас?

— Я говорил о ситуации в целом. Не думаю, что сегодня Латвия может являться предметом переговоров между мировыми лидерами, поскольку мы сейчас политически стабильны. Самый важный для России вопрос: как только Украина отойдет в западную сферу интересов, Россию ждет раскол. Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» сказал, что без Украины Россия единым государством быть не может.

— Не зря ли Латвия вмешивается в игру двух крупных держав? Затлерс, поддержав Украину и Грузию на пути в НАТО, похоже, снова упустил исторический шанс помолчать…

— Наш президент был прав. Украина очень важна для наших стратегических интересов. В энергетической области она будет поддерживать Евросоюз, а ведь мы — его часть.

— Не странно ли, что Европа, которая может черпать сырьевые ресурсы только из России, делает все, чтобы с нею поссориться…

— Наоборот, Европа хочет дружить с Россией, и, к сожалению, не в угоду Латвии. Германия договорилась с Россией, и газопровод обошел нашу территорию. Это не дружественная по отношению к нам политика. И нам, и России было бы выгодно, если бы этот газопровод прошел через нашу территорию.

Расплата или союзничество?

— Когда Латвия вступала в НАТО, нам говорили, что это делается ради нашей безопасности. А теперь выясняется, что угрозы нашей стране возросли. Так стоила ли игра свеч? Жили бы себе спокойно…

— С 11 сентября 2001 года ситуация в мире изменилась. Терроризм стал одной из угроз, которые можно победить только всем вместе.

— А почему когда взрывали дома в Москве, никто не объявлял всемирной мобилизации? А вот нападение на башни-близнецы в Нью-Йорке стало сигналом тревоги для всего Запада?

— Это было знаковое нападение, угроза более высокого уровня. А по поводу Москвы, есть разные версии, почему там взрывались дома…

— То же касается и Нью-Йорка…

— Давайте посмотрим, кому это было выгодно. России очень выгодно. Вспомним речь Буша под Новый, 2001 год. В ней он ни словом не обмолвился о России. То есть Америка так о себе возомнила, что Россия для нее уже не существовала. А после 11 сентября снова стала существовать. После теракта Путин позвонил Бушу первым и объявил о всемерном содействии.

— А Латвия играет ли хоть какую-то роль на международной арене? Вот недавно американский посол сказал, что мы могли бы и не участвовать в иракской войне…

— Каждому ясно, что сто солдат не могут решить исход не то что войны, но и отдельной битвы. Но это был наш ответный жест на то, что США так много сделали для восстановления нашей независимости.

— То есть мы расплатились за то, что США не признавали вхождение Латвии в состав СССР?

— Нельзя так прямолинейно подходить! Это союзнические отношения. Я был против того, чтобы Латвия входила в Ирак без санкции ООН, но отступить с полпути — это предательство.

Политики в хаосе

— Вы согласны с тем, что в Латвии сейчас кризис?

— Через каждые 15 — 16 лет происходят перемены в политике и экономике, меняются поколения. Сейчас слово за молодыми, от прежних политиков немногое зависит…

— «Новое время» ищет пути сближения со своими бывшими врагами. Есть ли тут перспектива?

— Ситуация с политическими партиями безалаберная и нечеткая. Она почти не поддается политологическому анализу. В их действиях нет логики, у партии нет программ и ясности в позициях. Политики мечутся, пытаясь удержаться на плаву, идя по пути решения ежеминутных проблем. Недаром говорят, что в переходных демократиях интересы отдельных людей часто не совпадают с интересами общества, но при этом берут верх. Я уважаю Годманиса, но и он явно не знает ответов на многие важные вопросы — строить ли газовую электростанцию, что делать с инфляцией, как развивать пенсионную систему, как поступать с подписями за роспуск Сейма. Он обещал сотрудничать с парламентом, но пока и этого нет.

— Про Годманиса говорят, что он слишком хаотичен…

— Да нет, он системен. Но его система не соответствует хаотическому состоянию общества. В стране низкий уровень жизни, но мы хотим потреблять все больше, не отдавая себе отчета, что этим мы можем подорвать самих себя.

— Насколько наши политики прислушиваются к теоретикам? Или теория существует отдельно, а практика — отдельно?

— Прислушиваются… Министерство иностранных дел восстановило ликвидированный было совет по внешней политике, куда вошли люди, которые занимаются теоретическими проблемами внешней политики. Это один из путей, которым теоретики могут влиять на политику.

— Но неужели вы им советовали выслать российского дипломата, объявленного шпионом, в тот момент, когда отношения между нашими странами только начали налаживаться!

— Шпионы работают во всех посольствах. Информацию о России западные страны всегда получали через Балтию. И, конечно, Россия не остается равнодушной к этому. И, кстати, никакого улучшения наших отношений пока нет. Идут только разговоры о намерении их улучшать. А реальных шагов я не вижу. Не работает межправительственная комиссия, на границе — огромные очереди грузовиков. Значит, с обеих сторон есть люди, заинтересованные в том, чтобы наши отношения были плохими, что позволяет им получать свою прибыль.

О колонизации

— В 1905 году, во время революции, был один барон, который говорил латышам: «Вы не должны жечь наши поместья, а, наоборот, молиться на нас, потому что мы, немцы, хоть и были колонизаторами, но с вами почти не соприкасались как народ. Вы пели свои песни, мы свои. А если бы вы соприкоснулись с огромной социально близкой массой российского крестьянства, то эта дружественная колонизация угрожала бы вашему существованию. Навязывание другого языка, образа мышления и труда привело бы к тому, что латыши бы уже не существовали».

О языках

— У меня жена — русская. Дочь поехала на два месяца к ее родственникам в Ростов-на-Дону и вернулась, почти забыв латышский язык. Русский язык очень сильный, яркий, талантливый, на нем можно выразить массу нюансов, и я рад говорить по-русски.

inosmi

[KK_71]

Россия и Прибалтика
история взаимоотношений
http://www.svop.ru/live/materials.as...6882&r_id=6898

[s0meb0dy]

Цитата: Сообщение от monomar Ратибор, Я не хотел указывать ЧТО вам писать, не писать. Я просто хотел чтобы вы остановились, задумались о чем вы пишете. Читая здесь некоторые посты: ваши и остальных, я заметил, что здесь начинаются некоторые фобии. Все начинается с малого, с взаимных упреков, обид, затем начинаются драки, а в конце концов приходим к межнациональным раздорам. Я - есть свидетель этому. Я видел ЭТО. это национализм. Поэтому, я стараюсь людей оградить от этого, вовремя остановить.

С удовольствием, но только одно но .... Каждый день в Латвии происходит очередное дерьмо, даже в выходные дни. Прочтите и скажите, что Вы думаете про это: ТБ: нелатышам надо уехать или ассимилироваться

Объединение ТБ/ДННЛ во время вчерашней конференции приняло резолюцию о недопустимости ввоза в Латвии рабочих из третьих стран. "Тевземцы" также хотят, чтобы Латвию покинули все представители нацменьшинств.

"Ни в коем случае нельзя допустить открытия рынка труда для иностранных рабочих. Латвия должна по-прежнему защищать свой рынок труда", — сказано в резолюции.

Более того, объединение призывает к увеличению рождаемости среди латышей и выезду из Латвии представителей национальных меньшинств. Остальные нелатыши должны ассимилироваться, считают в ТБ.

[Влад48]

Цитата: Сообщение от Ратибор Ага, конечно. только русские подвержены этому. Все остальные просто даже незнают об этом. То, что в Польше очень сильны настроения антиеврейские мы конечно в расчёт брать не будем, то, что на кавказе фобии на фобиях и фобиями погоняют конечно мы не будем в расчёт брать. зачем? Русские же есть. Свалим на них всё. Они же промолчат как всегда. Я понимаю что вы юморите, но обращать внимания надо всегда. особенно если затрагиваетесь вы или вам народ или страна.

Конечно всегда нужно обращать внимание и сразу пресекать,жестко,если человек понимает,сверх жестко,если он не понимает или не хочет понять.С чего начиналось унижение Русских?
С Аркаши Райкина! Помните эту знаменитую фразу:"Есть,есть у нас еще отдельные недостатки.Я Вам сам их назову,хоть миллион!"А ведь мы над
этим смеялись.Ну как же защитник народа!Ну а дальше пошло-поехало
с 93 по 2000гг. по телевизорам запрыгали люди с немытыми лицами и
НАС же на НАШЕМ телевидении за НАШИ деньги оскорбляли нас.Спасибо
ВВП прекратил это.

Добавлено через 35 минут

Цитата: Сообщение от s0meb0dy С удовольствием, но только одно но .... Каждый день в Латвии происходит очередное дерьмо, даже в выходные дни. Прочтите и скажите, что Вы думаете про это: ТБ: нелатышам надо уехать или ассимилироваться Объединение ТБ/ДННЛ во время вчерашней конференции приняло резолюцию о недопустимости ввоза в Латвии рабочих из третьих стран. "Тевземцы" также хотят, чтобы Латвию покинули все представители нацменьшинств. "Ни в коем случае нельзя допустить открытия рынка труда для иностранных рабочих. Латвия должна по-прежнему защищать свой рынок труда", — сказано в резолюции. Более того, объединение призывает к увеличению рождаемости среди латышей и выезду из Латвии представителей национальных меньшинств. Остальные нелатыши должны ассимилироваться, считают в ТБ.

Смешно-с!В 91г. ,с развитием демократии, какой-то прибалтийский завод
вместе со своим изделием, послал в Ереван инструкцию по эксплуатации,
естественно на родном прибалтийском языке.В ответ из Еревана просили
прислать инструкцию на армянском,для помощи обещали прислать переводчика,потому что у прибалтов могли возникнуть сложности с
переводом,т.к. в армянском языке толи 4, толи 5 родов(мужской,женский.
первый средний и т.д.).Возможно это адын из анекдотов исчезнувшего
Армянского радио.

Добавлено через 1 час 12 минут

Цитата: Сообщение от Rarog Недавно был предметный разговор с рижанкой! Коснулись, в том числе и этого! Лат (валюта такая есть оказывается...) поддерживался и поддерживается на плаву Англией! Не помню, но или ежемесячно, или ежеквартально в этот набор хуторов вливается туева куча денег, дабы они не вздумали свинтить обратно к нам! Их и в Евросоюз приняли из-за этого! И это не мои слова, а её! Хотя я с этими словами полностью согласен! Власть меньшинства в действии! Добавлено через 2 минуты Только вот почему-то про эти доказательства я ничего не читал! может кто адресочек подскажет или ссылочку даст?

Чего радоваться-то,что прибалтов кормят англы.Наши лучшие друзья
включили второй печатный станок под названием Евро.(Дуляр),
похоже,накрывается.Сейчас наши умники начнут хапать европейскую
макулатуру,так что давайте гордиться,в ускоренном развитии хозяйства
Польши,Прибалтики,а скоро и Украины вкупе с Грюзией будет и наш
самый большой вклад.

[s0meb0dy]

monomar, вот ещё один пример. Если интересно, то я могу, как говорил выше, хоть каждый день писать про ненависть со стороны латышей ко всему русскому.

У частных вузов отнимут право преподавать по-русски

14 апреля комитет Кабинета министров поддержал новый Закон "О высшем образовании", который фактически содержит запрет на преподавание на негосударственном языке в частных вузах.

В ближайшее время Закон "О высшем образовании" будет рассмотрен на заседании Кабинета министров, а затем отправлен на рассмотрение в Сейм, которому и предстоит принять окончательное решение.

В новом Законе "О высшем образовании" содержится 6-я статья "Язык получения высшего образования": 2-й пункт этой статьи гласит, что программы высшего образования реализуются на государственном языке.

Преподавание на негосударственном языке будет разрешено на факультетах иностранных языков, поскольку сама образовательная программа связана с освоением другого языка и другой культуры; в случае, если вуз реализует программу ЕС в рамках предусмотренного международными договорами сотрудничества; в случае, если образовательная программа осуществляется на основе договора или франшизы с зарубежным вузом; в случае если образовательная программа предусмотрена для студентов-иностранцев и осуществляется на одном из официальных языков ЕС

"Как известно, русский язык не является официальным языком Европейского Союза. И вывод напрашивается очевидный: новый Закон "О высшем образовании" наносит удар по частным вузам, реализующим программы обучения на русском языке — в первую очередь, по Балтийской Международной академии и Институту транспорта и связи", — считает лидер ЦС Нил Ушаков.

По мнению оппозиции, государство, вводя запрет для частных вузов на преподавание на негосударственном языке, ставит частные в неравное положение, и создает неоправданные преимущества для государственных вузов. И таким образом лоббирует интересы государственных вузов, лишая студентов выбора, на каком языке учиться.

Председатель правления Балтийской Международной академии, профессор Валерий Никифоров также резко критикует новый Закон "О высшем образовании": "Во-первых, введение запрета на преподавание на негосударственном языке является вмешательством в дела частного бизнеса. Во-вторых, очевидно, что латвийский рынок труда сейчас нуждается в специалистах, владеющих не только латышским, но и русским языком — введение запрета будет способствовать еще большему дефициту таких специалистов. В-третьих, не секрет, что традиционно выбор в пользу технического образования чаще делала русскоязычная, а не латышская молодежь. Уже сейчас в Латвии существует очевидный перекос в сторону гуманитарных наук, и запрет преподавать на русском языке этот перекос усугубит еще больше. Латвийский рынок труда, между тем, остро нуждается именно в технических специалистах, и государство окажется перед необходимостью приглашать таких специалистов из-за рубежа. И, наконец, в-четвертых, ограничение возможностей преподавания на русском языке сократит и возможности использования учебной литературы на русском языке. Если мы говорим о технических специальностях, то очевидно, что аналогов на латышском языке очень часто просто не существует".

Влад48, складно говорите. Тогда поясните мне, почему сами россияне в Латвии уничтожают всё русское. Так как, только что написал про образование, то расскажу один пример.

Российская компания Северсталь владеет в Риге РВЗ (Рижский Вагонный завод).
Во-первых, там, на руководящих и средних постах - одни латыши. Спрашивается, почему нет русских на этих должностях в российской компании? К тому же надо учесть, что на латвийский рынок РВЗ свою продукцию почти не продаёт, а значит, знание латышского языка не является необходимым требованием для успешной работы. К тому же совершенно нет технической литературы на латышском языке по вагоностроению.
Во-вторых. С какой стати россияне собираются учить в своих, российских вузах и за российские деньги латышей или людей, которые презирают Россию. Только в этом году собираются отправить учиться в Россию 12 или 16 человек, так как на заводе ощущается острая нехватка специалистов по вагоностроению. И в тоже время, латыше не берут на работу русских специалистов по необходимым специальностям, так как им не положено занимать должности на руководящих или средних постах. И здесь уже не важно, что это вредит российскому бизнесу, латышам на это наплевать. Русские, на данном предприятии, работают только как простые рабочие.
Я даже не буду рассматривать то, что Северсталь финансово поддерживает националистические латышские партии. Уже этого достаточно для понимания, как россияне относятся к русским в Латвии. Латыши становятся миллионерами на российских деньгах, а русские перебиваются как только могут.

Влад48, как Вы считаете, латыши будут уважать тот народ, который сам себя уничтожает и унижает? И как русские в Латвии будут относиться к России после этого? Может всё-таки россияне сами постарались, чтобы к ним так презрительно относились?

P.S. Про Северсталь не читал в докладах Гос. Думы России. Информация из Латвии.

[KK_71]

s0meb0dy,
Русская нация большая,а большие нации как правило разобщенные.И потом запад старается вскормить побольше предеталей среди русских.В хело идет все:роно,выпивка,наркота,парады педиков,ТВ-ШОУ,эстрада,жевачка...