II к. - Рай и Ад - как Вы себе это представляете?

[michael_k]

Вот нашел, в тему.

"Жил-был один Монах. И в течение большей части своей жизни он пытался выяснить, чем отличается Ад от Рая. На эту тему он размышлял днями и ночами. И в одну ночь, когда он заснул во время своих мучительных раздумий, ему приснилось, что он попал в Ад.
Осмотрелся он кругом и видит: сидят люди перед котлами с едой. Но какие-то изможденные и голодные. Присмотрелся он получше - у каждого в руках ложка с длинню-ю-ю-ющей ручкой. Черпануть из котла они могут, а в рот никак не попадут.
Вдруг к нему подбегает местный служащий (судя по всему, Черт) и кричит:
- Быстрее, а то ты опоздаешь на поезд, идущий в Рай.
Приехал Человек в Рай. И что же он видит?! Та же картина, что и в
Аду. Котлы с едой, люди с ложками с длинню-ю-ю-ющими ручками. Но все веселые и сытые. Присмотрелся человек - а здесь люди этими же ложками кормят друг друга."

[Энинг]

Цитата: Сообщение от michael_k Хотелось бы услышать, как при полном отсутствии ощущений и эмоций, можно испытывать Радость?

При полном отсутствии ощущений и эмоций нельзя испытывать радость. Только почему Вы решили, что люди в раю будут лишены эмоций? Они будут лишены причин, вызывающих негативные эмоции.

Цитата: Сообщение от michael_k Слово век, обозначает конкретную цифру в сто лет.

А слово "вечность"? - Очень долгое время, бесконечность (Ожегов).

[SvGA2008]

В раю скучновато, в аду жарковата, но компания лучше :D

[DjAnubis]

В принципе, данный текст особо рекомендую почитать уважаемому Акифу, пенно обвиняющему христиан в крестовых походах.
http://absentis.front.ru/abs/lsd_05_europe.htm

[michael_k]

Цитата: Сообщение от Энинг почему Вы решили, что люди в раю будут лишены эмоций? Они будут лишены причин, вызывающих негативные эмоции.

Одному, Рай это выкурить сигарету, другому, чтобы не было ни одного курящего рядом. Возникает конфликт интересов. Таких примеров можно привести просто огромное количество. И все эти люди считают себя достойными попасть в рай.

Я долго слушал, теперь скажу пару слов.

Посмотрите на мир, глазами истины. Я уверен в систематическом познании физического мира посредством наблюдений и экспериментов. Дискуссий по интерпретации полученных знаний и создания аксиом на основе экспериментально полученных фактов. Но прежде всего, за изучение мира через свободу воли. Я не пожертвую фундаментальными основами своих стремлений, ради оболванивания неразумных существ. Не приму веру, в угоду кучки людишек, возомнивших себя властелинами мира, через управление массами оболваненных РАБОВ Божьих. Само придуманные божки, удобны для объяснения любых явлений и манипуляцией с сознанием людского стада в виде Рабов Божьих какой либо веры. Учитесь, думайте, присоединяйтесь к тем, кто не считает себя РАБОМ! РАБ БОЖИЙ, он изначально РАБ. Я не верю, я познаю. Лишь свободный разум в своих поступках может сравниться в умах Рабов, с Богом.

Я считаю, что мир не познаваем в целом, но познаваем в частности.

В виде упрощения познания мира, для верующих даю простой пример. Мир не познаваем в целом в силу эффекта круга. Нарисуйте круг на листе бумаги. Все, что внутри круга - это ваши знания. Длина окружности, составляет пограничные знания о мире. Площадь круга - это Ваши знания. Чем больше длина окружности, тем больше Вы не знаете об окружающем Вас мире. Теперь представьте себе точку на листе бумаги, стремящуюся к нулю. Измерьте диаметр вокруг этой точки. Поскольку точка стремится к нулю, то и диаметр круга вокруг точки будет стремиться к нулю. Знания верующих о мире стремятся к нулю, но и знания о мизерности собственных знаний стремятся к нулю. Поскольку видимая область не знакомого мала, то возникает ложное ощущение о том, что человек знает много. Ведь не знает, как он думает, мало. Сразу следует ложный вывод о том, что раз не знает мало, то значит, знает верующий, почти все. К нулю стремится понимание того, как мало верующие знают и понимают. Верующему достаточно единственного божественного объяснения, на все-то мизерное количество вопросов, могущего возникнут у человека, не знающего мир. У людей познающих мир, знания занимают большой круг, длина окружности имеет ощутимую величину и человек осознает, как мало он знает, хотя множество необъяснимых для верующих вещей давно понятны.
Чем больше мы нарисуем круг, тем больше площадь будет внутри круга, но чем больше круг, тем больше длина окружности. Тем больше мы будем понимать, как мало, мы знаем.

Мир познаваем в частности, в силу концепции логических пространств.
Логические пространства легко продемонстрировать с помощью обычной лягушки. Лягушка видит только движущиеся относительно нее объекты и не воспринимает покоящиеся. Лягушка иначе оценивает мир и происходящее в нем. Человек и лягушка, глядя на развевающийся флаг, увидят картину по-разному. Человек увидит столб и развевающийся материал флага. Лягушка увидит только развевающийся материал флага. Видимые логические пространства для человека и лягушки разные, но не зазнавайтесь. Человек не далеко ушел от лягушки. Нарисуйте круг красным карандашом на листе бумаги и в комнате с красным освещением вы не увидите нарисованного круга, а он там есть. Глядя на оголенные провода из розетки, вы не видите тока, а ток там есть, если потрогать, мало не покажется. Говоря по сотовому телефону, вы не видите радиоволн, а они есть, вас-то на другом сотовом телефоне слышат. Поэтому, то логическое пространство, которое доступно взгляду человека, не намного больше логического пространства видимого лягушкой. Упрощенно можно сказать, человек научился познавать мир разными способами. Так с помощью глаз определяет цвет, с помощью носа запах, с помощью рук шершавость. И хотя глазам никак не понять, как быть шершавым и дурно пахнущим, а носу невдомек как быть красным, мы научились доверять полученной информации. Есть реальное пространство, о котором мы мало, что знаем, и есть наложенные на него логические пространства. Чем ущербнее логическое пространство, тем ущербнее отображение процессов, и тем ущербнее логика. Ущербное логическое пространство верующего позволяет все объяснять ущербной логикой воли всевышнего. И хотя мы зачастую не знаем, как на самом деле выглядит мир. Какие процессы происходят. Мы можем работать с тем логическим пространством, которое придумываем из результатов экспериментов на основе полученных данных. Хотя из разных логических пространств мир видится по-разному, в основе этих видений лежит единое независимое пространство, которое независимо от вида логического пространства обладает конкретными законами. Это объясняет, почему сторонникам того или иного логического видения мира удается создать не противоречивый и исполняющийся на практике механизм описываемых явлений. Это происходит потому, что в основе множества логических пространств лежит одно и то же, пространство-носитель.

Чем больше я задумываюсь над тем, откуда я пришел и что я знаю об этом мире. Что я вообще делаю в этом мире. Тем больше я убеждаюсь, что даже официально признанные науки и великие ученые этого мира, порой вводят нас в заблуждение. Хотите ли Вы взглянуть на свой мир по-новому или продолжите играть в свои игры, но рано или поздно Вы поймете. Чем больше Вы развиваетесь, тем больше Вы начинаете понимать природу вещей. Вы можете искать и узнавать правду, и правда, в конце концов, сделает Вас свободным. Свободный человек полагается не на истину авторитетов, а на авторитет истины. И только знание, дает человеку свободу выбора.

Религия изначально подразумевает отсутствие свободы выбора. Подменяя знания на убогую интерпретацию в знакомые убогому уму образы. Что есть Бог? Бог - это тот, кто может делать то, что Вам недоступно даже для понимания.
Но представим ситуацию из известных образов. Представим вертолет, компактные радиостанции, современную легкую броню и скорострельное вооружение. А вот окружающих представим с развитием на уровне, каких ни будь мизерных тысячи лет тому назад. Представили?
Надеюсь, что да, иначе это писано не для Вас. В описанном случае Вы получаете Летающего Бога разящего громом на расстоянии и умеющего общаться с другими Богами на огромных расстояниях. Так, по крайней мере, такие факты легко и непринужденно интерпретируются с помощью религии.
Зачем думать, если технологии не понятны, то это Боги.
Например:"Бог есть причина всего сущего в мире. Поэтому без бога невозможно решать трудные жизненные задачи." И далее измышления на тему помолитесь. А на самом деле это знания записанные людьми с низким уровнем абстрактного мышления в знакомых образах и формулировках. Но ведь изначально, речь могла идти совершенно о ином. Например, о Солнце. Без солнца невозможно решать задачи жизненных процессов протекающих на Земле. Ну а записывали те, кто понятия не имел ни о планетах, ни о траекториях движения солнца и земли на просторах галактики, а галактика в свою очередь пылинка в пространстве. А напрягают и вдалбливают знания, вот как смогли, так и записали. Какие-то не боги, но и не люди, поскольку делают вещи уму не постижимые, вдалбливают про что-то великое. Нужно название, ну придумали название, как обычно аббревиатуру, Быстрое Ограничение Глобального, пишите коротко БОГ. Рассказывают про солнце, ну значит солнце тоже БОГ. Да нет им говорят, солнце не БОГ. Значит будет БОГ РА. Типа бог солнца, но не бог. Из-за особенностей перевода, такое усвоение информации устроило учителей. Ну и понеслась запись знаний половыми органами по кочкам. Вдалбливают знания, на выходе испорченного телефона запись в тору про божеств. Берем Тору (священные писания), собственно возможно это и есть тот интерпретированный бред. Открываем Тору на произвольной странице.

Выпало на "Третья книга Моисея Левит", "закон о нечистых".

Читаем:"И сказал Господь Моисею и Аэрону, говоря: Если у кого будет истечение из тела его, то от истечения своего он нечист. И вот закон о нечистоте его ... Всякая постель, на которой ляжет имеющий истечение, нечиста, и всякая вещь, на которую сядет имеющий истечение семени, нечиста. И кто прикоснется к постели его, тот должен вымыть одежды свои и омыться водой, и нечист будет до вечера. ... А когда имеющий истечение освободится от истечения своего, тогда должен он отсчитать себе семь дней для очищения своего, и вымыть одежды свои, и омыть тело свое живой водой, и будет чист."

Это пример не сильно удачной записи весьма ценных знаний. Знания в чистом виде представляют собой обычные медицинские показания к действию при полном отсутствии медикаментов. А заболевание простое, возникающее в процессе случайных половых связей, гонорея и сифилис.

Другими словами: Как закапало из члена или с вагины потекло, срочно ты помойся сразу и не трогай никого. Если выздороветь сможешь и тебе так повезло, ты уж смой с себя заразу и не трогай никого. Если ты неделю вроде не болеешь уж никак, то считай родился снова, водки выпей и помойся и уж можешь трогать снова всех ты лапами своими. Вроде чистый был всегда.

Многие знания в торе исковерканы записывающим. Поскольку ум записывающего не имел понятийных образов для новых знаний, огромное множество знаний погибло при аппроксимации даваемого материала к имеющемуся понятийному аппарату. Но, тем не менее, иногда случайно простейшие вещи, случайно сохраняются в неизменном виде.

Так например цель притч в евангелие от Луки"Ученики же его спросили: Что бы значила эта притча? Он сказал им: Вам дано знать тайны Царства Божьего, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют. ... Он провозгласил: Кто имеет уши слышать, да услышит!"

Весьма странно, но смысл почти не потерялся. Знания не скрываются, знания втолковываются. Знания даются даже тем, кто, не понимая смысла, заучивает. Не важно, что видя знания человек эти знания не видит (смотрит в книгу, видит фигу). Но данная технология позволяет сохранить и донести знания до тех, кто сможет понять смысл. Имеющий уши, да услышит. Имеющий разум, да постигнет.

Технология просветления основана на передаче информации посредством различных факторов, а не прямой речевой информации. Технологию просветления приходится применять в тех случаях, когда речевой мыслеформенный аппарат не имеет языково образных представлений на данном этапе развития конкретного общества. Иными словами, возможно, передать некоторым индивидам часть знаний, но индивиды получившие знания, не имеют возможности поделится полученной информацией в силу ограниченности языково-образного аппарата общения основной массы окружающих их людей. Не возможно объяснить неандертальцу принцип работы многоядерного процессора и обычной виртуальной машины операционной системы современного компьютера. Так же трудно вдалбливать основы современной медицины, людям не то, что не знающим понятия микробы. А и реально не имеющие в языке ничего даже отдаленно напоминающего или имеющего аналогичные свойства. Понятийный образ отсутствует как класс. Показать и просветить реально, а далее знания умрут в том человеке. Но рифмованная и невольно шифрованная имеющимися понятийными образами трактовка, способна пройти через века. Имеющий уши, да услышит.

На вопрос ты веришь в пришельцев? Я скажу, верить в пришельцев просто глупо. А вот создавать теорию, объясняющую имеющиеся факты, имею право. То, что ранее существовали цивилизации, имеющие уровень развития выше современных передовых технологий, отвергать просто глупо. Египет, живое тому доказательство. Фактов применения автоматизированной обработки сверх твердых пород скальных образований, там просто навалом. Наверняка знания священных писаний - это жалкие попытки передачи сверх высоких технологий от развитой цивилизации бедующим поколениям мыслящих существ. Вероятно, наши потомки, по мнению передающих знания, подавали надежду на долгое существование на земле. Исходя из этого, понятийный образ БОГа, всего на всего неудачная интерпретация процессов, которые были не доступны в речевом аппарате того времени и не имели аналогов и образов для простого восприятия объясняемого процесса. Бога нет, есть не имеющие возможности понять, не достигшим развития умом, предлагаемые знания. Собственно если средний возраст человечества, исходя из поведенческих реакций, равен ребенку пяти лет. То вера в деда мороза или в Бога, в целом для существующего общества, нормальна.

Я не ученый, я просто человек разумный. Пусть я не прав, но это мое личное мнение. Мне интересен этот мир, как в целом, так и в частностях.

Есть ли Рай и Ад? Мое мнение - эти понятия хороши для описания угрызений совести и не более того. Религиозно описываемого рая или ада, по моему мнению, быть не может. Можно создать это на земле где живешь и не более того. Создать своим отношением. У одного Ад когда дома поесть нечего, у другого Ад когда в заначке алмазы мелкие. А у третьего Рай, он живет с любимым человеком в шалаше.

Свое мнение я надеюсь, высказал вполне однозначно. А вот своих представлений о Рае и Аде, от верующих, к сожалению, так и не увидел.

[GxostUA]

Уважаемый michael_k, Вы не учли, что верующий верующему рознь. Есть люди, ограниченные догмами, конкретными писаниями и т.д., но есть люди и не ограниченные. Так что вот так расписывать про верующих, насколько они ограничены, по-моему, не совсем корректно. Говорю это как верующий, который сам частенько поражается, смотря на верующих.
Что есть Бог? Всё зависит от конкретного вероисповедания. Наличие или отсутствие догм - тоже. Взгляд на суть веры - тоже разный. По-моему, большинство людей, и Вас в том числе(если не ошибаюсь) интересует внешняя сторона веры, форма; они видят её как идеологию, задающую какие-то нормы, различные молитвы, обряды. И всё! А суть ведь в духовном развитии... причём неверие ему вредит...

[живой]

Цитата: Сообщение от michael_k Одному, Рай это выкурить сигарету, другому, чтобы не было ни одного курящего рядом. Возникает конфликт интересов. Таких примеров можно привести просто огромное количество. И все эти люди считают себя достойными попасть в рай.

Ни когда не сомневался в мерконтильности индивида, высталяющего бисуху.

Цитата: Сообщение от michael_k Посмотрите на мир, глазами истины. Я уверен в систематическом познании физического мира посредством наблюдений и экспериментов.

Вы думаете что познали мир более чем сократ?

Цитата: Сообщение от michael_k Мир познаваем в частности, в силу концепции логических пространств. Логические пространства легко продемонстрировать с помощью обычной лягушки. Лягушка видит только движущиеся относительно нее объекты и не воспринимает покоящиеся. Лягушка иначе оценивает мир и происходящее в нем. Человек и лягушка, глядя на развевающийся флаг, увидят картину по-разному. Человек увидит столб и развевающийся материал флага. Лягушка увидит только развевающийся материал флага.

только если лягушка знает что такое "флаг" и "развивается".
Вы много таких лягушек знаете видно, раз такие лягушачие критетии разводите.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от michael_k я просто человек разумный. Пусть я не прав

без кометариев.


Напоминает фильм "В.И. Меняет професию": - Очень приятно , царь.

[michael_k]

Цитата: Сообщение от GxostUA Уважаемый michael_k, Вы не учли, что верующий верующему рознь. Есть люди, ограниченные догмами, конкретными писаниями и т.д., но есть люди и не ограниченные. Так что вот так расписывать про верующих, насколько они ограничены, по-моему, не совсем корректно. Говорю это как верующий, который сам частенько поражается, смотря на верующих. Что есть Бог? Всё зависит от конкретного вероисповедания. Наличие или отсутствие догм - тоже. Взгляд на суть веры - тоже разный. По-моему, большинство людей, и Вас в том числе(если не ошибаюсь) интересует внешняя сторона веры, форма; они видят её как идеологию, задающую какие-то нормы, различные молитвы, обряды. И всё! А суть ведь в духовном развитии... причём неверие ему вредит...

Уважаемый GxostUA, приятно встретить редкое исключение, человека верующего но не переставшего думать. Дело в том, что вера в какого бы то ни было Бога подразумевает догмы. Я с удовольствием выслушаю как ты себе представляешь веру без догм.
Исходя из того, что вера - это духовное развитие. Твои слова. То не совсем понятно, куда и как верующий может развиваться, кроме как искоренять собственные ограничения типа привычки пить, курить и прочих, посредством заучивания догм.
Для духовного развития существует огромное количество способов без использования веры в Божеств. Так например любая школа боевых искусств содержит в себе обязательную программу по духовному развитию бойца. При этом суть прописана четко и однозначно. Путь воина необходим для того, чтобы обеспечить невозмутимость человека и сохранить сбалансированность его поведения тогда, когда привычный мир начинает рассыпаться у него на глазах. Эффектом от занятий боевыми искусствами является то, что человек перестает подчиняться импульсам бессознательного, в частности, сохраняет свою индивидуальность в толпе (не становясь частью толпы как макроорганизма, и не подчиняя свои действия ее интересам).
Внешние проблемы - это отражение внутреннего состояния. Если изменить свой внутренний мир - внешний мир тут же изменится.
Желать попасть в конфликтную ситуацию, значит притягивать конфликтную ситуацию. Это неправильно. Конфликтные ситуации случаются только с теми, кто подсознательно их притягивает. Если человек внутренне спокоен и уверен в себе, он не попадет в такую ситуацию. В этом заключается главный парадокс боевых искусств. Только пороки в твоем собственном существе и вызывают нападение враждебных сил. Совершенномудрый не борется, благодаря чему он в мире непобедим, но спокойствие ума еще не значит, что нужно прекратить всякую деятельность. Истинное спокойствие заключается в самой деятельности.
Коротко, ясно, используется сейчас и сразу. В случае веры в Божеств, духовное развитие мне представляется весьма затруднительным.

Коль скоро я встретил человека думающего, а не живущего догмами. Будет весьма любопытно услышать мнение о собственных представлениях уважаемого GxostUA по теме начального вопроса.
"Рай и Ад - как Вы себе это представляете?"

[GxostUA]

michael_k, то, что Вы расписали о пути воина, есть часть мировоззрения моей веры(вера в Рода) и вытекает вот из чего. Род Всевышний един и многопроявлен. Что это значит? Это значит, что абсолютно всё есть частички Рода, частички единого живого организма. Соответственно у каждой частички, как части единого организма, есть своё предназначение. Так и у каждого человека есть своё предназначение, выполняя которое он будет полностью счастлив, не мешая при этом счастью других. Род творит в себе миры с помощью Света Рода Всевышнего, потока энергии, который структурирует материю. Эта энергия пронизывает всю вселенную и подаётся всему живому. Будучи частичкой Рода, человек является маленьким богом, с теми же возможностями, только на порядок меньшими. Он, используя Свет Рода Всевышнего, материализует реальность вокруг себя("Внешние проблемы - это отражение внутреннего состояния. Если изменить свой внутренний мир - внешний мир тут же изменится."). Но к этому относятся не только хорошие и плохие ситуации, но и здоровье. Только вот кроме мыслей, мировоззрения и подсознательных установок в материализации принимает участие и "кармический узор"(назову это так), то есть поступки человека в прошлых жизнях.
Духовное развитие подразумевает стремление к золотой середине(чтобы не было перекосов), работу с подсознательным, с кармическими причинами, работу с чакрами, со Светом Рода Всевышнего... То же взаимодействие с Богами. Вот, к примеру, матушка Жива, которая есть один из аспектов Света Рода Всевышнего. После посвящения с ней можно работать, поток идёт из ладоней. Она, будучи Богиней, мыслящим существом, сама решает, какая должна быть интенсивность потока для каждого конкретного прогреваемого места на теле, когда следует отключить поток, и даже самостоятельно может включать его, если посчитает это нужным. После определённого срока практикования Живы воздействие Света Рода Всевышнего начинает лучше ощущаться, и на воскресных православлениях хорошо чувствуется энергетический поток, дающий заряд энергии на весь день. Теперь я понимаю, почему мастерам Рэйки на наших православлениях очень хорошо становится...
Вообще про мою веру ещё говорят так: вера-веда, то есть человек верит во что-то, проверяет это на личном опыте, в результате он не просто верит, он знает, что всё обстоит именно так. Таким образом постепенно, с набором личного опыта, вера переходит в веду, знание.
Что же до догм, то есть каноны. Как понимать некоторые вещи, никто никому диктовать не может. Да и различные трактовки нередко только дополняют друг друга. Из священных писаний - Индийские Веды, но следовать их букве один в один никто не заставляет(наоборот, буквальное понимание всего не приветствуется), как и читать их. Другие религии с их богами не считаются ложными. У каждого свой духовный путь, и его нужно уважать.

Цитата: Сообщение от michael_k Коль скоро я встретил человека думающего, а не живущего догмами. Будет весьма любопытно услышать мнение о собственных представлениях уважаемого GxostUA по теме начального вопроса. "Рай и Ад - как Вы себе это представляете?"

Да вроде я уже высказывал некоторые мысли в этой теме. Я считаю Рай и Ад лишёнными смысла, весьма скучными. Да и вообще я приверженец реинкарнации, и не потому, что так моя вера говорит. Расписывать не буду... я уже высказывал свои мысли, частично в форме вопросов.

[GGoga]

Ад и Рай - это все находится на Земле. Здесь сочитаются мучения и радости, испытания и поощрения. Здесь мир материализован в нешем сознании.

[живой]

Цитата: Сообщение от michael_k Так например любая школа боевых искусств содержит в себе обязательную программу по духовному развитию бойца.

1 предложение , 3 артефакта.
1. духовное развитие(бойца). - ни какого отношение к "духовному".
2. школа боевых искуств, - ни какого отношения к искуству, и очень маленькое отношения к бою (войне).
3. программа в этих школах.

Цитата: Сообщение от michael_k При этом суть прописана четко и однозначно.

смеятся после слова "лопата".
труба!!!

Цитата: Сообщение от michael_k Путь воина необходим для того, чтобы обеспечить невозмутимость человека и сохранить сбалансированность его поведения тогда, когда привычный мир начинает рассыпаться у него на глазах.

типа научится быть отмороженым клоуном.
азия...оторвать и выкинуть.
товарищь шаолиня пересмотрел в детстве.

Цитата: Сообщение от michael_k Эффектом от занятий боевыми искусствами является то, что человек перестает подчиняться импульсам бессознательного, в частности, сохраняет свою индивидуальность в толпе (не становясь частью толпы как макроорганизма, и не подчиняя свои действия ее интересам).

очередная спикуляция непобедимых "чак норисов", "джетов ли" и "стивен сигалов".
а не победимых не потому что их ни кто победить не может, а по тому что они ни скем не сражаются. как в том анегдоте о неуловимом джоне которого ни кто поймать не может так как ни кому он не нужен, вот и не ловят.

а вот и подтверждение:

Цитата: Сообщение от michael_k Совершенномудрый не борется, благодаря чему он в мире непобедим

michael_k, вы все время боялись что вас будут бить, а сдачи вы даватьне умеете и решили стать "непобедимым".





но это было бы и оставалось почти безобидным увлечения переростов из WWF(WWE) если бы не следующее ложные заявления:

Цитата: Сообщение от michael_k Внешние проблемы - это отражение внутреннего состояния.

Цитата: Сообщение от michael_k Если изменить свой внутренний мир - внешний мир тут же изменится.

Цитата: Сообщение от michael_k Желать попасть в конфликтную ситуацию, значит притягивать конфликтную ситуацию.

Цитата: Сообщение от michael_k Конфликтные ситуации случаются только с теми, кто подсознательно их притягивает.

Цитата: Сообщение от michael_k В случае веры в Божеств, духовное развитие мне представляется весьма затруднительным.

очень даже понятно по какой причине... отморозили вы себе думалку.

Добавлено через 49 минут

Цитата: Сообщение от GxostUA пути воина, есть часть мировоззрения моей веры(вера в Рода) и вытекает вот из чего. Род Всевышний един и многопроявлен. Что это значит? Это значит, что абсолютно всё есть частички Рода, частички единого живого организма. Соответственно у каждой частички, как части единого организма, есть своё предназначение. Так и у каждого человека есть своё предназначение, выполняя которое он будет полностью счастлив, не мешая при этом счастью других. Род творит в себе миры с помощью Света Рода Всевышнего, потока энергии, который структурирует материю. Эта энергия пронизывает всю вселенную и подаётся всему живому. Будучи частичкой Рода, человек является маленьким богом, с теми же возможностями, только на порядок меньшими. Он, используя Свет Рода Всевышнего, материализует реальность вокруг себя("Внешние проблемы - это отражение внутреннего состояния. Если изменить свой внутренний мир - внешний мир тут же изменится."). Но к этому относятся не только хорошие и плохие ситуации, но и здоровье. Только вот кроме мыслей, мировоззрения и подсознательных установок в материализации принимает участие и "кармический узор"(назову это так), то есть поступки человека в прошлых жизнях.Духовное развитие подразумевает стремление к золотой середине(чтобы не было перекосов), работу с подсознательным, с кармическими причинами, работу с чакрами, со Светом Рода Всевышнего... То же взаимодействие с Богами. Вот, к примеру, матушка Жива, которая есть один из аспектов Света Рода Всевышнего. После посвящения с ней можно работать, поток идёт из ладоней. Она, будучи Богиней, мыслящим существом, сама решает, какая должна быть интенсивность потока для каждого конкретного прогреваемого места на теле, когда следует отключить поток, и даже самостоятельно может включать его, если посчитает это нужным. После определённого срока практикования Живы воздействие Света Рода Всевышнего начинает лучше ощущаться, и на воскресных православлениях хорошо чувствуется энергетический поток, дающий заряд энергии на весь день. Теперь я понимаю, почему мастерам Рэйки на наших православлениях очень хорошо становится... Вообще про мою веру ещё говорят так: вера-веда, то есть человек верит во что-то, проверяет это на личном опыте, в результате он не просто верит, он знает, что всё обстоит именно так. Таким образом постепенно, с набором личного опыта, вера переходит в веду, знание. Что же до догм, то есть каноны. Как понимать некоторые вещи, никто никому диктовать не может. Да и различные трактовки нередко только дополняют друг друга. Из священных писаний - Индийские Веды, но следовать их букве один в один никто не заставляет(наоборот, буквальное понимание всего не приветствуется), как и читать их. Другие религии с их богами не считаются ложными. У каждого свой духовный путь, и его нужно уважать.

еще один непобедимый.
послушает солдат такой загрузон, и подумает:" грех обижать детей и больных..." и не будет убивать GxostUA.

[Nurken89]

Рай и Ад разве их можно представить?
Как можно представить то, что не видел никогда?
Там то, что не видели наши глаза, то, что не слышали наши уши!!!

[DjAnubis]

Цитата: Сообщение от Nurken89 Как можно представить то, что не видел никогда?

А как Иисус о нём рассказывал до того как снизошёл туда после смерти на три дня [как уверяют некоторые правильно славные?]

[GxostUA]

Цитата: Сообщение от живой если бы не следующее ложные заявления

Вы можете верить, можете не верить... Но это так

Цитата: Сообщение от Nurken89 Рай и Ад разве их можно представить? Как можно представить то, что не видел никогда? Там то, что не видели наши глаза, то, что не слышали наши уши!!!

Зато можно поразмышлять: а зачем они вообще нужны? Вот по-моему они бессмысленны совершенно. А каково Ваше мнение, зачем они? Только без пересказывания постулатов своей веры, так не интересно...

[живой]

Цитата: Сообщение от GxostUA Вы можете верить, можете не верить...

я не неверю, я знаю.
Бог не в силе, Бог в правде, а вы изрыгаете "логос-фантастикон".

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от Nurken89 Рай и Ад разве их можно представить? Как можно представить то, что не видел никогда? Там то, что не видели наши глаза, то, что не слышали наши уши!!!

Царство небесное внутри нас есть.

Цитата: Сообщение от GxostUA Зато можно поразмышлять: а зачем они вообще нужны?

вопрос безумен в своей постановке.