Кремация: хорошо или плохо?

[Sironed]

ЖИВУЩИМ ЗАБОТИТЬСЯ ОБ УСОПШИХ.

Вот уже несколько лет привлекает внимание общественности строительство крематория в Новосибирске. Существуют разные мнения, сложились противоречивые толки. Из-за отсутствия достоверной информации в людях просыпаются ничем не обоснованные страхи. Задается множество вопросов, но, к сожалению, мало компетентных ответов на них. Чтобы прояснить ситуацию, наш журналист встретился с генеральным директором строящегося новосибирского крематория Александром Михайловичем КРАВЧУКОМ. Сегодня мы публикуем интервью с ним.


-Александр Михайлович, что было главной побудительной причиной строительства крематория? Какие проблемы решает эта новая для нас ритуальная услуга?

- Кладбища в Новосибирске разрастаются, часто нарушаются все мыслимые и немыслимые санитарные нормы, многое противоречит здравому смыслу и небезопасно для живых – налицо кризис в похоронной сфере. В мировой погребальной практике найден довольно удачный, оптимальный на сегодня выход – кремация.

Кремация в сотни раз снижает размеры территорий, необходимых для погребения. Срок минерализации останков сокращается с 50 лет до 1 часа (в полмиллиона раз). Не возникает таких нравственно болезненных вопросов, как размещение парков и стадионов на бывших городских кладбищах. Расходы на кремацию на 20-30% ниже в сравнении с захоронением в земле

- Есть ли еще в Сибири крематории? Кто строит этот необычный объект и на каком этапе находится стройка сейчас?

- В Сибири первый крематорий построен в 1999 году в Новокузнецке. Бизнес-план, предпроект и доставку всей полной экологической кремационной технологии осуществляла чешская фирма “ТАБО”. Одновременно выполнен проект постройки комплекса колумбария, т.е. стены и малых памятников для урн. Колумбарный комплекс сейчас возводится на одном из кладбищ Новокузнецка.

По заказу мэрии в 1998 году фирмой “ТАБО-ЧС” (Чехия) разработан бизнес-план для Новосибирска, включающий несколько вариантов постройки крематория на территории города, с возможностью использования некоторых готовых объектов, и их предполагаемым переоборудованием под крематорий. Все эти материалы были переданы городу бесплатно.

Администрации города и области понимают актуальность проблемы. В январе этого года губернатор Новосибирской области подписал распоряжение о разработке проекта похоронного комплекса с крематорием и парком скорби. Сейчас мы комплектуем оборудование – это франко-голландские разработки, на сегодня – лучшие в мире. Сборка и монтаж ведутся на заводе в Чехии, наши сотрудники уже ознакомились с технологией, прошли обучение. Финансируется строительство крематория рядом частных инвесторов.

- Уточните, пожалуйста, как дорого будут стоить услуги крематория? Смогут ли семьи со средним и низким доходом воспользоваться ими?

- Да, конечно, смогут. Расходы на похороны уменьшаются примерно на 30% по сравнению с традиционным захоронением в земле. Думаю, что такое удешевление ритуальных услуг довольно значимо для малообеспеченных слоев населения. Эта новая ритуальная услуга доступна практически всем.

- Люди мало знают пока о кремации. Как, например, выглядит урна с прахом?

- Традиционно урны выполняются в виде кубка, вазы с крышкой, шкатулки, чаши, изготавливаются из мрамора, гранита и другого натурального камня, керамики, синтетических материалов, имеют религиозную символику, украшаются растительным или геометрическим орнаментом.

Родные и близкие умершего имеют возможность впоследствии без спешки найти оптимальное место для погребения урны с прахом. В течение одиннадцати месяцев её могут оставить на хранение в крематории и лишь на двенадцатый, если она еще не взята, напоминают родственникам и близким покойного о том, сто пора определить место её погребения и забрать урну из хранилища.

- Где будут захораниваться урны с прахом?

- В мировой практике традиционным местом для погребения урны с прахом является колумбарий.

- Расскажите, пожалуйста, подробнее, что такое колумбарий?

- Это стена с нишами, закрытыми после установки урны мраморной плитой. Название идет от латинского слова “колумбус”, что значит голубь; так их называют из-за того, что ниши в стенах, где устанавливают урны с прахом, своими построениями напоминают голубиные гнезда. Территория, прилегающая к колумбариям, украшается цветниками, декоративным кустарником.

Кроме того, в последнее время захоронение урны с прахом происходит на кладбищах в могилах, что также обходится недорого. Существуют специальные участки для семейных захоронений. Здесь отводится место для погребения урны, установки памятника и создания цветника. На этом месте впоследствии можно совершить погребение праха после кремации других умерших родственников. А значит, возродиться традиция семейных захоронений, которая присутствовала в нашей российской культуре много веков.

- Вероятно, в крематории ритуал прощания будет отличаться от традиционного?

- Прощание с покойным перед кремацией происходит в торжественной обстановке ритуальных залов. В создании интерьера используются витражи, лепные украшения, металл, особые светильники, придающие затемнением скорбную торжественность помещению. Для установки венков, корзин с цветами, бархатных подушечек с орденами и медалями и других траурных атрибутов предусмотрены красивые подставки. Прощание происходит под музыку траурных произведений великих композиторов.

У входа в зал похоронную процессию встречает организатор прощального ритуала, который заранее должен быть осведомлен о желаемых для близких и родственников покойного особенностях церемонии, если в этом есть необходимость (для него важна информация о заслугах покойного перед обществом, семьей, трудовых, научных достижениях или воинской доблести, о желающих сказать прощальное слово на траурной церемонии или молитве). Бывает, что в ритуальный зал по просьбе родных и близких покойного приходит священник. В Москве на Николо-Архангельском, Митинском и Хованском кладбищах есть действующие часовни, где можно совершить отпевание усопших перед кремацией. В Донском крематории это происходит в храме.

- Работа в крематории не для слабонервных, сложная работа. И в первую очередь в психологическом аспекте. С одной стороны – общение с убитыми горем родственниками и близкими покойного, с другой – само участие в технологическом процессе. Кто будет работать у вас? Вероятно, предполагается какая-то психологическая поддержка, помощь для персонала?

- Вы правы. При нашей специфичной деятельности необходима психологическая разгрузка. Для сотрудников планируются постоянные консультации психотерапевтов. А вообще-то сам процесс кремации – это не так страшно, если подумать о нем спокойно. И люди, выполняющие данную технологическую операцию, испытывают напряжение не большее, чем водители-дальнобойщики.

- Со словами “ кремация >”, “< крематорий >” связано множество резко отрицательных, я бы сказала мрачных представлений и эмоций. Сразу же вспоминаются ужасы Освенцима и Бухенвальда времен второй мировой войны. Сюда же добавляется и окончательно “загружает ” нас негативом страх перед смертью. Как вы лично для себя решили эти проблемы? Ведь, не убрав всех этих комплексов, невозможно заниматься такой профессией. Не страшно быть директором крематория?

- Моя работа необычная. Но в ней совсем нет мрака, страхов для меня в ней тоже никаких нет. В нашей стране после 1917 года, много десятилетий насаждался страх перед смертью. Делалось это для того, чтобы легче было управлять людьми: убивали без суда и следствия, зарывали трупы бульдозерами, чтобы стереть даже память об ушедших. И страх смерти глубоко въелся в души людей, стал, к сожалению, нашей национальной чертой.

Церковь же всегда учила не бояться смерти. Я не очень прилежный верующий (если оценивать с позиции исполнения религиозных обрядов), но я не безбожник. Моя вера в Бога окрашена в светлые тона, темных красок здесь нет.

После посещения московских < крематориев >, а их в столице пять, пообщавшись со специалистами, с людьми, которые кремировали своих покойных родственников, я стал спокойно воспринимать саму идею < кремации . Кстати, в Москве, Санкт-Петербурге более половины населения предпочитают традиционному погребению кремацию, т.е. там психологического барьера нет, люди уже избавились от него.

В заключение хотелось бы выразить надежду на понимание жителями Новосибирска всей важности и необходимости строительства крематория, ведь обязанность живущих заботиться не только об усопших, но в первую очередь о живых, об окружающем нас мире, о среде, где мы живем, и о будущих поколениях.


Интервью вела

Арина ШМЕЛЕВА



Думается, что публикация будет полезна нашим читателям тем, что поможет снять страхи, которыми окружены понятия “кладбище”, “смерть”, “крематорий”.


КОММЕНТАРИЙ





Владимир Михайлович ЧИПУРИН, зав. отделением коммунальной гигиены центра Госсанэпиднадзора в г. Новосибирске:



- В нашем городе сложилась кризисная ситуация с кладбищами, один из самых острых вопросов – территориальный. На 01.01.2001г. в городе существует семь действующих кладбищ на территории шести районов. Кладбищами занято 420 га городских земель. За год в Новосибирске умирают 18,5 тыс. человек (в 51 человек ежедневно). По нормативам на 1 захоронение требуется 5-6 кв.м земли. В итоге – каждый год более 9 га городских земель уходят под кладбища. Кроме того, если нормы, связанные со временем, - только через 10-12 лет после последнего захоронения возможно использовать земли кладбищ под городские нужды.

К сожалению, все санитарно-гигиенические требования нарушаются, кризис принял затяжной характер. Строительство крематория – прекрасный, эффективный выход из тупика. Любой нормальный человек должен иметь право выбора, во многих странах в числе ритуальных услуг есть и захоронение в землю, и кремация. Второй вариант, безусловно, более современный, он решает множество проблем, точнее, не создает их изначально – экологических, социальных, экономических. Например, земли требуется в 12 раз меньше, чем для кладбищ. По всем остальным санитарно-гигиеническим параметрам крематорий – это оптимальный путь, не создающий отрицательных последствий на сегодня и на будущее.



Павел Ислямович Салахов, директор МУП “Ритуальное хозяйство”:



- Крематорий нужен Новосибирску, я уверен, что от него будет много пользы. Первое, что он дает, - экономию по всем направлениям. Это значительное удешевление похорон, уменьшение затрат на обихаживание могил. Хочется обратить внимание на то, что уход за кладбищами (вывоз мусора, доставка людей, содержание коммуникаций) и облагораживание их территорий – дело, требующее больших денег. Крематорий и колумбарная стена гораздо дешевле.

Экологичность, полная безопасность для людей и природы кремационного метода – другой плюс крематория.

Думаю, что с появлением крематория произойдет упрощение похоронного обряда и несколько облегчатся переживания родных покойного. Это, несомненно, будет способствовать выработке , возрождению правильного отношения к смерти: в прошлые века в России уходили в мир иной спокойно, без страха.



Одна из экологических проблем, связанных с кладбищами, - опасность загрязнения грунтовых вод. Насколько остра ситуация в Новосибирске и области, каковы конкретные цифры – с этими вопросами мы обратились к специалистам.



Валентина Николаевна ВАСЬКИНА, начальник Центра мониторинга подземных вод:



- Наш центр занимается исследованием состояния грунтовых вод на территории Новосибирска и области. Согласование для получения лицензии на право пользования недрами проходит через СЭС, через экологические комитеты и через нас. Требования при выборе места для скважин довольно жесткие: в санитарной зоне не должно быть загрязняющих воду объектов и кладбищ в том числе. Вышеназванные санитарные нормы выполняются, за всем этим осуществляется строгий контроль.

Обследовать состояние грунтовых вод в районах кладбищ или в непосредственной близости от них – такой конкретной цели не ставилось, поэтому данных об этом на сегодня пока нет.

Добавлено через 4 минуты

ps статья выдрана отсюда:
http://crematorium.sib.net/crematori...cat=2&id_scat=
и типа все права принадлежат её автору,а я только копи-пастнул её сюда

Выходит что кремация намного более экологичный вид погребения, странно что все относятся к нему с такой ненавистью
если гипотетически представить что кладбища скоро будут занимать территории по полгорода ,то наверно сжигание покойников останется единственным выходом...
А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ НА ЭТОТ СЧЁТ?

[bolivar212]

Вообще к любому проявлению любой религии, в том числе к любому способу "утилизации" тела (простите меня за этот термин) я отношусь уважительно. Я понимаю и причины кремации, и причины захоронения. Но в последнее время больше скроняюсь к кремации, просто не люблю кладбища и мысль, что могилы могут осквернить. Для меня душа первична, тело вторично, и после распада тела, душа продолжает жить в ином мире, конечно, тело человека священно (ведь оно создано по образу Бога), но и лелеять его вечно (как Ленина) тоже неправильно. После жизни должны оставаться дела, а не тела, я считаю.

[Mixnya]

Тут многое зависит от того как посмотреть на этот вопрос. Есть религии где кремация усопших считается необходимостью. По поводу статьи - если эта услуга востребована населениет то она должна быть, но лично я хотелбы чтоб меня похоронили а не кремировали.

[BarminVlad]

целиком и полностью за кремацию. и со всех точек зрения! захоронения всегда опасны и с санитарно-эпидемологической точки зрения и с позиций малоизученных физических воздействий, ведь, как правило, кладбища становятся аномальными зонами и т.д.

[Starzz]

Я считаю, что крематорий должен быть как один из вариантов погребеня. Каждый волен распоряжаться не только своей жизнью, но и смертью (как бы пафасно это не звучало Оо), мне, вот, например, хотелось бы, чтобы меня кремировали после смерти, но найдутся люди, которые захотят, чтобы их вполне традиционна захоронили в земле - каждому свое.

[SoloHan]

я бы хотел чтоб меня кремировали.. лично я (воспитан атеистом) не понимаю ритуалов хождения на кладбище.. если ты оставил след в сердце родных - ни тебя и так вспомнят.. а ухаживать за цветами, под которыми лежит сгнивший кусок мяса (там уже давно не тот человек, которого любили) - это просто показушничество.. имхо.

[gmaximv]

Хорошо, хотябы в целях экономии места для захоронения.... а то скорокладбищенских площадей будет больще чем городских...

[SyberSky]

Я за кремацию, но только не в принудительном порядке.
Если есть родственники которые против кремации то их желания должны быть удовлетворены.
Я бы наверное предпочел что бы меня после смерти сожгли, менее предпочтительно гнить в земле.
Хотя как в анекдоте "Вам какой гроб из дерева или из камня? - А разница?! - Ну дерево полезнее, а камень долговечнее"

[Rina Red]

приходится много путешествовать и просто поразительно, как во всех городах быстро расширяются кладбища!
такое чувство, что поезда едут мимо захоронений постоянно((
территории то большие, но ведь всему есть предел!
может кремация - это необходимость?

[susel]

самое главное, что это намного экологичнее и гуманнее

[aptimist]

только кремация, есть в центре города кладбище уже заброшенное - унылое место, там уже и под землёй никого не осталось а всё равно ничего не построишь, а есть к примеру на окраине, так с какой скоростью сейчас застраивают окраины это тоже скоро будет центром нового района, непонятно кому это нужно - уж не покойникам точно

[sanytsh]

Огромные территории с отрицательной энергетикой - кладбища... Экология, рост народонаселения, короче, я - за кремацию. Ведь уважать и чтить нужно память о человеке, а не то, что уже ушло в кругооборот в природе... Кроме того, сомневаюсь в исторической ценности миллионов трупов нашей эпохи. Генный материал - умные слова, НО - для этого достаточно пряди волос в медальоне.

[hocha]

Говорят после смерти человеческая сущность привязана к телу 40 дней а после кремации она освобождается сразу! И все.. свободна, или уходит в небытие, или возрождается снова... а если нет грехов то уходит наверх -куда? ну не знаю так говорятю Лично моё мнение -кремация более экологична, удобней и проще для родственников

[Dj Satana]

Тоже за кремацию, земля хоть захламляться не будет.

[vit62]

Цитата: Сообщение от AlexeiD Насчет больше или меньше кладбищ - вспомнилась цитата с баша, где высчитывалось, что все человеченство (бралось 6 млрд.) поместится в куб со стороной 1 км. И если его утопить в океане, то никто ничего и не заметит. А по теме: раз это востребовано, то кремация - хорошо.

Еще есть информация, что все люди живущие сейчас на Земле став плотно рядом друг с другом уместятся на квадрате суши со стороной 55 км.

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Sironed Выходит что кремация намного более экологичный вид погребения, странно что все относятся к нему с такой ненавистью если гипотетически представить что кладбища скоро будут занимать территории по полгорода ,то наверно сжигание покойников останется единственным выходом... А ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ НА ЭТОТ СЧЁТ?

Я считаю (да ине только я) хоронить нужно по христианским, мусульманским, иудейским и пр. традициям (людей этих вероисповедований), а буддисты, атеисты им все равно мне кажется.

[vovan_k]

Я считаю что всё таки в современном мире кремация это более экологично, одно НО - верующие люди.