Великобритания, что мы о ней знаем

[Ковальчук Ан]

Интересно, что у Британцев тоже есть свое "кровавое воскресенье"

В память о «кровавом воскресении» британцы и ирландцы должны покаяться ("The Financial Times", Великобритания)

[Ковальчук Ан]

Ричард Фрэнсис Бертон

(1821, Англия - 19 октября 1890, Триест)

ПортретОн был дипломатом и шпионом, искал золото, открыл озеро Танганьика, перевел Сказки тысячи и одной ночи" и "Кама Сутру"... Вечный искатель приключений, полиглот, знаток Востока.
http://www.yo-media.narod.ru/bios/pu...ton/berton.htm

[Ковальчук Ан]

УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО БИБЛЕЙСКОГО ОБЩЕСТВА

Цитата: Появление Библейских Обществ было вызвано реакцией против реакционного духа, распространившегося в конце 18 века сначала во Франции, а затем и по всей Европе. Самое активное сопротивление французская революция вызвала в Англии. Ответом на антихристианский пафос революционных идей конца 18 века стало создание многочисленных миссионерских обществ. Сразу же возникла потребность в большом количестве книг Священного Писания, которые нужны были для проповеди христианства. Англиканский священник Чарльз обратился к Обществу религиозных трактатов с идеей создания библейского общества. В своей речи он говорил об Уэльсе, в котором остро нужны были Библии. В ответ один из секретарей общества заметил: Конечно, можно составить общество с этой целью, но, если это можно сделать для Уэльса, отчего нельзя было сделать для всего королевства и для целого мира?" Так был решен вопрос об учреждении библейского общества. С одобрения лондонского епископа оно основано 7 марта 1804 года под названием "Британского и Иностранного Библейского Общества". В основе лежала идея о соединении вокруг Слова Божия представителей различных конфессий. Чтобы при этом не затрагивались вероучительные различия, было принято решение издавать Библию без всяких объяснений и примечаний. За первые 8 лет существования Британское Библейское Общество выпустило полмиллиона экземпляров Библий на 50-ти языках. Не во всех церквах идея основания Библейского Общества была принята с энтузиазмом. Светские критики Библейского Общества также нашли возражения. Они были следующими. Первое: простой читатель не всегда может самостоятельно достигнуть правильного понимания Библии. Второе: нельзя перевести Библию на многие существующие языки, поскольку они ещё слишком несовершенны и не могут передать всю глубину смысла, заключенного в книгах Священного Писания. Когда же деятельность Библейского Общества достигло России? Впервые это произошло в начале царствования императора Александра. В первых числах августа 1812 года для напечатания финской Библии в Петербург прибыл пастор Джон Патерсон. Разумеется, у него не было планов создавать Российское Библейское общество, поскольку он прекрасно понимал, что это практически невозможно. Армия Наполеона уже была в Смоленске. До Москвы оставалось 15 дней похода, до Петербурга - 29. Одна мысль об основании Библейского Общества в таком положении казалась невероятной. И Патерсон уже был готов покинуть Россию, но болезнь жены надолго задержала его в Петербурге. Обратимся теперь к другим участникам событий, и прежде всего, конечно, к императору Александру 1. Говоря о душевном состоянии Александра Павловича в те дни, непременно упоминают случай, оказавший, вероятно, решающее значение на настроение императора. Вот как описывает этот эпизод Георгий Иванович Чулков на страницах своего эссе "Александр 1". "…В то время, как рок увлекал Наполеона, и он шел неудержимо к Москве, наши полководцы, худо сознавая конечную цель своей тактики, отступали все дальше и дальше. Всем все казалось непрочным, и все готовы были поверить в самое неожиданное и фантастическое. Боялись вражеской диверсии из Петербурга, и правительство распорядилось о постепенном вывозе сокровищ из северной столицы. Жители Петербурга, чувствуя, что все непрочно, также готовились к отъезду. И чем ближе были петербуржцы ко двору и к особе Государя, тем они были тревожнее и беспокойнее. Никому в голову не приходило устраивать прочно свой петербургский быт. Но был один близкий императору человек, который как раз в это время вздумал строить себе в столице новый дворец. Это был князь Александр Николаевич Голицын. Императору уже шептали на ухо, что князь Голицын - изменник и ждет Наполеона, не боясь за свою недвижимую собственность. Александр не верил этим сплетням, но все-таки посетил однажды своего старого приятеля и спросил его, что же ему вздумалось в такое смутное время заниматься сложной постройкой. Голицын сказал Александру, что он не боится Наполеона, ибо он полагается на промысел Божий. Маленький князь протянул руку к Библии, лежавшей на столе, но тяжелая книга упала на пол, развернувшись как на той странице, где был 90-й псалом. Голицын объяснял Александру, что эта страница открылась не случайно, а по воле небесных сил, и Александр с немалым интересом прочел этот псалом, который он не знал до той поры… На ближайшей церковной службе император опять услышал знакомый теперь славянский текст и на этот раз уразумел его. Тогда он решил, что это вторичное чтение псалма провиденциально. Ему захотелось прочесть Библию, доселе не читанную. Впоследствии Александр говорил: "Я пожирал Библию, находя, что её слова вливают новый, никогда не испытанный мир в мое сердце и удовлетворяют жажду моей души. Господь по своей благодати даровал мне своим духом разуметь то, что я читал. Этому-то внутреннему назиданию и озарению обязан я всеми духовными благами, приобретенными мной при чтении Божественного Слова". Таково было душевное состояние российского императора в дни нашествия армии Наполеона. Патерсон, тем временем используя свое вынужденное пребывание в Петербурге, предпринял некоторые шаги для организации библейского дела в России. Он обратился со своим проектом к министру внутренних дел графу Кочубею. Патерсон в своем проекте ограничил деятельность Общества только иноверцами, считая, видимо, что так будет легче добиться открытия Общества. Граф Кочубей посоветовал Патерсону самому просить императора о своем деле через посредничество князя Голицына, бывшего тогда главноуправляющим духовными делами иностранных исповеданий. 6 декабря 1812 года Голицын доложил императору о ходатайстве Патерсона. Начертав на прошении "Быть по сему", Александр заметил князю, что теперь производится перевод Нового Завета на калмыцкий язык, и что ему прискорбно думать, что "в то время, как калмыки получают Священное Писание на своем родном языке, ничего не сделано в этом отношении для русских. Но, - прибавил император, -посмотрим, как это дело пойдет, если оно хорошо примется, то можно будет включить в круг действия Общества распространение Священного Писания и для русских". Указ об учреждении Российского библейского Общества был подписан в тот самый день, когда остатки армии Наполеона перешли русскую границу в обратном направлении. Итак, указ об учреждении библейского общества был подписан императором. Через месяц 11 января 1813 года было назначено первое собрание Санкт-Петербургского библейского общества. В доме князя Голицына собралось около 40 приглашенных светских и духовных лиц, среди которых были министры, сенаторы, члены Священного Синода. После прочтения записки о целях общества и императорского указа о его учреждении, общество было открыто. Президентом его стал князь Александр Николаевич Голицын. В том же собрании был избран распорядительный комитет. Комитет тогда же публично заявил о намерении снабдить экземпляром Библии по возможности каждого, или, по крайней мере, каждую семью. Тут же была открыта подписка на дело Общества, давшая 5 740 рублей единовременных и 4 800 рублей ежегодных взносов. Государь назначил Обществу единовременно 25 000 и ежегодно 10 000 рублей. При закрытии первого собрания митрополит Новгородский и Санкт-Петербургский Амвросий, обращаясь к Джону Патерсону, сказал: "Вы могли думать, что прибыли в Россию в весьма неблагоприятное время, но, уверяю Вас, Вы прибыли как раз во время. У нас есть поговорка: "гром не грянет - мужик не перекрестится". Ну, гром грянул над Россией, он смягчил сердца всех, заставил нас одуматься, и Вы теперь пожинаете плод этого смутного времени". Так началась деятельность Санкт-Петербургского библейского общества. В 1814 году в состав распорядительного комитета Библейского Общества вошло несколько иерархов Русской Православной Церкви и архимандрит Филарет (Дроздов), ректор Петербургской духовной академии, будущий митрополит Московский. По высочайшему Указу от 4 сентября 1814 года Библейское Общество стало именоваться Российским. За 14 лет деятельности Российского Библейского Общества был подготовлен перевод всего Нового Завета и первых 8 книг Ветхого Завета на русский язык. Работой по переводу Нового Завета руководил архимандрит Филарет, сам он перевел Евангелие от Иоанна. Издание книг Священного Писания на русском языке явилось событием в общественной жизни России. "Евангелие на российском языке, - говорилось в отчете за 1818 год, - ожидаемое с нетерпением - принято с чрезвычайным удовольствием и умножило ещё более желание читать Слово Божие. По всему видно, что мысль об издании Священного Писания на российском языке есть внушение Того, которым и само Писание даровано человекам… Поистине можно сказать, что дело перевода сего есть величайшее благодеяние для российского народа, издревле наклонного к благочестию и всегда жаждущего просвящения духовного, божественного". Четвероевангелие на русском языке впервые опубликовано в 1818 году, полный текст Нового Завета - в 1822. В 1822 1823 годах Новый Завет в русском переводе был напечатан тиражом 110 000 экземпляров. Трудами членов Общества книги Священного Писания были переведены и изданы на 14 новых языках. Над переводом Нового Завета на сербский язык работал выдающийся реформатор сербского языка Вук Караджич, бывший в 1819-1820 годах в России. Якоб Иванович Шмитт (впоследствии известный русский ориенталист, академик, основоположник монголоведения), перевел Новый Завет на калмыцкий язык. Имена многих и многих переводчиков остались неизвестны. Как правило, это были священники местных епархий, изучавшие языки народов великой империи и переводившие затем на эти языки библейские книги. Напечатано же было с 1813 по 1824 год 876 106 экземпляров Библии и её частей на 26 различных языках и наречиях. Такими были масштабы переводческой и издательской деятельности Российского Библейского Общества. Распространялись эти издания не только в пределах Российской Империи. Они рассылались также в Венецию, в Константинополь, в Малую Азию. Вспомним, что со времен Российского Библейского Общества началось в России и печатание стереотипным способом. По инициативе общества из Лондона был приглашен мастер стереотипного дела Рутт. Он начал работы с приготовления стереотипа Нового Завета. По сути дела, это была революция в российском книгопечатании. Со времени введения стереотипного способа открылась возможность ежегодно повторять издания библейских книг, которые, к тому же, стали значительно дешевле. С тех пор эти издания повторялись почти ежегодно в Москве и Петербурге, и тираж их достиг огромной по тем временам величины. Несмотря на такие грандиозные масштабы переводческой и издательской деятельности Российского Библейского Общества, находились, конечно, и скептики, сомне-вавшиеся в успехе и действенности переводов Священного Писания. Их сомнения, безусловно, не были беспочвенны. Но лучшим ответом сомневающимся стали слова архиепископа Филарета, сказанные 23 марта 1824 года. "Во-первых, - говорил Филарет, - существенный плод, приносимый Библейским Обществом, должен, конечно, рождаться в сердцах:, впрочем, самое желание читать Библию, распространяющееся все сильнее, могло бы служить некоторым указанием успеха. Во-вторых, кто посеял семя весной, может только осенью ожидать плода, а посадивший дерево ждет много лет. Сеющий Слово Божие сеет для вечности, и не поздно будет, если всход посеянного окажется только во втором роде". Материалы подготовлены в Российском Библейском Обществе http://www.katp.narod.ru/str9.htm

[ОлесяСвет]

"Программист из Манчестера сконструировал принтер из фломастеров и деталей Lego"

Цитата: 29-летний программист из Манчестера не забыл свою детскую любовь к конструкторам и создал полноценный принтер из фломастеров и деталей Lego. Адам, предпочитающий не называть свою фамилию, потратил три недели, конструируя хитроумное приспособление вечерами после работы. Видео с инструкциями по созданию принтера англичанин выложил на YouTube. Ролик уже посмотрели более миллиона раз. "Не думал, что моя идея станет настолько популярной", – отметил разработчик компьютерных программ. Чтобы создать принтер, Адаму потребовалось шесть человечков Lego, 70 красных кубиков, пальма Lego, 2 лошади, 110 балок, 6 резиновых ремешков, 60 соединительных и 40 плоских деталей. Помимо детского конструктора, инженер использовал 3 провода, 4 ролика для бумаги и два сноуборда. Три мотора приводят в действие механизм устройства, печатающего чернилами для фломастеров. Рассказывая о причинах, подтолкнувших его к созданию своего детища, Адам сказал, что любит подобные занятия. "Для меня это сродни хобби. Большинство составных частей остались у меня от детских наборов Lego", – прокомментировал изобретатель. Адам ведет блог, в котором рассказывает читателям как сделать подобное печатающее устройство.

Оказывается не только в России из ***** конфетки делают

[Ковальчук Ан]

Цитата: Сообщение от Ковальчук Ан Патерсон, тем временем используя свое вынужденное пребывание в Петербурге, предпринял некоторые шаги для организации библейского дела в России. Он обратился со своим проектом к министру внутренних дел графу Кочубею. Патерсон в своем проекте ограничил деятельность Общества только иноверцами, считая, видимо, что так будет легче добиться открытия Общества. Граф Кочубей посоветовал Патерсону самому просить императора о своем деле через посредничество князя Голицына, бывшего тогда главноуправляющим духовными делами иностранных исповеданий. 6 декабря 1812 года Голицын доложил императору о ходатайстве Патерсона. Начертав на прошении "Быть по сему", Александр заметил князю, что теперь производится перевод Нового Завета на калмыцкий язык, и что ему прискорбно думать, что "в то время, как калмыки получают Священное Писание на своем родном языке, ничего не сделано в этом отношении для русских. Но, - прибавил император, -посмотрим, как это дело пойдет, если оно хорошо примется, то можно будет включить в круг действия Общества распространение Священного Писания и для русских". Указ об учреждении Российского библейского Общества был подписан в тот самый день, когда остатки армии Наполеона перешли русскую границу в обратном направлении.

Вот интересно, почему именно калмыцкий , откуда у англичан хорошее знание калмыцкого языка:

Цитата: Шмидт, Я́ков Ива́нович (Исаак Якоб Шмидт, нем. Isaak Jakob Schmidt) (14 октября 1779(17791014), Амстердам, Нидерланды — 27 августа 1847, Санкт-Петербург, Россия) — русский и немецкий учёный-востоковед (монголист и тибетолог, буддолог). Шмидт впервые ввел изучение монгольского языка и литературы в европейскую науку. Родился в Амстердаме, сын негоцианта; когда в 1795 году занятие Нидерландов французскими войсками разорило его отца, Шмидт отправился в чужие края и в 1798 году прибыл в Россию и поступил на службу в коммерческую контору. По делам ему пришлось побывать у кочующих калмыков, между Волгой и Доном. 3-х лет, проведенных среди калмыков, достаточно было Шмидту для того, чтобы изучить калмыцкий и монгольский языки и литературу, религиозные взгляды, нравы и обычаи, и таким образом запастись сведениями, которые он с того времени стал научно разрабатывать. В начале 1811 года Шмидт поселился в Москве, но в следующем же году приближение французской армии принудило его выехать оттуда. При пожаре Москвы погибла его значительная коллекция рукописей и ксилографов. По приезде в С.-Петербург он принял на себя, сверх своих торговых дел, должность казначея Библейского общества, которое поручило Шмидту перевести Новый Завет на монгольский и калмыцкий языки. В 1819 году он окончательно оставил торговлю и посвятил себя ученым занятиям. Два перевода Нового Завета на монгольский и калмыцкий языки, появившиеся в 1827 году, и несколько работ по монгольской и тибетской истории и литературе, напечатанных под заглавием «Über die Verwandtschaft der gnostisch-theosophischen Lehren mit den Religions-Systemen des Orients, vorzüglich des Buddhaismus» (СПб., 1828) относятся к числу пионерских работ научной буддологии. "Forschungen im Gebiet der ältesten religiösen, politischen und litterarischen Bildungsgeschichte der Völker Mittelasiens, vorzüglich der Mongolen und Tibeter" (СПб., 1829) и «Würdigung und Abfortigung der Klaprothschen sogen. Beleuchtung und Widerlegung seiner Forschungen im Gebiet der Geschichte der Völker Mittelasiens», доставили ему звание доктора Ростокского университета. Его «История восточных монголов» (СПб., 1829) — перевод монгольской летописи Санан-Сэцэна (Саган-Сэцэна) 1662 г. — обратила на него внимание Петербургской Академии Наук, которая избрала его в адъюнкт-академики по части литературы и древностей Востока. Кроме того, ему принадлежит первая «Монгольская грамматика» (1831 г., на русском и немецком языках); «Монгольско-немецко-русский лексикон» (1835); «Подвиги Гессер-Хана» (1836, с немецким переводом, издание важнейшего памятника письменного эпоса монгольских народов, в современной науке часто именуемого «Гесериада»); «Грамматика» (1839) и два «Лексикона тибетского языка» (1841), а затем издание тибетского сочинения «Улигерун-Далай» («Сутра о мудрости и глупости») с немецким переводом. Ему же принадлежит полный перевод Библии на монгольский язык, изданный Русским библейским обществом. Деятельность Шмидта не только заложила, но и во многом определила дальнейшее развитие научного монголоведения. Характерная особенность монголоведения по объекту исследования — отсутствие границы между изучением «народов нашей родины» и «народов зарубежной Азии», когда калмыки и монголы являются объектом изучения одновременно, при этом тибетология и буддология выступают как обязательные дополнительные дисциплины. Характерная особенность монголоведения по национальным школам — были заложены основания для развития в первую очередь российской и немецкой школ, первостепенная важность которых была очевидна до 1980 гг. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...B2%D0%B8%D1%87

Но и это еще не все. Кроме России, Калмыкии, Монголии английские идеи просвещения пошли ее дальше.

Цитата: Тибетология в ИВР РАН Тибетология — одна из старейших дисциплин русской науки. Она прошла путь, богатый замечательными исследованиями языка, истории, философии, религиозных верований страны гор и снегов. Начиная с XVII в. российской дипломатии приходилось вступать в контакты с Монголией, на территории России проживали многочисленные народы и племена, связанные культурой и религиозными верованиями с Тибетом. В России, раньше, чем в Европе, возникла потребность в изучении тибетского языка. Достаточно вспомнить такие имена, как академик Г.Ф.Миллер, который в 1747 г. опубликовал перевод на латынь и копию тибетской рукописи, найденной в развалинах буддийского монастыря Аблайн-Хита (на Иртыше), или академика П.С.Палласа, оставившего труд, посвященный описанию бурят, монголов и тибетцев, — материалов собранных им во время путешествия к селенгинским бурятам в 70-х гг. ХVIII в.. В корпус этих материалов он включил составленное переводчиком Академии Наук Еригом изложение отрывков из тибетского апокрифа “Маникабум”. Научное изучение тибетского языка в Академии Наук началось с академика Я.И.Шмидта (1779-1847), автора грамматики тибетского языка и первого тибетско-русского словаря, вышедших всего на несколько лет позже работ А. Чома Кёрёши (мы не принимаем во внимание работы католических миссионеров, составленные ими для себя, в качестве практических пособий). К моменту основания Института востоковедения в Ленинграде, созданного в 1930 г. на базе Азиатского Музея, Академия Наук обладала целой плеядой блистательных ученых, индологов и тибетологов одновременно. С самого начала в Институте научные исследования по этим отраслям востоковедения были сосредоточены в Индо-тибетском Кабинете. Заведовал Кабинетом акад. Ф.И.Щербатской, его сотрудниками были: А.И.Востриков, Б.В.Семичов, Е.Е.Обермиллер. По совместительству в работах Кабинета принимал участие акад. С.Ф.Ольденбург. В 1936 г. в Кабинете начала работать Н.П.Ярославцева (Вострикова), с 1937 г. — Е.Н.Козеровская и М.И.Тубянский. Кабинет имел грандиозные научные планы, рассчитанные на много лет. Сотрудники Кабинета ежегодно могли выезжать в командировки и экспедиции в Бурятию — тогда Бурятскую АССР. Помимо общения с местными ламами, знатоками тибетского языка, буддийских текстов и тибетской литературы, сотрудники Кабинета собирали рукописи и ксилографы на тибетском языке, которые они привозили в Ленинград, в хранилище рукописей. Рукописное собрание Института востоковедения росло, одной из важных задач для сотрудников Кабинета было его описание и изучение. http://tibetica.orientalstudies.ru/r...=579&Itemid=99

Добавлено через 1 час 55 минут

«Долина смерти». Здесь, в годы Крымской войны, погибла бригада легкой кавалерии, включавшая цвет английской аристократии

Загадка Уинстона Черчилля

Цитата: Стоял февраль 1945 года. Шла знаменитая Ялтинская конференция, во время которой главы трех союзных держав, Великобритании, СССР и США, определяли принципы своей послевоенной политики. Неожиданно премьер-министр Англии Уинстон Черчилль выразил желание посетить деревню Бурлюк под Балаклавой, где когда-то располагалось имение знаменитого поэта-футуриста Давида Бурлюка. Сотрудников НКВД, опекавших премьера, эта просьба несколько удивила, но отказать высокому гостю никто не посмел. Однако, прибыв под Балаклаву, Черчилль к имению поэта не проявил ни малейшего интереса. Он попросил остановить автомобиль посреди дороги; вышел, повернулся в сторону белой каменной стелы, одиноко стоявшей среди виноградников — и, несмотря на пронзительный ветер, снял шляпу. Затем премьер склонил голову и несколько минут простоял в полном молчании. Ни много, ни мало, а через 57 лет Балаклаву посетила внучатая племянница Уинстона Черчилля, графиня Эйвант, прибывшая в Крым с частным визитом. Став на том же месте, графиня склонила голову перед тем же скромным памятником... Что же связывает род Черчиллей с Крымом и с белым обелиском среди виноградников? Чтобы понять это, надо вспомнить о большой, почти забытой войне, некогда развернувшейся в этих местах. Она началась в 1853 году благодаря соперничеству России и Турции за господство на Ближнем Востоке. Затем на стороне Османской империи выступили Англия, Франция и Сардинское королевство. Российские войска вошли в Молдавию и Валахию, успешно действовали на Кавказе; в последнем в мировой истории сражении парусных флотов, Синопском, вице-адмирал Павел Нахимов пустил ко дну эскадру Осман-паши. Но затем успех оставил отсталую в военном и экономическом отношении Россию. Ровно 150 лет назад были блокированы порты Балтийского моря; десант западных держав высадился в Крыму. Началась беспримерная, героическая оборона Севастополя, продолжавшаяся 349 дней. Россия потерпела поражение; был подписан Парижский мир, согласно которому Россия возвращала земли, которые уже считала своими. По некоторым сведениям, из-за проигрыша в Крымской (Восточной) войне покончил с собой император Николай Первый... Впрочем, что говорить о правителях? Их интересы были достаточно чужды воевавшим сторонам, — что не помешало и русским, их противникам проявить исключительное мужество в бою. Мужество, которому воздавали честь даже враги... Стела под Балаклавой была воздвигнута в память о том, что здесь, в месте, названном «Долиной смерти», в дни Крымской войны, погибла бригада легкой кавалерии, включавшая цвет английского дворянства. В числе убитых был и герцог Мальборо — дед Уинстона Черчилля. http://www.vokrugsveta.com/S4/proshloe/111_proshloe.htm

[sprorab]

Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

Цитата: Российский бизнесмен Виктор Вексельберг подал в суд на аукционный дом Christie's, обвинив его в торговле поддельными картинами. Об этом сообщает The Daily Telegraph. По данным издания, Вексельберг подал иск к Christie's в Высокий суд Лондона, заявив что полотно Бориса Кустодиева "Одалиска", купленное им в 2005 году за 2,5 миллиона долларов, оказалось фальшивкой. Компания Aurora Fine Arts Investment (AFAI), принадлежащая Вексельбергу, требует от аукционного дома вернуть деньги и выплатить миллиардеру компенсацию. По данным компании, картина принадлежит кисти неизвестного художника, сработавшего под Кустодиева. AFAI утверждает, что еще в 2006 году просила Christie's отменить сделку, но аукционный дом заявил, что должен самостоятельно провести расследование инцидента. В итоге компания Вексельберга отослала картину в аукционный дом в 2009 году, но никакого ответа от Christie’s до сих пор не получила. Виктор Вексельберг входит в число самых богатых людей России, по версии журнала Forbes. Состояние Вексельберга было оценено журналом в 2010 году в 6,4 миллиарда долларов. В 2004 году Вексельберг приобрел у семьи Форбс коллекцию работ Карла Фаберже. 9 императорских пасхальных яиц и 190 других предметов ювелирного искусства обошлись бизнесмену более чем в 100 миллионов долларов.

[totus]

Цитата: Великобритания отправит хакеров на учебу в университет Вы умеете взламывать компьютерные системы и совершать хакерские атаки? Ваша страна нуждается в вас! Для того чтобы привлечь новое поколение специалистов по кибер-безопасности, в Великобритании был запущен национальный конкурс Cyber Security Challenge. В ходе этого соревнования участники пройдут через серию онлайн тестов и заданий для оценки их умений и смекалки. Призы весьма воодушевляющие: государственные стипендии на учебу в университете, а также абитуриентские места на самых престижных и высокооплачиваемых учебных курсах страны. Финалисты этих соревнований пройдут курс повышения знаний, на котором они будут работать со специалистами по защите различных информационных сетей из других стран. Задачей запуска подобной масштабной программы является помощь в ликвидации нехватки квалифицированных работников в сфере компьютерной безопасности Великобритании. "На сегодня защитой информации в киберпространстве занимается относительно небольшая группа талантливых и высококвалифицированных специалистов в государственном и частном секторе", - отметила баронесса Невилл-Джонс (Neville-Jones), министр по вопросам безопасности страны. Эта неутешительная статистика обусловлена тем, что ранее пришедшие в эту область специалисты пошли вверх по карьерной лестнице, и образовалась нехватка квалифицированных исполнительных работников. Идея организовать Cyber Security Challenge стала одним из интересных и новаторских способов привлечения внимания к этой востребованной профессии. Кевин Стритер (Kevin Streater) из Open University, который является одним из организаторов конкурса, сказал: «Наша страна действительно страдает от этой проблемы на данный момент. Много людей, которые пришли в сферу обеспечения информационной безопасности до 2000 года, продвинулись дальше - они стали менеджерами и начальниками соответствующих отделов, а те, кто проработал в этой области с 60-х или 70-х, уже уходят на пенсию". Эксперт по компьютерной безопасности Тони Дайхаус (Tony Dyhouse) сообщил BBC, что многие люди не понимают, как много работы, скрытой от обычных пользователей, делается для того, чтобы обезопасить Интернет-сеть. Например, работа по ликвидации спама, который приходит на электронный почтовый ящик, является одной из наиболее трудоемких в сравнении с другими киберпреступлениями. "Это немного похоже на айсберг", - объясняет он. - "Люди видят только верхушку проделанной нами работы, но на самом деле настоящий объем выполняемых задач намного больше". Cyber Security Challenge официально запускается 26 июля – одновременно стартуют два отдельных этапа соревнований. На выполнение задания дается около 2 часов, конкурсантов распределят на несколько дат в период с сентября по декабрь. Первый этап конкурса будет проведен в форме поиска сокровищ – участники будут искать недостатки фиктивных сайтов. На втором этапе сформированные команды займутся исследованием модели сети и защитой ее от серии нападений, совершенных профессионалами в области безопасности.

Если честно идея стара как мир, В средние века Англия набирала пиратов в свой флот, получая при этом прекрасный флот и квалифицированных мореходов. Тот же Френсис Дрейк дослужившийся до рыцарского звания. "Оберни своих врагов в друзья свои" - вот и вся идея.

[sprorab]

Из-за банкротства туроператора 1200 британцев остались в Испании

Цитата: Примерно 1200 британцам пришлось задержаться в Испании из-за банкротства туроператора Sun4U. Об этом сообщает AFP. По данным новостного портала SkyNews, британская турфирма-банкрот не перевела деньги отдыхающих на счета гостиниц. Предполагается, что подданным Великобритании придется повторно оплатить размещение в отелях, а также билеты на обратные рейсы. Как сообщается на официальном сайте компании Sun4U, 11 августа в 21:00 по местному времени оператор прекратил свою деятельность. Всем клиентам предложили обращаться за дальнейшей информацией в ассоциацию британских турагентств (ABTA). Как отмечает AFP, на банкротство компании главным образом повлияло извержение исландского вулкана Эйяфьятлайокудль. Из-за распространения вулканического пепла с 15 по 21 апреля властям пришлось закрыть воздушное пространство над Европой. В конце апреля комиссар ЕС по вопросам транспорта Сиим Каллас (Siim Kallas) заявил, что убытки европейских турфирм и авиакомпаний из-за выброса пепла могут составить 2,5 миллиарда евро.

Это проблема не только в России. Увы.

[Ковальчук Ан]

Интресная наверно книженция:

Цитата: Фото: AFP Английский журналист Оуэн Мэтьюз, англичанин по отцу и русский по матери, написал книгу о своей семье, о трех ее поколениях (в оригинале она так и называется: "Дети Сталина: три поколения любви и войны"). Его дед Борис Бибиков, крупный партработник, был расстрелян в 1937-м; бабку на десять лет отправили в лагерь; дочери Ленина и Людмила (мать рассказчика) попали в детдом. В октябре 1963 года Людмила познакомилась с молодым англичанином Мервином Мэтьюзом, и с этого начинается основной сюжет книги. К тому моменту Мервина уже давно пытался завербовать КГБ, он на вербовку не поддался, и накануне свадьбы с Людмилой его объявили персоной нон грата и выслали из СССР. Пять лет Мервин сражался за право воссоединиться с невестой, и поразительным образом в конце концов ее выпустили в Англию. Эта его борьба составляет, конечно, сильный контраст со всеми русскими историями книги. Там каждый шаг делался словно вопреки страшной силе тяжести, и на этом фоне деятельность Мервина кажется разворачивающейся чуть ли не в невесомости: он едет в Швецию, чтобы пробиться к приехавшему туда Хрущеву; ищет в Париже письма Ленина, чтобы соблазнить ими советское руководство; разбрасывает по Лондону листовки и т. п. Мэтьюз внимательно слушал чужие рассказы — матери, тетки, отца — и точно передает картины, сохранившиеся в чужой памяти. При этом каждый эпизод семейных воспоминаний он проверил и обосновал тщательными историческими разысканиями. С рассказами о прошлом он сопоставляет собственные впечатления от России 1990-х. В книге нет никакой клюквы, которой мы обычно (заранее злорадствуя) ждем от иностранца, берущегося писать об "ужасах русской жизни". (Единственное исключение — рассказы о вербовщиках из КГБ, соблазняющих Мервина ресторанами, русскими красавицами, озером Байкал, стройками социализма и борьбой за мир; но это не вина автора, эти вербовщики с их соблазнами в самых достоверных и точных мемуарах всегда выглядят ходячей клюквой — наверно, такими они были и в реальности). Оуэн Мэтьюз «Антисоветский роман» Клюквы, то есть того, что пишет "наивный иностранец", в "Антисоветском романе" нет, но есть то, что, возможно, хуже любой наивности,— какая-то межеумочность автора по отношению к той страшной, тяжелой жизни, о которой он рассказывает. Мэтьюз то хочет щегольнуть тем, что, пожив в Москве 1990-х, то есть в "жутком, безбожном мире, где у человека, обезумевшего от чудовищной свободы, проявлялись самые темные свойства его натуры", он постиг самые глубокие глубины жизни, и поэтому берется самоуверенно рассуждать о чувствах своих героев, например, так: "О чем думал Бибиков, укладывая в портфель бумажные пакеты с сосисками и колбасой, когда на город опускалась ночь с ее жутким урожаем голодных и отчаявшихся беженцев из деревень? Я уверен, что он думал: "Слава богу, это не мы, а они"". То он, наоборот, хочет отгородиться от "жалких безумцев", живущих в России, и рассуждает уже так: "Стоит не удивляться безоглядному размаху их разгула, а снисходительно относиться к их страстям — они должны соответствовать глубине их страданий". В 1996 году Мэтьюза избили на улице, милиция мгновенно арестовала нападавших, на очной ставке они умоляли Мэтьюза забрать заявление, но было уже поздно, дело заведено: "Весь ужас и чувство вины, которые я испытывал в те минуты, когда эти двое несчастных передо мной унижались, глубоко запали в меня и терзали мою душу. Думаю, многие русские носят в себе подобный мутный осадок пережитых потрясений, чувства вины и желания предать все забвению. Это невозможно сравнить с внутренним миром избалованных европейцев, среди которых я вырос". Мэтьюз пишет так, словно "ужас и чувство вины" можно попробовать как экзотическое блюдо — и тогда можно будет щеголять недоступной избалованным европейцам искушенностью, но, разумеется, без всякого риска превратиться в униженного русского.

[Ковальчук Ан]

О еврейском предпринимателе Зерахе Барнете ( и наверное, первом сионисте)

Цитата: Еврейский предприниматель Зерах Барнет любил Цион и Йерушалаим. Все свои дни он трудился не покладая рук, и никакие трудности не заставили его отказаться от реализации поставленной цели – ради той Земли, которую он любил всеми фибрами души. Зерах Барнет получил еврейское образование в хедере и нескольких йешивах. Начинал он в знаменитой йешиве «Слободка» (Каунас), а затем перешел в йешиву рава Хаима Кройзера – раввина, который всю жизнь мечтал взойти в Землю Израиля и посеял эту мечту также и в сердцах своих учеников. В 1865 году в йешиву, где учился Зерах, приехал зажиточный купец из Лондона по имени Ицхак а-Коэн Литовский, который предложил Зераху жениться на его дочери. Зерах, который планировал уехать в Палестину, долго колебался, и только по совету и после долгих уговоров своего рава согласился на эту помолвку. Раввин дал ему благословение на то, чтобы он преуспел в Лондоне и собрал достаточно денег, чтобы обосноваться в Святой Земле. Окрыленный этим благословением, Барнет отправился в Лондон. Два года он прожил в доме своего тестя, занимаясь Торой. Параллельно Зерах изучил профессию меховщика, открыл фабрику меховых изделий и весьма преуспел в делах. Однако идея заселения Земли Израиля не покидала его ни на минуту, и в Лондоне он создал «Общество освоения Эрец-Исраэль». После семи лет, проведенных в Англии, ему удалось получить британский паспорт. Он отправился в Землю Израиля со своей женой и двухлетней дочерью, и 26 хешвана 5632 года (1872) их корабль, наконец пристал к берегам Яффо. В этот момент в Яффо жили всего 8 пожилых ашкеназских евреев. Дождавшись попутного каравана в Иерусалим, Зерах Барнет с семьей отправился в святой город. Там его постигло первое жестокое разочарование – оказалось, что приобрести земли в Иерихоне и заняться там сельским хозяйством совершенно нереально. Ввиду отсутствия выбора он начал заниматься торговлей и вскоре потерял все свое состояние. Без единого гроша он один вернулся в Лондон, чтобы добыть деньги на существование, возобновил свои дела там, вновь накопил денег и вернулся в Иерусалим к семье. В Иерусалиме он присоединился к деятелям «Старого Ишува», которые стремились расширить еврейское присутствие в городе за счет строительства еврейских кварталов за пределами городских стен. Он был одним из строителей района Меа Шеарим, а его дом был одним из первых десяти домов этого квартала. Все оставшиеся деньги он одолжил другим строителям. Когда выяснилось, что ни один из них не может отдать ему заем, Зерах Барнет, вновь разорившись, был вынужден вторично вернуться в Лондон, на этот раз со всей семьей, и провести там два года, восстанавливая свое финансовое положение. Там он не забрасывал свою деятельность по поддержке Эрец Исраэль: активно участвовал в агитации поселенческого движения, уговаривал других купцов поддерживать институты изучения Торы в Иерусалиме. В 1877 году Барнет в третий раз вместе со всей семьей возвращается в Палестину и обнаруживает, что жители Иерусалима вновь активно взялись за идею основания новых еврейских поселений. В реализации этой идеи он видел свою личную миссию. Поэтому он присоединился к группе, которая скупала земли с целью создать новое поселение Петах-Тиква недалеко от Яффо. В эту группу входили рав Йоэль-Моше Саломон, Йегуда Штамфер и другие. Летом 1878 года первопроходцы поселились в Петах-Тикве. Больше трех лет он и его соратники вели борьбу за выживание, страдали от малярии, голода и изнурительного труда. Многие из поселенцев, не выдержав трудностей, покинули новое поселение. У Зераха Барнета не было выбора – пришлось опять отправляться в Лондон и зарабатывать деньги, чтобы продолжить дело жизни – заселение и освоение Святой Земли... В Лондоне и других городах Европы, где Барнет бывал по делам, он неустанно агитировал за освоение Земли Израиля. Он встретился с бароном Ротшильдом и попросил у него поддержки и покровительства над новым поселением – однако гордые первопроходцы Петах-Тиквы отказались быть «людьми барона» и помощь не приняли. В Лондоне он был избран делегатом на съезд движения «Ховевей Цион» («Любящие Сион»), который проходил в польском городе Катовице. На съезде Зерах Барнет поведал собравшимся о трудностях и испытаниях, с которыми сталкиваются поселенцы и о которых он знал из личного опыта. В ходе этой поездки он встречался с раввином Азриэлем Гильдесхаймером в Берлине, прося, чтобы тот поддержал движение за возвращение в Сион; беседовал с Моше Монтефиоре, другими раввинами и меценатами, прося их духовной и материальной поддержки. Трудности и неудачи не охладили его пыл. Любовь к Святой Земле буквально жила в каждой клетке его тела. Каждый раз, возвращаясь в Палестину, он покупал новые участки земли, строил дома, сажал виноградники и фруктовые рощи. В 1886 году Зерах Барнет отпраздновал новоселье, достроив свой дом в Петах-Тикве, в том же году он построил там синагогу и торжественно внес в нее первый свиток Торы. Кроме того, он дал деньги на создание школы «Талмуд Тора» и городской бани. Каждый раз, растратив в Эрец Исраэль все деньги, Барнет ехал в Лондон, приводил в порядок дела, оправлялся от потерь, собирал деньги, клал их в сумку – и отправлялся в путь, чтобы потратить все до последнего гроша на развитие Ишува. В 1890 году Зерах Барнет переселился в Яффо. Чтобы улучшить условия жизни еврейских поселенцев, он выкупил у арабских владельцев земли, названные им «Неве-Шалом». За свои деньги он построил там первые дома под съем – для тех, у кого не хватало средств построить сразу собственное жилье. Однако евреи не спешили переселяться в этот район, считая, что он находится слишком далеко от центра Яффо. Чтобы подать пример другим, Зерах переселился в Неве-Шалом сам со своей семьей – и Барнеты оказались единственной еврейской семьей в окружении арабских кварталов! Не раз и не два на их дом нападали арабы, пытались ограбить и требовали выкуп за то, чтобы оставить в покое и не причинять вреда. Раввин Яффо, рав Нафтали Герц а-Леви, тоже решился поселиться в этом странном квартале – ради жены, больной чахоткой, чтобы жить поближе к морю. А вслед за ними и другие семьи пустили корни и осели в Неве-Шалом. К 1896 году число жителей района выросло настолько, что Зерах Барнет подарил общине участки земли для строительства начальной йешивы «Шаарей Тора» и новой синагоги. Он же помогал раву Моше Бецалелю Тодросовичу собирать деньги на сооружение здания йешивы. Подпись Зераха Барнета стоит под письмом, которое отправили раву Аврааму-Ицхаку Куку, приглашая его на должность главного раввина Яффо. По совету рава Кука он и другие лидеры общины Яффо (Шимон Рокеах, рав Нововольский, рав Лапин и другие) основали в Яффо «высшую йешиву» и колель, которые получили название «Ор Зореах» - «Восходящий Свет». В 1922 году Зерах Барнет торжественно отпраздновал юбилей – 50 лет со дня своего восхождения в Святую Землю. В праздновании участвовали лидеры «старого» и «нового» Ишува, раввины, его старые соратники. В 1929 году он издал книгу воспоминаний о своей жизни, а 1936-м, на девяносто третьем году жизни, полной благородных деяний на благо своего народа, скончался в доброй старости и был похоронен согласно завещанию – на Масличной горе в Иерусалиме. http://midrasha.net/article.php?id=3681

[DDD77]

Весной 1940 года Англия и Франция готовились к войне против СССР!

70 лет назад экспедиционный корпус союзников был готов к десантированию на Русском Севере. Сумей западные державы исполнить свои планы, Вторая мировая война разворачивалась бы по-другому.

Англо-французскому вторжению в Советское Заполярье помешало лишь то обстоятельство, что Финляндия, под предлогом помощи которой затевалась эта акция, к тому моменту уже потерпела поражение от советских войск. На наше счастье, то ли Красная Армия слишком быстро разбила финские войска, то ли западные «демократии» слишком медленно раскачивались со своими военными приготовлениями. Скорее всего, то и другое вместе. А также то, что при заключении мирного договора с Финляндией 12 марта 1940 года Советский Союз был очень умерен в своих требованиях. Финляндия отделалась потерей лишь небольшой территории. И основания для этой умеренности у советского руководства были более, чем весомые – угроза полномасштабной войны с Англией и Францией. А в перспективе, возможно, – и со всем блоком участников Мюнхенского сговора, то есть с западными державами, выступившими в союзе с гитлеровской Германией.

«Убить двух зайцев»
Черчилль ещё в сентябре 1939 года рекомендовал кабинету министров заминировать территориальные воды Норвегии, через которые проходили маршруты немецких транспортов. Теперь же он прямо ставил вопрос об оккупации: «Мы безусловно можем занять и удержать любые острова или любые угодные нам пункты на норвежском побережье… Мы можем, например, оккупировать Нарвик и Берген, использовать их для нашей торговли и в то же время полностью закрыть их для Германии… Установление английского контроля над побережьем Норвегии является стратегической задачей первостепенной важности». Правда, эти меры предлагались лишь как ответные в случае неизбежного, по мнению Черчилля, нападения Германии на Норвегию и, возможно, Швецию. Но последняя цитированная фраза даёт понять, что эта оговорка была сделана чисто в риторических целях.

«Никакое формальное нарушение международного права, – откровенно развивал Черчилль своё предложение, – если мы при этом не совершаем бесчеловечных актов, не может лишить нас симпатии нейтральных стран. От имени Лиги Наций мы имеем право, и это даже наш долг, временно лишить силы как раз те законы, которым мы хотим придать особое значение и соблюдение которых мы хотим обеспечить. Малые нации не должны связывать нам руки, если мы боремся за их права и свободу». Комментируя этот пассаж, немецкий историк Второй мировой войны генерал К. Типпельскирх писал: «Не в первый раз Англия от имени человечества нарушила священные принципы международного права, мешавшие ей вести войну».

Конечно, такой упрёк со стороны бывшего гитлеровского генерала поневоле вызывает в памяти русскую пословицу: «Чья бы корова мычала…». Но по сути один империалистический хищник – Великобритания – мало чем отличался от другого хищника – Германии. Несколько раз в ходе войны Англия это доказывала. И подготовкой превентивной оккупации Норвегии, и нападением (без объявления войны) на французский флот и французские колонии после подписания Францией перемирия с Германией. И, конечно же, неоднократно вынашивавшимися планами нападения на СССР.

В том же документе Черчилль поставил вопрос о возможности открытия военных действий против СССР: «Перевозка железной руды из Лулео (в Балтийском море) уже приостановилась из-за льда, и надо не допустить, чтобы его сломал советский ледокол, если он попытается это сделать».

Уже 19 декабря 1939 года Союзный верховный военный совет отдал распоряжение о начале разработки оперативных планов военных действий против СССР. Для сравнения: Гитлер отдал аналогичное указание только 31 июля 1940 года – на семь с лишним месяцев позже.

Формальным поводом для агрессивных приготовлений западных держав служило то, что после внешнеполитического поворота августа-сентября 1939 года Советский Союз стал главным поставщиком важных видов стратегического сырья, в первую очередь нефти, в Германию. Но была у этих приготовлений и другая, более весомая геостратегическая причина, о которой мы скажем в конце статьи.

Планы превентивной оккупации Норвегии (и, возможно, севера Швеции) стали органически увязываться с военной помощью Финляндии против Советского Союза. 27 января 1940 года Союзный верховный военный совет одобрил план отправки на север Европы экспедиционного корпуса в составе двух английских дивизий и французского соединения, численность которого должна была быть определена позднее. Корпус должен был высадиться в районе Киркенес (Норвегия) – Петсамо (Финляндия; ныне Печенга Мурманской области РФ) и распространить район своих действий как в советское Заполярье, так и на север Норвегии и Швеции. Черчилль применил к этому случаю известное сравнение – «убить двух зайцев сразу». 2 марта 1940 года премьер-министр Франции Даладье определил численность отправляемых в Финляндию войск в 50 тысяч военнослужащих. Вместе с двумя британскими дивизиями это была бы заметная сила на таком театре военных действий. Кроме того, западные державы рассчитывали склонить к активному участию в антисоветской интервенции вооружённые силы Норвегии и Швеции.

«Южный план»
Параллельно с планом вторжения в Россию с севера, британские и французские штабы активно разрабатывали план нападения на нашу страну с юга, используя для этого Турцию, Чёрное море и Балканские страны. Во французском генштабе он получил название «Южного плана». Французский главнокомандующий генерал Гамелен, докладывая правительству о преимуществах «Южного плана», указывал: «Общий театр военных действий чрезвычайно расширится. Югославия, Румыния, Греция и Турция дадут нам подкрепления в размере 100 дивизий. Швеция же и Норвегия могут дать не более 10 дивизий».

Таким образом, в замыслы западных держав входило создание представительной антисоветской коалиции малых и средних стран, которая должна была стать главным поставщиком «пушечного мяса» для предполагаемой интервенции. Состав коалиции свидетельствует, что вторжение в СССР на юге должно было происходить с двух направлений: 1) в Закавказье, с территории Турции, 2) на Украину, с территории Румынии. Соответственно, англо-французский флот, при содействии Турции, должен был, как в Крымскую войну, войти в Чёрное море. Между прочим, советский Черноморский флот все 30-е годы готовился именно к такой войне. Сами же Англия и Франция предполагали принять участие в осуществлении «Южного плана», главным образом, силами авиации, осуществляя с баз на территориях Сирии и Турции бомбёжки нефтяного района Баку, нефтеперерабатывающих предприятий и порта Батуми, а также порта Поти.

Предстоящая операция задумывалась не только как чисто военная, но и как военно-политическая. Генерал Гамелен указывал в докладе французскому правительству на важность вызвать волнения среди народов Советского Кавказа.

С этой целью французские армейские спецслужбы начали подготовку среди эмигрантов кавказских национальностей, главным образом грузин, диверсионных групп для заброски в советский тыл. Впоследствии все эти группы уже в готовом виде «по наследству» перешли от капитулировавшей Франции к нацистам, создавшим из них различные кавказские подразделения знаменитого своими провокационными и террористическими актами полка «Бранденбург-800».

Подготовка к нападению была близка к завершению
Между тем события на севере Европы близились к своей развязке. Подготовка западными державами десанта шла «по-демократически» неспешно. И Гитлер решил опередить противников. Его волновало, что западные державы осуществят своё намерение утвердиться военной силой в Норвегии. Любопытно, что Черчилль не отрицает главный мотив германского вторжения в Норвегию: британские приготовления. Он приводит показания немецкого генерала Фалькенхорста, командующего операцией «Везер Юбунг» по оккупации Дании и Норвегии, на Нюрнбергском процессе. По его словам, Гитлер 20 февраля 1940 года заявил ему следующее: «Меня информировали о том, что англичане намерены высадиться там [в Норвегии], я хочу опередить их… Оккупация Норвегии англичанами была бы стратегическим обходным движением, которое привело бы англичан в Балтийское море… Наши успехи на Востоке, как и успехи, которых мы собираемся достигнуть на Западе, были бы ликвидированы».

В разгар подготовки обеих сторон повод для высадки англо-французского десанта в помощь финнам отпал. 12 марта 1940 года Финляндия заключила мирный договор с СССР. Но цель оккупации Норвегии осталась без изменений. Вопрос заключался в том, кто успеет раньше – немцы или англичане. 5 апреля 1940 года войска союзников должны были начать грузиться на суда. На этот же день англичанами было намечено приступить к минированию норвежских территориальных вод. Однако необходимого числа транспортов к намеченному сроку доставить не удалось. Вследствие этого начало той и другой операции было перенесено на 8 апреля. В этот день суда с англо-французским десантом вышли из гаваней и в тот же день началась постановка английских минных полей у берегов Норвегии. Однако суда с германским десантом, сопровождаемые кораблями германских ВМС, в это время уже подходили к берегам Норвегии!

Если бы советско-финляндская война ещё продолжалась, а западные державы оказались порасторопнее, то в апреле 1940 года, ровно 70 лет назад, могла начаться англо-французская операция под Мурманском.

Окончание советско-финляндской войны и поражение англо-французских войск от немцев в Норвегии не остановили подготовки западными державами нападения на СССР. Напротив, после этого британские и французские военные руководители обратили ещё более пристальное внимание на южное направление. Правда, сколотить коалицию, направленную против СССР, из государств «второго порядка» не получалось. Но Турция дала понять, что не будет препятствовать использованию Англией и Францией своего воздушного пространства для налётов на территорию Советского Союза. Приготовления к операции зашли достаточно далеко, так что, по мнению генерала Вейгана, командующего французской армией в «подмандатных» Сирии и Ливане, можно было рассчитать время её начала. Французское главное командование, проявлявшее в этом деле явно больше заинтересованности, чем Англия, несмотря на уже нависшую со стороны Рейна опасность, назначило предварительным сроком начала авиаударов по СССР конец июня 1940 года.

Что к этому времени произошло на самом деле – известно. Вместо триумфальных налётов на Баку и другие города советского Закавказья генералу Вейгану пришлось «спасать Францию». Правда, Вейган не очень себя утруждал, сразу по назначении главнокомандующим вместо Гамелена (23 мая 1940 года) заявив себя сторонником скорейшего заключения перемирия с нацистской Германией. Возможно, он ещё не оставлял надежды возглавить победный поход на Советский Союз. И, быть может, даже вместе с германскими войсками.

В конце 1939 – первой половине 1940 гг., впрочем, и не только в это время, Великобритания и Франция рассматривали в качестве основного противника не Германию, с которой находились в состоянии войны, а Советский Союз.

«Странная война»: до и после мая 1940 года
«Странной войной» традиционно называют период Второй мировой войны на Западном фронте с сентября 1939 года до начала германского наступления в мае 1940 года. Но эту устоявшуюся схему, с учётом многих данных, давно следовало бы пересмотреть. Ведь со стороны западных держав «странная война» вовсе не закончилась в мае 1940-го! Если Германия в тот период поставила себе решительную цель разгрома Франции и принуждения Англии к миру на немецких условиях, то союзники вовсе не думали отказываться от стратегии (если её можно назвать стратегией) «умиротворения Гитлера»! Это доказывается всем ходом скоротечной кампании на Западном фронте в мае-июне 1940 года.

При равном соотношении сил с немецкими войсками англичане и французы предпочитали отступать, не ввязываясь в бои с вермахтом.

Принципиальное решение об эвакуации через Дюнкерк британское командование приняло уже 17 мая. Французские войска быстро рассеивались под ударами немцев, открывая им дорогу к морю, а потом и на Париж, объявленный «открытым городом». Вызванный из Сирии вместо Гамелена новый главнокомандующий Вейган уже в конце мая поставил вопрос о необходимости капитуляции перед Германией. В дни, предшествовавшие капитуляции, во французском правительстве раздавались такие странные аргументы в её пользу: «Лучше стать нацистской провинцией, чем британским доминионом!»

Ещё раньше, в период «затишья перед бурей», англо-французские войска, имея подавляющее превосходство в силах над Германией, воздерживались от активных действий. При этом, с лёгкостью душевной позволив вермахту раздавить Польшу, союзники не оставляли надежд убедить Гитлера в том, что его истинные цели лежат на Востоке. Вместо бомб, англо-французская авиация сбрасывала на города Германии листовки, в которых Гитлер изображался «струсившим рыцарем-крестоносцем, отказавшимся от крестового похода», человеком, «капитулировавшим перед требованиями Москвы». Выступая 4 октября 1939 года в палате общин британский министр иностранных дел Галифакс открыто сетовал на то, что Гитлер, заключив пакт о ненападении со Сталиным, поступил вразрез всей своей прежней политике.

«Странной» эта война была не только со стороны западных держав. Гитлер, отдав 23 мая 1940 года «стоп-приказ» о запрете разгрома прижатых к морю войск британского экспедиционного корпуса, рассчитывал тем самым продемонстрировать отсутствие у него намерения покончить с Англией. Эти расчёты, как мы знаем, не оправдались. Но не из-за якобы принципиальной линии Черчилля на уничтожение нацизма. И не потому, что англичане приняли демонстративное миролюбие Гитлера за слабость. Просто потому, что Британия и Германия не смогли договориться об условиях мира.

Британская разведка, в отличие от нашей, не спешит раскрывать свои тайны, пусть даже и 70-летней давности.

Поэтому то, о чём велись секретные переговоры между перелетевшим в Великобританию вторым человеком в райхе Рудольфом Гессом и представителями английской элиты, мы представляем лишь по косвенным сведениям. Гесс унёс эту тайну в могилу, умерев в тюрьме, где отбывал пожизненное заключение. По официальной версии, он покончил с собой – это в возрасте 93 лет! Самое интересное, что «самоубийство» Гесса последовало вскоре после того, как появилась информация о том, что руководство СССР намерено ходатайствовать о помиловании Гесса и выпуске его на свободу.

Так вот, судя по всему, британского лиса, прикидывающегося львом, просто не устроил формат мирных предложений, привезённых Гессом. По-видимому, гарантируя сохранение за Англией всех её колоний и зависимых территорий, Гесс настаивал на сохранении Германией, так или иначе, однозначно доминирующего положения на европейском континенте. На это Англия, следуя традициям своей многовековой доктрины «баланса сил», пойти не могла. Но очевидно, что переговоры не сразу зашли в тупик.

Признаком этому может служить то, что вскоре после прибытия Гесса в мае 1941 года на туманный Альбион, британское руководство вновь вернулось к годичной давности планам нападения на СССР с юга. Теперь уже без помощи Франции. В это время Британия была один на один с Германией. Казалось бы, ей следовало думать исключительно о собственной обороне! А вот и нет. Несмотря на регулярные налёты люфтваффе на английские города, планировалось увеличение британских ВВС, дислоцированных на Ближнем Востоке, даже в ущерб обороне Крита (Грецию перед этим англичане сдали практически без боя, как обычно, ловко эвакуировавшись морем).

Очевидно, что операция такого рода могла планироваться только в расчёте на перемирие, а скорее всего – даже на военно-политический союз с Германией. Тем более, что намерение Гитлера начать в мае-июне 1941 года войну против России не было секретом для британских руководителей.

Британский историк Дж. Батлер в книге «Большая стратегия» (L., 1957; рус. перев. М., 1959) свидетельствует, что в конце мая 1941 года «в Лондоне сложилось мнение, что, создав угрозу кавказской нефти, можно будет наилучшим образом оказать давление на Россию». 12 июня, всего за десять дней до нападения гитлеровской Германии на нашу страну, британский комитет начальников штабов «решил принять меры, которые позволили бы без промедления нанести силами средних бомбардировщиков воздушный удар из Мосула [север Ирака] по нефтеочистительным заводам Баку».

Новый «Мюнхен» за счёт СССР едва не стал реальностью
Если бы Великобритания (в союзе с Францией или без) в 1940-1941 гг. открыла военные действия против СССР, это было бы только на руку Гитлеру. Его главной стратегической целью, как известно, было завоевание жизненного пространства на Востоке. А любые операции на Западе были подчинены цели надёжно обезопасить себя с тыла для предстоящей войны с СССР. Гитлер не собирался уничтожать Британскую империю – об этом имеются многочисленные свидетельства. Он не без оснований полагал, что Германия не сможет воспользоваться «британским наследством» – Британская колониальная империя, в случае её развала, будет поделена между США, Японией и СССР. Поэтому все его действия до и во время войны были направлены на достижение мирного соглашения с Англией (естественно, на германских условиях). С Россией же – беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть. Но ради достижения великой цели возможны были и временные тактические соглашения с Россией.

Состояние войны между Великобританией и СССР к 22 июня 1941 года сильно затруднило бы создание антигитлеровской коалиции этих двух стран, если бы просто не сделало её невозможной. Это же обстоятельство побудило бы Англию быть более податливой на германские мирные предложения. И тогда миссия Гесса имела бы больше шансов увенчаться успехом.

После того, как Гитлер напал на СССР, в побеждённой Франции нашлись десятки тысяч добровольцев, готовых из антисоветизма или русофобии идти вместе с нацистами на «варварский Восток». Есть основания полагать, что немало нашлось бы таких людей и в Великобритании, заключи она в 1941 году мир с Гитлером.
«Новый мюнхенский» альянс западных держав с Германией, направленный на раздел СССР, вполне мог стать реальностью.

Напади Англия на Россию в 1940 году, Гитлер мог бы даже заключить со Сталиным какой-либо военно-политический союз. Но это всё равно не помешало бы ему напасть на СССР, когда бы он счёл, что условия этому благоприятствуют. Особенно если бы наметились перспективы замирения с Великобританией. Недаром Сталин сказал 18 ноября 1940 года на расширенном заседании Политбюро: «Гитлер постоянно твердит о своём миролюбии, но главным принципом его политики является вероломство». Лидер СССР верно постиг суть гитлеровской линии поведения во внешней политике.

В расчёты Великобритании входило, чтобы Германия и СССР взаимно максимально ослабили бы друг друга. В подталкивании Лондоном Берлина к экспансии на Восток явно просматривались провокационные мотивы. Англия и Франция (до разгрома последней) желали быть в положении «третьего радующегося» во время русско-немецкого противоборства. Нельзя сказать, чтобы эта линия полностью увенчалась крахом. После 22 июня 1941 года люфтваффе прекратили налёты на Англию, и та смогла вздохнуть свободнее. Вовремя капитулировавшая Франция тоже, в конечном итоге, не прогадала – оказалась формально среди победителей, потеряв (как и Англия) в разы меньше народу, чем в Первой мировой войне. Но Гитлеру было важно, чтобы у Запада не оставалось сухопутного плацдарма для удара в спину Германии. Для него не были секретом истинные мотивы западных держав. Поэтому он и решил прежде всего разделаться с Францией и принудить к миру Англию. Первое ему удалось, второе – нет.

В то же время планам Сталина отвечало бы затягивание войны на Западе Европы. Неизбежность войны с нацистской Германией осознавалась Сталиным в полной мере. По свидетельству А.М. Коллонтай, ещё в ноябре 1939 года в беседе в узком кругу в Кремле Сталин заявил: «Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером». Не в последнюю очередь поэтому он не стал выдвигать Финляндии в марте 1940 года тяжёлые условия мира. Помимо стремления обезопасить СССР от возможного вмешательства Англии и Франции в конфликт, он желал, чтобы западные державы максимально сосредоточились на своей обороне от Гитлера. Но, поскольку это входило в расчёты советского руководства, постольку не отвечало намерениям антисоветских кругов Запада. Надежды на длительное сопротивление Англии и Франции вермахту не оправдались Франция предпочла быстренько капитулировать, а Англия – дистанцироваться от битвы за Францию.

Подводя итог, можно сказать, что открытие Англией (тем более в союзе с Францией) в 1940-1941 гг. военных действий против СССР не привело бы автоматически к длительному союзу нашей страны с Германией. Оно не уменьшило бы, а скорее даже увеличило бы вероятность сговора Гитлера с руководителями западных держав на антисоветской почве. И, соответственно, серьёзно осложнило бы геостратегическое положение СССР в неизбежной войне с гитлеровской Германией.

© Николай Стариков.

[sprorab]

Британские газеты в руках Кремля ("Aktualne.cz", Чехия)
С помощью британской прессы Кремль может попытаться улучшить свою репутацию в королевстве.

Цитата: 12/10/2010 На карте Старой Европы едва ли можно найти государство, с которым у Москвы отношения хуже, чем с Великобританией. В некотором смысле можно говорить об исторической закономерности, тянущейся (за некоторыми исключениями) со времен Крымской войны до наших дней. Если России и Соединенным Штатам со временем удалось научиться не обращать внимание на враждебное отношение друг к другу, разделявшее их, и они со скрипом начали перезагрузку отношений, то в случае России и Великобритании забыть об острых моментах не получается, и ни о каком пересмотре политики не может быть и речи. Москву и Лондон разделяет не только то, что Великобритания стала убежищем для противников нынешнего российского режима (эта тема вновь была поднята во время визита в Польшу уехавшего лидера чеченских боевиков Ахмада Закаева, который в островном королевстве получил политическое убежище), но и гораздо более неприятные моменты. Вряд ли сегодня кто-то помнит серию взаимных высылок дипломатов или проблемы с закрытием центров Британского Совета в России. Зато еще свежи воспоминания о бывшем сотруднике российских спецслужб Александре Литвиненко, в организации убийства которого обвиняют Москву. Но теперь, кажется, Россия выбрала другой путь для улучшения отношений с Альбионом, или же нашла другой способ изменить свой негативный образ в глазах подданных королевства. В конце марта этого года российский олигарх Александр Лебедев за один фунт приобрел британскую газету The Independent, уже вторую после The Evening Standard. Влиятельное периодическое издание уже давно испытывало трудности в связи со снижением тиража, который из-за экономического кризиса и перехода к цифровому формату упал с 438 тысяч в 2002 году до 183 тысяч экземпляров в начале этого года. Лебедев пообещал улучшить положение газеты и вернуть ей былую славу, и у него на самом деле что-то стало получаться. По данным британской компании Audit Bureau of Circulations, тираж издания в августе по сравнению с прошлым годом упал только на неполные три процента (например, тираж The Times снизился на 14%, The Daily Telegraph - на 17%), а посещаемость сайта увеличилось на 34%. Однако цели, для которых русский олигарх решил инвестировать в британскую прессу, до сих пор вызывают подозрения. Известно, что, несмотря на скандал с обнародованием утки о разводе Владимира Путина и его свадьбе с гимнасткой Алиной Кабаевой (эта история свернула шею газете Лебедева «Московский корреспондент»), Александр Лебедев не входит в клуб олигархов, выступающих против режима. Скорее, наоборот. О бывшем сотруднике КГБ в Лондоне и 34-м самом богатом россиянине (состояние Лебедева, по данным журнала Forbes, оценивается в 2 миллиарда долларов) известно, что он поддерживает дружеские отношения с верхушкой российской политической элиты, в том числе и с первым вице-премьером Сергеем Ивановым, одним из кандидатов в преемники Владимира Путина на президентском посту, а также с бывшим начальником российской секретной службы ФСБ Николаем Патрушевым. При этом связи не мешают Лебедеву поддерживать и тех, кто находится по другую сторону политических баррикад. Они ему, скорее, помогают. И хотя финансирование оппозиции в России – предприятие рискованное, вместе с бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым Лебедев владеет 49% акций наиболее влиятельного оппозиционного издания «Новая газета». Это наводит на мысль, что покупка британской газеты - не просто проявление филантропии и попытка удержать на плаву одного из гигантов журналистики королевства. «И мне, и вам ясно, что теперь газета принадлежит российскому олигарху, который не только бывший сотрудник КГБ, но и, как утверждают, близок к Кремлю. Это, конечно, повод для беспокойства, - сказал главный редактор британского консервативного ежемесячного издания Standpoint Даниэль Джонсон (Daniel Johnson). «Я бы не хотел обвинять конкретных британских журналистов в том, что владелец The Independent оказывает на них какое-то давление. Однако, бесспорно, смена владельца повлияла на редакционную политику», - добавил он. Таким образом, не исключено, что и для случая Александра Лебедева подходит крылатое выражение «бывших разведчиков не бывает» и что за покупкой The Independent и The Evening Standard может стоять желание Кремля и контролируемых им спецслужб непосредственно влиять на общественное мнение в Великобритании. С точки зрения восстановления подмоченной репутации можно сказать, что это путь наименьшего сопротивления. Целенаправленная кампания в СМИ приносит гораздо большие плоды, чем переговоры на высшем уровне, которые в случае российско-британских отношений пока всегда заканчивались неудачно. А для Кремля это особенно важно сейчас, до постепенно приближающихся парламентских и президентских выборов. Россия, безусловно, захочет склонить в свою сторону не только британскую, но и всю западную общественность, чтобы смягчить критику традиционно непрозрачного голосования. Газеты, контролируемые бывшим агентом КГБ, в этом случае могут оказать неоценимую услугу.

Один из модераторов ранее интересовался, почему я утверждаю, что Великобритания - "исторический враг" России. Не я один , оказывается
По сути. Может для этого и была комбинация с гражданством Лебедева мл. ?
Насчёт Закаева - читать в росиийской теме.
Ахмед Закаев сдался боевикам

[LOTR]

Цитата: Сообщение от sprorab Один из модераторов ранее интересовался, почему я утверждаю, что Великобритания - "исторический враг" России. Не я один , оказывается

Мдаа... тот же модератор, ссылался на мнение самих британцев, которые утверждают, что у Британии нет ни врагов, ни друзей - у нее есть только интересы

[sprorab]

Цитата: Сообщение от LOTR тот же модератор, ссылался на мнение самих британцев, которые утверждают, что у Британии нет ни врагов, ни друзей - у нее есть только интересы

Автор , чья цитата приводится , вроде, британец. Можно сказать и по другому - "интересы Англии практически всегда противостоят интересам России".

[LOTR]

Цитата: Сообщение от sprorab Можно сказать и по другому - "интересы Англии практически всегда противостоят интересам России".

Очевидно так же верно будет и утверждение - "Интересы России всегда противостоят интересам Англии (правильнее говорить "Объединенного Королевства")
Но все же думаю, что то, что было написано выше более точно:

Цитата: Сообщение от LOTR что у Британии нет ни врагов, ни друзей - у нее есть только интересы

Это косвенно подтверждает и приведенная Вами статья:

Цитата: Сообщение от sprorab На карте Старой Европы едва ли можно найти государство, с которым у Москвы отношения хуже, чем с Великобританией. В некотором смысле можно говорить об исторической закономерности, тянущейся (за некоторыми исключениями) со времен Крымской войны до наших дней.

Эти "некоторые исключения" именно исторические моменты, когда у Объединенного Королевства интересы совпадали с интересами России.