*NIX Desktop: Варианты для дома...

[[Pnet]Staff]

Юзаю дома и на работе Мандряху+КДЕ, обожаю красивости в плане простоты, единственное че убивает это написание дров под мобилиники, а так все устраивает.

[inginer79]

debian с kde рулит

[sergej51]

попробуйте Fedora 6,софта море, глюков нет

[2Casp]

Для домашнего компьютера очень понравилась Mandriva 2007 Free и Desktop OpenBSD

[log]

Цитата: Сообщение от sergej51 попробуйте Fedora 6,софта море, глюков нет

Попробуйте Fedora 6,софта нет, глюков море.
Правильнее так, имхо.

[dev_hands]

Ubuntu 7.04 хорош для неподготовленных пользователей при условии наличия сети. Поднимает почти всё современное оборудование (спасибо свежему (на момент релиза) ядру 2.6.20).
Debian - для тех, у кого не самое современное оборудование и проблемы с трафиком. Иначе прийдётся без остановки патчить ядро. Или качать свежее.

[Vitya_serov]

Какой из дистрибутивов Linux более подойдет для этих задач:
- браузер
- почтовик
- OpenOffice
- эмуляция OC Windows для запуска 1С, Access, КонсультантПлюс.

[mango]

Цитата: Сообщение от Vitya_serov Какой из дистрибутивов Linux более подойдет для этих задач: - браузер - почтовик - OpenOffice - эмуляция OC Windows для запуска 1С, Access, КонсультантПлюс.

Дык, любой. В каждом дистрибутиве существует набор програм, которые соответствуют перечисленным тобой условий.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от inginer79 debian с kde рулит

Для новичка - дебиан это полный кошмар!
В этом случае уж лучше, как писалось выше Убунту. Он как раз построен на дебиане.
А кде - действительно рулят! Есть всё что надо и для работы и для развлечения.

[log]

Цитата: Сообщение от Vitya_serov Какой из дистрибутивов Linux более подойдет для этих задач: - браузер - почтовик - OpenOffice - эмуляция OC Windows для запуска 1С, Access, КонсультантПлюс.

openSUSE от Novell. Для запуска 1С -wine@etersoft.

[schumlav]

Всем привет!
Unix- мой вариант MAC OS X для дома даже кажется лучше чем виндовс
начал знакомство с крякнутой версии под РС (Хакинтош), Есть полный комплект для установки OSX 10.4.9 для Интеловских процессоров и распространенных материнок звука и видео а так же весь необходимый софт, даже знакомым поустанавливал
себе купил ноут mac book pro считаю для домашнего мультимедиа центра лучшшее решение так как даже пульт ду очень простой всего 6 кнопок ночью засыпая выключить его с пульта не составляет труда,
тв тюнер работает очень качественно, игр под мак конечно меньше но тоже хватает
и самое главное не е.ет мозги как виндовс

Ели есть телик FullHD и подключить как второй моник то вообше супер

[cepr]

MOPS 5.1, Suse10.2

[DCRM]

Sabayon, граф от SuSe
P.S. Terminal рулит!

[MrBluesQQQ]

Проблема Линукса как раз в таком нахрен не нужном количестве раб. столов. Особенно сложен выбор новичку, под что писать прогу

[coroner]

Цитата: Сообщение от MrBluesQQQ Проблема Линукса как раз в таком нахрен не нужном количестве раб. столов. Особенно сложен выбор новичку, под что писать прогу

проблема линуха не в этом..
проблема линуха в том что нет четких стандартов,нет стройности(хлтяб по сравнению с фрей),не хватает аналога "панели управления"..был linuxconf, который был ну очень офигенной штукой в умелых руках..мандривовская поделка курит..яст рядом с мандривой..также изза отсутствия стандартов-нет и корпоративных приложений "все в одном"..типа Active Directory.канешна есть принцип KISS (keep it simple, stupid).но знаете ли развернуть и админить связку AD+Exchange+Share Point куда как проще чем аналогичную связку из bind+samba+winbind+MTA+opeldap+???...последние ??? относятся к share point..ибо полноценной замены нет(
хоть и пользую никсы уж больше 6 лет,причем и как серваки и как десктопы, но всеж таки без критики не обойтись..
ЗЫ: для прогеров писать под никсы софт просто полный пипец..

[mikle]

Цитата: проблема линуха в том что нет четких стандартов

не сказал бы. Линукс достаточно последовательно придерживается POSIX - это самое главное, софт под Линус придерживается соответствующих стандартов IEEE и проч. Друго дело, что, похоже, в этом мире только Микрософт умеет придумывать жизнеспособные стандарты, а не хомут на шею разработчику, так и те свои стандарты то скрывают, то меняют.

Цитата: не хватает аналога "панели управления"..

Gnome Control Center, KDE Control А вот аналога wmi действительно не хватает.

Цитата: нет и корпоративных приложений "все в одном"..типа Active Directory

Типа AD - это NDS, например. AD просто самая удобная с огромным отрывом

Цитата: AD+Exchange+Share Point куда как проще чем аналогичную связку из bind+samba+winbind+MTA+opeldap+???...последние ??? относятся к share point..ибо полноценной замены нет(

Из предложенных альтернатив микрософтовская связка значительно сложнее, но это потому, что она и несоизмеримо функциональней.