IIIк. - Почему я не православный 4

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus меня с собой возьмите)) авось пригожусь))

Ув.
SomeOne23rus, да пожалуйста! У нас взгляды широкие, а толерантность и того шире. Главное чтобы человек хороший...

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus И что же по вашему это знание вытекшее из других знаний будет уникальным? вот в чем ваша ошибка вы путаете анализ имеющихся знаний с открытиями, они не происходят на основе анализа, а случайно... то есть этот процесс не целиком и полностью зависит от открывающего...

Ув.
SomeOne23rus, я просто сужу по собственному опыту. Не один десяток лет занимаюсь творческой работой. Работать приходилось и в больших коллективах и в маленьких. И руководить ими.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus то есть этот процесс не целиком и полностью зависит от открывающего

А он никогда, даже теоретически, полностью и не зависел. Фразу про стояние на плечах гигантов слышали конечно.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus где же справедливость?

Несправедливость тогда, когда тот кто пальцем о палец не ударил пытается оправдать бездействие (неспособность) подобными теориями.

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus нет

Исаак Ньютон: «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов».

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus согласитесь, что одного желания стать таким не достаточно

Ув.
SomeOne23rus,

Цитата: Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Б. Пастернак.

Может быть мне просто повезло, но среди коллег я не встречал особого рвения к регалиям. Практически всем хватало удовлетворения от качественно, профессионально и зачастую остроумно проделанной работы. Но возможно это в большей степени присуще только технарям.

[kovip]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus 1) Книги о людях прибывающих под гипнозом, либо просто помнящих свое до земное прошлое, говорящие об одном и том же вы объяснить толком не можете – только Кащенко. Групповое помешательство

Цитата: В принципе, с помощью определенных методик воздействия, можно "вспомнить" все, что угодно, вплоть до фактов до рождения с большой уверенностью в достоверности этих воспоминаний. На этом основана дианетика, но никого не смущает, что эти дородовые воспоминания почему-то подозрительно современно выглядят Доступ к ранним воспоминаниям так же затруднен, как попытка вспомнить что-то, никак не удающаяся потому, что не получается войти в тот эмоциональный контекст восприятия, в котором эта память фиксировалась.

http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_s...iousness_2.php

Цитата: если сопоставить "инкарнационные переживания" с личностной структурой, жизнью и желаниями, с реальными жизненными и окружающими констата-циями. верованиями "обращенных назад" лиц, даже дилетанту станет ясно, что они в большинстве случаев (об исключениях мы будем говорить во второй главной части этой лекции) являются результатом автоматически и неосознанно происходящего оживления представлений, которые состоят из — личных пристрастий, склонностей и поведения, — неисполненных желаний, — неосознанных страхов, — чувства вины и отягчающих переживаний прошлого, — семейных конфликтных ситуаций, — выученных исторических знаний, — литературных образов, - религиозных и мировоззренческих представлений (в том числе и о будущем), — спонтанного ясновидения и ни в коем случае не описывают реальные события прошлого.

http://rumagic.com/kurs_munhen/leson20/
Помню ещё рассказ сотрудницы, какого то института психологии, в котором проводились опыты по регрессивному гипнозу. По её словам 90, с чем то процентов видели себя в прошлой жизни; Пушкиными, Лермонтовыми, и т.п. Ели бы захотели бы, действительно знать, то достоверной информации навалом, было бы желание узнать истину. А, не искать подтверждение своим бредням. Я, в период активного обучения, когда приходилось обрабатывать много не привычной информации, такие сюреалистические сны видел, что представить в здравом уме не возможно. И, хотя сны у меня, всегда цветные и очень реалистичные, я не думаю, что покидал свою постель, хоть одной из частей моего Я.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus 2) Про ум наших предков: неизвестно удалось ли мне отстоять свою точку зрения, но на вопрос о задаче Эйнштейна я ответ так и не получил

Про "ум предков", Вы ответ не сможете получить до тех пор, пока не определитесь, что такое; "ум", разум и т.п.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus Для красного словца история… ?

Не возможный вариант? Как ни как основа религии, море денег и прочее. Тут над укреплением работа была проведена не малая. http://www.nowa.cc/showpost.php?p=3724947&postcount=157

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus мнения специалистов вас мало интересуют, либо слушаете тех, кого вам удобней слушать.

Посмотрите в зеркало, разве не похоже? .

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus 5) В Теорию случайных открытий, коим фактов превеликое множество. А так же в то, что гения не возможно вырастить из кого угодно и когда угодно вы тоже не верите

Нет вопросов, станьте общепризнанным гением, раз это так просто.
А, лучше изучите материалы, http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.php http://www.neuroscience.ru/

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus Хотя сами смеетесь над шамболой даже не удосужившись съездить в те места и убедиться в том, что там ничего нет

А зачем? Нам всё очень подробно рассказал окулист. Сам то ездил туда?

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus 7) Не верите мне))

Это самый тяжкий грех! Бог ниспослал нам очередного пророка а, ему ни кто не верит. Скажите спасибо, что не распяли.

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus интересно послушать мнения остальных

Ув.
SomeOne23rus, простите, не понял. Мнения о чем уточните, пожалуйста?

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus Интересно послушать коментарии к моим итогам... как короткий обзор

Ув.
SomeOne23rus, комментировать не буду. Боюсь опять начнём.
просто выскажу своё отношение по пунктам.
1 - считаю что любая память о прошлой жизни невозможна либо ложна т.к. "прошлой" жизни просто нет, как и "будущей".
2 - размер мозга человека не изменился следовательно "производительность" вроде бы осталась прежняя, но у современного человека лучше навыки абстрактного мышления так что вроде должен быть "умнее".
3 - Слишком много противоречий в истории о Христе. Ну а считать его богом мне, атеисту...
4 - плащаница, экзорцизм, святая вода. Дело не в подделках а в пристрастном истолковании результатов.
5 - для того чтобы судить надо знать каков процент случайных открытий. Гения по отношению к среднему человеку, не меняя биологической "конструкции" мозга вырастить невозможно. Нужен личный опыт обучения приемам абстрактного мышления.
6 - нет достаточно большого объема исследований и вообще достаточно развитой теории.
Шамбала возникла вроде с моей подачи. Зачем туда ездить? Тем более что в оригинальной версии этой гипотезы (конец 60-х, если я ничего не путаю) туда и не попасть. Это район где инопланетяне\атланты\арии и т.д. в компании с группой гениальных ученых передают\адаптируют инопланетные\древние знания для передачи остальному человечеству попутно решая какие знания не повредят человечеству. Основной аргумент авторов гипотезы (не знакомых по понятным причинам (авторы журналисты) с историей техники подробно) отсутствие "переходных" моделей между лабораторными установками и промышленными образцами (типа: игрались в лабораториях с катушками и магнитами, а потом бах - генераторы трансформаторы линии электропередач ниоткуда). С точки зрения технаря - абсурд. Технарей натаскивают повторяя историю развития техники.
7 - верю, не верю... Лирика. Аргументы не убеждают.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от ibs потому, что стоял на плечах гигантов

Сарказм.

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad Сарказм.

Ув.
Vllad, да нет...
Религиозный,прошу прощения, маразм.
А к стати...
Каково ваше мнение по поводу 95 (виноват, 7) "тезисов" ув.SomeOne23rus?
Хочется узнать ваше не предвзятое мнение.
Как православного.

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus помоему мы с вами уже все обсудили предельно ясно

Ув.
SomeOne23rus, простите, но я и обращался не к вам, а к ув.Vllad-у.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus видно что вы не читаете мои посты, иначе знали бы, что я не православный

И что, это накладывает какой-то запрет на обсуждение ваших постов православными?

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus и о тезисах я никаких не знаю и знать не хочу

ИМХО, "это не есть гут".
ИМХО, раз вы верующий было бы не плохо знать не только свою религию, но и кое-что из истории религий оппонентов.
Просто чтобы случайно не попасть пальцем в небо.
Ещё раз прошу простить.

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus верующий и знающий - две разные вещи.

Ув.
SomeOne23rus, у меня создалось впечатление, что пока только верующий.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus прошу перестать тыкать в мой ник стрелочкой

Простите, а что мешает вам поставить меня в игнор?

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus О 7 тезисах я ничего не постил

О них может и нет, а 7 тезисов изложили в посте #306

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus единожды солгавши, кто вам поверит

Наберите в поисковике "тезисы Лютера".
А уже потом разбрасывайте обвинения во лжи.

[kovip]

Цитата: Сообщение от ibs у меня создалось впечатление, что пока только верующий

Причём, истинно верующий, т.е. обуреваемый идеей-фикс. Со всеми вытекающими последствиями.

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus религии у меня никакой нет, для начала надо разобраться что к чему, а это я вам скажу не маленький объем литературы прейдется перевернуть, пока такой работы не проделал.

Хотел найти Вам материал связанный с исследованиями Хироши Мотояма. Помню где то читал, о физиологии мидитативных и прочих состояний. Но, не нашёл, пока. Зато нашёл нечто напоминающее ваши заявления.

Цитата: Я - не атеист и не собираюсь убежденно доказывать, что душа и бог не существуют. Я - не верующий и не собираюсь упрямо доказывать обратное. За что или против чего тогда я выступаю? Против лжи, кто бы к ней ни прибегал: те, кто прикрывается “наукой” или те, кто рассчитывает на безусловную веру. Не то, чтобы я был фанатом-правдолюбом. Я и сам при случае могу приврать. Вообще любой человек врет в день в среднем не менее 60 раз (если только произносит больше 60 фраз , это высчитали с помощью жучков-микрофонов. И больше всех, оказалось, врут философы и проповедники . Но ложь о божественном и сверхъестественном наносит самый большой и непоправимый вред потому, что это - наиболее значимое для человека. А другим она приносит очень большую выгоду и власть. Фактически речь идет о порабощении сознания одних другими. Я хочу, насколько это возможно, определить критерии, позволяющие выявлять такую ложь. А чтобы у меня не было искушения приврать при этом, я буду рассуждать не в расчете на кого либо, а для себя. Сам хочу разобраться! Не буду особо ерничать, блистать меткой фразой, шутить (если смогу и клеймить. Постараюсь "Не плакать, не смеяться, а только понимать".

Это начало статьи:http://www.scorcher.ru/mist/dreams.php Судя по перечню предлагаемых статей, если действительно хотите, что понять, а не защитить, свою идею-фикс, Вам вполне подходит.

[kovip]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus да, да .. психонавты... коперника тоже в свое время жгли на костре.. прейдет время и о других мирах будут знать даже в первом классе...

Всё, полные абзац! Эх, и когда же я перестану романтизировать людей!! Единственная надежда, что сюда и разумные люди иногда заглядывают.

[ibs]

Цитата: Сообщение от SomeOne23rus коперника тоже в свое время жгли на костре.. прейдет время и о других мирах будут знать даже в первом классе...

Те кто забыли Галилея (скорость падения от массы не зависит) забудут и Коперника.

[ibs]

Цитата: Сообщение от kovip Эх, и когда же я перестану романтизировать людей!

Ув.
kovip, не вы один.