США в глазах форумчан (политика, общественная жизнь, мифы и реальность). Часть 5

[docNick]

Продолжаем одну из популярных тем раздела. При размещении сообщений просьба придерживаться повестки, изложенной в названии.

[Ковальчук Ан]

День президентов в США

[mea culpa]

О собственниках и Стране Дураков.

Читая суждения об Америке тех людей, которые никогда в ней не были, становится смешно. Одни свято верят Задорнову о том, что все американцы тупые. Другие уверены, что полиция в США не коррумпирована, третьи верят, что нет на свете страны прогрессивней. Ходячих заблуждений столько много, что их всех и не перечислить. Но это люди, которые знают про Америку с чужих слов. А те, кто туда уехал жить? Увы! Они еще больше вводят людей в заблуждение. Нет, они не врут, они просто мало что понимают в том, что происходит вокруг них. Я вначале был не лучше. Со временем ко многому присмотрелся, многое понял и теперь могу о многом судить.

Спросите, а что такого может понимать рядовой фермер? Многое может понимать. Как раз страну проживания, лучше понимает тот, кто ковыряется в ее земле. Америка, это страна где все завязано на собственность и деньги. Это понимают многие. Но вот чего не понимает житель бывшего СССР, так это того, что собственности в чистом виде не бывает. В чистом виде, собственник может поступить со своим имуществом так, как ему заблагорассудится. Собственность можно с пользой для себя эксплуатировать. Ее можно продать. С ней можно вообще ничего не делать. Лежит и пусть лежит, есть не просит. А можно ее уничтожить или испортить. А что? Она моя, что хочу, то с ней и делаю! Это в теории, а на деле, последние два варианта в Америке не прокатят. Потому, что есть еще такая вещь как деньги. Если у вас появились деньги, то это не ваша заслуга, а недосмотр окружающих. Наличие у вас денег - это повод к тому, чтобы как можно быстрее сделать их своими. Я имею в виду не только воровство или разбой. Вам просто начнут навязывать товары и услуги. И выманят их. А еще есть такая вещь как налоги. Почему я не могу оставить свою землю необработанной? А потому, что я плачу за нее налоги. Чтобы их заплатить, мне нужно что-то вырастить и продать. А для этого, я должен найти того, кто будет покупать мой товар. Именно поэтому я не могу сидеть на попе ровно и наслаждаться фактом владения собственностью. Либо вкалывай, либо продай другому. Желающие найдутся.

Жизнь в Америке - это непрерывный процесс опустошения карманов ближнего своего и наполнения собственного кармана. Правда, все это взаимно и баланс в общем-то соблюдается. Кто-то такой жизни не выдерживает и переходит в более низкие категории. Правда и там его никто не оставит в покое. Деньги выманивают и у собственника и у получателя пособия. Разница тут только в способе пополнения своего счета. Поняв это, поймешь и причину коррупции. Лично я в самой коррупции вижу не только отрицательные свойства. Положительных качеств в ней тоже не мало. Дело в том, что частная инициатива не всемогуща. Рано или поздно приходишь к выводу, что в одиночку ты мало чего добьешься. Нужна команда поддержки. И откуда ее взять? Первый путь - найти делового партнера. Преимущества этого в том, что он делит с тобой все риски и потому заинтересован в результате. Недостаток этого пути в том, что рано или поздно он захочет иметь все. В обществе, заточенном на отъем денег у соседа, всегда есть возможности для того, чтобы забрать у тебя твой бизнес.
Второй недостаток - партнер должен быть готов вкалывать так же, как и ты. Таких людей очень мало. Найти их и заинтересовать крайне трудно. Большинство людей предпочтут тратить минимум и получать максимум. А это плохие партнеры. Тем не менее, именно с ними придется иметь дело. Тут никуда не денешься. Но тут тоже не всякий человек годится. Нужен тот, кто имеет возможности торговать своими возможностями. Я о должностных лицах говорю. Чтобы повысить свой социальный статус, перейти из низкой категории в высшую, им нужно хотя бы формальное свидетельство о причастности к миру боссов. Ради этого они и приобретают акции. Никакого участия в управлении делом они не принимают. Весь их интерес - ничего не делать и получать прибыль. Но для того, чтобы ничего не делать, они должны сделать очень много для выбранной ими фирмы. В общем, пользуясь своим служебным положением, они продвигают вашу фирму на рынке товаров и услуг. Это и есть лоббирование, узаконенный вид коррупции. Польза людям от этого огромная.

Жители России могут вспомнить немало примеров того, как полезные начинания в их стране губились на корню только потому, что никому это было не нужно. Если что и выходило, то только благодаря чиновникам альтруистам. А таких мало. Можно было еще добиться успеха через дачу взятки. Но это ненадежный путь, ибо чиновник многим рискует. Вот если бы была для него польза и ему за это ничего не было, тогда да - он зашевелится. В Америке на этом и построено поддержание экономической активности. Фирмы по сути дела дают государственному мужу взятку. Он в свою очередь продвигает интересы этой фирмы. Только так можно попасть под программы инвестиций и налоговые льготы. А большего для успеха и не нужно. Проблема только в конкуренции между различными лобби. Правда, это не та форма взяток, которая практикуется в России. Пример: есть утвержденные правила перевозки грузов. Нарушать их нельзя. Но иногда возникает нужда перевезти его не по правилам. Что делать? Дать взятку дорожной полиции? Только так и никак иначе. Но если вы сунетесь с деньгами к полицейскому, то на вас наденут наручники. И дело не в том, что государственных служащих "пасут". Просто не полиция установила эти правила, а значит не имеет права самовольно их менять, даже на время. Идти нужно к тому, кто эти правила устанавливал и разговаривать с ним. Обычно этими людьми являются власти графства или штата. Вот с ними и договариваешься о временном отступлении от правил. Не бесплатно конечно. Официально, ты должен покрыть связанные с этим издержки. В большинстве случаев, никаких дополнительных издержек нет, но деньги все-равно переводишь. Часть этих денег и достается полиции в виде доплат от законных властей графства или штата. В этом случае, полицейский и при деньгах и законов не нарушает.

Но это проблемы большого бизнеса, а как обстоят дела с мелким бизнесом? А никак, потому что мелкого бизнеса в Америке нет. Ну почти нет. Спросите, а как же я? А так же. Я являюсь мелким собственником. Но это не означает, что все свои дела я веду самолично. Тут дело обстоит так: в Америке практически все сельское хозяйство со времен Рузвельта стало колхозным. Смешно читать размышления людей, которые уверяют о том, что хозяин сам решает, что и сколько сеять. Давно такого уже нет! Для того чтобы вырастить и продать урожай, нужно очень многое, начиная с изучения обстановки на рынке и прогноза погоды. Эти сведения я не сам добываю и не высасываю из пальца. И для опрыскивания полей я самолет не держу. И даже сезонных рабочих нанимаю не совсем я. Фермерское хозяйство, это в зависимости от масштаба то ли мини-колхоз, то ли хозрасчетная колхозная бригада. "Крышует" его крупная сельскохозяйственная корпорация, с которой у заключен контракт на сотрудничество. Типа советского АПК только на более высоком уровне сотрудничества. Именно она служит поручителем перед банком, когда нужен кредит. А он нужен всегда. Именно она ведет исследование конъюнктуры, обеспечивает фермеров сезонными рабочими, посевным материалом и племенным скотом, занимается реализацией собранного урожая, опрыскиванием полей, ремонтом и обслуживанием сельскохозяйственной техники. Содержит специалистов способных дать ценные рекомендации... В общем весь набор необходимых услуг. Пользоваться этими услугами не обязательно. Это уже как ты сам решишь. Естественно, что все это не бесплатно. Можно от всего этого отказаться, но лучше так не поступать.
И так всюду и везде.Именно такие монстры и содержат сельскохозяйственное лобби, защищая свой интерес, а заодно и наш. Еще раз повторю: советская пропаганда говорила нам чистую правду. Я про то, что деньги для Америки - это все. Важнее размера заработка, только способ заработка. Об этом я уже писал. Но это верно для населения страны. А сама страна? Здесь все просто, кем ты видишь себя, в то и превращаешь свою страну. Америка - это страна которая зарабатывает деньги. Это основное. Все остальное подчинено главной цели. Стана-босс, которая и сама зарабатывает, и другим работу дает. Стоит это понять, как сразу понимаешь, чем для Америки являются остальные страны. В частности, Китай - это типичный наемный работник, то есть страна второго сорта. Китай конечно ищет свой шанс, только он его никогда не найдет.

Почему так - скажу чуть позже. Соответственно есть и страны-лузеры, чья судьба - жить на подачки и голосовать за Америку. Почему так? Да потому, что заработать самостоятельно на приличную жизнь эти страны никогда не сумеют. Так они сами себя настроили. С автором этой страницы, я не один раз спорил о том, что СССР не имел никаких шансов на победу в "холодной войне". Он не соглашался с этим. А для меня все просто. Все страны мечтают быстро разбогатеть и зажить счастливо и богато. Но быстро богатеют только игроки в казино. Вот и несут туда свои деньги (ресурсы). Кому-то везет и он действительно богатеет, но это ненадолго. А большинство проигрывают. По настоящему выигрывает только владелец казино. Разумный человек понимает, что выиграть у заведения невозможно по определению. С чем еще можно сравнить Америку? Я бы сравнил ее с большим казино. Почему? Почитайте сводку мировых новостей. О чем нам сообщают ежедневно? В основном про игры с деньгами. Именно с результатом этих игр обозреватели связывают причины возникновения драк в различных уголках Земли. А где происходят основные игры с деньгами? В двух местах - в Америке и Европе. А как называется то место, где люди пытаются играть и сорвать куш? Правильно - казино. Конечно, играют на деньги и в других местах Земли, но эти места можно сравнить разве что с игровыми притонами, где все игры идут по-мелкому. Таких мест осталось совсем немного. В большинстве своем, все местные банки, это не более, чем игровой автомат, установленный хозяевами казино возле вашего дома.

Уже поэтому, Америку можно считать Страной Дураков. Это не потому, что тут дураки живут. Дураки к ней тянутся, как тянется игроман к игровому автомату. В итоге, он ничего не выигрывает. Многие, кто любит сравнивать уровень жизни американцев с уровнем жизни в своей стране, не понимают простой вещи: население Америки - это персонал казино. А персонал доходом не обижен. Все посторонние - это посетители, которые мечтают играми поправить свои дела. Стоит понять, что Россию Страной дураков назвали совершенно незаслуженно. СССР мог разрушить американский игорный дом, сил хватало, но что бы он стал делать с посетителями этого дома? Они то уже подсели на игры. Они без них уже не могут жить. Возникло бы новое казино и все пошло бы по кругу. Как вариант, СССР мог сам стать этим казино и морочить голову всему миру. Но разорить Страну Дураков в конкурентной борьбе - этого он никогда бы не сумел. Зал игровых автоматов для Лос-Анджелеса - не конкурент.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
(C) Ким Сонг Мин

[Ковальчук Ан]

Дональд Трамп и Владимир Путин — птицы одного полета

[Ковальчук Ан]

Барбара Уолтерс ЗА ЧТО ЕЁ ЛЮБЯТ МИЛЛИОНЫ?

[Maki]

Ну что вы вот прямо к ним ко всем привязались, они то же живые люди и им большинству пофиг на ваше мнение. Я я ориентируюсь на живых людей, а не на иконы, в принципе живым людям в США уютно. Хотя лично мне эта страна не нравится.

[Sunikol]

Как американцы работают в России

«Pfizer и российских медицинских чиновников связывают давние отношения, которые, как мне кажется, иначе как коррупционными назвать невозможно. Например, в 2003 году сотрудник Pfizer Russia принёс в бухгалтерию своего концерна счёт за расходы «первого замминистра здравоохранения» на заграничную поездку. Необходимость оплаты мотивировалась тем, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», то есть в перечень медикаментов, которыми снабжают больных за счёт бюджета. В 2004 году другой сотрудник концерна предъявил в бухгалтерию счёт на оплату «спонсорства» чиновника Департамента здравоохранения Москвы. В пояснениях говорилось, что этот человек принимает участие в выборе закупаемых антибиотиков. В обмен на финансовую компенсацию он обязался включить в курируемый им список именно препараты Pfizer. В 2005 году бухгалтерам опять предложили оплатить расходы российских чиновников, а именно поездку одного из них на зарубежную конференцию. В виде благодарности госслужащий брался посодействовать увеличению закупок лекарств компании до суммы в 100 тыс. долларов.

То есть год за годом американские фармацевты подсаживали на финансовую иглу нечистоплотных российских «решальщиков», спонсируя их поездки за рубеж и прочие «хотелки». Стоит ли удивляться, что в 2013 году, например, Pfizer вошёл в тройку самых влиятельных иностранных фармкомпаний в отраслевом рейтинге, о чём гордо сообщается на сайте концерна».

Чтобы понимать, каков масштаб бизнеса Pfizer, достаточно сравнить его, например, с «Газпромом». Википедия сообщает, что в 2009 г американский фармацевтический гигант имел оборот $67 млрд и получил чистую прибыль $8,6 млрд. Газпром в 2014 г. отчитался о прибыли в $3 млрд, которую он получил с оборота в $70 млрд.

UPD. А вот еще одна статья в «Версии». Получается, что там, где контроль более слабый, америкосы просто берут и давят в РФ целую отрасль! Хорошо хоть без смертей. Но наглость впечатляет! Хотя, ничего нового: берется псевдоэкспертная организация, у которой даже учредителями являются американцы, в СМИ сливается порция компромата или жареная новость, что стоит совсем немного денег, и - вуаля - глава Роспотребнадзора (регулятор рынка) Попова прыгает на задних лапках перед заокеанской монополией и фактически убивает российский рынок биоактивных добавок. И ладно если бы речь шла о двух российских компаниях. Но тут следует обратить внимание на другое: высокоранговые чиновники даже никого не боятся - америкосы платят, а те убивают российский бизнес.
http://kungurov.livejournal.com/150881.html

[Пако]

Похоже идея обуздания олигархов как средство получения дешевого рейтинга работает не только в странах третьего мира. Это доказал Берни Сандерс, темная лошадка президентской гонки США. На этой идее он умудрился с легкостью обойти Хилари и Трампа в штате Мен.

[BOBA_TOKAPEB]

Цитата: Сообщение от Пако ...Берни Сандерс, темная лошадка президентской гонки ...

Ржжунимагу! Сандерс уже давно в политике, многие годы. Про него достаточно хорошо всё известно. Трамп — другое дело.

[Пако]

Цитата: Сообщение от BOBA_TOKAPEB Ржжунимагу! Сандерс уже давно в политике, многие годы. Про него достаточно хорошо всё известно. Трамп — другое дело.

Тем не менее фаворитом он не был и никто на него особо не ставил.

Добавлено через 5 минут
Если Хиллари выиграет выборы, то Билл станет первым американцем побывавшем и в роли президента, и в роли первой... первого парня

Добавлено через 11 минут
Думаю уже только ради этого за нее нужно голосовать

[BOBA_TOKAPEB]

Цитата: Сообщение от Пако Тем не менее фаворитом он не был и никто на него особо не ставил.

Причём тут фаворит? Вы совершенно не понимаете значения выражения, что, конечно, не удерживает вас от его употребления.

[Пако]

Цитата: Сообщение от BOBA_TOKAPEB Причём тут фаворит? Вы совершенно не понимаете значения выражения, что, конечно, не удерживает вас от его употребления.

Тёмная лошадка (англ. Dark horse) — неожиданно сильный кандидат или претендент на победу, чья претензия на победу ранее не обсуждалась.

Не стоит так напрягаться из-за терминологии, я просто симпатизирую Хиллари и не собираюсь спорить по этому поводу.

[DortMynder]

Панама - 89

Плохо мы знаем мировую историю. Так уж получилось. Расскажу тогда историю с государством Панама, которая произошла в 1989 году. Опять же - только факты, никаких эмоций. Вторжение США в Панаму началось 20 декабря 1989 года, боевые действия закончились спустя пять дней. Официальный повод: восстановление демократии и защита жизни 35 тысяч проживающих в Панаме американских граждан.

Панама-1989: забытая правда о вторжении США вторжение, панама, сша


1. Панамский канал - важнейший экономический и военный путь, который контролировался США. В сентябре 1977 года президент Панамы Торрихос и президент США Дж. Картер (по требованиям международного сообщества) подписали соглашение по которому 31 декабря 1999 года США должны были передать контроль над Панамским каналом правительству Панамы.

2. В середине 80-х Правительство США начало давить на Панаму с целью отказаться от этого соглашения. Правительство Панамы категорически отказывалось пересмотреть условия этого соглашения и отношения между двумя странами стали ухудшаться.

3. В феврале 1988 года Министерство Юстиции США обвинило командующего вооружёнными силами Панамы Мануэля Норьегу в торговле наркотиками и ряде других преступлений. Однако предложило снять это обвинение, если генерал уйдет со своего поста и будет способствовать пересмотру соглашения о дальнейшей собственности Панамского канала. Норьега отказался.

4. В апреле 1988 года США увеличили военный контингент, контролирующий панамский канал на 1300 военнослужащих «для обеспечения безопасности граждан и интересов США»

5. В апреле 1989 года президент США принял решение о введении экономических санкций против Панамы. В мае 1989 года США направили ещё 2000 военнослужащих в Панаму «для обеспечения безопасности граждан США»


6. В октябре 1989 года группа офицеров панамской армии при поддержке США предприняли попытку вооружённого переворота с целью смещения Норьеги. Руководителями заговорщиков являлись офицеры, прошедшие военное обучение в США. Переворот провалился. США осудили власти Панамы за нежелание идти по демократическому пути.

7. В ноябре 1989 года президент Панамы Ф. Родригес встретился на пресс-конференции с советскими журналистами. Он сообщил, что сложное социально-экономическое положение в Панаме вызвано враждебной политикой правительства США и сообщил, что Панама планирует расширение связей со странами мира (в том числе, с СССР), чтобы уменьшить уязвимость Панамы вследствие зависимости экономики страны от «одной из великих держав». На следующий после выступления день, 11 ноября 1989 года, США объявили о начале эвакуации всех членов семей военнослужащих США в Панаме (7700 человек) и начали их эвакуацию.

Панама-1989: забытая правда о вторжении США вторжение, панама, сша


Вторжение началось около часа ночи 20 декабря 1989 года, первыми начали действовать диверсанты, а в два часа ночи тактическая авиация США нанесла удары по объектам в городах Панама, Колон, Рио-Ато и Давид. Основные пункты сопротивления были атакованы одновременно. Немедленно после начала боевых действий государственное телевидение Панамы было захвачено и прекратило вещание, а спустя час начало транслировать изображение эмблемы Министерства обороны США и требование к жителям Панамы не нападать на граждан и собственность США. Одновременно спец.отряд США предпринял попытку захвата президента Панамы Ф. Родригеса и членов правительства Панамы, однако президенту удалось скрыться. 111 транспортных самолётов США начали десантирование американских войск: 84 из них выбросили воздушный десант, а 27 доставили войска и технику на аэродромы Олбрук, Токумен и авиабазу Ховард посадочным способом. В течение 20 декабря 1989 года (одного дня) оперативные группы США в основном выполнили поставленные перед ними задачи.

22 декабря 1989 года американский полковник Mike Snell сообщил репортёрам, что в доме Мануэля Норьеги в Форт-Амадор его подчинёнными было найдено 50 фунтов кокаина. В дальнейшем, в январе 1990 года, после проведения экспертизы было установлено, что в пакетах находилась мука для изготовления лепёшек. Но сути это уже не меняло. Очаговое сопротивление продолжалось ещё несколько дней, последние бои состоялись 25 декабря утром. Американское командование опасалось развёртывания повстанческой борьбы, однако этого не произошло.


В Панаме впервые была испытана новая система взаимодействия аппарата психологических операций с гражданскими и военными средствами массовой информации. Для этого был создан специально подобранный и проинструктированный контингент журналистов и фоторепортеров, который к началу боевых действий перебросили на соответствующие объекты. Разработанная специалистами по психологическому манипулированию информация подавалась жителям США и мировому сообществу через подконтрольные СМИ строго под определенным углом. Кроме того, приёмы «психологической войны» использовались для побуждения панамских военнослужащих к прекращению борьбы и капитуляции.


В результате этого вторжения - правительство Панамы было свергнуто. Новый президент Панамы Гильермо Эндара прибыл в страну вместе с американскими войсками и принял присягу Президента Панамы на военной базе США.


МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ НА ВТОРЖЕНИЕ

После начала вторжения, 15 государств — членов Совета Безопасности ООН проголосовали за осуждение вторжения США в Панаму, но США, Великобритания и Франция использовали право «вето», чтобы заблокировать резолюцию. - Организация Американских государств осудила вторжение США в Панаму и потребовала вывести войска США с территории Панамы. За принятие резолюции проголосовали 20 государств, против — 1 (США). - ЕЭС приняло резолюцию, в которой выразило обеспокоенность действиями США.


ПОСЛЕДСТВИЯ ВТОРЖЕНИЯ

Мануэль Норьега несколько дней находился в посольстве Ватикана, которое окружили солдаты США. Чтобы заставить Норьегу покинуть посольство, американцы установили по периметру посольства динамики, через которые круглосуточно оглушительно громко проигрывали рок-музыку — в результате, обстановка в посольстве стала невыносимой. 3 января 1990 он сдался, был арестован и вывезен в Майами. Приговорён американским судом к 40 годам лишения свободы за поощрение терроризма. Кроме этого приговорен судом нового правительства Панамы к 20 годам тюрьмы за "политические убийства". До сих пор отбывает наказание в одной из тюрьм Панамы.

Новый президент Панамы Гильермо Эндара Галимани немедленно начал кампанию по борьбе с памятью о президенте Торрихосе, который выступал за национализацию зоны Панамского канала. Уже в первые три месяца после вторжения были изданы новые школьные учебники, в которых эра правления Торрихоса и Норьеги была названа как «21 год военной диктатуры»; также были переименованы международный аэропорт Панамы и муниципальный стадион, ранее названные именем Торрихоса. 10 февраля 1990 года Гильермо Эндара Галимани объявил о расформировании вооружённых сил Панамы. За ненадобностью. Официальная причина: "зачем нам кормить свою армию, если нас американцы защищают?" Панамский канал остался под контролем США "без ограничения сроков" и бесплатно.

Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».



Источник: http://fishki.net/1878231-panama-198...enii-ssha.html © Fishki.net

Цитата: Вторжение США в Панаму является первой в истории интервенцией США, в качестве теоретического обоснования которой правительство США использовало лозунги «восстановления демократии» и «сохранения демократии».

Добавлено через 2 минуты
К чему мне это вспомнилось. Сегодня судья в США присудил государство ИРАН к уплате штрафа в размере 11 млрд долларов, на основании того, что ИРАН не опроверг заявления , обвиняющие государство в пособничестве террористов 9/11. У меня нет слов от американской наглости

[BOBA_TOKAPEB]

Цитата: Сообщение от Пако Не стоит так напрягаться из-за терминологии, я просто симпатизирую Хиллари и не собираюсь спорить по этому поводу.

Дык употребляйте термины правильно и никто не будет напрягаться.
А то сами напрягаете и сами потом "нинада напрягаццо".

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от DortMynder У меня нет слов от американской наглости

Тут тонкий расчёт.
Санкции сняли — деньги иранские разморозили. Вот пусть иранцы и заплотють!

[docNick]

В ветку приглашается толковый объяснятель переможной направленности, способный ловко и непротиворечиво объяснить происходящее на данном видео:
https://coub.com/view/c0ogn

[Данила]

Цитата: Сообщение от docNick способный ловко и непротиворечиво объяснить происходящее на данном видео

Гостеприимная Германия. Американская база в баварском Хоенфельсе ))