Ординаторская, или Неформально о медицине

[drPat]

Ребята, классику надо читать: гланц для совсем ничего не рубящих американцев и только-только въезжающих новичков, читайте Урбаха (если кому интересно, пишите в личку, у меня в наличии 80-ти метровый пдф файл, вышлю на мыло без проблем) - 70-е годы, немножко слишком много формул, но зато какое глубокое понимание вопроса, а из софта оч. рекомендую StatSoft релиз 7, там встроены нейронные сети, а так и пятая подойдет вполне.

[drPat]

Уважаемые модераторы, пожалуйста разделите темы анатомия и патологическая анатомия. Это две разные разности. Первая - теоретическая дисциплина для изучения в вузе, уходящая своими корнями, по крайней мере, в древнюю грецию, вторая - врачебная специальность, появившаяся в середине 19 века, и больше похожая на гистологию, цитологию и лабораторную диагностику.
Буду очень вам признателен, если не проигнорируете мою просьбу

[orleton]

Как форумчане отнесутся к тому, чтобы создать список лучших книг по различным разделам медицины, в частности тех книг, которые называют "библиями".
Может кто-то может продолжить этот список...

Библией по педиатрии являются книги Тура, Воронцова и Шабалова

должно получиться очень интересно!

[Chet]

Цитата: Сообщение от drPat Уважаемые модераторы, пожалуйста разделите темы анатомия и патологическая анатомия. Это две разные разности.

а если не модер, а коорд это сделает, но с Вашей помощью? ;)

[drPat]

Chetiki, с удовольствием, что от меня-то требуется?

Добавлено через 17 минут
Если просто перечислить сообщения, относящиеся к патологической анатомии и прозекторскому делу (т.е. содержат ссылки на эти книги), то
№№ 8, 9, 14, 18, 23, 28, 36, 40, 41, 46, частично 52, совсем частично 57, возможно 59, но по названию трудно понять, и, конечно, 66.
А вообще ключевые термины здесь следующие: pathology, pathologic histology, pathological (patho) morphology, microscopic pathology, hystotechnic, autopsy, и, соответственно, по-русски, патология (она же патологическая анатомия), патологическая (пато-) гистология, такая же морфология, микроскопическая анатомия, гистотехника, аутопсия (т.е. вскрытие)

[Chet]

drPat, посмотрите пост http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1250093&postcount=21 и дальше... Там Ваши коллеги великолепно мне помогли разобраться с темами...

Цитата: Сообщение от drPat частично 52, совсем частично 57, возможно 59

вот про это еще конкретнее... а то ведь мне-то все равно... подумайте хорошенько...
Названия тем остаются "анатомия" и "патологическая анатомия"?..

ЗЫ. разделил...

[drPat]

Цитата: Сообщение от Chetiki drPat, посмотрите пост http://www.nowa.cc/showpost.php?p=1250093&postcount=21 и дальше... Там Ваши коллеги великолепно мне помогли разобраться с темами... вот про это еще конкретнее... а то ведь мне-то все равно... подумайте хорошенько... Названия тем остаются "анатомия" и "патологическая анатомия"?..

Да, проще, их оставить на том же месте, поскольку знаю эти атласы и там больше анатомии, а патология - так привеском

[wendox]

Насчёт модератора поддерживаю а то народ всё прибывает - следовательно и непоняток будет больше.

[I_Zet]

drPat, вижу, что Вы спец в патанатомии, что для нашего форума особо ценно. Не могли бы указать (мы тут такой опрос организовали), что является библией для патологоанатомов?

Если нет общепризнанной библии, то возможно укажите, какое руководство лучшее в мире (соответственно, на английском языке), и какое считается лучшим на русском языке?

[Chet]

Цитата: Сообщение от Shrenk Интересно , акакие преимущества координатора перед модератором? Какие отличия в работе? Может у вас теперь освободилось место модера? Помнишь я тебя спрашивал?

преимуществ масса... вот бы еще в них разобраться до конца...
Отличия есть, но главных пок ане нашел... Да могу любого из вас забанить нафиг... могу разбанить... и прочее...
Больше всего меня интересует система наблюдения за модераторами, а вот этого-то я пока не нашел...
Вопрос с модераторами остается на повестке дня... надо нам собрать консилиум...
Давайте пока подождем, а?... И еще раз напомню: нужен универсал, а
не токма медик... пусть подраздел Медицина и велик... но...
Нужен модер на весь раздел...
И я еще раз приглашаю для разговора г-на shtrumpel

[Shrenk]

Цитата: Сообщение от Chetiki Вопрос с модераторами остается на повестке дня... надо нам собрать консилиум... Давайте пока подождем, а?... И еще раз напомню: нужен универсал, а не токма медик... пусть подраздел Медицина и велик... но... Нужен модер на весь раздел... И я еще раз приглашаю для разговора г-на shtrumpel

Ладно давайте подождем... И я напомню: я согласен на весь раздел

[I_Zet]

Цитата: Сообщение от Chetiki преимуществ масса... вот бы еще в них разобраться до конца... , но главных пока не нашел...

И вряд ли найдёте. В работе любого руководителя, если он хороший руководитель, всегда больше ответственности, чем преимуществ, ИМХО.

Цитата: Сообщение от Chetiki Вопрос с модераторами остается на повестке дня... Давайте пока подождем, а?...

Любому руководителю, если он хороший руководитель, всегда лучше виден любой вопрос, чем подчинённому. Поэтому Вам, Chetiki, конечно же, виднее, когда надо делать что-то, а когда подождать...

Цитата: Сообщение от Chetiki Вопрос с модераторами ... И еще раз напомню: нужен универсал, а не токма медик... пусть подраздел Медицина и велик... но... Нужен модер на весь раздел...

Если смотреть на перспективу, то надо укреплять позиции НоВы в медицине Рунета. И для этого Медицину надо бы выводить на более высокий уровень из раздела Научно-технической литературы в раздел вообще Электронных книг.
Потенциал для поднятия Медицины на один уровень уже есть. Кроме того, решились бы вопросы с организацией Стоматологии и проблема Альтернативной медицины.
А по модерам, конечно же, повторюсь, Chetiki виднее, хотя в других разделах НоВы модеров и 5 есть, и больше есть (это кроме коорда).

ИМХО, главное, чтобы форумчанин подходящий был...

[drPat]

khodor,
э-э-э-э-....-э
ну Вы меня озадачили, а Вы, если не секрет, какой специальности будете?
Я вынужден ответить на Ваше предложение (которое, между прочим, считаю вполне дельным) отрицательным ответом, поскольку таких книг, к сожалению, нет: патологонатомы как и клиницисты специализируются, поэтому онкоморфолог, признаться, обычно слабоват в гастроэнтерологии или нейроморфологии (это не значит, что он совсем ничего не соображает, просто, руководство по онкологии - это одно, по гастроэнтерологии - другое, по нейроморфологии - третье и т.д, и т.п.)
Хотя мне пришла в голову мысль следующего характера: может к каждой клинической книжке также приписывать морфологическую. Наверное было бы не плохо?

Добавлено через 16 минут
Chetiki,
пожалуйста, переместите мои сообщения из раздела анатомии в раздел патологической анатомии
буду ОЧ. признателен

[Chet]

Цитата: Сообщение от drPat Chetiki, пожалуйста, переместите мои сообщения из раздела анатомии в раздел патологической анатомии

имеется в виду последний пост?... переместил...

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от khodor Медицину надо бы выводить на более высокий уровень из раздела Научно-технической литературы в раздел вообще Электронных книг.

н-да... эван... куда хватил... а потом рукоделницы и поварихи захотят в корень... а за ними бойцы и автомобилисты... а там, глядишь, экономисты подтянутся, мол, а чаво?.. медикам можна, а нам пошто уважания не кажут?!.. ах, да! еще компьютерщиков забыл...

[wendox]

Цитата: Сообщение от khodor Медицину надо бы выводить на более высокий уровень из раздела

Правильно а стоматологию вообще отдельным окном которое бы постоянно моячело у вас на горизонте. А в перспективе вообще переименовать сайт в www.nowastom.ru

Да нармально всё - ненадо гнатся за славой главное это качество, а народ сам найдёт нас, да - может дойдут единицы, перерыв кучу ненужных сайтов, но именно такие и нужны, а флудеров всегда хватает.